Duela aste batzuk, Michèle Flournoy super-belatza berreskuratzen ari zen Joe Biden Defentsa Idazkari izateko hautagai izateko. Baina aurrerakoi batzuek funtsezko galderak planteatzeko antolaketan tematu ziren, hala nola: Pentagonoaren eta armagintzaren artean biraka jarraitzen duen ate birakaria onartu behar al dugu? AEBetako militar oldarkor batek benetan "segurtasun nazionala" hobetzen al du eta bakea ekar dezake?
Flournoy desafiatuz galdera horiek planteatzerakoan - eta ezezko erantzunez - aktibismoak "Defentsa idazkari Flournoy" aldatzea lortu du, betetakoa izatetik konplexu militar-industrialaren fantasia galdua izatera.
"Atzerri politika demokratikoaren establezimenduko askoren artean gogokoena da". Política Exterior aldizkari jakinarazi astelehen gauean, Biden-en izendapena Flournoy-ren ordez Lloyd Austin jeneralarentzat izango zela berritu zenetik ordu batzuetara. Baina "azken asteetan Biden trantsizioko taldeak alderdiaren ezker hegaletik egin du atzera. Talde aurrerakoiek adierazi zuten Flournoyren aurkako jarrera, Estatu Batuetako Libian eta Ekialde Hurbilean esku hartze militarretan izandako eginkizunaren aurrean aurreko gobernu karguetan, baita defentsa industriarekin zituen loturak gobernua utzi zuenetik ".
Jakina, Austin jenerala gerra-makinaren goi mailako zatia da. Hala ere, bezala Política Exterior ohartarazi zuen: "Bidenek Iraketik tropak ateratzeko bultzada egin zuenean Flournoy presidenteordea, orduan Pentagonoaren politika burua eta orduan Mike Mullen Estatu Nagusiko Batzorde Nagusiko presidentea ideiaren aurka agertu ziren. Austinek ez zuen egin ".
Video John McCain senarrak duela zenbait urte gerran zebilen senatariari buruz Sirian hilketa areagotzeko gogo biziaren aurka egiteko prest agertu da orokorrean, Flournoyk apustu egin zuen jarreren kontraste argia.
Flournoyk historia luzea du esku hartze militarra eta eskalatzea defendatzeko, Siriatik eta Libiatik Afganistanera eta haratago. Saudi Arabiari armak saltzeko debekuaren aurka egin du. Azken urteetan, bere aldarrikapenek gutun-azal militarrak bultzatzea lehergai izan daitezkeen gune beroetan hegoaldeko Txinako itsasoa bezalakoa izan da. Flournoy sutsuki defendatzen du AEBek epe luzera Txinan sartzeagatik.
Andrew Bacevich historialaria, AEBetako Akademia Militarrean lizentziatua eta Armadako koronel ohia, ohartarazten "Flournoy-k proposatutako eraikuntza militarra ezin da ordaindu, salbu eta, noski, milioika milioi dolarreko defizit federalak ohikoak ez badira. Baina benetako arazoa ez datza Flournoyren eraikuntza asko kostatzea, estrategikoki akatsa izatea baizik ". Bacevich-ek honakoa gehitu du: "Deseginaren erreferentziak ezabatu eta Flournoy-k proposatzen du Estatu Batuek Herri Errepublika goi-teknologiako armagintza lasterketa luzera joatea proposatzen dutela".
Horrelako disko batekin, pentsa liteke Flournoy-k oso laguntza gutxi jasoko duela Plowshares Fund, Arms Control Association, Bulletin of the Atomic Scientists eta Council for a Livable World bezalako erakundeetako buruzagiek. Baina, nik bezala idatzi duela astebete baino gehiago, orpo oneko talde horietako mugikorrek eta astinduek gogoz goraipatu zuten zerura Flournoy - publikoki Bidenek Defentsa idazkari lana eman ziezaion eskatuz.
Askok esan zuten Flournoy ondo ezagutzen zutela eta gustuko zutela. Batzuek goraipatu zuten Errusiarekin (kanpo politikako jarrera estandarra) arma nuklearren negoziazioak berrabiatzeko zuen interesa. Askok goraipatu zuten Clinton eta Obama presidenteen Pentagonoko goi karguetan egindako lana. Pribatuan, batzuk entzun zitezkeen Pentagonoa zuzentzen duenari "sarbidea" edukitzea zeinen handia izango zen esaten.
Politikari militaristen aliatu tradizionalagoak agertu ziren, askotan ezkerra gaitzesten baitzuten argi ikusi baitzen azaroaren amaieran atzerapen progresiboa Flournoyren bultzada moteltzen ari zela Defentsa Sailaren lan gorenerako. Max Boot gerra zaletu ospetsua kasu bat izan zen.
Abiarazteak bistakoa izan zen Washington Post albistea hori azaroaren 30ean agertu zen "Talde liberalek Biden eskatzen dute Flournoy ez izendatzeko Defentsa idazkari gisa" izenburupean. A-tik aipatutako artikulua Komunikatua egun horretan igorritako bost erakunde aurrerakoiek - RootsAction.org (non nago zuzendari nazionala naiz), CodePink, Our Revolution, Progressive Democrats of America eta World Beyond War. Flournoyren izendapen batek Senatuko berrespena dela eta herri mailako borroka gogorra ekarriko zuela adierazi genuen. (Egunkariak aipatu zidan: "RootsAction.org AEBetan 1.2 milioi aldekoen zerrenda aktiboa du, eta "ez" botoa emateko guztiari bultzada emateko prest gaude, bada ".
Berri adierazpen bateratuan, Ohiko ametsak egoki laburbildu zuen goiburu batean: "Michèle Flournoy baztertuz, progresistek eskatzen dute Bidenek Pentagonoko burua" lotu gabe "konplexu militar-industrialetik".
Honelako hitzaldiak eta antolaketa Boot bezalakoen anatema dira Washington Post zutabea ordu batzuen buruan. Bitartean defendatzeko Flournoy-rentzat, "erromatar esaera zaharra" - "Si vis pacem, para bellum" - "Bakea nahi baduzu, gerrarako prestatu" zuen. Ahaztu egin zuen latina hizkuntza hila dela eta Erromatar Inperioa erori zela aipatzea.
Gerrako probabilitatea handitzen duten gerra prestaketek ordenagailu eramangarrietako gudariak hunkitu ditzakete. Baina sustatzen duten militarismoa zoramena da hala ere.
_______________________
Norman Solomon RootsAction.org webguneko zuzendari nazionala da eta horien artean liburu askoren egilea da Gerra Made Easy: nola Presidents eta Pundits Keep Spinning us to Death. Bernie Sanders-eko delegatua izan zen Kaliforniatik 2016ko eta 2020ko Konbentzio Nazional Demokratikoetarako. Solomon Herri Zuzentasunerako Institutuaren sortzailea eta zuzendari exekutiboa da.
