David Swansonek, World BEYOND War, Maiatzaren 20, 2022
Badakit zorionekotzat hartu behar dudala nire burua "Ukrainarentzako" azken 40 mila milioi dolarren aurka dagoen Estatu Batuetan aurkitu izana. Baina eskuinetik zein ezkerretik, horren aurka daudenek ia unibertsalki adierazten dute dirua "Ukrainan" gastatzearen aurrean, diru hori A AEBetan gorde edo "amerikarretan" gastatu beharrean.
Honen lehen arazoa egitatezkoa da. Diru horren gehiengoa ez da inoiz AEBetatik irtengo AEBetako arma-saltzaileentzat da zatirik handiena. Batzuk AEBetako tropentzat ere bada (ustez borrokatzen ez diren gerra batean).
Bigarren arazoa da Ukraina arma amaigabeekin (baita ere New York Times editoriala besterik ez da, etorkizuneko uneren batean, mugaren bat ezarri beharko litzatekeela) ez diola mesederik egiten Ukrainari. Su-etena eta negoziazioak eragozten ditu, gerra hondamendi bat luzatuz. Errusiako inbasioaren ondoan, AEBetako arma bidalketak dira azkenaldian Ukrainari gertatu zaion gauzarik okerrena.
Hirugarren arazoa da Ukraina ez dela uharte bat. Laborantza suntsitzeak goseteak sortuko ditu mundu osoan. Klima, gaixotasun, pobrezia eta armagabetzeari buruzko lankidetzaren kalteak guztioi eragiten die. Apokalipsi nuklearraren arriskua gurea da partekatzeko. Zigorrek guztioi kalte egiten digute.
Baina horiek dira arazo txikiak. Edo behintzat ez naute iraintzen lehen hiru horien gaizki-ulertuan oinarritzen den beste arazo bat bezainbeste. Gutxikeriaren arazoaz ari naiz. Ez arma-saltzaileen eta lobby-en zikoizkeria. Esan nahi dut AEBek umeentzako formula behar dutenean Ukrainari emandako ustezko laguntzarekin suminduta dagoen jendearen gutizia, gaur goizean egon naizen irratsaio baterako deitzen duenaren gutizia, atzerrira dirua bidali baino lehen erreferendum publiko bat egitea eskatzen zuena, gutizia. "Bring Our War Dollars Home" irakurtzen zuten alkandoradun bakezaleen artean.
Nola da gutizia hori? Hori ez al da humanitarismo ilustratua? Hori ez al da demokrazia? Ez, demokraziak dirua edonon gastatzeko erreferendum publiko bat egitea izango litzateke, super aberatsei hamarka milioi dolar zerga iruzurrak emateaz, urtean 75 mila milioi dolar Lockheed Martini emateaz. Demokrazia Ludlow Zuzenketa bat izango litzateke (edozein gerraren aurretik erreferendum publikoa) edo gerra debekatzen duten legeak betetzea. Demokrazia ez da atzerrian edonori "laguntzeko" denean soilik mugatutako korporazio bat.
Mundu osoak janaria eta ura eta etxebizitza behar ditu. Eta funtsak existitzen dira gauza horiek munduari emateko, Estatu Batuak barne. Ez dago gutiziarik izan behar.
NBEk dio urtean 30 mila milioi dolar Lurrean gosea amaituko litzatekeela. Hartu gerratik azken 40 mila milioi dolar eta jarri gosea saihesteko. Beste 10 mila milioi dolar ia nahikoa izango lirateke mundu osoari (bai, Michigan barne) edateko ur garbia emateko. Bandera nazional baten izenean dirua jasatea ez da gerla apur bat, baizik eta gerrara zenbat diru sartzen den ulertzen ez dela iradokitzen du. AEBetan bakarrik urtean 1.25 bilioi dolar baino gehiago da, herrialde guztietan gu guztion bizitza eraldatzeko nahikoa.
Kontuan izan behar da, halaber, munduko gainerako lurraldeari (baita bere buruari) oinarrizko zerbitzuak emateaz arduratzen den herrialdea —zapaltzaile zapaltzaileen oinarriak eta armak eta entrenatzaileak baino— askoz ere babestuago egongo litzatekeela atzerriko erasoetatik munduko biztanleak baino. bunkerrik sakonena. Etsaiak kudeatzeko modurik seguruena lehenik ez sortzea da.
Gure oihuak ez luke izan behar "Gastatu dirua jende taldetxo honetan!"
Gure oihuak izan beharko luke: "Eraman dirua gerratik eta suntsipenetik pertsonen eta planetaren beharretara!"
Erantzun bat
Abstraktuan asko onartzen den ideia. Oso ezaguna da
BAINA hain zabala da eta oso gutxi onartzen da, hautesle gutxik hautagai baten AURKA bozkatuko dute arazo HORI dela eta, beste arazo batzuk hartzen dituzte kontuan.
kezkarik gabeagotzat jotzen dutenaz.