1983ko Gerra Sustoa: Gerra Hotzaren unerik arriskutsuena?

Joan den larunbatean 77eko abuztuaren 6an Hiroshimako bonbardaketa atomikoaren 1945. urteurrena izan zen, asteartean, berriz, abuztuaren 9an Nagasakiko bonbardaketa gogoratu zen, hemen ikusgai. Nuklear armadun potentzia handien arteko tirabirak goian dauden mundu honetan, zintzotasunez galde daiteke ea 78ra iritsiko garen bonba nuklearrak berriro erabili gabe. Garrantzitsua da Gerra Hotzaren itxiera nuklear baten ikasgaiak gogoratzea, gaur bezala potentzia nuklearren arteko komunikazioak hautsi zirenean.

Egilea: Patrick Mazza The Raven, Irailaren 26, 2022

Able Archer '83-ren itxiera nuklearra

Ertzean jakin gabe

Estatu Batuen eta Sobietar Batasunaren arteko tentsio garaia zen, komunikazio bideak okertzen ari zirenean eta alde bakoitzak bestearen motibazioak gaizki interpretatzen zituen. Gerra Hotzean holokausto nuklearrekiko hurbilen dagoena izan daitekeen ondorioz. Are beldurgarriagoa dena, alde bat ez zen arriskuaz ohartu gertatu ondoren arte.

1983ko azaroaren bigarren astean, NATOk Able Archer egin zuen, mendebaldearen eta sobietarren arteko Europako gatazka batean gerra nuklearrera igotzea simulatzeko ariketa bat. Sobietar buruzagiak, AEBek Sobietar Batasunaren aurkako lehen eraso nuklearra planifikatzen ari zirela beldurrez, Able Archer ariketa ez zela susmatzen zuen, benetako gauza baten estalkia baizik. Ariketaren alderdi berriek sinesmena sendotu zuten. Sobietar indar nuklearrak ile-abiarazlearen alertan jarri ziren, eta baliteke buruzagiek aurrea hartzeko eraso bat egitea aurreikustea. AEBetako armadak, ezohiko sobietar ekintzen jakitun baina haien esanahia ezagutu gabe, ariketarekin jarraitu zuen.

1962ko Kubako misilen krisiaz geroztik gatazka nuklear arriskurik handiena duen Gerra Hotzaren unea dela uste dute aditu askok, AEBek uharte horretan misil nuklearrak jartzeagatik sobietarrei aurre egin zietenean. Baina Kubako krisiaren aldean, AEBk alai zeuden arriskuarekin. Robert Gatesek, orduan CIAko zuzendariordeak, esan zuen geroago: "Gerra nuklearraren atarian egon ginateke eta ezezagutu ere egin".

Mendebaldeko agintariek urteak behar izan zituzten Able Archer '83-n munduak aurre egin zion arriskua guztiz ulertzeko. Ezin izan zuten ulertu sobietar buruzagiek benetan lehen greba baten beldur zirela, eta ariketa egin eta gutxira agertu ziren zantzuak sobietar propaganda gisa baztertu zituzten. Baina argazkia argitu ahala, Ronald Reagan jabetu zen bere presidentetzarako administrazioaren lehen hiru urteetan bere erretorika sutsuak sobietar beldurrak elikatzen zituela, eta, horren ordez, arrakastaz negoziatu zituen sobietarrekin arma nuklearrak murrizteko akordioak.

Gaur egun, akordio horiek bertan behera uzten dira edo bizi-euskarriari buruzkoak, mendebaldearen eta Sobietar Batasunaren ondorengo estatuaren, Errusiar Federazioaren arteko gatazkak, Gerra Hotzean ere parekorik gabeko mailan dauden bitartean. Komunikazioak hautsi egin dira eta arrisku nuklearrak areagotzen ari dira. Bien bitartean, tentsioak areagotzen ari dira Txinarekin, arma nukleardun beste estatu batekin. 77eko abuztuaren 6ko Hiroshimako bonbardaketa atomikoaren eta abuztuaren 1945ko Nagasakiren inmolazioaren 9. urteurrena bete eta egun batzuetara, munduak arrazoi justifikatu ditu 78ra iritsiko garen arma nuklearrak berriro erabili gabe galdetzeko.

Garai horretan, ezinbestekoa da Able Archer '83ko ikasgaiak gogoratzea, komunikazioak hausten diren bitartean potentzia handien arteko tirabirak sortzen direnean gertatzen denari buruz. Zorionez, azken urteotan krisian sakontzen duten hainbat liburu argitaratu dira, zerk ekarri duen eta haren ondorioak. 1983: Reagan, Andropov eta World on the Brink, Taylor Downing-ek, eta The Brink: Reagan presidentea eta 1983ko gerra nuklearra Mark Ambinder-ek, kontatu istorioa angelu apur bat ezberdinetatik. Able Archer 83: Gerra Nuklearra ia piztu zuen NATOko ariketa sekretua Nate Jones-ek ipuinaren kontakizun trinkoagoa da, artxibo sekretuetatik jasotako jatorrizko materialaz lagunduta.

Abantaila lehen greba

Able Archer krisiaren atzealdea agian arma nuklearren gertakaririk larriena da, eta zergatik, serie honek azpimarratuko duen bezala, ezabatu behar dira. Gatazka nuklearretan, abantaila ikaragarria lehen kolpatzen duenaren alde doa. Ambinder-ek 1970eko hamarkadaren hasieran egindako lehen ebaluazio zabala aipatzen du: "Sobietar armadak ia indarrik gabe geratuko lirateke lehen eraso baten ondoren". Leonid Brezhnev, orduan sobietar buruzagiak, hau modelatzeko ariketa batean parte hartu zuen. «Ikaragarri ikaratuta» zegoela jakinarazi zuen Andrei Danilevich koronelak, ebaluazioa gainbegiratu zuenak.

Viktor Surikovek, misil sobietar eraikitzeko konplexuko beteranoak, geroago John Hines AEBetako Defentsa Departamentuko elkarrizketatzaileari esan zion, jakintza hori kontuan hartuta, sobietarrek aurrea hartzeko estrategia bat egitera jo zutela. AEBak abian jartzeko prestatzen ari zirela pentsatuko balute, lehenengo abian jarriko zuten. Izan ere, Zapad 1983 ariketan modelatu zuten halako prebentzioa.

Ambinder-ek idatzi zuen: «Arma-lasterketa bizkortu ahala, Sobietar gerra-planak eboluzionatu ziren. Jada ez zuten aurreikusten AEBen lehen eraso bati erantzutea. Horren ordez, gerra handietarako plan guztiek suposatzen zuten sobietarrek lehenengo erasotzeko modua aurkituko zutela, zeren eta, besterik gabe, lehen eraso egin zuen aldeak izango zuen irabazteko aukerarik onena. ”.

Sobietarrek uste zuten AEBek ere bazuela. "Surikovek adierazi zuen uste zuela AEBetako politika nuklearren arduradunek ongi zekiela Estatu Batuetan kalte-mailetan desberdintasun izugarriak zeudela AEBek jaurti baino lehen sobietar misilak eta kontrol-sistemak erasotzea lortu zuten baldintzetan. . ", idatzi du Jonesek. Hines-ek onartu zuen "AEBek 'zalantzarik gabe azterketa hori egin zutela' Sobietar Batasunaren aurkako lehen eraso bati buruz".

AEBek, hain zuzen, "abisuan abiarazte" sistemak ezartzen ari ziren eraso bat berehala ikusten zenean. Estrategia nuklearrak bultzatzea bi aldeetako buruzagien artean eraso nuklear baten lehen helburuak izango ziren beldur erraia zen.

“. . . Gerra Hotzak aurrera egin zuen heinean, bi superpotentziak beren buruak gero eta zaurgarriagoak zirela hautematen zuten eraso nuklear dekapitatzaile baten aurrean", idatzi du Jonesek. Beste aldea gerra nuklearra irabazten saiatuko litzateke lidergoa kenduz mendekua emateko aginduak eman aurretik. "AEBek gerra baten hasieran lidergoa ezabatu balute, amaierarako baldintzak erabaki ditzakete. . ", idatzi du Ambinder-ek. Egungo gerraren aurretik Errusiako buruzagiek Ukrainako NATOko kide izatea "marra gorria" aldarrikatu zutenean, bertan jarritako misilek Mosku jo zezaketelako minutu gutxitan, beldur horien errepikapena izan zen.

Ambinder-ek bi aldeek dekapitazioaren beldurrei nola aurre egin eta errepresaliatzeko gaitasuna ziurtatzeko planifikatu zuen. AEBek gero eta kezka handiagoa zuten sobietar misil itsaspekoak detektaezin bilakatzen ari zirela eta kostaldetik misil bat jaurti zezaketen Washington DC sei minutu ingurura jotzeko. Jimmy Carterrek, egoeraz ondo jakitun, berrikuspena agindu zuen eta sistema bat ezarri zuen ondorengo batek errepresalia eta borroka egiteko gai izango zela ziurtatzeko bere Etxe Zuria jo ostean ere.

Sobietar beldurrak areagotu egiten dira

Lehen grebatik harago gerra nuklearra jarraitzeko planek, nahita prentsara filtratutakoak, sobietar beldurrak piztu zituen bat planifikatzen ari zela. Beldur horiek maila altuera eraman zituzten Pershing II eta gurutzaldi-misilak mendebaldeko Europan tarteko distantzian jartzeko planak, bere SS-20 tarteko misil sobietarrak hedatzeari erantzunez.

"Sobietarrek uste zuten Pershing II-ak Moskura irits zitezkeela", idatzi du Ambinder-ek, nahiz eta agian ez den hala izan. «Horrek esan nahi zuen sobietar lidergoa bost minutura egon zitekeela dekapipitaziotik edozein unetan zabaldu ondoren. Brezhnevek, besteak beste, erraietan ulertu zuen hori».

1983an Varsovia Itunaren nazioetako buruzagiei egindako hitzaldian, 1982an hil ondoren Brezhnev-en ondorengoa izan zen Yuri Andropov-ek misil horiei "'arma-lasterketako txanda berri bat' deitu zien aurrekoekin alderatuta," idatzi du Downingek. "Argi zegoen bere misil hauek ez zirela 'disuasioa', baizik eta 'etorkizuneko gerra baterako diseinatuta' zeudela, eta AEBei sobietar lidergoa 'gerra nuklear mugatu batean' kentzeko gaitasuna emateko asmoa zuten Amerikek uste zuela. biak 'iraun eta irabazi dezake gatazka nuklear luze batean'”.

Andropov, sobietar buruzagi nagusien artean, AEBek gerraren asmoa sutsuen sinesten zuena izan zen. 1981eko maiatzean, oraindik KGBko buruzagia zenean, Reagan gaitzetsi zuen eta "bertan zeuden askoren harridurarako, AEBek lehen eraso nuklearra izateko probabilitate handia zegoela esan zuen", idatzi du Downingek. Brezhnev gelan zeuden horietako bat zen.

Orduan, KGBk eta bere kontrako militarrak, GRUk, lehen mailako inteligentzia globalaren ahalegina ezarri zuten AEBek eta mendebaldeak gerrarako prestatzen ari ziren zantzu goiztiarrak usnatzeko. RYaN izenez ezagutzen dena, misil nuklearren greba errusiar akronimoa, ehunka adierazle biltzen zituen, denetarik, base militarretako mugimenduak, lidergo nazionalen kokapenak, odol-bilketak eta AEBek Independentzia Adierazpenaren jatorrizko kopiak mugitzen ari ote ziren. Konstituzioa. Espioiak eszeptikoak ziren arren, lidergoak eskatutako txostenak sortzeko pizgarriak nolabaiteko baieztapen-alborapena sortu zuen, buruzagien beldurrak sendotzeko joera zuen.

Azken finean, Able Archer '83an KGB Londresko enbaxadako geltokira bidalitako RYaN mezuek, agente bikoitz batek filtratutakoak, mendebaldeko buruzagi eszeptikoei frogatuko zien sobietarrei nolako beldurra zeuden puntu horretan. Istorioaren zati hori etorriko da.

Reaganek beroa igotzen du

Sobietar beldurrak muturrekoak badirudi, Ronald Reaganek Gerra Hotza areagotu zuen bi ekintzekin eta garai hartan edozein presidenteren erretorikarik loreenetako batzuekin. Garai hauek gogorarazten dituen mugimendu batean, administrazioak zigorrak ezarri zizkion sobietar petroliobide bati Europara. AEBek gerra nuklear batean sobietar agintea eta kontrola oztopatu dezaketen gerra elektronikoko neurriak ere zabaltzen ari ziren, eta horrek sobietarrei beldurra eman zien haien espioiek agerian utzita. Horrek AEBetako teknologia informatikoaren lidergoak gerra batean borrokan abantaila emango liokeen beldurra gehitu zuen.

Reaganen erretorikak Carter Administrazioak Afganistango sobietar inbasioarekin hasitako distentsiotik buelta bat esan zuen. Bere lehen prentsaurrekoan, esan zuen “distentsioa norabide bakarreko kalea izan dela, Sobietar Batasunak bere helburuak lortzeko erabili duena. . . "Elkarbizitzaren ezintasuna inplikatzen zuen", idatzi zuen Jonesek. Geroago, 1982an Britainia Handiko Parlamentuan hitz egin zuen, Reaganek "marxismo-leninismoa historiaren errauts-pilean utziko duen askatasunaren eta demokraziaren martxa" eskatu zuen. . . “

Badirudi 1983ko martxoan egin zuen batek baino eragin handiagorik izan duen diskurtsorik sobietar pentsamenduan. Izozte nuklearraren mugimenduak milioika mobilizatzen ari zen arma nuklear berriak geldiarazteko. Reagan horri aurre egiteko tokiak bilatzen ari zen, eta batek bere burua eskaini zuen Ebanjelikoen Elkarte Nazionalaren urteko konbentzio moduan. Diskurtsoa ez zuen Estatu Departamentuak onartu, lehenago Reaganen erretorika apaldu baitzuen. Hau guztiz metalezko Ronald zen.

Izozte nuklearra kontuan hartuta, Reaganek taldeari esan zion, Gerra Hotzaren lehiakideak ezin ziren moralki berdintzat hartu. Ezin zen baztertu “inperio gaizto baten bulkada oldarkorra . . . eta horrela kendu zeure burua ongiaren eta gaizkiaren eta ongiaren eta gaizkiaren arteko borrokatik». Jatorrizko testutik iragarki egin zuen, Sobietar Batasuna "mundu modernoaren gaitzaren fokua" izendatuz. Ambinder-ek jakinarazi duenez, Nancy Reaganek gero "bere senarrari urrunegi joan zela salatu zuen. «Inperio gaizto bat dira», erantzun zuen Reaganek. «Izateko garaia da».

Reaganen politikak eta erretorikak "gure lidergoaren adimenak uxatu zituen", Jones-ek aipatzen du Oleg Kalugin, AEBetako KGBko operazioen burua 1980ra arte.

Seinale mistoak

Reagan sobietarrak erretorikoki birrintzen ari zen arren, atzealdeko negoziazioak ireki nahian ari zen. Reaganen egunkariko sarrerek, baita bere hitz publikoek, gerra nuklearraren benetako higuina zuela baieztatzen dute. Reagan "lehen greba baten beldurrez paralizatu zen", idatzi du Ambinder-ek. Berak parte hartu zuen ariketa nuklear batean, Ivy League 1982, ikasi zuen "sobietarrek gobernua deskapitu nahi balute, zezakeela".

Reaganek uste zuen arma nuklearren murrizketak bakarrik lortuko zituela lehen eraikiz, beraz diplomazia asko bertan behera utzi zuen bere administrazioaren lehen bi urteetan. 1983. urterako prest sentitzen zen parte hartzeko. Urtarrilean tarteko arma guztiak kentzeko proposamena egin zuen, nahiz eta hasiera batean sobietarrek ezezkoa eman, arma nuklear frantses eta britainiarrek ere mehatxatuta zeudela kontuan hartuta. Ondoren, otsailaren 15ean Etxe Zuriko bilera bat izan zuen Anatoly Dobrynin sobietar enbaxadorearekin.

«Presidenteak esan zuen mistifikatua zegoela sobietarrek bere gain hartu zutelako 'beregile eroa' zela. «Baina ez dut gerrarik nahi gure artean. Horrek hamaika hondamendi ekarriko lituzke», kontatzen du Ambinder-ek. Dobryninek antzeko sentimenduekin erantzun zuen, baina Reaganen indar militarra, ordura arte AEBetako bake garaiko historiako handiena, "gure herrialdearen segurtasunerako benetako mehatxutzat" jo zuen. Bere oroitzapenetan, Dobrynin-ek Sobietar nahasmena aitortu zuen Reaganek "Sobietar Batasunaren aurkako eraso publiko gogorrak" "iskutuan bidaltzen zituen bitartean". . . harreman normalagoak bilatzen dituzten seinaleak».

Seinale bat argi iritsi zitzaien sobietarrei, haien interpretazioan behintzat. "Inperio gaiztoaren" hitzaldiaren ondoren bi astera, Reaganek "Star Wars" misilen defentsa proposatu zuen. Reaganen iritziz, arma nuklearrak ezabatzeko bidea ireki zezakeen urratsa izan zen. Baina sobietarren begietara, lehen erasorako eta gerra nuklear "irabazi ahal izateko" urrats bat besterik ez zen zirudien.

"AEBek lehen greba bat abiarazi zezaketela errepresaliaren beldurrik gabe iradokiz, Reaganek Kremlinen azken amesgaiztoa sortu zuen", idatzi du Downingek. «Andropov ziur zegoen azken ekimen honek gerra nuklearra hurbildu zuela. Eta Estatu Batuak izango ziren martxan jarriko zutenak».

Erantzun bat

  1. AURKA NAIZ AEBetako/NATOko tropak, gure Aire Indarrak barne, Ukrainan sartzea EDOZEIN zirkunstantziatan.

    Zuk ere egiten baduzu, ORAIN horren aurka hitz egiten hasteko eskatzen dizut!

    Garai oso arriskutsuak bizi ditugu, eta gerraren aurka, eta Bakearen alde gaudenok, berandu baino lehen hasi behar dugu geure burua entzuten.

    Armagedon Nuklearretik gertuago gaude gaur inoiz egon garen baino. . . eta Kubako misilen krisia barne hartzen du.

    Ez dut uste Putin bluf egiten ari denik. Errusia udaberrian itzuliko da 500,000 soldadurekin eta guztiz konprometituta dagoen Errusiako Aire Indarrekin, eta berdin dio zenbat milioi dolar arma ematen dizkiegun, ukrainarrek gerra hau galduko dute, AEBek eta NATOk borrokarako tropak jarri ezean. "Errusia/Ukrainako Gerra" III. Mundu Gerra bihurtuko duen Ukrainako lurra.

    BADAKIZU Konplexu Militar-Industrialak Ukrainara armak sutan sartu nahi dituela. . . 1999an Clintonek NATOren hedapena hasi zuenetik borroka hori hondatzen ari dira.

    Ukrainan lurreko tropak nahi ez baditugu, Jeneralei eta Politikariei GARGI eta OZEN ezagutarazi behar diegu Ameriketako Herriak EZ DITUELA AEB/NATO lurreko tropak onartzen Ukrainan!

    Eskerrik asko, aldez aurretik, hitz egiten duzuen guztioi!

    Bakea,
    Steve

    #BootsOnTheGround!
    #NoNATOProxyWar!
    #Bakea ORAIN!

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli