Siria: Estatu Batuetako Antiwar Mugimenduan Dignity Berpiztea

[Oharra: aldaketarik gabe argitaratzen ari naiz, baina amaieran neure buruaren ohar batekin, artikulu honek hainbat akatsetarako zuzenketa erabilgarria izan dezakeela uste baitut, baina ziur nago batzuk bereak egiten dituela. –David Swanson]

Egilea: Andy Berman

Sirian 5 urteko gatazka odoltsu biziaren ostean, orain arte milioi erdi pertsonaren heriotza, beste milioika zauritu larriak, nazioko etxebizitza eta azpiegituren zati handien suntsipena eta 12 milioi pertsonaren desplazamenduak, literalki erdia. nazioko biztanleria, argi dago bere burua “AEBetako gerraren aurkako mugimendua” deitzen duen erakundeak porrot egin duela.

AEBetako gerraren aurkako mugimenduak nabarmen lagundu zuen Vietnamgo AEBetako gerra amaitzen, eta arrakastaz saihestu zuen AEBen Nikaraguaren inbasioa, eta elkartasun izugarria eman zion El Salvadorreri heriotza-eskuadroiaren gobernuaren aurkako borrokan. Hegoafrikako herriari apartheidaren aurkako borrokan elkartasun ekarpen handia egin zion.

Baina orain arte Siriako indarkeria arintzeko duen errekorra, eta are gutxiago gatazkaren konponbide justu bat lortzen laguntzea, porrot izugarria da. Gainera, milioika siriarren iritziz, traizio handia da.

5 urteko heriotza eta suntsiketaren ostean, hasiera batean indarkeriarik gabeko altxamendu baten ondoren, diktadura basati baten aurka, ez dago aitzakia zilegirik gerraren aurkako ekintzaile kezkatuek gatazkarekin "nahastuta" daudela esateko, eta etengabeko gerra gaitzesteko. Sirian gaur egun ia egunero gertatzen diren krimenak. Odol isuria eta gatazkak mundu osoko hainbat lekutan gertatzen ari dira. Baina bere indarkeriaren esparruan, etengabeko sarraskiaren urteetan, zibilen sufrimenduaren neurrian, dudarik gabe, Siriak lideratzen du. Siriak bake eta justizia erakundeen agendan oso goian egon beharko luke.

Baina ez da, eta AEBetako gerraren aurkako talde askok Siriari aurre egiteko modua, AEBetako gobernua egile nagusi gisa ikusita, guztiz okerra da. Assad erregimen kriminala eta Errusia, Iran eta Hezbollah-en aldetik jasotzen duen laguntza militar masiboa alde batera utzita daude.

Bai, Siriako gatazka konplexua da. Bai, korapilatsua da. Bai, Siriako erregimen basatiaren aurkako oposizioa kutsatu egin da kanpoko hamaika indarren esku-hartzeak euren agenda propioekin. Bai, gatazkak sortutako hutsunean ISISen gorakadak konplikazio berri handi bat gehitu du.

Baina gerraren aurkako aktibista serioei ez zaie konplexutasun horiei aurre egin behar. Izan ere, bakegile zintzoek adierazitako konpromiso moralek arretaz aztertu behar dituzte, iturri askotariko albisteen bilakaerak jarraitzeko eta gatazka bateko alderdi ezberdinen ahotsak entzuteko. Eta, batez ere, Siriaren kasuan, bakegile serioei dagokie egiazko frogak ez manipulatzea froga horiek aurrez ezarritako posizio ideologiko batekin, herri-sinesmen batekin edo alderdi-lerro batekin kontraesanean daudenean.

AEBetako gerraren aurkako mugimenduko askok, itxuraz, Siriako gatazka "AEBetako esku-hartze inperialistaren beste kasu bat" gisa ikustean erosotasuna aurkitzen dute, AEBek Vietnam, Nikaragua, Kuba, Irak, Afganistan, Txile eta beste leku batzuen aurkako erasoei buruz ikusi dugun ereduari jarraituz. . Baina Siria Siria da. Herri-mitoaren aurka, ez da “beste Libia bat” edo “beste Irak bat”.

Iturri oso fidagarrien frogak eta txostenek erakusten dute heriotzaren eta suntsiketaren zatirik handiena, gerra krimenen zatirik handiena, Sirian gaur egun gizateriaren aurkako krimenen zatirik handiena Assad erregimenetik eta bere babesle errusiar eta iraniarrengandik datorrela. Puntu hori esplizituki adieraziz, Navi Pillayk, Nazio Batuen Giza Eskubideetarako Goi Mandatariak, 2008tik 2014ra, honako hau adierazi zuen:

Siriako Gobernuaren ankerkeriak oposizioko borrokalarien krimenak baino askoz gehiago dira. Bashar Assad Siriako presidentearen erregimena da giza eskubideen delituen erantzule nagusia... Bi aldeen gehiegikeriak dokumentatu eta Nazioarteko Zigor Auzitegira eraman behar dira, baina ezin dituzu biak alderatu. Argi dago gobernuko indarren ekintzek urraketak baino askoz ere handiagoak direla: hilketak, krudelkeriak, atxilotutako pertsonak, desagertzeak, oposizioak egindakoak askoz gainditzen dituzte. (Associated Press, 9ko apirilaren 2014a)

Tirana Hassan, Amnesty International-eko Krisiari Erantzuteko zuzendariak honako hau adierazi du berriki:

"Siriako eta Errusiako indarrek nahita erasotzen dituzte osasun instalazioak, nazioarteko zuzenbide humanitarioa nabarmen urratuz. Baina benetan ikaragarria dena da ospitaleak ezabatzea beren estrategia militarraren parte bihurtu dela dirudi. (Amnesty Prentsa Oharra, 2016ko martxoa)

Txosten horiei, eta Assad eta Errusiaren gerra krimenen kolaborazioko froga multzoari, AEBetako gerraren aurkako aktibistek hainbat erantzun dituzte:

Erantzun arrunt bat Assad erregimen izugarriari "gobernu legitimo" gisa ukatzea eta babesa da. Argudioa da Assad-en aurkako matxinada eta oposizioa CIAren trama izan zela eta izaten jarraitzen duela. UNACek, "Gerren Aurkako Koalizio Nazional Batuak", 13ko martxoaren 2016an NYC-n egindako manifestazioan Assad-en aldeko "Siriar Amerikako Foroa" agerikoki Assad-en aldeko erretratua zuen kamisetak zeramatzan kontingente bat sartu zuenean, UNACek berriro ere UNACek. Assaden babesle gisa azaldu zen, aurrekoetan bezala.

AEBetako ordezkaritza bat Siriara joan eta 2014ko ekaineko presidentetzarako "hauteskundeak" trukatuak bedeinkatu zituenean, ordezkaritza Langileen Munduko Alderdiko kideak, Freedom Road /Antiger Committee eta Nazioarteko Ekintza Zentroko kideak zeuden, besteak beste. Talde hauek buru-belarri jarri ziren Assaden kanpalekuan. «Gerraren aurkako» aktibistak direla diotenak, baina Errusiako esku-hartze militar masiboa Sirian ospatzen dutenak ere kanpamentu honetan erortzen dira.

AEBetako gerraren aurkako aktibista kopuru handiagoak ez du esplizituki onartzen Assad. Hala ere, Mugarik Gabeko Medikuek, Amnesty Internationalek, NBEren Giza Eskubideetarako Goi Komisarioak, Giza Eskubideetarako Medikuek eta beste iturri fidagarriek erregimenen gerra krimenen berri eman duten arren, gerraren aurkako ekintzaile askok uko egiten diote Assad-en krimenak gaitzesteari. AEBetako esku-hartze militarraren aldeko gisa ikusiak izateko beldurrez.

Izan ere, hau izan da Bakearen Aldeko Beteranoen barruan nire esperientzia pertsonal bizia. Siriako alderdi GUZTIEN gerra krimenak gaitzesteko nire aldarrikapenak, Assad, Errusia eta AEBak barne, etsaitasun handiarekin egin zuten nazio lidergo batzuek eta besteek. "AEBetako gobernuaren erregimen aldaketaren politika sustatzen" ari nintzela salatzeak VFP barneko eztabaida-batzordeetan parte hartzea debekatu zidan, erakundean 20 urteko aktibismoaren ostean VFPtik kanporatu ninduen.

Bereziki tragikoa dena da gerraren aurkako ekintzaile duinek, batzuek konpromiso heroiko eta erabakigarriaren historia luzea dutenek, “antiinperialismoaren aurkako pankarta faltsu baten atzean ezkutatzen diren dogmatistak” gerraren aurkako mugimenduaren agenda finkatzeko aukera ematen dietenak. New Yorkeko UNACeko manifestazio hartan, Assad diktadore basatiaren aldeko agerikoen partaidetzarekin, Kathy Kelly bake aktibistak denbora luzez arduratu eta konprometitu zen. Batasunaren izenean, beharbada, ez zuen hitzik esan Assad edo Errusiak Sirian egindako krimenei buruz, Assad-en bandera eta aurpegia tropelean agertzen ziren bitartean. Veterans for Peace-n, garai batean AEBetako bake mugimenduaren zutabe harroa, batasunaren izenean (edo beharbada ohituraz), Siriari buruzko adierazpen ia guztiek gatazkaren errua jartzen dute. erabat AEBetan. Posizio absurdoa da Siriaren ezagutza oinarrizkoena duen edonorentzat. Fenomeno hau, zoritxarrez, nahiko ohikoa da AEBetako gerraren aurkako taldeetan.

Zintzoa izateko, azkenaldian, Siriako gatazka AEBen esku-hartzeari dagokionez soilik ikusten duen dogmatismoan pitzadura batzuk egon dira, eta Bashar al-Assad "AEBetako inperialismoaren etsai" gisa ez dela kritikatu behar doktrina. Nabarmentzekoa da CODEPINK-ek bere Facebook gunean Assad diktadore basati gisa eta David Swanson-i buruz noizean behin aipamenak egin dituela.World Beyond War”, “Gerra Krimena da”) kritikatu ditu Errusiak Sirian egindako bonbardaketa kanpaina ospatu zutenak. Biek merezi dute gorazarreengatik, baina baita ulermena zabaltzeko animoa ere, Sirian sarraskiaren arrazoi nagusia Assad erregimena bera dela ikusteko.

AEBetako gerraren aurkako ekintzaile gutxi batzuk dira, baina gutxiegiak, gerra-egile GUZTIEN aurka egia esatea aukeratu dutenak, ez soilik molde ideologiko batera egokitzen direnen aurka. 1980ko hamarkadako AEB/El Salvadorreko “CISPES” elkartasun talde bikainaren omenez, AEBetako hiru hiritan gutxienez “Siriako Herriarekiko Elkartasun Batzordea” (CISPOS) atalak sortu dira. Beste leku batzuetan, presio legegilearekin eta diru bilketarekin Siriako errefuxiatuei laguntzeko taldeak egiten ari dira orain. Atzerrian zein AEBetan siriar errefuxiatuekin lan egitea argigarria da AEBetako bake ekintzaileentzat, Siriatik ihesi joan direnak Assad erregimenaren aurka biziki kontrajartzen baitira gehienetan, eta Siriako tragediaren kausa nagusia dela ulertzen dute.

*************************************************

Siriako gerraren erabateko infernuari erantzun eraginkorrik eman ez izanak, galdera hau sortzen du: "Zer egin beharko lukete AEBetako gerraren aurkako ekintzaileek Siriarekin?

Hona hemen, bada, nire proposamen xumea Siriari buruz AEBetako gerraren aurkako mugimenduari duintasuna berresteko.

• Gerra aurkako talde eta aktibistek irmo gaitzetsi beharko lituzkete Sirian gertatutako gerra krimen eta gizateriaren aurkako krimen GUZTIAK, egiten dituen alderdia edozein dela ere. Siriar ama batek, bere umea Assad upel-bonba batek lehertu baitu, ez du larritasun gutxiago sentitzen bere umea drone amerikar batek hilko balu. Mugarik Gabeko Medikuen, Giza Eskubideen Medikuen, Giza Eskubideetarako NBEren Goi Komisarioaren eta Errefuxiatuentzako NBEren Goi Komisarioaren Siriako txostenak izan beharko lirateke. de rigueur gerraren aurkako ekintzaileentzako irakurketa.

• Izan ere, ulertu behar da Siriako biztanleriaren zati handi batek bere bihotz sakonenean Assad erregimena mespretxatzen duela bere hamarkadetan depravation eta errepresioagatik, eta gerraren burutzean zibilen bizitzari ez dion mespretxua. Eta Assad-ek populazioan nolabaiteko laguntza badu ere, erabat ezin da lidergo bateratzailea behar duen nazio batean figura bateratzailea izateko. Gerraren aurkako mugimendu bizi batek ikuspuntuen dibergentzia nabarmenetarako lekua aurkitzen badu ere, Assad erregimenaren despotismo izugarriaren aldekoak ez du lekurik motibazio etikoa aldarrikatzen duen bake mugimendu batean.

• Gerra aurkako aktibistei dagokie Siriako gatazkaren historiaz eta gaur egungo bilakaeraz ondo informatuta egotea eta mantentzea. Beharrezkoa da askotariko iturrietatik eta ikuspuntu ezberdinetatik irakurtzea, ados ez gaudenak barne. Premiazkoa da siriarren eta siriar amerikarren ahotsak entzutea. Ez ginateke ausartuko gure iritziak eta afroamerikar gaietan lan egiten afroamerikarren ekarpen handirik gabe. Hala ere, arraroa da AEBetako gerraren aurkako erakunde askotan Siriako ahotsak entzutea.

Ironikoa dena da AEBetan zehar siriar-amerikar komunitate eta erakundeak daudela AEBetako bake ekintzaileekin elkarrizketarako gai eta prest daudenak. Siria-Amerikar Kontseilua, Interneten erraz aurkitzen dena, siriar-amerikarren erakunderik handiena da, AEBetan zehar atal dituena. Jarraitzea merezi duten Siriako albiste eta ikuspuntuen beste iturri batzuk hauek dira:

BERRIAK : www.syriadeeply.org, www.syriadirect.org

https://www.theguardian.com/world/syria,

VIEWS: http://www.etilaf.us/ (oposizio demokratikoa), http://www.presidentassad.net/ (Assaden gune pertsonala... zergatik ez!)

FACEBOOK: Siriarekiko Elkartasun Eguna, Askatasuna Siriarentzat eta pertsona guztientzat, Kafranbel Siriako Iraultza, Irratia Free Syria

SIRIAR IDAZLEAK: (blog, liburu eta interneten argitaratutako artikuluekin): Mohja Kahf siriar egileak, Robin Yassin-Kassab eta Leila Al Shami, Yassin Al Haj Salah, Rami Jarrah

• Siriako gatazkak sortu duen ia aurrekaririk gabeko hondamendi humanitario izugarria ikusita, gerraren aurkako ekintzaileek behartuta sentitu beharko lukete beren ahaleginaren zati bat gerrako zauriak sendatzera. Gerraren aurkako erakundeek Siriako gatazkaren ondorioz jasaten ari diren milioika gizakiei laguntza medikoa, janaria eta bestelako laguntza humanitarioa eskaintzen dieten proiektuetan parte hartu beharko lukete. Mugarik Gabeko Medikuen proiektuak, Amerikako Errefuxiatuen Batzordea, Syrian American Medical Society, White Helmets eta beste batzuen proiektuek etengabeko diru bilketa behar dute beren lan humanitario heroikorako.

• Gure dibulgazio-lanean, bake martxak, manifestazioak, foroak eta literatura barne, gerraren aurkako taldeek nazioarteko negoziazio berritzearen alde egin beharko lukete Siriako gatazkaren konponbide justu bat aurkitzeko. Gure presioa gatazkan parte-hartzaile nagusi guztiei zuzendu behar zaie, besteak beste, Siriako gobernua, Errusia, Iran, Saudi, Qatar eta Estatu Batuak barne. Estatu Batuetako gure gobernuari, Errusiarekin aldebiko negoziazio serioak aldarrikatu beharko genituzke, Siriari buruzko konponbide bat eta Errusiarekin akordio batera ekar ditzaketen negoziazio puntu guztiak mahai gainean jarriz. Besteak beste, merkataritza-arazoak, zigorrak kentzea, NATOren atzerakada, etab. AEBen eta Errusiaren arteko tentsioak erabat murriztea gizateriaren interesa da.

AEBetako gerraren aurkako mugimenduaren defentsa zintzoarekin datorren Siriako gatazkaren konponbide justu batek garai batean AEBetako gerraren aurkako mugimenduak izan zuen nazioartean errespetua berreskuratuko luke, baina Siriagatik galdu duena. Gerra aurkako lanean ahalegina eta bizitzaren zati bat jarri duten guztientzat, ez da poz handiagorik, ez arrakasta handiagorik imajinatu.

Egileari buruzko oharra: Andy Berman bizitza osoko bakearen eta justiziaren ekintzailea da, Vietnamgo Gerrako erresistentea (AEBetako armada 1971-73), Kuba, Nikaragua, El Salvador, Hegoafrika, Palestina eta Siriako herriarekiko elkartasun lanean dihardu. www.andyberman.blogspot.com webgunean egiten du bloga

##

[David Swanson-en oharra: Eskerrik asko Andy Berman-i niri eta Code Pink-i artikulu honetan kreditu pixka bat emateagatik. Uste dut kreditu gehiago behar dela talde eta norbanako gehiago. Bereziki, AEBetako, Erresuma Batuko eta beste leku batzuetan presio publikoak AEB masiboa gelditu zuela uste dut 2013an Siriaren bonbardaketa kanpainak meritu handia merezi du eta erabat porrot egin duen bake mugimenduaren adibide izatetik urrun da azken urteotako bakerako arrakastarik aipagarriena. Noski osatu gabe zegoen. Noski AEBak arma eta entrenamendu eta bonbardaketekin aurrera egin zuen eskala askoz txikiagoan. Noski Errusia batu zen, bere bonbekin are gehiago siriar hil zituen Estatu Batuek egiten zutena baino, eta benetan kezkagarria izan zen AEB ikustea. bake ekintzaileek hori animatzen dute. Noski, Siriako Gobernuak bere bonbardaketekin eta beste krimenekin jarraitu zuen, eta, noski, kezkagarria da batzuek izugarrikeria horiek kritikatzeari uko egitea, kezkagarria den bezala beste batzuek AEBak kritikatzeari uko egitea. edo Errusiako izugarrikeriak edo biak, edo Saudi Arabia edo Turkia edo Iran edo Israel kritikatzeari uko egin. Haserre moralaren selektibitate horrek guztiak susmoa eta zinismoa sortzen ditu, beraz, AEB kritikatzen ditudanean bonbardaketak berehala leporatzen didate Siriako bonbardaketak animatzea. Eta horrelako artikulu bat irakurtzen dudanean, 2013ko bonbardaketa-plana aipatzen ez duena, Hillary Clinton-en nahi den "eulirik gabeko eremua" aipatzen ez duena, 2013an masiboki bonbardatzea huts egitea akats bat izan zelako bere jarrerari buruz, etab. Borrokatu egin behar dut zergatik ez galdetzeko. Orduan, gerra honi buruz egin behar dugunari dagokionez, gustatuko litzaidake aitorpena ikustea 5. puntuan (negoziatutako akordioa) proposatutakoa behin eta berriz blokeatu duen alderdia Estatu Batuak izan direla, besteak beste. 2012an Assad-ek kargua uztea barne hartzen zuen Errusiako proposamen bat arbuiatzea, atzera bota zuten AEBek iraulketa bortitza nahiago zuen eta berehalakoa zela uste zuen. Gainera, aitorpen handiagoa ikusi izana gustatuko litzaidake jendeak normalean bere gobernuetan izan ohi duela eragin handiena, besteen gobernuetan baino. Uste dut AEBen ikuspegia ere izan behar dela inperialismoa AEB azaltzeko Sirian egindako ekintzak, besteak beste, AEBetan errusiar bonbak eta su-bonbak gaitzetsi ez izana bonba multzoak erortzen ari dira Yemenen, eta Falluja setiatu berri den bitartean. Irak eta Libia ulertu behar da ISIS eta bere armak eta Siriako beste borrokalari batzuen arma asko nondik datozen jakiteko, baita gatazkan dauden AEB ulertzeko ere. Siriako gobernuari edo bere etsaiei erasotzearen artean aukeratu ezin duen politika eta horrek CIA eta DOD prestatutako tropak elkarren aurka borrokatzea eragin du. Era berean, uste dut negoziatutako konponbide batek armen enbargo bat sartu behar duela eta horren aurkako erresistentzia handiena arma-trafikatzaile handienetik datorrela. Baina uste dut hemengo puntu zabalagoa, gerraren aurka egin behar dugula, kontzientziatu eta amaitzeko lan egin behar dugula, nork egiten duen edozein dela ere, egokia dela.