David Swansonek, telesur
50 Super Bowl izango da nazioartean lehen Futbol Liga txapelketan jakinarazi zen futbol partidetako militarren aldeko hoopla asko, tropak omentzea eta jende gehienak borondatezkoa zela edo NFLrako marketin eskemaren parte zela esan zuen gerrak goraipatzea, benetan dirua irabazteko eskema izan da NFLrako. AEBetako armadak milioika dolar bota ditu gure herrialdean, kontratazio eta publizitate aurrekontuaren zati bat bilioika, soldadu eta armak maitasunez erakusteko NFLa ordainduz.
NFLk, egia esan, litekeena da benetan armadak benetan maite izatea, Super Bowl-eko erdialdeko ikuskizunean abestea ahalbidetzen duen abeslariei gustatu litzaieke bezala, baina horiek egiten ditu. Ordaindu pribilegioarengatik ere. Eta zergatik ez liokete militarrek ordaindu behar futbol ligari bere heroismoa hedatzeko? Beste guztietatik gertu ordaintzen du. Urtean 2.8 mila milioi dolarreko 240,000 "boluntario" kontratatzeagatik, gutxi gorabehera 11,600 dolarreko kontratazio bakoitzeko. Hori ez da noski bilioi urtebetez militarrak zuzentzeko behar den T gastu mota batekin; hori "boluntario" bakoitza batzeko konbentzitzeko gastua besterik ez da. Kirol munduko "zerbitzu" iragarki eroslerik handiena Guardia Nazionala da. Iragarkietan erreskate humanitarioko misioak agertzen dira askotan. Kontratatzaileak maiz ipuin altuak kontatu "inplementazio gabeko" postuen eta ondoren doako unibertsitatea. Baina iruditzen zait 11,600 dolarrek bide luzea egingo zutela unibertsitatean urtebete ordaintzeko! Eta, hain zuzen ere, unibertsitateko diru hori duten pertsonak askoz ere gutxiago dira kontratatuak izateko.
Gerra erregistratzeko interesa erakutsi ez izan arren, eta gerra erregistratzeko iraunkorra izan arren. 44 ehuneko AEBetako estatubatuarrek Gallup hauteslekuak konpainiari esan zioten gerra batean "borrokatuko" zutela, baina ez. Hori da gutxienez 100 milioi kontratazio berri. Zorionez, haientzat eta munduarentzat, hautesleku bati zerbait jarraitzea eskatzen ez dionean kontatzeak, baina futbol zaleek militarrak zergatik jasaten dituzten eta militarrak ospatzen dituzten ere iradoki dezake. ereserkiak eta tropen ohiturak hoopla txanda bakoitzean. Momentu honetan lanpetuegi egoten diren gudari prestutzat jotzen dute beren burua. Bere NFL taldearekin identifikatzen ari direnean, "Puntuatu berri dugu" bezalako oharrak eginez, aktibo preziatuenetan sendo eserita dauden bitartean, futbolzaleek ere imajinatutako gerra zelaian bere taldearekin identifikatzen dira.
The NFL webgunea dio: "Hamarkadetan NFL eta militarrek harreman estua izan dute Super BowlEstatu Batuetan zehar urte osoan zehar ikusitakoa da. 160 milioi ikusle baino gehiagoren aurrean, NFL-k militarrak lortu ditu jokoan ospatutako ospakizunen multzo bereziarekin, besteak beste, koloreen aurkezpena, esparruko gonbidatuak, aurrez jokoaren zeremonia eta estadioen jauziak. zehar Super Bowl XLIX astean [iaz], Pat Tillman Fundazioak eta Wounded Warriors Project-ek beteranoak gonbidatu zituzten Salute to Service: Officiating 101 Clinic-en NFL Experience Engineered by GMC-k [ordainketa bikoitza? ka-ching!] Arizonan. ... ”
Pat Tillman, oraindik sustatua NFL webgunea, eta izenaren izena Pat Tillman Fundazioa, noski, soldadutzan sartzeko futbol kontratu erraldoi bat eman zuen NFLko jokalaria da. Fundazioak esango ez dizuna da Tillman-ek, nahiko ohikoa den bezala, iragarkiek eta kontratatzaileek esandakoa sinesteari utzi ziola. 25eko irailaren 2005ean San Francisco Crónica jakinarazi zuen Tillman Irakeko gerrarekin kritiko bihurtu zela eta Noam Chomsky gerra kritikari ospetsuarekin bilera bat antolatu zuela Afganistandik itzuli zenean, Tillmanen amak eta Chomskyk geroago baieztatu zuten informazio guztia. Tillmanek ezin izan zuen baieztatu 2004an Afganistanen hil zelako hiru baletatik kopeta urrutira, estatubatuar batek jaurtitako balek. Etxe Zuriak eta militarrek bazekiten Tillman lagunarteko sua deituta hil zela, baina komunikabideei faltsuki esan zieten truke etsai batean hil zela. Armadako agintari nagusiek gertaerak ezagutzen zituzten eta hala ere onartu zuten Tillmani Zilarrezko Izar bat, Bihotz Morea eta hil osteko promozioa ematea, hori guztia "etsaiaren aurka" borrokan hil zela oinarritzat hartuta. Argi dago militarrak nahi futbolarekiko lotura eta gezurra esateko eta ordaintzeko prest dago. Pat Tillman Fundazioak hildako baten izena gaizki erabiltzen du futbolak eta militarrak elkarren artean konektatzeko duten interesaz jabetzeko eta harrapatzeko.
Militarren publizitatea arrakastatsua denak ez dira normalean lagunarteko suaren ondorioz hiltzen. Ezta etsaiaren suarengatik hilko ere. AEBetako armadako kideen lehen hiltzailea, berriro jakinarazi du aste honetan beste urte batez, suizidioa da. Eta hori ere ez da geroko beteranoen ondorengo suizidioak kontatzen. Telebistako zientzialari eta presidentetzarako eztabaida moderatzaile guztiek, eta agian Super Bowl 50eko esatariak edo bi ere, ISISen aldeko militarrei buruz hitz egin ohi dute. Zein da bere erantzuna jendeari hain bizi izatera iritsiko ez diren infernu izugarrira astakeriaz aginduta egoteagatik?
Iragarkietan dago
Super Bowlaren jomuga gutxienez joko publizitatea da. Bereziki iragarki kezkagarria Super Bowl-en aurreikusitako 50 gerrako bideo-jokoetarako iragarkia da. AEBetako militarrak aspalditik gerrako bideojokoak finantzatu ditu eta horiek kontratatzeko tresnak ikusi dituzte. Iragarki honetan Arnold Schwarzeneggerrek dibertitu egiten du jendeak tiro egitea eta eraikinak jokoan dabiltzanik, jokoaren kanpoan jendeak futbolean jokatzen duen moduan jotzen baititu. Hemen ez da ezer urrunetik gerlaria zentzu errealistan. Horretarako jolastea gomendatzen dut PTSD Action Man horren ordez. Baina kirolaren ekuazioa aurreratzen du gerrarekin - NFLk eta militarrek nahi duten zerbait.
An azken urtean Northrop Grumman-ena, bere "Bowl militarra", Ez zen gutxiago kezkagarria. Duela bi urte iragarki bat agertu zen militarrak izan ziren azken segundoetan Jeepsentzat. Zegoen beste iragarki bat Urte hartan, Budweiser garagardoaren arabera, zein iruzkin egin zen Lege kezkak aurkitu dira:
"Lehenik eta behin, militarren etika arauak urratzen dira, esplizituki esaten baitute Defentsa Departamentuko langileek ezin dutela" onarpen ofiziala edo lehentasunezko tratamendua iradoki "ez den edozein entitate, gertaera, produktu, zerbitzu edo enpresa. ... Araudi honen arabera, armadak ezin du Budweiser legez onartu, ezta bere zerbitzu aktiboetako langileek beren iragarkietan parte hartzea baimendu (are gutxiago uniformeak janztea), armadak Gatorade edo Nike onar ditzakeen baino gehiago. "
Honekin bi arazo larri. Bat: militarrak ohiko NFL onartzen eta sustatzen du. Bi: hilketa masiboko erakunde baten existentziaren aurka oso sakona izan arren, eta iragarkietatik zer nahi duen ulertzen dudan (berez edo auto edo garagardo konpainia batek), ezin dut xurgatu emozioan sartu. Propaganda mota honen teknika (hona hemen beste iragarki bat) oso maila altua da. Gorantz doan musika. Aurpegiko adierazpenak. Keinuak. Tentsioaren sorrera. Maitasun simulatuaren isuria. Pozoia honengatik ez erortzeko munstro bat izan beharko zenuke. Eta hobea merezi duten milioika gazte zoragarrien mundua zeharkatzen du.
Estadioan dago
Iragarkiak gainditzen badituzu, Super Bowl 50eko estadioaren arazoa dago, kirol ekitaldi gehienetan estadio gehienak ez bezala, nabarmen "babesa”Militarrek eta polizia militarizatuak, baita militarrekin ere helikopteroak eta borondate hori tiro egin edozein dron eta "atzematen”Edozein hegazkin. Egia esan, edonor babesteko xedea dela eta, hegazkin militarrak estadioaren gainetik hegan eginez agertuko dira, iraganean bezala. urte, berdindu dutenean egin du kupulek estalitako estadioen gainean
Promozio militarrerako kirol gertaera bat estaltzeari buruz zalantzazko ezer dagoenaren ideia da Super Bowleko ikusle gehienen burutik urrunena. Militarraren xedea hiltzea eta suntsitzea dela, azken gerra garrantzitsuak azkenean aurka jarri direla estatubatuarren gehiengoak hasieratik hartutako erabaki txarrak besterik ez direlako sartzen. Aitzitik, militarrak publikoki galdera ea jokalariek gehiegi kolpatzen dituzten kirol liga batekin erlazionatu behar den.
Nire asmoa ez da erasoa onargarria dela, baina hilketa hori ez. Estatu Batuetako Super Bowl-en ikuspegi aurrerakoiak zalantzan jarriko du quarterback beltz bati zuzendutako arrazakeria, bere jokalari gehiegiren burmuina kaltetzen duen kirol bortitz baten konkusioak (eta agian baita jokalari berriak inperioaren urrunetik beraien lekua hartzera), cheerleaders edo emakumezkoei tratu sexista iragarkietan eta agian iragarki batzuen materialismo nazkagarria ere bai. Baina ez militarismoa. Iragarleek "tropei" eskerrak emango dizkiete175 herrialdeetan”Eta inork ez du etenik egingo, bere garagardoa eta hildako animalien haragia utziko du eta galdetuko ote duen 174 herrialde nahikoa ez ote diren AEBetako tropak oraintxe bertan egoteko.
Super Bowl-ek bultzatzen duen ideia gerra gehiago edo gutxiago dela da futbola bezala, hobe. Pozik nengoen telebistako saio bat jasotzen laguntzen bertan behera utzi gerra errealitateko joko bihurtu zen. AEBetako publikoan ukitu daitekeen ideia horren aurkako erresistentzia dago oraindik. Baina susmatzen dut higatzen ari dela.
NFL-k ez du soilik militarren (gure) dirua nahi. Abertzaletasuna, nazionalismoa, leialtasun itsu sutsua, pentsaezina den grina, identifikazio pertsonala nahi ditu, jokalariek tropekiko maitasuna parekatzeko maitasuna eta autobusaren azpian botatzeko antzeko borondatearekin.
Militarrek ez dute Super Bowlera erakarritako ikusle kopurua soilik nahi. Taldeen arteko kirol gertakari gisa irudikatutako gerrak nahi ditu, beren etxeetan eta herrietan jendeari egindako krimen izugarriak baino. Afganistanen pentsatzea nahi gaitu, ez 15 urteko hondamendia, hilketa-bolada eta SNAFU kontraproduktiboa, baizik eta luzapen laukoitza bikoitza lortzen duen lehiaketa gisa, talde bisitaria 84 puntu jaitsi eta ezinezko itzulera saiatu arren. Militarrek "AEB!" Kantak nahi dituzte estadio bat betetzen dutenak. Eredu eta heroiak eta tokiko loturak nahi ditu balizko kontratatuekin. Futbolean edo beste kirol batean profesionaletara iritsi ezin diren haurrek barneko pista are hobea eta esanguratsuagoa duten zerbait dela pentsatzea nahi du.
Egia esan nahi dut.
