AEBek 100,000 aire eraso baino gehiago egin dituzte terrorismoaren aurkako gerran (edo da). Etxeak, apartamentuak, ezkontzak, afariak, udaletxeko bilerak, elkarretaratze erlijiosoak lehertu ditu. Adinekoak, haurrak, gizonak, emakumeak hil ditu. Ukitu egin ditu, kolpe bikoitz egin ditu, zomorroak zapaldu, jomugan jarri ditu, kirolak hil eta ehunka milaka kaltetu ditu bermeek. Zibilak, kazetariak, mertzenarioak, oportunistak, beren herriko indar nagusiaren laguntzaz gainditzen saiatzen ari direnak eta euren herrialdeen atzerriko okupazioaren aurka daudenak hil ditu. Jende jatorak, adimentsuak, mutuak eta pertsona sadiko gaiztoak hil ditu, jaio eta hazi ziren lekuagatik soilik, AEBetako presidentetzarako hautagai izateko aukerarik ez zutenak.
Noski gustatuko litzaidake militar guztiek ospitaleak bonbardatzeari uko egitea, baina oraindik zauritu ez direnen alde hitz bat esan nahi dut. Gorputz soinudunek ere ez al dute eskubiderik? Ospitaleen bonbardaketarekin arazoren bat badago, zergatik ez dago beste leku guztietan bonbardaketekin arazorik? Beste leku guztietan bonbardaketekin arazorik ez badago, zergatik ez dago ongi ospitaleak ere bonbardatzea?
Uste dut ohorezko gerraren fantasia jakin batean, soldadu ausartek gudu-zelaian haiek hil nahian daudenak bakarrik hiltzen dituztela, bi aldeek autodefentsa aldarrikatu dezaten elkarrekiko iruzur moral batean. Baina orduan hegazkinek ez lukete hegazkinekin borrokatu behar, droneek droneekin borrokatu behar, napalmak beste napalm karga batzuekin borrokatzen du, fosforo zuriak fosforo zuriko beste jaurtigailu batzuk hartu eta ateak ostikoka ematen dituzten soldaduek etxe batzuk ezarri behar dituzte, beste soldadu batzuekin. jaurti dezake bere ateak sartu? Zer zerikusi du Infernuaren izenean misilekin eraikinak lehertzeak ohorearekin? Zer zerikusi du honek ohorearekin? Nola azaldu erailketa masiboa dela argi eta garbi onartzen duen gerraren aldeko bati tortura erabiltzean zerbait gaizki dagoela, baina hilketa masiboa ondo dagoela, betiere ospitaleetatik urruntzen bada?
Nahiz eta nahita lehertuta dauden guztiak "borrokariak" direlakoan jarduten duten arren, inguruko guztiak oso damutuak diren estatistikak diren arren, zergatik lehertzen dira hainbeste borrokalari masiboki erretiratzen diren bitartean edo beren familiarekin afaltzen edo kafetegi batean tea hartzen duten bitartean. ? Zer nolako borrokalari motelak aurki daitezke ezkontzetan bakarrik? Borroka egiten ari al dira kantuan?
Estatu Batuetan gazteak kutxetan eserita daude, ordenagailuen pantailei begira eta beste gizaki batzuk (eta gertu daudenak) milaka kilometrotara zokoratuta dauden puska txikietara botatzen dituzte. Haien biktimak ez dira gerra egiten ari direnik. Gerra egitearen alde daudela, aurretik gerra egiteko zerbait egin zutela eta/edo gerran parte hartzeko asmoa dutela edo jaio ziren lekuan bizitzeko aukera lotsagabea ikusita, hori egingo dutela dirudi. .
Beno, AEBetako presidentearen aginduetara dauden pertsonak hiltzen ari bazara nor direlako, ez zer egiten ari diren, orduan ez du asko axola atzera egiten ari diren edo atseden hartzen ari diren edo autolaguntzako klase batean izena ematen duten, eta zaila da ikustea zergatik den axola ospitale batean egotea. Argi dago Pentagonoak ezin duela bereizketarik ikusten eta itxurak ez egitea aukeratzen du, ospitaleko erasoak ustekabekoak direla dioen erdiko gezur baten iraina soilik eskainiz.
Gerrak, oro har, ezin dira ustekabekoak izan, eta, pixkanaka-pixkanaka, bereizten badituzu haserre moral bakoitza ezabatuz, ezer gabe geratuko zara. Ez dago muin legitimorik zutik. Ez dago "legezko etsairik". Ez dago gudu zelairik. Jendea bizi den lekuan egiten diren gerrak dira. Gerra hauetan indarrez ari dira. AEBetako tropak "lagundu" nahi dituzu politikaren aurka zaudenean ere, kirol talde bat bezala animatu kirola hilketa denean ere? Tira, zer gertatzen da Estatu Batuetako ez diren tropekin? Ez al dute ulermen bera lortzen?
