Egilea: Jeremy Scahill Intercept
Pulitzer saria irabazi zuen Seymour Hersh kazetariak elkarrizketa batean esan zuen ez duela uste AEBetako inteligentzia komunitateak bere kasua frogatu zuenik Vladimir Putin presidenteak Donald Trumpen hauteskundeak ziurtatzeko zuzendutako hacking kanpaina bat zuzendu zuenik. Albiste-erakundeei leporatu zien AEBetako inteligentzia-funtzionarioen baieztapenak alferkeriaz igortzeagatik.
The Intercept-eko Jeremy Scahill-ek Seymour Hersh-ekin hitz egiten du bere Washington-en, DC-n, Donald Trump-en kargua hartu eta bi egunera.
Hersh-ek albiste-erakundeak "herri zoroa" direla salatu zuen Inteligentzia Nazionaleko zuzendariaren eta CIAren adierazpenak modu kritikoan sustatzeagatik, publikoa gezurretan eta engainatzen zuten ibilbidea ikusita.
"Errusiako gauzekin jokatu zuten modua izugarria izan zen", esan zuen Hersh-ek Washingtonen, DCko bere etxean, Trump inauguratu eta bi egunera eseri nintzenean. «Hain prest zeuden gauzak sinesteko. Eta inteligentzia buruek salaketen laburpen hori ematen dietenean, hori egiteagatik CIAri eraso beharrean, nik egingo nukeena», jakinarazi dute. Hershek esan zuen albiste-erakunde gehienek istorioaren osagai garrantzitsu bat galdu zutela: "Etxe Zuria noraino zihoan eta agentziari ebaluazioa publiko egiteko baimena ematea".
Hershek esan zuen hedabide askok ez zutela testuingururik eman Obamaren administrazioaren azken egunetan publiko egin zen inteligentzia-ebaluazioaren berri ematean, Vladimir Putin Errusiako presidenteak John DNC eta Clinton kanpainako zuzendaria pirateatzeko agindu zuen zalantza guztiak kentzeko. Podestaren posta elektronikoak.
Desklasifikatuak txostenaren bertsioaUrtarrilaren 7an kaleratu zen eta egunotan albistegietan nagusi izan zena, Putinek "2016an AEBetako presidentetzarako hauteskundeetara zuzendutako eragin-kanpaina bat agindu zuela" leporatu zuen eta "ahal zenean Trump presidente hautatuaren hauteskunde-aukerei laguntzea nahi zuela Clinton idazkaria desprestigiatu eta publikoki kontrastatuz. desegokian zion. Txostenaren arabera, NSAk esan zen James Clapper-ek eta CIAk baino konfiantza-maila baxuagoa izan izana Errusiak hauteskundeetan eragin nahi zuelako ondorioari buruz. Hersh-ek txostena baieztapenez beteta eta froga mehetzat jo zuen.
"Goi-kanpamenduko gauzak dira", esan zion Hershek The Intercept-i. «Zer esan nahi du ebaluazio batek? Ez da a Inteligentzia nazionalaren estimazioa. Benetako estimazio bat izango bazenu, bospasei desadostasun izango zenituzke. Behin esan zuten 17 agentzia guztiak ados zeudela. Benetan? Kosta Guardia eta Aire Indarra - denak ados zeuden horretan? Eta izugarria izan zen eta inork ez zuen istorio hori egin. Ebaluazioa iritzi bat besterik ez da. Izan balute, emango lizukete. Balorazioa hori besterik ez da. Sinesmena da. Eta askotan egin dute».
Hershek ere zalantzan jarri zuen Trumpek AEBetako inteligentzia-informazioaren garaia Errusiako hackeen aurkikuntzei buruz. «Pare bat egun barru presidente izango den tipo bati eramaten diote, horrelako gauzak ematen dizkiote, eta uste dute horrek nolabait mundua hobetuko duela? Zoratuta geratuko da, txoratuko ninduke. Agian ez da hain zaila hura zoro bihurtzea». Hershek esan zuen istorioaren berri eman izan balu: "[John] Brennan bufoi bihurtuko nuke. Azken egunotan bufoi txaparra. Horren ordez, dena serioski salatzen da».
Munduan kazetari gutxik daki Hershek baino CIA eta AEBetako operazio ilunei buruz. Kazetari mitikoak hautsi egin zuen istorioa Vietnamgo My Lai-ko sarraskiarena Abu Ghraib tortura, eta Bush-Cheney hilketa programaren xehetasun sekretuak.
1970eko hamarkadan, CIA-k estatu kolpeetan eta hilketetan izandako parte-hartzeari buruzko Eliza Batzordeak ikertzen zuen bitartean, Dick Cheneyk —garai hartan Gerald Ford presidentearen laguntzaile nagusia— FBI presionatu zuen Hershen atzetik joan eta haren eta New York Times-en aurkako akusazio bat eskatzeko. . Cheney eta Donald Rumsfeld Etxe Zuriko Estatu Nagusiko burua haserre zeuden Hershek, iturri barruko informazioan oinarrituta, berri eman zuelako. ezkutuko Sobietar uretan sartzea. Hersh-en aurkako errepresalia ere nahi zuten agerian CIAren legez kanpoko etxeko espioitzapenari buruz. Hersh jomugan jartzearen helburua beste kazetariak beldurra ematea izango litzateke Etxe Zuriaren ekintza sekretu edo polemikoak agerian uzteko. Fiskal nagusiak gaitzetsi egin zituen Cheneyren eskaerak, esaten «artikuluari egiaren zigilu ofiziala jarriko zion».
Sean Spicer Etxe Zuriko prentsa idazkariak kazetari bati dei egin dio Washingtongo Etxe Zurian, 24ko urtarrilaren 2017an, eguneroko hitzaldian.
Argazkia: Susan Walsh/AP
Errusiako estaldurarekin kritikoa bada ere, Hershek gaitzetsi egin ditu Trumpen administrazioak albistegien aurka egindako erasoak eta kazetariek Etxe Zuria estaltzeko duten gaitasuna mugatzeko mehatxuak. "Prentsaren aurkako erasoa nazionalsozialismotik zuzenean atera da", esan du. «1930eko hamarkadara itzuli behar duzu. Egiten duzun lehenengo gauza komunikabideak suntsitzea da. Eta zer egingo du? Beldurtzera joango da. Egia esan, Lehen Zuzenketa gauza harrigarria da eta haiek bezala zapaltzen hasten bazara —espero dut horrela ez egitea— hori benetan kontrakoa izango litzateke. Arazoak izango ditu».
Hersh-ek esan zuen kezkatuta dagoela Trumpek eta bere administrazioak AEBetako gobernuaren zaintza baliabide zabalen gaineko boterea hartzeak. "Esan dezaket, barruko nire lagunek dagoeneko esan didate zaintza areagotu egingo dela, etxeko zaintza izugarri handituko dela", esan zuen. Pribatutasunaz kezkatuta dagoen edonori gomendatu dio enkriptatutako aplikazioak eta beste babes-bide batzuk. "Seinalerik ez baduzu, hobe duzu Seinalea eskuratzea".
Trumpen agendari buruzko beldurrak adierazi zituen bitartean, Hersh-ek AEBetako bi alderdiko sistema politikoaren balizko "zirkuitu-hausle"tzat jo zuen Trump "Norbaitek gauzak hausteko ideia, eta alderdi sistemaren bideragarritasunari buruzko zalantza handiak sortzen dituela, bereziki. Alderdi Demokratikoa ez da ideia txarra ", esan zuen Hershek. «Etorkizunean eraiki genezakeen zerbait da. Baina hurrengo urteetan zer egin asmatu behar dugu». Gaineratu zuen: "Ez dut uste demokraziaren nozioa orain bezain probatua izango denik".
Azken urteotan, Obamaren administrazioak baimendutako hainbat politika eta ekintzen inguruko ikerketa txostenengatik erasoa izan da Hersh, baina ez du inoiz atzera egin kazetaritzaren ikuspegi oldarkorrean. Haren berri Osama bin Laden hil zuen sarekadak izugarri kontraesan zuen administrazioaren istorioa, eta harena ikerketa Sirian arma kimikoen erabilerari buruz, Bashar al Assadek erasoak agindu zituelako salaketa ofiziala zalantzan jarri zuen. Bere lanagatik sari asko jaso dituen arren, Hershek esan du laudorioek eta gaitzespenak ez dutela eraginik kazetari gisa bere lanean.
Jeremy Scahill-ek Seymour Hersh-i egindako elkarrizketa The Intercept-en asteko podcast berrian entzun daiteke, Atzeman, urtarrilaren 25ean estreinatuko dena.
