By Erica Chenoweth eta Hakim Young-rentzat Denverreko Elkarrizketak
Jatorriz politicalviolenceataglance-k argitaratua ( Political Violence@a Glance)
Bruselan, 1,200 pertsona baino gehiago protesta egin zuten Europak Mediterraneoko errefuxiatuen krisiari buruz gehiago egiteko borondaterik ezaren aurka, 23eko apirilaren 2015an. Amnesty International.
Gaur egun, planetan bizi den 122 gizakitik bat errefuxiatua, barne lekualdatua edo asilo-eskatzailea da. 2014an, gatazkak eta jazarpenak ikaragarria behartu zuten 42,500 pertsonak egunero beren etxeak utzi eta babesa bilatzeko beste nonbait, ondorioz 59.5 milioi errefuxiatu guztira mundu osoan. NBEko Errefuxiatuen Agentziaren 2014ko Global Trends txostenaren arabera (izenburu adierazgarria Gerra munduan), garapen bidean dauden herrialdeek errefuxiatu horien %86 hartu zuten. Herrialde garatuek, hala nola AEBek eta Europakoek, munduko errefuxiatuen kuota osoaren %14 baino ez dute hartzen.
Hala ere, mendebaldeko sentimendu publikoa gogorra izan da azkenaldian errefuxiatuen gainean. Berpiztu diren buruzagi populista eta nazionalistek errefuxiatuei buruzko antsietate publikoekin "oportunista alferra", "karga", "gaizkile" edo "terrorista" gisa jokatzen dute gaur egungo errefuxiatuen krisiari erantzunez. Alderdi nagusiak Ez daude erretorika honengandik ere, mota guztietako politikariek mugen kontrolak areagotzea, atxilotze zentroak eta bisa eta asilo eskaerak aldi baterako etetea eskatzen dute.
Garrantzitsuena, errefuxiatuen ezaugarri izugarri horietako bat ere ez da froga sistematikotik sortzen.
Errefuxiatuak aukera ekonomikoak al dira?
Azterketa enpiriko fidagarrienak errefuxiatuen mugimenduek iradokitzen dute ihesaren kausa nagusia indarkeria dela, ez aukera ekonomikoa. Batez ere, errefuxiatuak gerratik ihes egiten ari dira egoera ez hain bortitza batean lehorreratzeko asmoz. Gobernuak genozidioaren edo politikaren testuinguruan zibilak aktiboki jomugan dituen gatazketan, jende gehienak aukeratu herrialdea uztea barrutik babesleku seguruak bilatu beharrean. Inkestek errealitate hori erakusten dute gaur egungo krisian. Sirian, azken bost urteotan munduko errefuxiatu-ekoizle nagusietako bat, inkestaren emaitzak iradokitzen dute zibil gehienek ihes egiten dutela herrialdea arriskutsuegia bihurtu delako edo gobernu indarrek beren herriak hartu dituztelako, erruaren gehiengoa Assad-en erregimenaren indarkeria politiko izugarriari jarriz. (% 13k soilik dio ihes egin zutela matxinoek beren herriak hartu zituztelako, ISISen indarkeria ez dela ia batzuek iradoki duten bezainbeste ihes-iturri dela iradokiz).
Eta errefuxiatuek oso gutxitan aukeratzen dituzte helmugak aukera ekonomikoaren arabera; horren ordez, %90 errefuxiatuak ondoko muga duen herrialde batera joaten dira (horrela azalduz Turkian, Jordanian, Libanon eta Iraken siriar errefuxiatuen kontzentrazioa). Alboko herrialde batean gelditzen ez direnek lehendik dauden herrialdeetara ihes egin ohi dute gizarte-loturak. Normalean beren bizitzaren alde ihes egiten ari direla kontuan hartuta, datuek iradokitzen dute errefuxiatu gehienek aukera ekonomikoa ihes egiteko motibazio gisa pentsatzen dutela ustekabean. Hori bai, helmugara iristen direnean, errefuxiatuak izan ohi dira izugarri langilea, nazioarteko ikasketak iradokiz oso gutxitan zamatsuak direla nazio ekonomientzat.
Gaurko krisian, “Europako hegoaldera itsasoz iristen diren pertsona asko, bereziki Greziara, indarkeriak eta gatazkek eragindako herrialdeetatik datoz, Siria, Irak eta Afganistan, esaterako; nazioarteko babesa behar dute eta askotan fisikoki nekatuta eta psikologikoki traumatizatuta daude ", adierazi du Gerra munduan.
Nor da "Big Bad Refugee"ren beldur?
Segurtasun mehatxuei dagokienez, errefuxiatuek delituak egiteko aukera askoz ere gutxiago dute jaioterriko herritarrek baino. Izan ere, Wall Street Journal-en idazten, Jason Rileyk Estatu Batuetako immigrazioaren eta krimenaren arteko loturari buruzko datuak ebaluatzen ditu eta korrelazioari "mito" deitzen dio. 2011tik errefuxiatu kopuru handiena jaso duen Alemanian ere, Errefuxiatuen krimen-tasak ez dira handitu. Errefuxiatuen aurkako eraso bortitzak, berriz, bikoiztu egin dira. Horrek iradokitzen du errefuxiatuek ez dutela segurtasunerako arazorik jartzen; horren ordez, mehatxu bortitzei aurre egiteko babesa eskatzen dute. Gainera, errefuxiatuak (edo errefuxiatuak direla diotenak) dira oso zaila da eraso terroristak planifikatzea. Eta gaur egungo errefuxiatuen %51 gutxienez haurrak direla kontuan hartuta, Aylan Kurdi, joan den udan Mediterraneo itsasoan itota hil zen hiru urteko errefuxiatu siriarra bezalakoa, seguruenik goiztiarra da fanatiko, arazogile edo gizarte-erfusiotzat hartzea. .
Gainera, errefuxiatuak bilatzeko prozesuak oso zorrotzak dira herrialde askotan, AEBek hala munduko errefuxiatuen politika zorrotzenen artean—horrela, errefuxiatuen status quo-ko politiken kritikariek beldurtzen dituzten ondorio kaltegarri asko saihestuz. Prozesu horiek balizko mehatxu guztiak baztertzen direnik bermatzen ez badute ere, arriskua nabarmen arintzen dute, azken hogeita hamar urteotan errefuxiatuek egindako indarkeriazko krimen eta eraso terroristen urritasunak frogatzen duen moduan.
Sistema hautsi bat ala narrazio hautsi bat?
Europan gaur egungo errefuxiatuen krisiari buruz hitz eginez, Jan Egelandek, gaur egun Norvegiako Errefuxiatuen Kontseilua zuzentzen duen NBEko Giza Mandatari ohiak, esan zuen: "Sistema guztiz hautsita dago... Ezin dugu horrela jarraitu”. Baina sistema ziurrenik ez da konponduko narrazio hautsiak diskurtsoan nagusi diren bitartean. Zer gertatuko litzateke diskurtso berri bat sartuko bagenu, errefuxiatuei buruzko mitoak uxatzen dituena eta publikoa lehenik eta behin errefuxiatu bihurtzeko moduari buruzko narrazio errukitsuago batekin kontraestatzeko hornitzen duena?
Demagun ihes egiteko aukera egon eta borrokatu beharrean edo geratu eta hil beharrean. Estatuen eta beste eragile armatuen arteko su gurutzatuan utzitako 59.5 milioi errefuxiatuetatik asko —esaterako, Siriako Gobernuaren politika eta indarkeria matxino talde ugariren artean Sirian barnean jarduten dutena—; Siria, Errusia, Irak, Iran eta NATOren ISISen aurkako gerra; Afganistan eta Pakistanen talibanen aurkako gerrak; Al Kaedaren aurkako AEBen etengabeko kanpaina; Turkiako gerrak milizia kurduen aurka; eta beste hainbat testuinguru bortitza mundu osoan zehar.
Egon eta borrokan, egon eta hiltzen, edo ihes egin eta bizirik irauteko aukera izanda, gaur egungo errefuxiatuek ihes egin zuten, hau da, definizioz, modu aktiboan eta nahita aukeratu zuten indarkeriarik gabeko aukera bat haien inguruan sortzen den indarkeria masiboak.
Beste era batera esanda, 59.5 milioi errefuxiatu dituen gaur egungo panorama globala beren gatazka-inguruneetatik biolentziarik gabeko bide bakarra aukeratu duten pertsonen bilduma da batez ere. Alde askotan, gaur egungo 60 milioi errefuxiatuek indarkeriari ezetz, biktimizazioari ez eta ezintasunari ezetz esan diote aldi berean. Errefuxiatu gisa lurralde arrotz eta (askotan etsai) atzerrietara ihes egiteko erabakia ez da arina. Arrisku garrantzitsuak hartzea dakar, baita heriotza arriskua ere. Esaterako, ACNURek kalkulatu zuen 3,735ean 2015 errefuxiatu hil edo desagertu zirela itsasoan Europan aterpe bila zebiltzala. Egungo diskurtsoaren kontra, errefuxiatu izatea indarkeriarik ezaren, ausardia eta agentziaren sinonimo izan behar da.
Jakina, gizabanako batek aldi berean bortitzarik gabeko aukerak ez du zertan norbanako horren biolentziarik gabeko aukera geroko une batean aldez aurretik erabakitzen. Eta masa-multzo handi askok bezala, ezinbestekoa da pertsona gutxi batzuek errefuxiatuen mugimendu globala zinikoki ustiatzea beren helburu kriminal, politiko, sozial edo ideologikoak bazterretan jarraitzeko —edo masetan ezkutatuz mugak zeharkatzeko. atzerrian ekintza bortitzak egitea, migrazio-politiken polarizazio politikoa aprobetxatuz euren agendak sustatzeko, edo pertsona horiek beren helburu kriminaletarako estortsioa eginez. Tamaina horretako biztanleriaren artean, jarduera kriminala egongo da han eta hemen, errefuxiatu edo ez.
Baina gaur egungo krisian, ezinbestekoa izango da fede oneko pertsonek nonahi beren herrialdeetan aterpea bilatzen duten milioika pertsonei motibazio gaiztoak egozteko gogoari eustea, gutxi batzuen ekintza bortitzak edo kriminalak direla eta. Azken talde honek ez du adierazten goian identifikatutako errefuxiatuei buruzko estatistika orokorrak, eta ez du ukatzen errefuxiatuak, oro har, indarkeria benetan desplazamenduaren testuinguruan, bizitza aldatzen duen eta indarkeriarik gabeko hautua egin duten pertsonak direla. haiek eta haien familiak etorkizun ziurgabeetara botatzeko modua. Behin iristen direnean, batez beste biolentzia mehatxua aurka errefuxiatua indarkeriaren mehatxua baino askoz handiagoa da by errefuxiatua. Haiek alde batera uzteak, gaizkileak balira bezala atxilotzeak edo gerrak suntsitutako inguruneetara deportatzeak mezua bidaltzen du indarkeriarik gabeko aukerak zigortzen direla-eta biktimizazioari men egitea edo indarkeriara jotzea geratzen diren aukera bakarrak. Errukia, errespetua, babesa eta ongietorria biltzen dituzten politikak eskatzen dituen egoera da, ez beldurra, deshumanizazioa, bazterketa edo gaitzespena.
Hegaldia indarkeriarik gabeko aukera gisa ikusteak publiko informatua hobeto hornituko du erretorika eta politika baztertzaileei aurre egiteko, politikari moderatuagoak ahalduntzen dituen diskurtso berri bat goratzeko eta egungo krisiari erantzuteko dauden politika-aukerak zabaltzeko.
Hakim Young (Teck Young doktorea, Wee) Singapurreko medikua da, eta azken 10 urteotan Afganistanen lan humanitarioa eta soziala egin du, besteak beste, Afganistango Bakearen Boluntarioen tutore izan baita, etnien arteko Afganistango gazteen talde bat. gerrarako alternatiba ez-biolentoak eraikitzera dedikatua.
