Errusiak House Bill-i "gerra ekintza" deitzen dio. Senatuak blokeatuko al du HR 1644?

Gar Smith-ek

Errusiako goi kargudunak kezkatuta daude AEBetako Kongresuak onartutako lege proiektuak Ipar Koreari zigorrak areagotzea baino gehiago egingo lukeelako. Moskuk esan du HR 1644k bere subiranotasuna urratzen duela eta "gerra ekintza" dela.

4ko maiatzaren 2017an, 1644 Etxearen Ebazpena, errugabe izendatutako "Korejeratzeak eta Modernizazio Zigorrak Legea", Azkar gainditu zuen AEBetako Ordezkarien Ganberak 419-1 botoarekin - eta Errusiako goi funtzionario batek" gerra ekintza "bezain azkar izendatu zuen.

Zergatik larritu zen Konstantin Kosachev, Errusiako Senatuko Atzerri Gaietarako Batzordeko presidentea, Ipar Koreari itxuraz AEBetako legea dela eta? Azken finean, bozketaren aurretik ez zen eztabaida alderdikoi gogorrik izan. Horren ordez, lege-proiektua eztabaidagabeko legeriari aplikatu ohi zaion "arauak etetea" prozeduraren bidez kudeatu zen. Eta kontrako boto bakarrarekin onartu zen (Kentuckyko Thomas Massie errepublikanoak emana).

Beraz, zer deitu du HR 1644ek? Aktibatuta badago, faktura aldatuko litzateke Ipar Korea 2016ko Zigorrak eta Politikak Hobetzeko Legea, presidentearen eskumenak handitzeko Ipar Koreari buruzko Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluaren zenbait ebazpen urratzen dituen edonori zigorrak ezartzeko. Zehazki, Ipar Korea arma nuklearren programengatik zigortzeko zigorrak zabaltzeko aukera emango luke: Ipar Koreako "esklabo lana" enplegatzen duten atzerritarrei zuzenduta; administrazioari Ipar Korea terrorismoaren babesle estatu bat den zehazteko eta, modu kritikoan; Ipar Koreak nazioarteko garraiobide portuak erabiltzeko errepresioa baimentzea.

HR 1644-ek Atzerriko Portuak eta Aire Terminala zuzentzen ditu

Errusiar kritikari begira harrapatu zuten Artikulua 104, AEBetako "ikuskapen agintariei" korporazio penintsulatik urrun dauden portu portuen (eta aireportu nagusien) gaineko ustiapenaren zatia, zehazki, Txina, Errusia, Siria eta Iran portuak. Lege proiektuan atzerriko 20 helburu baino gehiago identifikatzen dira, besteak beste: Txinako bi portu (Dandong eta Dalian eta "presidenteak egokitzat jotzen duen Txinako Herri Errepublikako beste edozein portu"); Iraneko hamar portu (Abadan, Bandar-e-Abbas, Chabahar, Bandar-e-Khomeini, Bushehr portua, Asaluyeh portua, Kish, Kharg uhartea, Bandar-e-Lenge, Khorramshahr eta Teheraneko Imam Khomeini nazioarteko aireportua); lau instalazio Sirian (Latakia, Banias, Tartous eta Damaskoko Nazioarteko Aireportuko portuak) eta; Errusiako hiru portu (Nakhodka, Vanino eta Vladivostok). Azpian proposatutako legea, AEBetako Segurtasun Sailburuak Idazketa Zentro Nazionalaren Sistema Automatizatua erabil dezake Ipar Koreako lurraldean, uretan edo aire espazioan sartu den itsas portu edo aireportuetako edozein itsasontzi, hegazkin edo garraiobide bilatzeko. Ipar Koreakoa ". AEBetako lege hau urratzen duen edozein ontzi, hegazkin edo ibilgailuk "bahiketa eta konfiskazioa" jasango lituzke.  House Bill Errusiako bandera gorria sortzen du 

"Espero dut [faktura hau] inoiz ez izatea", esan du Kosachevek Sputnik Albisteak, "Bere ezarpenak AEBetako gerraontziek ontzi guztiak behartuta ikuskatuta dituzten botere agertokia aurreikusten duelako. Botere eszenatoki hori ulergaitza da, gerra deklarazioa esan nahi duelako ".

Errusiako funtzionarioak haserretu egin ziren Kongresuak Estatu Batuetako armadaren aginpidea Errusiako Ekialde Urruneko portu subiranoen zaintza barne zuelako egin zuen etengabeko jokaerarekin. Errusiako Goi Ganberak gogor adierazi zuen ekintza horiek gerra deklarazio baten pareko nazioarteko legedia urratzen dutela.

"Ez dago munduko inongo herrialdek eta nazioarteko erakunde batek ere ez die baimendu AEBei NBEko Segurtasun Kontseiluaren ebazpenen aplikazioa kontrolatzeko", ikusi du Kosachevek. Washingtonek "nazioarteko zuzenbidearen gaineko legediaren nagusitasuna baieztatzen" saiatu zela salatu zuen, bere ustez, "egungo nazioarteko harremanen arazo nagusia" dela esan zuen AEBetako "salbuespenezko" adibidea.

Kosachev Goi Ganberako lankidea, Alexei Pushkov, azpimarratu zuen kezka hori. "Erabat argi dago nola gauzatuko den faktura", adierazi du Pushkovek. "Errusiako portuak kontrolatzeko, AEBek blokeoa sartu eta itsasontzi guztiak ikuskatu beharko dituzte, eta horrek gerra ekintza bat da". Pushkov-ek argudiatu zuen 419-1 boto ezberdinek "AEBetako Kongresuko kultura juridiko eta politikoaren izaera adierazten dutela".

Errusiak AEBetako salbuespenezko erronkak erronkatzen ditu

Errusia orain AEBetako Senatuak agian antzeko joera izan dezakeen beldur da. Ren arabera Sputnik Albisteak, zaintza eta debekuen zuzenketa "Senatuak onartu eta gero Donald Trump AEBetako presidenteak sinatuko du".

Andrey Krasovek, Errusiako Behe ​​Ganberako Defentsa Batzordeko lehen buruordeak, agurtu zituen AEBetako mugimenduaren sinesgaiztasuna eta haserrea nahastuta:

«Zergatik hartu zituen Lurrak Amerikak erantzukizunak? Nork eman dizkio horrelako eskumenak gure herriko itsas portuak kontrolatzeko? Ez Errusiak, ez nazioarteko erakundeek eskatu zioten Washingtoni. Bakarrik erantzun daiteke AEBetako administrazioak Errusia eta gure aliatuen aurka egiten duen edozein urrats atseginek erantzun egokia eta simetrikoa jasoko duela. Nolanahi ere, itsasontzi amerikarrik ez da gure uretan sartuko. Gure indar armatuak eta flotak bitarteko guztiak dituzte gure lurralde uretan sartzera ausartuko direnak gogor zigortzeko ".

Krasovek iradoki du Washingtonen "sablea" beste seinale bat dela AEBek munduko komunitateko beste kideak - batez ere Txina eta Errusia bezalako arerioak - hartzeko interesik ez dutela adierazteko. "Hauek, printzipioz, ez dira AEBek mundu osoa gobernatzeko eta gobernatzeko duten kontzeptu orokorrarekin bat egiten".

Vladimir Baranov, itsasontzien operadore errusiar bat, zeinen ontziek Vladivostok eta Rajin ipar-korearteko portuetako urak jartzen dituztenak, esan zuen Sputnik Albisteak "AEBek fisikoki ezin dituzte Errusiako portuak kontrolatu - Portu Agintaritza bisitatu behar duzu, dokumentuak eskatu, horrelako gauzak. . . . Hau da, funtsean, AEBen bluff bat, mundua kontrolatzen duela erakusten saiatzeko ".

Alexander Latkin, Vladivostok Estatuko Ekonomia eta Zerbitzu Unibertsitateko irakaslea ere eszeptikoa zen: "Nola kontrolatu dezakete AEBek gure portuetako operazioak? Posible izan liteke AEBek portuko ondarearen ehuneko bat edukitzea, baina, dakidala, akziodun guztiak errusiarrak dira. AEBen mugimendu politikoa da funtsean. Amerikarrek ez dute inolako oinarri juridikorik edo ekonomikorik gure portuak kontrolatzeko ".

Errusiako Demokrazia Ikerketarako Fundazioaren buru den Maxim Grigoryev-ek esan du Sputnik irratia proposatutako legedia "nahiko dibertigarria" iruditu zitzaiola, AEBetako ikuskapen esku-hartzeak zer ekar dezakeen zehaztasunik ematen ez duelako eta nazioartean bandera duten atzerriko ontzien eta atzerriko portu instalazioen Pentagonoaren ikuskapenak egiteko jarraibiderik ematen ez duela.

"Gertatutakoa da AEBetako agintari judizialak gai honi buruzko txostena aurkezteko ahalmena eman diola bere buruzagi exekutiboari. Horrekin batera, Ipar Korearen aurkako zigorrak Errusiako, Koreako eta Siriako portuen bidez urratzen diren ala ez adierazten da", adierazi du Grigoryevek. "AEBei ez zaie axola funtsean agintzen duten beste herrialde batzuek AEBetako legediari atxiki behar diotela. Bistan denez, Errusia, Siria edo Txinaren aurka egin beharreko nolabaiteko adierazpenetarako prestaketa da. Neurria nekez lotuko da benetako politikarekin —AEBek ez baitute inolako jurisdikziorik beste herrialde batzuen gainetik—, baina hori agerikoa da propaganda kanpaina batzuetarako ".

AEBetako eta Errusiako tentsioak gora egiten ari den ziurgabetasuna gehituz, errusiar agintari militarrek goi mailako alarma adierazi dute Pentagonoak Errusian aurrez aurreko greba nuklearrerako prestatzen ari diren seinaleak direla.

Eraso nuklearraren kezkak

Martxoan 28, 2017, Victor Poznihir jaunaErrusiako Indar Armatuen Operazio Zuzendaritza Nagusiko zuzendariordeak ohartarazi du Errusiako mugetatik gertu AEBetako misil balistikoen kontra jartzeak "Errusiaren aurkako misil nuklearren sorpresa sorpresa emateko ahalmen klandestino indartsua sortzen duela". Apirilaren 26an berriro errepikatu zuen kezka hori, Moskuko Nazioarteko Segurtasun Konferentziari ohartarazi zionean Errusiako Estatu Nagusiko Operazioen Komandoa Washington "aukera nuklearra" gauzatzeko prestatzen ari dela sinetsita dagoela.

Berri beldurgarri hau ia ukaezina izan zen AEBetako komunikabideek. Maiatzaren 10n, Paul Craig Roberts zutabegilea (Ronald Reagan-ek eta Politik Ekonomikorako Ogasunerako idazkari laguntzailea izan zen eta Ronald Reagan-ekin eta bazkide ohia editorea izan zen. The Wall Street Journal) Poznihiren iruzkinak aipatu zituen argi eta garbi asaldatutako blogeko mezu batean.

Roberts-en arabera, Google-ko bilaketak agerian utzi zuen "iragarki guztien artean kezkagarriena" AEBetako argitalpen bakar batean bakarrik eman zela - Times-baseak Ashland, Ohio. Roberts-ek jakinarazi duenez, "ez zegoen txostenik AEBetako telebistan, eta ez da Kanadako, Australiako, Europako edo beste komunikabide batzuetan izan ezik RT [Errusiako berri agentzia] eta Interneteko guneak ».

Roberts ere larritu zen "AEBetako senatari edo ordezkaririk edo Europako, Kanadako edo Australiako politikaririk ez duela kezkatzeko ahotsa piztu Mendebaldeak orain Errusiari buruzko lehen greba prestatzen ari zela" eta, antza denez, inor heldu ez zitzaionean. "Putini egoera larri hau nola desegin daitekeen galdetzeko".

(Roberts-ek du Aurretik idatzita Pekineko buruzagiek ere beldur direla AEBek Txinan greba egiteko nuklearraren inguruko plan zehatzak dituztela. Horren aurrean, Txinak gogorarazi die AEBei bere itsaspeko flota Amerikako mendebaldeko kostaldea suntsitzeko prest dagoela, ICBMak gainerako herrialdea desagerraraztera lan egiten duten bitartean.)

"Nire bizitzan ez dut inoiz bizi izan bi potentzia nuklearrek hirugarrenak eraso nuklear batekin harrituko zituela sinetsita zeuden", idatzi zuen Roberts-ek. Mehatxu existentzial hori gorabehera, Roberts-ek ohartarazi duenez, hazten ari diren arriskuen inguruko "kontzientziarik eta eztabaidarik ez" izan da.

"Putinek urteak daramatza abisuak ematen", idatzi du Robertsek. "Putinek behin eta berriro esan du: 'Abisuak ematen ditut eta inork ez du entzuten. Nola heltzen naiz zuregana? »

AEBetako Senatuak paper kritikoa du orain. Gaur egun lege proposamena Kanpo Harremanetarako Senatuko Batzordearen aurrean dago. Batzordeak aukera du HR 1644-k sortutako arrisku existentzial larriak aitortzeko eta Senatuko solairura inoiz bidalitako faktura batek ez duela ziurtatzeko. Preseski gaizki pentsatutako legeria hori bizirik irauten bada, gure biziraupena –eta mundu osoko beste ehunka milioiren biziraupena– ezin da bermatu.

Gar Smith Free Speech Movement, gerra aurkako antolatzaile bat da, Project Censored Award saria erreportaria, editorea Emeritus beteranoa da. Earth Island Journal, Co-fundatzailea Gerra aurkako ingurumenarekiko, kontseiluko kidea World Beyond War, Egilearen Erruleta nuklearra eta hurrengo liburuaren editorea, Gerra eta Ingurumen irakurgailua.