Zer gertatuko litzateke Iraultza kanpainaren eslogan bat baino gehiago balitz?

Egiptoko Iraultzatik ikasten

David Swanson-ek

Zer gertatuko litzateke Estatu Batuetako jendeak "iraultza" presidentetzarako hauteskunde kanpainan kanpainako eslogan bat baino zerbait gehiago bezala ulertuko balu?

Ahmed Salahren liburu berria, Atxilotuta zaude Egiptoko Iraultza Minding Maisuagatik (Memoria bat), hasieran bere izenburua gehiegikeria gisa ezaugarritzen du, baina liburuan zehar hori egiaztatzen dabil. Salah, hain zuzen ere, inor bezain inplikatua izan zen Egipton hainbat urtetan bultzada publikoa eraikitzen, Hosni Mubaraken iraultzean amaitu zen, nahiz eta talde ekintzaile ezberdinen arteko borrokei buruzko kontakizun guztiek nahitaez parte hartzen duten pertsona bakoitzaren beste kontu batzuk izan.

Jakina, maisua iraultza bat zaintzea ez da maisua eraikuntza proiektu bat zaintzea bezalakoa. Apustu bat baino askoz gehiago da, jendea modu eraginkorrean jokatzeko prestatzen lan egitea, jendea jarduteko prest dagoen momentu bat sortzen denean eta gertatzen bada, eta gero ekintza hori eraikitzeko lan egitea, hurrengo txanda oraindik eraginkorragoa izan dadin. Momentu horiek sortu ahal izatea eguraldia kontrolatzen saiatzea baino gehiago da, eta, nire ustez, horrela jarraitu behar da hedabide demokratiko berriak benetan masa-komunikabide bihurtu arte.<-- break->

Salah-ek mugimendua eraikitzeko istorioarekin hasten du urte askotan Kairoko jendea protesta gisa kalera ateratzeko arriskua hartzera bultzatu zuen ekintza kriminal izugarriarekin: 2003an AEBek Iraken egindako erasoa. beren gobernu ustelak bertan duen konplizitatearen aurka protesta. Batak bestea inspiratu zezakeen sinestera zerbait egin zitekeela egiptoarrak hamarkadetan zehar beldur eta lotsatuta eduki zituen gobernu bati buruz.

2004an, Egiptoko aktibistek, Salah barne, Kefaya! (Nahikoa!) mugimendua. Baina borrokan aritu ziren jendaurrean manifestatzeko eskubidea baliatzeko (kolpatu edo espetxeratu gabe). Berriz ere, George W. Bush erreskatatzera etorri zen. Irakeko armei buruzko gezurrak erori egin ziren, eta zentzugabekeria mordoa botatzen hasi zen gerra demokrazia Ekialde Hurbilera ekartzeari buruz. Erretorika horrek eta AEBetako Estatu Departamentuaren komunikazioek eragin zuten Egiptoko gobernuak bere basakeria zapaltzaileari neurri pixka bat egiteko. Erreskaterako ere ibiltzen ziren komunikatzeko bide berriak, bereziki Al Jazeera bezalako satelite bidezko telebista kateak eta atzerriko kazetariek irakur zitezkeen blogak.

Kefayak eta Salahek zuzendutako Youth for Change izeneko beste talde batek umorea eta antzerki emanaldia erabili zituen Mubarakez gaizki hitz egitea onargarri egiten hasteko. Manifestazio publiko azkarrak, txikiak eta iragarri gabe sortu zituzten Kairoko auzo pobreetan, polizia iritsi baino lehen aurrera eginez. Ez zituzten haien sekretu planak traizio egin Interneten iragartzen, egiptoar gehienek ez baitzuten sarbiderik. Salah-ek uste du atzerriko kazetariek urte luzez Interneten garrantziaz gainezkatu dutela, kaleko aktibismoa baino errazago iristea zelako.

Aktibista hauek hauteskunde-politikatik kanpo geratu ziren sistema ustelkeriarik gabe ikusten zutenean, nahiz eta Slobodan Milosevic eraitsi zuen Serbiako Otpor mugimendua aztertu zuten. Arrisku larriak izan arren antolatu ziren, gobernuko espioiak eta infiltratuak barne, eta Salah, beste asko bezala, kartzelan sartu eta irten zen, kasu batean gose greba erabiliz aske utzi zuten arte. «Publiko orokorrak zalantzan jarri ohi duen arren», idatzi du Salahek, «kartela daramaten aktibistek edozer alda dezaketela, Egiptoko segurtasun aparatuak inbaditzaile barbaroak bezala tratatu gintuen. . . . Estatuko Segurtasunak 100,000 langile baino gehiago zituen Mubaraken agintea zalantzan jartzen zuen talde oro kontrolatzen eta desagerraraztean”.

Erresistentzia publiko handiagoaren bultzada behera egin eta joan zen urteetan zehar. 2007an langileek greba egin zutenek eta ogi faltagatik istiluek eman zioten bultzada. 2009an sortu zen Egiptoko lehen sindikatu independentea. 6ko apirilaren 2008an manifestazio publiko bat antolatzeko lan egin zuten hainbat taldek, lan horretan Salahek Facebook-ek jokatutako paper berri eta garrantzitsua aitortu zuen. Hala eta guztiz ere, apirilaren 6ko greba orokorraren berri herritarrei jakinarazteko borrokan, aktibistek gobernuaren bultzada bat jaso zuten, eta estatuko hedabideetan iragarri zuen inork ez zuela apirilaren 6an aurreikusitako greba orokorrean parte hartu behar, eta horrela denei bere existentzia eta garrantziaren berri emanez.

Salahek hainbat erabaki zail deskribatu ditu urteetan zehar, besteak beste, AEBetako gobernuarekin lan egitea eta AEBetara bidaiatzea, AEBetako gobernuari Egiptori presioa egiteko eskatzeko. Horrek Salah-en ospea hondatu edo hondatu zuen AEBetako asmo onez zalantzan jartzen zuten jendearekin. Baina Salah-ek Washingtonetik telefono deiek protestak gertatzea ahalbidetu izan duten kasu garrantzitsuak aipatzen ditu.

2008aren amaieran Salah-ek AEBetako Segurtasun Nazionalaren Kontseiluko funtzionario batekin hitz egin zuen, eta esan zion Irakeko gerrak "demokraziaren sustapenaren ideia zikindu" zuela, beraz, Bushek ez zuen gauza handirik egingo demokrazia sustatzeko. Gutxienez bi galdera etortzen zaizkigu burura: bonbardaketa hiltzaileak izen txarra eman behar al dio indarkeriarik gabeko demokrazia benetako sustapenari? eta noiz demontre egin zuen Bushek demokraziaren sustapenerako?

Salah eta aliatuak Facebookeko lagunen zerrenda erraldoiak mundu errealeko aktibista bihurtzen saiatu ziren arrakastarik gabe. Elkarren artean borrokatu ziren eta frustratu egin ziren. Orduan, 2011n, Tunisia gertatu zen. Hilabete eskasean, Tunisiako herriak (ez AEBen laguntzarik, ezta AEBen erresistentziarik ere, esan daiteke) bere diktadoreak bota zituen. Egiptoarrak inspiratu zituzten. Hau zen eguraldia Kairotik ekaitz bat botatzeko prest, norbaitek surf nola egin asmatuko balu.

Urtarrilaren 25eko iraultza egun baterako lineako deia Virginian bizi zen Egiptoko poliziaren txistulari ohi batek argitaratu zuen (hau ere, gogoratzen dudanez, garai hartan Egiptoko armadako buruzagiak Pentagonoan elkartzen ziren tokian, agian nire etxea). Estatua bi aldeetan zegoen). Salah-ek txistulariarekin ezagutzen zuen eta hitz egin zuen. Salah horren ekintza azkarren aurka zegoen, baina sareko sustapena dela eta saihestezina dela sinetsita, ahalik eta indartsuen nola egin estrategiatu zuen.

Ekintza saihestezina den ala ez ez dago argi, Salah-k kalera jendeari galdezka egin eta ez zuelako planen berri izan zuen inor aurkitu. Gainera, aurkitu zuen auzo txiroetako jendeak sarbide zituzten komunikabide bakarretatik zetorren gobernuaren propaganda sinesteko aukera gehiago zuela, klase ertainak Mubaraki ero egiten zizkion bitartean. Poliziak klase ertaineko gazte bat erail zuen gertakari batek jendeari arriskuan zeudela erakutsi zuen.

Salah-ek ere ikusi zuen protesta batean parte hartuko zutela esan zuten gehienek esan zutela bakarrik egingo zutela beste guztiak lehenbailehen joanez gero. Plaza publiko handi batean sartzen lehenak izateko beldur ziren. Beraz, Salah eta bere aliatuak talde txiki ugari antolatzen hasi ziren klase ertaineko auzoetan eta kale txikietan, polizia haien atzetik etortzeko beldur izango zen tokietan protestak hasteko. Itxaropena, gauzatu zen, Tahrir plazarantz zihoazen heinean martxa txikiak haziko zirela zen, eta plazara iristean kolektiboki nahikoa handiak izango zirela hura hartzeko. Salahek azpimarratzen du, Twitter eta Facebook egon arren, ahoz aho izan zela lana egin zuena.

Baina nola bikoiztuko litzateke antolakuntza mota hori Estatu Batuak bezain handia den leku batean, klase ertaineko arima-luzearen hedapenean zabalduta? Eta nola lehiatuko litzateke AEBetako hedabideen propaganda oso trebearen aurka? Salah-ek arrazoia izan dezake “Facebook Iraultza”ren berri izan duten eta bikoizten saiatu diren beste herrialdeetako aktibistek porrot egin dutela, benetakoa ez zelako. Baina iraultza bat bultzatu dezakeen komunikazio forma bat asko nahi da - horren iradokizunekin, nire ustez, ikusgai, ez hainbeste sare sozialetan, erreportaje independenteetan edo agian bien konbinazioan.

Salahek ikusten du nola Mubaraken gobernuak bere buruari kalte egin zion telefonoak eta internet moztuz. Bortizkeriarik gabeko iraultzaren barnean indarkeriaren erabilerak eztabaidatzen ditu, eta poliziak hiritik ihes egin zuenean ordena mantentzeko herri-batzordeak erabiltzeari buruz. Herri iraultza militarren esku uztearen akats izugarria ukitzen du laburki. Ez du gauza handirik esaten AEBek kontrairaultzaren alde egiteko eginkizunaz. Salahek ohartarazi du 2011ko martxoaren erdialdean bera eta beste ekintzaile batzuk Hillary Clintonekin elkartu zirela, eta hark ez zien laguntza emateari.

Salah Estatu Batuetan bizi da orain. Eskola eta plaza publiko guztietan hitz egitera gonbidatu beharko genuke. Egiptoko obra bat da, noski. Estatu Batuak oraindik hasi gabeko lana da.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli