Alice Slater-ek
Ironikoa da AEBek Txinaren laguntza eskatzea Ipar Koreakoak direla zalantzan jartzen dituen zibererasoak blokeatzeko, CIAk presidentearen hilketarekin aurreikusitako "komedia" baten film-estreinaldiaren ondoren SONY-en hackingari nola erantzun erabakitzeko. Kim Jong Un Ipar Koreakoa. David Carr Times-eko zutabegileak gaur idatzi zuenez, "benetan garrantzitsua al zen hiltzaile nahasteei buruzko komedia batean lehertzen ari den burua estatu burujabe bateko benetako agintari batena izatea? Legerik gabeko buruzagi bat satirizatu nahi baduzu, katu hori larrutzeko modu asko daude, Charlie Chaplinek "Diktadore Handia"-rekin frogatu zuen bezala, Hitlerrek izenean ez ezik denetan sartu zuen.
Baina Txinaren laguntza bilatzea, Txinak eta Errusiak 2011n AEBek bazterrean baztertu zuten ziberespazioa modu baketsuan erabiltzeko arau juridikoak garatzeko itun bat aurkeztu zutenean, apur bat berandu eta desegokia dirudi. AEBek jadanik Pandoraren kutxa bat ireki zuten ziberespazioan, Irango plutonioa aberasteko instalazioen aurkako Stuxnet-en erasoan harrotasunez parte hartu zutenean, munduari seinale bat bidaliz, gerra mota hori bideragarria zela. Times-eko irakurleek AEBek Errusiaren eta Txinaren eskaintzak nola baztertu zituzten ziberesferan (baita espazioan) bakerako nazioarteko ituna negoziatzeko AEBek "bide-arau" lotesleak soilik eztabaidatzea aukeratuz. Aurrekari hori gabe, nola lortuko dugu AEBetako gobernuaren politikei buruzko epai informatuak egiteko aurretik gure ekintza oldarkor eta probokatzaileen ondorio izugarriak jasotzen ditugu?
