Ziurrenik gizakiak itsatsita geratzen diren gauzekin: jatea, edatea, arnasa, sexua, maitasuna, adiskidetasuna, haserrea, beldurra, poza, heriotza, itxaropena eta aldaketa.
Gizaki batzuek gizadia betirako eta ezinbestean itsatsita zeuden gauzekin (baina termino horietan pentsatzeari utzi diote, gauza oraindik ere badagoen arren): monarkia, esklabutza, odol-iskala, duelua, giza sakrifizioa, kanibalismoa, gorputz-zigorra. , emakumezkoen bigarren mailako estatusa, GLBTarekiko handikeria, feudalismoa, Eric Cantor.
Gizakiok logikoki, oinarririk gabe, miopeki eta zentzugabeki bere gain hartzen ditugun gauzek beti egon behar dute gurekin, inoiz ezer aldatu ez balitz bezala: ingurumenaren suntsiketa, gerra, espetxeratze masiboa, heriotza-zigorra, polizia-indarrak, erlijioa, karnivorismoa, muturreko materialismoa, energia nuklearra. eta armak, arrazakeria, pobrezia, plutokrazia, kapitalismoa, nazionalismoa, AEBetako Konstituzioa, AEBetako Senatua, CIA, pistolak, NSA, Guantanamoko kartzela, tortura, Hillary Clinton.
2014. urtea ingurumenaren eta militarizatutako hondamendira hurbildu ginen beste urte bat bezala gogoratuko da, baina agian krisia eta ilustrazioa uztartu ziren urtea bezala, eskuragarri zeuden aukera sorta osoari begi batzuk irekitzeko.
Zenbatetan entzun dituzu “Ezin dugu gerra amaitu, munduan gaiztakeria dagoelako, baina gerra bidegabeak amaitu ditzakegu” edo “Energia berriztagarriak ideia polita da baina ezin du funtzionatu (nahiz eta beste herrialde batzuk)” edo “Polizia behar dugu — kontuak besterik ez ditugu behar polizia batzuek gaizki funtzionatzen dutenean” edo “Drogak legeztatu genitzake baina oraindik espetxeak beharko genituzke edo denok bortxatuko ginateke eta hilko ginateke” edo “Egin ez badugu. hiltzaileak hiltzea hilketa gehiago izango dugu (kapital-zigorra abolitu duten eta hilketa gutxiago duten herrialde guztiek bezala)" edo "Erreformak behar ditugu baina ezin dugu bizirik iraun CIA edo antzeko zerbait gabe - ezin dugu ez jendea zelatatu” edo “Ingurumenaren suntsiketa gero eta handiagoa saihestezina da”?
Azken hori egia izan liteke feedback-bukleek dagoeneko lurraren klima itzulerarik gabeko puntu batera eraman badute. Baina ezin da egia izan giza jokabideari dagokionez. Ezta beste inork ere. Eta susmoa dut jende askok nire iritzia ikusten duela eta nirekin ados dagoela. Baina zenbatek ikusten dituzte goiko esaldi guztiak barregarritzat?
Argudio serio bat egin liteke giza utopia bat polizia batek zaindu behar duela. Baina ezin da argudio seriorik egin polizia indar bat gure espeziearen lagun saihestezina dela, bere existentziaren %99 poliziarik gabe ikusi zuen espeziea. Gerran dauden leku kopuru txikiko jende gehienek ez dute bertan parte hartzen. Nazioak mendeetan doaz gerrarik gabe. Homo sapiens gerrarik gabe joan zen gure bizitzaren zatirik handiena. Erakunde masiboak ezin dira saihestezina izan. Gosea eta maitasuna saihestezinak diren gauzak dira. Instituzioentzako ezinbestekoaren baieztapenak zentzugabekeria barregarri gisa entzuten hasi beharko genuke. Hori egitea izan daiteke egin dezakegun ekintzarik larriena.
Jakina, justizia penalaren sistema pixka bat erreformatzea da lehen urratsa beste urrats bat jarraitu daitekeela uste baduzu ala ez. Baina pausoaren norabidea alda daiteke azken helmuga ezberdina buruan baduzu. Gerra bat amaitzea beste gerra batzuetarako hobeto prestatuta egoteko eta gerra bat amaitzearen artean, jendea hiltzen duelako eta desegin eta ezabatu beharko litzatekeen erakunde baten adibidea da. Bi ahaleginek epe laburreko emaitza bera izan dezakete, baina bakarrak du urrunago joan eta hurrengo gerra saihesten laguntzeko.
Argudio bat - larria deitzeko zalantzan nago - ia dena ondo doala esan liteke, eta ezer gutxi aldatu behar dela. Halako argudio bat ez ezik, sotil eta indartsu egiten da gure telebistetan eta gure egunkarietan esaten den guztiarekin. Hala ere, ez du gehitzen denak ezinbestean aldatu gabe jarraitu behar duen argudiorik, ezer ezin dela poliki-poliki edo azkar beste mundu mota batera eraman.
Ebatzi behar dugu konturatzeko ezer ez dela konpondu, historia ez dela amaitu, politikaren auziak ez direla konpondu, eta ez direla inoiz izango, ideia bera ez dela koherentea. Eta ez al da hori bizitzea merezi duena?
