NATO desegitea litzateke alternatiba
Irailaren 4-5ean, normalean baketsua den Newport hiri galesarrean, NATOren azken gailurra ospatu zen, 2012ko maiatzean Chicagon egin zen azken gailurretik bi urte baino gehiagora.
Berriro ere irudi berdinak ikusi genituen: eremu zabalak itxita, trafikorik gabeko eta hegaldirik gabeko guneak, eta eskolak eta dendak ixtera behartuta. Celtic Manor Hoteleko 5 izarreko hotelean segurtasunez babestuta, "gerlari zahar eta berriek" eskualdeko biztanleen bizi eta lan errealitatetik urrun dauden inguruetan egin zituzten bilerak, eta edozein protestatik urrun, gainera. Izan ere, errealitatea «salbuespen egoera» gisa hobeto deskribatu zen, segurtasun neurriek 70 milioi euro inguruko kostua izan baitzuten.
Eszena ezagunak izan arren, benetan agurtu beharreko alderdi berriak zeuden. Bertako biztanleak, jakina, jatorra agertu ziren protesten arrazoiarekin. Lelo nagusietako batek laguntza berezia erakarri zuen —«Ongizatea gerraren ordez»—, langabeziak eta etorkizuneko ikuspegirik ezak ezaugarri dituen eskualdeko askoren nahiekin oihartzun handia baitu.
Ezohiko eta nabarmentzeko beste alderdi bat poliziaren jokaera konprometitua, kooperatiboa eta ez-erasoa izan zen. Tentsio zantzurik gabe eta, hain zuzen ere, adiskidetasunezko jarrerarekin, protesta batekin batera egin zuten hitzaldi-hotelera arte, eta manifestarien ordezkaritza batek "NATOko burokratari" protesta-ohar sorta handi bat entregatzea ahalbidetzen lagundu zuten. .
NATOren Goi Bileraren agenda
Rasmussen NATOko idazkari nagusiaren gonbidapen gutunaren arabera, gai hauek izan ziren lehentasunak eztabaidetan:
- ISAF agintaldia amaitu ondoren Afganistanen dagoen egoera eta NATOk herrialdeko bilakaerari emandako laguntza jarraitua
- NATOren etorkizuneko eginkizuna eta eginkizuna
- Ukrainako krisia eta Errusiarekiko harremana
- Irakeko egungo egoera.
Ukrainako eta inguruetako krisia, Errusiarekiko talka berri baten xehetasunak amaitzean hobe deskribatuko litzatekeena, ardatz argia bihurtu zen goi-bilera aurreko garaian, NATOk bere arrazoitzeko aukera gisa ikusten baitu. existitzen jarraitu eta "protagonismoa" berreskuratu. Estrategiei eta Errusiarekiko harremanei buruzko eztabaida, “defentsa adimentsuaren” gai osoa barne, Ukrainako krisitik atera beharreko ondorioei buruzko eztabaidarekin amaitu zen.
Ekialdeko Europa, Ukraina eta Errusia
Goi-bileran horrek Ukrainako krisiari lotutako segurtasuna areagotzeko ekintza plana onartzea ekarri zuen. Ekialdeko Europan 3-5,000 bat soldaduz osatutako "presttasun oso handiko indarra" edo "lantza-punta" bat osatuko da, egun gutxi barru zabalduko dena. Britainia Handiak eta Poloniak bidea egiten badute, indarren egoitza Szczecinen (Polonia) izango da. Rasmussen NATOko idazkari nagusiak esan zuenez: "Eta edozein erasotzaileri mezu argia bidaltzen dio: Aliatu bat erasotzea pentsatuko bazenu ere, Aliantza osoaren aurrean egongo zara."
Indarrek hainbat base izango dituzte, besteak beste, herrialde Baltikoetako hainbat, 300-600 soldaduko destakamendu iraunkorrekin. NATOk eta Errusiak 1997an sinatu zuten Elkarrekiko Harremanei, Lankidetzari eta Segurtasunei buruzko Sortze Legearen urratzea da.
Rasmussenen ustez, Ukrainako krisia «puntu erabakigarria» da NATOren historian, orain 65 urte dituena. “Lehen Mundu Gerraren hondamendia gogoratzen dugunean, gure bakea eta segurtasuna berriro ere proban ari dira, orain Errusiak Ukrainaren aurkako erasoaren ondorioz."... "Eta MH17 hegaldiaren erorketa kriminalak argi utzi du Europako zati batean gatazka batek mundu osoan ondorio tragikoak izan ditzakeela."
NATOko herrialde batzuk, batez ere Ekialdeko Europako kide berriek, 1997ko NATO-Errusia Sortzeko Ituna bertan behera uzteko erregutu zuten, Errusiak hautsi zuelakoan. Hau beste kideek baztertu zuten.
Erresuma Batuak eta AEBk ehunka soldadu kokatu nahi dituzte Europa ekialdean. Gailurraren aurretik ere, britainiarrak Times Datorren urtean Poloniara eta herrialde baltikoetara ariketetara tropak eta dibisio blindatuak bidali behar direla jakinarazi zuen. Egunkariak Krimea anexioaren eta ezegonkortzearen ondorioz NATOren erabakiaren seinaletzat jo zuen hori. Ukraina. Erabakitako ekintza planak hainbat herrialdetan borroka indar ariketa gehiago eta Europako ekialdean base militar iraunkor berriak sortzea aurreikusten du. Maniobra hauek aliantzaren “lantza-punta” (Rasmussen) bere zeregin berrietarako prestatuko dute. Hurrengo "trident azkar" egiteko asmoa dago Iraila-15 26, 2014, Ukrainako mendebaldean. Parte hartzaileak NATOko herrialdeak, Ukraina, Moldavia eta Georgia izango dira. Ekintza planerako behar diren oinarriak Baltikoko hiru herrialdeetan, Polonian eta Errumanian egongo dira ziurrenik.
Ukrainak, bere presidente Poroxenkok goi bilera batzuetan parte hartu zuen, laguntza gehiago jasoko du armada modernizatzeko logistikari eta aginte egiturari dagokionez. Armak bidalketa zuzenen moduan laguntza emateko erabakiak NATOko kide indibidualen esku geratu ziren.
Halaber, "misilen defentsa sistema" eraikitzen jarraituko da.
Diru gehiago armagintzarako
Plan hauek ezartzeak dirua kostatzen du. Goi-bilerari begira, NATOko idazkari nagusiak adierazi zuen:Aliatu guztiei defentsari lehentasun handiagoa emateko eskatzen diet. Europako ekonomiak krisi ekonomikotik suspertzen diren heinean, gure inbertsioak ere defentsan egin beharko luke.” NATOko kide bakoitzak bere BPGaren % 2 armamentuan inbertitzeko erreferente (zaharra) berreskuratu zen. Edo behintzat, Merkel kantzilerrak adierazi zuenez, gastu militarra ez litzateke murriztu behar.
Europa ekialdeko krisiari begira, murrizketa gehiagorekin lotutako arriskuez ohartarazi zuen NATOk, eta Alemaniak gastua handitzeko eskatu zuen. Alemaniako aktualitate aldizkariaren arabera Der Spiegel,NATOren isilpeko dokumentu batek estatu kideetako Defentsa ministroentzat dio "gaitasun-eremu osoak abandonatu edo nabarmen murriztu beharko lirateke” Defentsa gastua gehiago murrizten bada, urteetako murrizketek indar armatuetan izugarrizko murrizketa ekarri baitute. AEBen ekarpenik gabe, jarraitzen du paperak, aliantzak eragiketak egiteko ahalmen dezente mugatua izango luke.
Beraz, orain presioa areagotzen ari da, batez ere Alemanian, defentsa gastua handitzeko. NATOren barneko sailkapenaren arabera, 2014an Alemania 14. postuan egongo da bere gastu militarra BPGaren % 1.29rekin. Ekonomikoki, Alemania da aliantzako bigarren herrialderik indartsuena AEBen atzetik.
Alemaniak kanpo eta segurtasun politika aktiboagoa egiteko asmoa iragarri duenez, horrek finantza terminoetan ere aurkitu behar du bere adierazpena, NATOko komandanteen arabera. “Gero eta presio handiagoa izango da Europa ekialdeko NATOko kideak babesteko gehiago egiteko”, adierazi du Henning Otte Alemaniako CDU/CDU frakzioko defentsa politikaren bozeramaileak. “Horrek ere gure defentsa aurrekontua garapen politiko berriei erantzuteko egokitu behar dugula esan dezake”, jarraitu zuen.
Arma-gastu berri honek biktima sozial gehiago izango ditu. Merkel kantzilerrak kontu handiz saihestu izana Alemaniako Gobernuaren izenean promesa zehatzik ez izatea, zalantzarik gabe, barneko egoera politikoari zor zaio. Gerrako danborren azkenaldian kolpeak eman arren, alemaniar biztanleria armamentu gehiagoren eta maniobra militar gehiagoren ideiari eutsi dio.
SIPRIren datuen arabera, 2014an NATOren gastu militarrak errusiararekiko ratioa 9:1 da oraindik.
Pentsamolde gero eta militarragoa
Gailurrean, tonu eta hitz oldarkor nabarmen (baita beldurgarria ere) entzun ahal izan ziren Errusiari, berriz ere "etsaia" izendatu dutenean. Gailurraren ezaugarri diren polarizazioak eta salaketa merkeek sortu zuten irudi hau. Bertaratutako buruzagi politikoei etengabe entzun ahal izan zitzaien «Errusia dela Ukrainako krisiaren erruduna», haiek ere ezagutzen duten datuen aurka. Kritikarik eza, edo gogoeta gogoeta ere ez zegoen. Eta bertaratutako prentsak ere ia aho batez babesa eman zuen, edozein herrialdetakoak izanda ere.
"Segurtasun komuna" edo "distentsioa" bezalako terminoak ez ziren ongi etorriak; konfrontazio gailurra izan zen gerrarako bidea ezartzen zuena. Ikuspegi horrek erabat baztertu egiten zuela zirudien su-etenarekin edo Ukrainako negoziazioak berrabiaraziz egoeraren arintze posiblea. Estrategia posible bakarra zegoen: konfrontazioa.
iraq
Gailurrean beste rol garrantzitsu bat Irakeko krisiak izan zuen. Elkarretaratzean, Obama presidenteak adierazi zuen NATOko hainbat estatuk "nahi dutenen koalizio berri bat" osatzen ari zirela Iraken ISri aurre egiteko. Chuck Hagel AEBetako Defentsa idazkariaren arabera, hauek dira AEB, Erresuma Batua, Australia, Kanada, Danimarka, Frantzia, Alemania, Italia, Polonia eta Turkia. Beste kide batzuk batzea espero dute. Gaur egungo egoeragatik lurreko tropak zabaltzea baztertzen ari da oraindik, baina hegazkinen eta drone tripulatutako hegazkinen eta tokiko aliatuei arma bidalketak erabiliz aire erasoen erabilera zabalduko da. ISri aurre egiteko plan integral bat proposatu behar zaio NBEren Batzar Nagusiari irailean geroago. Armak eta bestelako armak esportatzen jarraitu behar da.
Hemen ere Alemaniaren aurkako presioa areagotzen ari da esku-hartzean bere hegazkinekin parte har dezan (Tornado modernizatuak GBU 54 armekin).
NATOko buruzagiek pentsamolde militarra erakutsi zuten, non bake-ikertzaileek edo bake mugimenduak gaur egun ISri aurre egiteko modu alternatiborik ez dagoen lekurik.
NATOren hedapena
Agendako beste puntu bat kide berriak onartzeko epe luzerako anbizioa zen, batez ere Ukraina, Moldavia eta Georgia. Promesak egin zitzaizkien, baita Jordaniari eta behin-behinean ere Libiari, «defentsa eta segurtasun sektorearen erreformari» laguntza emateko.
Georgiarentzat, herrialdea NATOren kidetasunera eraman beharko lukeen "neurri pakete garrantzitsua" adostu zen.
Ukrainari dagokionez, Yatseniuk lehen ministroak berehalako onarpena proposatu zuen baina ez zen adostu. Badirudi NATOk arriskuak handiegiak direla oraindik. Bada beste herrialde bat kide izateko itxaropen nabaria duena: Montenegro. 2015ean erabakiko da onarpenari buruz.
Beste garapen interesgarri bat bi nazio neutralekiko lankidetza hedatzea izan zen: Finlandia eta Suedia. Are estuago integratu behar dira NATOren egituretan azpiegituren eta agintearen inguruan. "NATOren laguntza anfitrioi" izeneko akordioari esker, NATOk bi herrialdeak Europa iparraldeko maniobratan sar ditzake.
Goi-bilera baino lehen, aliantzaren eragin-esparrua "Bakearen Aldeko Lankidetza"ren bitartez Asiarantz nola hedatzen ari den ere agerian utzi zuten, Filipinak, Indonesia, Kazakhstan, Japonia eta baita Vietnam ere NATOren begietara. Argi dago Txina nola inguratu litekeen. Lehen aldiz, Japoniak NATOren egoitzarako ordezkari iraunkor bat ere izendatu du.
Eta Afrika Erdialderako NATOren eragina gehiago zabaltzea ere agendan zegoen.
Afganistango egoera
NATOk Afganistanen duen inplikazio militarraren porrota, oro har, bigarren plano batean uzten dute (prentsa baina baita bake mugimenduko askok ere). Gerrako jauntxoen garaile hobetsi dituzten beste hauteskunde manipulatu bat (presidentea nor izango den kontuan hartu gabe), egoera politiko erabat ezegonkorra, goseteak eta pobreziak ezaugarritzen dute luzaro sufritutako herrialde honetako bizitza. Horren eragile nagusiak AEB eta NATO dira. Ez da guztiz erretiratzea aurreikusi, Karzai presidenteak jada sinatu nahi ez zuen okupazio itun berri baten berrespena baizik. Horri esker, gutxi gorabehera 10,000 soldaduz osatutako nazioarteko tropa kontingenteak geratuko dira (gehienez 800 Alemaniako indar armatu kide barne). «Ikuspegi integrala» ere areagotuko da, hau da, lankidetza zibil-militarra. Eta hain argi porrot egin duen politikari ekingo zaio. Sufritzen dutenek herrialdeko biztanleria orokorra izaten jarraituko dute, beren herrialdean garapen independente eta autodeterminatua ikusteko aukera lapurtzen diotenak, eta horrek gerra-jauntxoen egitura kriminalak gainditzen lagunduko luke. AEBetarako eta NATOrako hauteskundeetan irabazi duten bi alderdien kidetasun nabariak garapen independente eta baketsu bat oztopatuko du.
Beraz, oraindik egia da esatea: Afganistanen bakea lortzeko dago oraindik. Afganistango bakerako indar guztien eta nazioarteko bake mugimenduaren arteko lankidetza gehiago garatu behar da. Ez dugu geure buruari utzi behar Afganistan ahazten: 35 urteko gerraren ostean (NATOren 13 urteko gerra barne) bake mugimenduentzat ezinbesteko erronka izaten jarraitzen du.
NATOrekin bakerik ez
Beraz, bake mugimenduak nahikoa arrazoi ditu konfrontazio, armamentu, etsaia deitzen denaren “deabrutze” eta NATOren Ekialderantz zabaltzeko politika horien aurka manifestatzeko. Bere politikak krisiaren eta gerra zibilaren erantzule nabarmenak diren erakundea beraiek bere bizitzarako behar den bizia zurrupatu nahi du.
Beste behin, 2014ko NATOren Goi Bilerak erakutsi du: Bakearen alde, ez da bakerik izango NATOrekin. Aliantza deuseztatu eta segurtasun kolektibo bateratu eta armagabetze sistema batekin ordezkatzea merezi du.
Nazioarteko bake mugimenduak antolatutako ekintzak
"Ez gerrari – NATOri ez" nazioarteko sareak bultzatua, NATOren goi-biler baten estaldura kritikoa eskainiz laugarren aldiz, eta bake mugimendu britainiarrak laguntza sendoarekin "Armagabetze Nuklearrerako Kanpaina (CND)" moduan. eta "Stop the War Coalition", bake-ekitaldi eta ekintza ugari egin ziren.
Ekitaldi nagusiak hauek izan ziren:
- Nazioarteko manifestazio bat Newport-en 30ko irailaren 2104ean. c. 3000 parte-hartzaile izan zen hiriak azken 20 urteetan ikusi duen manifestaziorik handiena izan zen, baina oraindik txikiegia munduaren egungo egoera kontuan hartuta benetan pozgarria izateko. Sindikatuetako, politikako eta nazioarteko bake mugimenduko hizlariek bat egin zuten gerraren aurkako jarrera argian eta armagabetzearen alde, eta NATOren ideia osoa birnegoziatzeko beharrari dagokionez.
- Abuztuaren 31n Cardiffeko udaletxean nazioarteko kontrako bilera bat egin zen bertako kontseiluaren laguntzarekin, eta irailaren 1ean Newporten. Kontrako goi bilera hau Rosa Luxemburg Fundazioak finantzaketa eta langileekin lagundu zuen. Arrakastaz lortu zuen bi helburu lortzea: batetik, nazioarteko egoeraren azterketa zehatza egitea, eta bestetik, bake mugimenduaren baitan alternatiba politikoak eta jarduteko aukerak planteatzea. Kontrako goi bileran, NATOren militarizazioari egindako kritika feministak garrantzi berezia izan zuen. Ekitaldi guztiak elkartasun giroan burutu ziren eta ziur aski nazioarteko bake mugimenduan etorkizuneko lankidetza sendoagoa izateko oinarriak izango dira. Parte hartzaile kopurua ere oso atsegina izan zen 300 inguru.
- Bakearen nazioarteko kanpamentua, Newport hiri barruko ertzean kokatutako parke eder batean. Hain zuzen ere, protesta ekintzetan parte-hartzaile gazteenek eztabaida bizietarako lekua aurkitu zuten hemen, 200 lagunek parte hartu baitzuten kanpamendura.
- Gailurraren lehen egunean manifestazio-prozesio batek komunikabideen eta bertako biztanleen arreta positiboa erakarri zuen, 500 parte-hartzaile inguruk protesta gailurrerako ateetaraino eraman zuten. Lehen aldiz, protesta-ebazpenen pakete lodi bat NATOko burokratei (izenik eta aurpegirik gabe geratu ziren) entregatu ahal izan zen.
Berriro ere, komunikabideen interes handia agertu zen kontrako ekitaldietan. Galesko inprimatu eta sareko hedabideek estaldura intentsiboa izan zuten, eta prentsa britainiarrak ere erreportaje zabalak eskaini zituen. ARD eta ZDF kate alemaniarrek protesta ekintzen irudiak erakutsi zituzten eta Alemaniako ezkerreko prentsak ere kontrako bileraren berri eman zuen.
Protesta ekitaldi guztiak modu baketsuan gertatu ziren, indarkeriarik gabe. Noski, manifestariei beraiei zor zitzaien hori, baina zorionez, britainiar poliziak ere lagundu zuen lorpen horretan, euren jokabide kooperatibo eta baxuari esker.
Batez ere kontrako gailurrean, eztabaidek berriro ere dokumentatu zuten bakea ekarriko luketen NATOren politika oldarkorren eta estrategien arteko funtsezko aldea. Beraz, goi-bilera honek bereziki frogatu du NATOri zilegitasuna kentzen jarraitzeko beharra.
Bake mugimenduaren ahalmen sortzaileari jarraipena eman zitzaion etorkizuneko jarduerak adostu ziren bilera gehiagotan:
- Dronesen Nazioarteko Topaketa, larunbata, 30ko abuztuaren 2014ean. Jokatu zuten gaietako bat Dronesen Ekintzarako Mundu Egunaren prestaketa izan zen. Urriaren 4, 2014. 2015eko maiatzerako droneei buruzko nazioarteko kongresu baten alde lan egitea ere adostu zen.
- Apirilean/maiatzean New Yorken egingo den Arma Nuklearrak Ez Ugaltzeko Itunaren Berrikuspen Konferentziarako ekintzak prestatzeko nazioarteko bilera. Aztertutako gaien artean, bi eguneko Arma Nuklearren eta Defentsa Gastuen Aurkako Kongresurako programa, NBEren bileran izandako gertakari ertzak eta manifestazio handi bat hirian izan ziren.
- “Gerrari ez – NATOri ez” sarearen Urteko Bilera 2ko irailaren 2014an. Sare honek, zeinen bilerak Rosa Luxemburg Fundazioak babesten dituen, orain NATOren lau goi-bileren aurkako programa arrakastatsu bati erreparatu diezaioke. Justifikatuta esan daiteke NATOren deslegitimazioa bake mugimenduaren agendara itzuli duela eta, neurri batean, diskurtso politiko zabalagora ere. 2015ean jarraituko du jarduera horiek, besteak beste, NATOk Europa iparraldean eta Balkanetan duen eginkizunari buruzko bi ekitaldi.
Kristine Karch,
"Ez gerrari – NATOri ez" nazioarteko sareko Koordinazio Batzordeko presidentea
