David Swanson-ek
AEBek zuzendutako NATOren Afganistango gerrak hainbeste iraun du, erabaki dute izena aldatzea, gerra zaharra amaitu dela adieraztea eta gerra berri berri bat iragarriko dutela, ziur asko maitatuko dituzula.
Orain arte gerrak iraun du AEBek Bigarren Mundu Gerran parte hartzea gehi AEBek Lehen Mundu Gerran parte hartzea, gehi Koreako Gerra, gehi Espainiar Ameriketako Gerra, gehi AEBetako Filipinetako gerraren iraupen osoa, osoarekin konbinatuta. Mexikoko Amerikako Gerraren iraupena.
Orain, beste gerra haietako batzuek gauza batzuk lortu zituzten, onartuko dut, esate baterako, Mexikoren erdia lapurtzea. Operation Freedom's Sentinel-ek, lehen Operation Enduring Freedom izenez ezagutzen zena, lortu du, irautea eta iraunarazteaz gain, Askatasunaren Sentinel bezain orwelliar bezala izen berri bat erabat baztertzeko nahikoa zoratuta gauden (zer izan zen "Askatasunaren esklabotza"). hartuta)?
Bada, Obama presidentearen arabera, 13 urte baino gehiagotan bonbardaketak eta Afganistan okupatzeak seguruago egin gaitu. Norbaitek froga batzuk eskatu beharko lituzkeen aldarrikapena dirudi. AEBetako gobernuak ia bilioi bat dolar gastatu ditu gerra honetan, gehi 13 bilioi dolar gutxi gorabehera 13 urtean zehar gastu militar estandarrean, gastu-tasa zeharo handitu da gerra hau eta erlazionatutako gerrak justifikazio gisa erabiliz. Hamarnaka mila milioi dolar lurrean gosea amaitu, munduari ur garbia eman, etab. Milioika bizitza salba genitzake eta milaka hiltzea erabaki genezakeen ordez. Gerra ingurune naturalaren suntsitzaile nagusia izan da. Gure askatasun zibilak leihotik bota ditugu "askatasunaren" izenean. Hainbeste arma ekoitzi ditugu, udaltzaingoetara nahastu behar izan dituzte, aurreikus daitezkeen emaitzekin. Gerra honetatik datozen urte askotan zerbait ona etorri dela eta etorriko dela eta etorriko den aldarrikapenak merezi du aztertzea.
Ez begiratu gehiegi. CIA aurkitzen du gerraren funtsezko osagai bat (helburuko dronen hilketak - "hilketak" da beren hitza) aurkakoa da. Fred Branfman gerraren aurkari handia aurten hil aurretik luze bat bildu zuen zerrenda AEBetako gobernuko eta armadako kideek gauza bera adierazten duten adierazpenak. Droneekin jendea hiltzeak euren lagunak eta familiak haserretu ohi dituela, zuk ezabatzen dituzun baino etsai gehiago sortuz, errazagoa izan daiteke ulertzea duela gutxi egindako ikerketa bat irakurri ondoren. aurkitu AEBek pertsona bat hiltzeko xede dutenean, bidean 27 pertsona gehiago hiltzen dituztela. Stanley McChrystal jeneralak esan zuen errugabe bat hiltzen duzunean 10 etsai sortzen dituzula. Ez naiz matematikaria, baina uste dut norbait hilketa-zerrendan sartzen den bakoitzean sortzen diren 270 etsai inguru sortzen direla, edo 280 pertsona errugabea bada edo oso zabalduta dagoen ustea bada (zer ez dago guztiz argi).
Gerra hau kontrakoragarria da bere terminoetan. Baina zein dira termino horiek? Normalean mendeku zital baten deklarazioa eta zuzenbide estatuaren gaitzespena izaten dira, nahiz eta mozorrotu zerbait errespetagarriagoa izan dadin. Hau guztia nola hasi zen gogoratzea merezi du hemen. AEBek, 11eko irailaren 2001 baino lehen hiru urtez, talibani Osama bin Laden itzultzeko eskatu zieten. Talibanek edozein delituren errudunaren froga eta heriotza zigorrik gabeko hirugarren herrialde neutral batean epaitzeko konpromisoa eskatu zuten. Honek 2001eko urrian jarraitu zuen. (Ikus, adibidez, "Bush-ek uko egiten dio Talibanen eskaintzari Handik Bin Laden Over" liburuan). Guardian, 14eko urriaren 2001a.) Talibanek AEBei ere ohartarazi zieten bin Laden AEBetako lurretan eraso bat antolatzen ari zela (hori BBCren arabera). Niaz Naik Pakistango Atzerri ministro ohiak BBCri esan zion AEBetako goi-funtzionarioek 2001eko uztailean Berlinen NBEk bultzatutako goi bileran esan ziola AEBek talibanen aurkako neurriak hartuko zituela urriaren erdialdean. Bin Laden errenditzeak plan horiek aldatuko zituela esan zuen. AEBek 7eko urriaren 2001an Afganistan eraso zutenean, talibanek berriro eskatu zuten bin Laden hirugarren herrialde baten esku uztea negoziatzeko, epaitzeko. Estatu Batuek eskaintza baztertu eta Afganistanen aurkako gerrarekin jarraitu zuten urte askotan, bin Ladenek herrialde hori utzi zuela uste zenean gelditu gabe, eta bin Ladenen heriotza iragarri ostean gelditu ere egin gabe.
Beraz, zuzenbide estatuaren aurka, Estatu Batuek eta bere konplizeek 2001eko epaiketa batekin edo 1980ko hamarkadan bin Laden eta bere kideak inoiz armatu eta trebatu ez izanagatik saihestu zitekeen hilketa-sare bat egin dute. Sobietar Batasuna inbaditzera inoiz bultzatu ez izanagatik edo Gerra Hotza inoiz hasi ez izanagatik, etab.
Gerra honek segurtasuna lortu ez badu - batera Hauteslekuak mundu osoan Estatu Batuak gaur egun munduko bakerako mehatxurik handienatzat hartzen diren aurkitzea - beste zerbait lortu al du? Agian. Edo agian oraindik ere egin dezake, batez ere delitu gisa amaitu eta epaitzen bada. Gerra honek oraindik lor dezakeena gerraren eta CIAk eta Etxe Zuriak beren txostenetan egiten ari direna deitzen dutenaren arteko bereizketa erabat kentzea da. legezko oharrak: hilketa.
Alemaniako egunkari batek besterik ez du argitaratu NATOren hilketa-zerrenda —Obama presidentearen antzekoa— erailketa helburu duten pertsonen zerrenda. Zerrendan maila baxuko borrokalariak daude, eta baita borrokarik ez duten droga-saltzaileak ere. Benetan ordezkatu ditugu espetxeratzea eta dakartzan torturak eta auziak eta krisi moralak eta esku-eskuak hilketarekin.
Zergatik izan behar da hilketa onargarriagoa kartzela eta tortura baino? Neurri handi batean, mitologia gisa bizirik dagoen aspaldiko tradizio baten aztarnetan oinarritzen ari garela uste dut. Gerra —esperuki imajinatzen duguna beti izan dela eta beti izango da— ez zen gaur egun duen itxurarik izaten. Ez zen izaten hildakoen ehuneko 90 borrokalariak ez zirenik. Oraindik “gudu-zelaiez” hitz egiten dugu, baina benetan horrelako gauzak izatera ohituta daude. Gerrak antolatu eta antolatu ziren kirol-partidetarako. Antzinako Greziako armadek etsai baten ondoan kanpatu zezaketen eraso sorpresa baten beldurrik gabe. Espainiarrek eta mairuek borrokaren datak negoziatu zituzten. Kaliforniako indiarrek gezi zehatzak erabiltzen zituzten ehizarako, baina lumarik gabeko geziak erritual gerrarako. Gerraren historia errituala eta errespetua "aurkari duina" da. George Washington-ek britainiarrak edo hessiarrak zimurtu eta gabon gauean hil zezakeen, ez zelako inork Delaware zeharkatzea pentsatu ez zuelako, baizik eta hori ez zelako egiten zuena.
Tira, orain da. Gerrak herri eta herrietan eta hirietan egiten dira. Gerrak eskala masiboko hilketak dira. Eta AEBetako armadak eta CIAk Afganistanen eta Pakistanen garatutako ikuspegi bereziak jende gehienarentzat hilketa itxura izateko abantaila potentziala du. Horrek amaitzera bultza gaitzazu. Ea erabaki dezagun beste hamarkada batean edo beste urte batean edo hilabete batean ez uztea. Ez gaitezen jarduten hilketa masibo bati buruz hitz egiteko itxurakerian, hiltzaile masiboak krimenari izen berri bat eman diolako bakarrik amaitu dela. Orain arte hildakoek baino ez dute ikusi Afganistango gerraren amaiera.
