David Swanson, urtarrilaren 15, 2017, Demokrazia saiatu.
James Risen besterik ez zuen irakaskuntzarako komenigarria izan zen kontatzen du New York Times ' 2004an George W. Bush-en berri emateari uko egin zion (sekretua eta kriminala) Bushen "berriro hautatzea" baino lehen espioitza bermerik gabe, Bushi botoak kostatzeko beldurrez, eta aldi berean, alderdi bikoitzeko Kongresu harmoniatsu batek Donald Trumpi ahalduntzeko botoa ematen ari zen une berean (modu irekian eta legez) denak espiatu inolako bermerik gabe.
Nola bihurtu zen delitu bat politika? Inork, ezta Trumpen aurreko 8 urteetan delitu bera egin zuen “Konstituzio Zuzenbideko irakasleak” ere, Laugarren Zuzenketa berriro idatzi zuen. Beraz, Bushen krimenak Trumpen politika errespetagarri bihurtu zituena hori egingo zuela esan genuen zehazki: Bush kargutik kentzea eta kargutik kentzea. Presidente inperialaren espioitza, espetxeratzea, tortura eta hilketak egiteko ahalmenak handitu egin ziren Bushen, Obamaren eta Trumpen menpean. Eta Trump bizirik irauten badugu, joera horrek jarraituko du.
Presidentetzarako eskumenak zabalduko ez ezik, kargua hartzen duten pertsonen higuingarritasuna areagotu egingo da. Hori ezinezkoa dela diotenek ere esan dute ezinezkoa zela aurreko bi presidenteetako baten edo bestearen menpe, alderdikeriaren arabera.
Zorionez, publikoaren ehuneko handi eta gero eta handiagoak esaten die inkestagileei Trump salatu eta kargutik kendu behar dela. Milioika milioik eskaera bat edo bi sinatzen dituzte. Baina ezer gutxi egiten dute. Erakunde ekintzaile gehienek ez dute ezer egiten. Eta ekintzaile trebe gehienek baztertzen dute inoiz inor eskuetatik kanpo uztearen ideia bera. Ia inork ez du inoiz entzun ezer AEBetako historian zehar inpugnazioaren maiztasunari eta potentziari buruz. Haietako azken bakoitzak Trumpen inpugnazioa Errusiaren fantasiak edo ezer ez dela irudikatzen du, hori balitz bezala arrazoi beraiek Trump mespretxatzen eta beldurtzen dutela, besterik gabe, ez dira existitzen. Eta ez duzu inon aurkituko aktibista bakar bat ere, beren aktibismoak gizartea alda dezakeela uste duen modu horretan, non kargugabetze arrakastatsu baten ondoren, hurrengo kargudunak hobeto portatuko duela edo inpugnazioa ere aurre egingo duela.
Horrela, ausazko pertsona bati Trump kargutik kendu eta kargutik kendu behar ote den galdetzen diozunean, askotan "Infernua, bai!" oihukatuko dute. (Eta susmatzen dut eredu horrek Estatu Batuetatik kanpo eta baita hemen barruan ere mantenduko lukeela). Baina AEBetan politikoki konprometitutako konferentzia edo mitin batean aktibista bati galdetzen badiozu, ia bermatuko dizut hori - erabateko onenean. — marmar egingo dute ez litzaiekeela axola halako ezintasuna.
Gehienek, orduan, inaugurazioaren aurretik esan zizuten gauza berberak kontatuko dizkizute. Inputazioaren aurkako abestien zerrendan ez da ezer aldatu azken urtean. Lehenik eta behin, Trump inputatu nahi baduzu, okerragoa izango den Mike Pence gaiztoaren alde lan egiten ari zara. Ez da axola Trumpek nahi duen guztia egiten uzten badiozu, denok azkar hil gaitezkeela eta, zalantzarik gabe, poliki-poliki hilko garela klima suntsipenagatik. Ez dio axola presidentetzari mugarik aplikatzen ez badiozu, Trumpek baino okerragoa edo txarragoa den bi hautagaietako bati aurrekaririk gabeko boterea eskainiko diozula. Txantxetan ari naizela uste baduzu, zoaz demokratari galdetzera zer egin behar duen Oprah-ek, eta gero ikusi Oprah 2003an Irakeko gerra bultzatzen. Oprah ez dio higuingarritasun handiz hurbiltzen Trumpi, baina demokratak erabat ezin direla dirudi hilketa masibo handiak bultzatu ez dituen edonoren aurrean lurruntzeko, eta badirudi bilaketak milioika dolar pilatzen dituzten pertsonei mugatzen ari zaizkiela enpresen lagunarteko ospetsu hutsak lortzeko ahaleginean. . Hau ez da ondo bukatzen.
Ondoren, aktibistek esango dizute inpugnazioa lortuz demokrata gaiztoei laguntzen ari zarela. Ez da axola bi alderdien arteko desberdintasunak aitortu eta izugarri handitzen dituzten pertsonen mundu-ikuskeran ezin duzula lagundu Pence eta demokratei. Ez da axola Nancy Pelosi bere burua inpugnazioaren aurkari nagusi bihurtu izana, George W. Bushen agindupean egin zuen bezala. Ez da axola Rahm Emanuelek 2007ko urtarrilean Bush inguruan mantenduko zutela eta gerra beste bi urtez mantenduko zutela esan zuena berriro haien "kontra" egiteko. Ez dio axola demokraten hauteskunde kanpaina iraunkorreko estrategia osoa Trump ez izateari, Trump ezean eroriko litzatekeenik.
Jarraian, esango dizute ez zarela laguntzen laguntzen hauteskundeetan zentratzen behar zaituzten demokrata onei, botere diktatorialari mugak ezartzea bezalako distrazio tontoen ordez. Ez dio axola ezin duzula hori egin zure beste bekatuekin batera. Ez da axola hauteskundeetan arreta jartzeak demokraten hauteskundeen galerak eta gainontzekoei kakarako joera duen herrialdea eman diela.
Jarraian esango dizute inpugnazioa ez dela pobreen erakundeek nahi dutena. Eta azkenean esango dizute ezin dela egin. Baina erakutsi iezadazu Trump kargugabetzearen aurka dauden pobreen inkesta bat. Hori ikusi nahiko nuke. Arazoa ez da jende pobrea, edo janaria eta aterpea izateko duten beharra etsiak, edo klase ertaineko jendea. Arazoa AEBetako gobernuan erregistro izugarriak dituen jende asko dagoela eta agentzia eta politika osoak ustelak eta suntsitzaileak direla aurkikuntza harrigarriak egin dituzten aktibistek dira. (Badakit, ez al da sinesgaitza? Harrituta nago, esaten dizut).
Erantzuna, baldin badago, nor den jendearentzat da ez dute aktibismo jakintsuan behar bezala trebatu dira aktibo izateko, eskaera bat sinatzea baino gehiago egiteko, ekitaldi bat antolatzeko, lobby bilera bat antolatzeko, istorioak komunikabide onetan zein handietan jartzeko eta indarkeriarik gabeko erresistentzia zibilean aritzeko, ez. Erresistentzia-rekin nahastea. Korporazioaren albisteak egin zituenean Occupy-ra salto egin zuten erakunde handietako batek ere ez zuen proposatu hura sortzea lehenik. Inpugnazio mugimendu bat eraikitzen baduzu, etorriko dira. Ez baduzu, zer datorren ohartarazi dizut.
