Gar Smith-ek, Berkeley Daily Planet, Ekainaren 16, 2021
Emakumeak soldata daitezkeen mundua? Horrek ez du erregistratzen.
Genero neutroko zirriborroa salatzen ari da (zenbait lekutan) emakumeen eskubideen aldeko garaipen gisa, ate irekia baita gizonen aukera berdintasunaren aldeko plataforma berria agintzen duena. Kasu honetan, beste gizakiak tiro egiteko, bonbardatzeko, erretzeko eta hiltzeko aukera berdina.
Laster, emakumeek 18 urte betetzen dituztenean Pentagonoan izena eman behar duten legezko betekizun berria izango dute gizonezkoek bezala.
Baina emakume amerikarrak dagoeneko dute gizonezkoen eskubide berdinak Indar Armatuetan izena emateko eta karrera egiteko. Orduan, nola da sexista edo bidegabea emakume gazteak Pentagonoaren (erretiratuak baina berpizten direnak) soldadutza militarrean izena ematera behartuta ez egotea? Zer pentsamendu dago hemen? "Legearen arabera injustizia berdina"?
In otsailaren 2019, AEBetako auzitegi federaleko epailea agintari gizonezkoentzako soilik zirriborroa konstituzioaren aurkakoa zela, auzi-jartzaile baten argudioa onartuz zirriborroak "sexu diskriminazioa" deitzen zuela 14. Aldaketaren "berdintasunezko babesa" klausula urratuz.
Ugalketa eskubideak, hauteskunde eskubideak, arraza berdintasuna, hauteskundeen zuzentasuna eta hezkuntza aukera zabaltzeko eta betearazteko erabili den "berdintasunezko babes" klausula bera da.
14 aipatuzth Badirudi behartutako soldadutza justifikatzeko zuzenketa "babesaren" kontzeptuaren aurka doala. Gutxiago da "aukera berdintasuna" eta gehiago "arrisku berdina".
Gizonezkoentzako soilik zirriborroa deitu da "Lege federaleko sexuan oinarritutako azken sailkapenetako bat". Zirriborroari "kanoi bazka kreditu txartela" ere deitu zaio. Deitu nahi diozun moduan, AEBetako Auzitegi Gorenak zirriborroaren irismena ez erabakitzeko hautua egin du eta Kongresuaren ekintzak itxarotea aukeratu du.
Amerikako Askatasun Zibilen Batasuneko abokatuek hartu dute lidergoa, bai emakumeak bai gizonezkoak berdin tratatu daitezen eskatzeko erregistroa idazteko orduan.
Ados nago ACLUren argudioarekin zirriborroa bi sexuei berdin aplikatu behar zaiela dioen arren, akordio honek kualifikazio garrantzitsua du: uste dut ez gizonen ezta emakumeak behartuta egon beharko lirateke betebehar militarrean izena ematera.
Zerbitzu Selektiboen Sistema (SSS) konstituzioaren aurkakoa da, ez duelako emakumeak borrokan eta hiltzeko trebakuntza eskatzen eskatzen duelako: konstituzioaren aurkakoa da, beharrezkoa delako edozein herritar borrokatzeko eta hiltzeko trebakuntza izateko izena emateko.
Eufemismoa gorabehera, SSS ez da "zerbitzu bat", baizik eta "lan" bat da eta kontratatzaileen aldetik "selektiboa" da soilik, ez "hautazkoa" balizko hartzaileen aldetik.
Konstituzionalki Babestutako Esklabutza
Zirriborroa nahitaezko esklabutza modu bat da. Horrenbestez, ez luke parte hartuko "bizitza, askatasuna eta zoriontasuna bilatzeko" promesetan oinarritzen dela dioen herrialde batean. Konstituzioa argia da. 13th Aldaketaren 1. atalak honakoa dio: “Ez esklabutza, ezta nahi gabeko esklabutza ere. . . Estatu Batuetan edo haien jurisdikzioaren menpe dagoen edozein lekutan egongo da. " Gizon gazteak beren borondatearen kontra soldadu izatera behartzea (edo sartzeari uko egiteagatik kartzela zigor luzeak ezartzea) argi eta garbi "nahigabeko morrontzaren" adierazpena da.
Baina itxaron! Konstituzioa da benetan ez hain argi.
Jaurtitzailea elipsian dago, eta horrek salbuespen bat jasotzen du, herritarrak oraindik esklabotzat har daitezkeela "alderdia behar bezala kondenatua izan den delituagatiko zigor gisa".
1. atalaren arabera, badirudi behartutako agindupean "ausarten etxea" defendatzera legez behartu ditzaketen AEBetako herritar bakarrak AEBetako kartzeletan denbora daramaten kondenatuak direla.
Ironikoki, "askeen lurraldean" planetako esklabo biztanlerik handiena bizi da, 2.2 milioi preso daudenak - munduko preso dauden laurdenak. Konstituzioak esklabutzaren aldeko klausula eta Pentagonoak soldaduek duten behar iraunkorra gorabehera, AEBetako presoei ez diete askapen goiztiarrik ematen Indar Armatuetan sartzearen truke.
Tradizionalki, espetxeratutako amerikarrak eskualdeko errepideak eraikitzeko eta suteen aurka borrokatzeko bakarrik ez dira armadak eraikitzeko eta gerrak borrokatzeko. (Bigarren Mundu Gerran modu desberdinean jokatu zen preso alemaniarrak borrokan zabaldu zirenean Strafbattalions edo "zigor batailoiak".)
AEBetako Ekonomia eta Enpresa Kontratazioa
Gaur egungo Espetxe-Industria-Konplexuan, "lehen lerroetara" bidali beharrean, presoak "atzealdean" zerbitzatzeko kontratatzen dira, Corporate America-ri doako lana eskainiz. Kartzela-Industria Multzoa da hirugarren enplegatzaile handiena munduan eta bigarren enplegatzaile handiena AEBetan.
Ordaindu gabeko (edo "orduko zentimo bakoitzeko") kartzelaren morrontzak meatzaritza eta nekazaritza ustiapenetarako lanak arma militarrak fabrikatzeko, dei zerbitzuetako operadore gisa jardutea eta Victoria's Secreterako arropa jostea barne hartzen ditu. Kartzelan lan egiten duten AEBetako enpresa garrantzitsuenen artean Wal-Mart, Wendy's, Verizon, Sprint, Starbucks eta McDonald's daude. Kontrolatutako presoek eginkizun horiek ukatzen badituzte, isolamenduarekin, "emandako denboragatik" kreditua galtzearekin edo familiako bisitak etetearekin zigortu ditzakete.
1916an, Auzitegi Gorenak ebatzi zuen (Butler vs. Perry) bide publikoaren eraikuntzan inolako soldatarik gabeko lanengatik hiritar libreak kontrola zitezkeela. Izan ere, 13ko hizkuntzath Esklabutza legez kanpo utzi zuen 1787 Ipar-mendebaldeko lurraldeen ordenantzaren zuzenketa kopiatu zen, baina "hamasei urte edo gehiagoko gizonezko bakoitza" ordaindu beharrik gabeko errepide lanetara aurkezteko eskatzen zen "gainbegiraleak udalerrian duen arduradunak autobideetan lan egiteko behar bezala ohartarazita zegoenean" biztanle hori izan daiteke ". (Eta, bai, 20an zehar "kate bandetan" aritu ziren preso gehienakth Mendean, ordaindu gabeko bide-lanetan aritu ziren.)
1792 errepidea konpontzeko agindua berrikusita, xede-biztanleria 21-50 urte bitarteko gizonezkoetara murriztu zen eta morrontza-epea murriztu zen "bide publikoan bi eguneko lana egiteko".
Kontzripzioa mundu osoan
Zerbitzu Selektiboaren Sistema ezarri zuen 1917ko legea zorrotza zen. Zirriborroa "erregistratu" ez izateak bost urteko kartzela zigorra eta gehienez 250,000 dolarreko isuna zigortzen zuen.
AEBak ez dira bakarrik "herritar askeak" soldadu izatera behartzen. Gaur egun, 83 herrialde - munduko nazioen herenak baino gutxiagok - badute zirriborroa. Gehienek emakumeak baztertzen dituzte. Emakumeak biltzen dituzten zortzi herrialdeak hauek dira: Bolivia, Chad, Eritrea, Israel, Mozambike, Ipar Korea, Norvegia eta Suedia.
Indar armatuak dituzten nazio gehienak (asko barne NATO Europar Batasuna estatuek) ez dira soldadutzetan oinarritzen matrikulazioak behartzeko. Horren ordez, soldatak ondo ordaintzen dituzten karreren promesa ematen dute erreklutatuak erakartzeko.
2010ean zirriborroa abolitu zuen Suedia, "feminismoaren aldeko" nazioa, duela gutxi berreskuratu zen derrigorrezko zerbitzu militarra, lehen aldiz gizonezkoei zein emakumezkoei aplikatzen zaien zirriborroa aurkeztuz. Gobernuak argudiatu duenez, "soldadutza modernoa ez da genero neutrala eta emakumeak eta gizonezkoak sartuko ditu", baina, Suediako Defentsa ministroaren arabera, aldaketaren benetako arrazoia ez zen genero berdintasuna izan, genero berdinketak baizik "segurtasun ingurune okerragoa Europan eta Suedia inguruan ".
Betetze-arazoa
ACLUren ekitatearen argumentua konplikazioekin dator. Emakumeek eta gizonek berdin-berdin aurkeztu beharko lukete soldadutza militarrean izena ematera (edo zigorra betetzeari uko egiteagatik), nola eragingo luke horrek gure herrialdeko herritar transexualek?
Martxoaren 31n, Pentagonoa Trumpen garaiko debekua alderantzikatu zuen herritar transexualek soldadutza egitea debekatu zuten horrek. Genero neutroko arau berriek ere behartuko al lituzkete amerikar transexualak kartzelan edo isunak ekiditeko zirriborroan izena ematera?
Arabera Transgeneroen Berdintasunerako Zentro Nazionala, Zerbitzu Selektiboaren erregistroak "Jaiotzerakoan emakumezkoak esleitu zitzaizkien pertsonak (transmenak barne)". Bestetik, Zerbitzu Selektiboa eskatzen izen ematea "Jaiotzean gizonezko izendatu zuten pertsonei".
"Zirriborro-ekitatea" genero-ekitatearen estandar berria bihurtuko balitz, Auzitegi Gorenari noizbait deitu beharko litzaioke aztertzeko Futbol Liga Nazionalak emakumeak NFL zirriborroan izena eman dezan eskatzeko. Zalantza etiko horri aurre egin aurretik, benetan emakumerik dagoen edo ez galdetzea komeni da nahi 240 kiloko lineatzaileekin miatzeko. Edozein emakumeri edo gizonei galdetzea zentzuzkoa den bezala, balak, granadak eta misilak jaurti nahi ote dituen gerran urrun dagoen nazio batean bizirauteko borrokan ari diren ezezagunen aurka.
Genero berdintasunaren mesedetan, amaitu dezagun izena emateko zirriborroa bai emakumeen gizonak. Kongresuak gerra eta bakearen erabakietan zer esanik ez omen du. Demokrazian, jendeak libre egon behar du gerraren alde egin nahi duen edo ez erabakitzeko. Nahikoa errefusa bada: gerrarik ez.
Zirriborroa bertan behera utzi
AEBetan zirriborro militarra indargabetzeko kanpaina gero eta handiagoa da, eta ez litzateke lehen aldia izango. Gerald R. Ford presidenteak 1975ean amaitu zuen erregistroaren zirriborroa, baina Jimmy Carter presidenteak 1980an berreskuratu zuen eskakizuna.
Orain, Oregoneko Kongresuko hirukote batek - Ron Wyden, Peter DeFazio eta Earl Blumenauer - babesten dute 2021eko Zerbitzu Selektiboa Indargabetzeko Legea (HR 2509 eta S. 1139), eta horrek DeFaziok "burokrazia zaharkitua eta xahutzailea" deritzon sistema bati amaiera emango lioke, zergadun amerikarrak urtean 25 milioi dolar kostatzen dituena. Indargabetze egintzak errepublikanoen aldekoak ditu, besteak beste, Rand Paul senataria eta Kentuckyko Thomas Massie eta Illinoisko Rodney Davis ordezkariak.
Zirriborroa bertan behera uzteak eta borondatez osatutako militar batengana itzultzeak derrigorrezko zerbitzua amaituko luke, gizonentzat zein emakumeentzat. Hurrengo urratsa? Gerra abolitu.
