Inork ez du analista militar edo antiterroristaren ustez Iraken eta Sirian aplikatutako indar militarrak IS garaitzeko aukerarik txikiena duenik ere.
AEBetako "Irakeko eta Levanteko Estatu Islamikoaren" edo ISILen aurkako gerra, IS Estatu Islamikoa ere deitua - 2014an AEBetako kanpo politikan izan den garapen handiena - bere logika estrategikoaren bila dabiltzanak nahasten jarraitzen du. Baina puzzlearen irtenbidea lurreko errealitateei erantzun arrazionalarekin erantzutearekin zerikusirik ez duten gogoetetan datza.
Izan ere, etxeko interes politiko eta burokratikoei buruzkoa da.
AEBek zuzendutako ahalegin militarra "Estatu Islamikoa" desegitea "du helburu Ekialde Hurbileko egonkortasunerako eta AEBetako segurtasunerako mehatxu gisa. Baina terrorista edo antiterrorismoaren analista independente batek ez du uste Iraken eta Sirian aplikatzen ari den indar militarrak helburu hori lortzeko aukera txikiena ere.
AEBetako diplomatuak bezala askatasunez aitortua Reese Ehrlich kazetariari, Obamaren administrazioa burutzen ari den aire erasoek ez dituzte ISko terroristak garaituko. Eta Ehrlich-ek azaltzen duenez, AEBek ez dute orain IS lurralde kontrola kontrolatzen duten aliatuak. Pentagonoak Siriako erakunde militarrari utzi dio behin Siriako armada librearen hautagai gisa.
Joan den abuztuan, terrorismoaren aurkako analista Brian Fishman idatzi inork ez zuela "estrategia plausible bat eskaini [AE] garaitzeko lurrean AEBetako konpromiso garrantzitsu bat ...". Baina Fishman harago joan zen, eta adierazi du [IS] AEBek gerra behar dutela, izan ere, "[W] ar-ek jihadisten mugimendua indartu egiten du, nahiz eta porrot taktiko eta operatibo garrantzitsuen aurrean".
Gainera, IS bera AEBetako 9/11 aroaz geroztik egin zen kanpaina militarrek izan zuten segidarik okerrenaren ondorio gisa ulertu behar da - AEBek Iraken inbasioa eta okupazioa. AEBetako Irakeko gerra izan zen atzerriko muturreko islamiarrek herrialde horretan loratzeko baldintzak sortzeaz arduratu zena. Gainera, azkenean ISaren inguruan sortu ziren taldeek AEBetako tropen aurka borrokan aritu ziren hamarkadatik "erakunde egokitzaileak" nola sortu ikasi zuten, orduan Michael Flynn Defentsako Inteligentzia zuzendaria zen bezala. ikusi du. Azkenik, AEBek gaur egun daukaten indar militar izugarria bihurtu da. Ekipamendu mila milioi dolar irauli ditu Irakeko armada ustel eta ulertezin bat hondatu eta bere armagintzaren zati handi bat terrorista jihadisten esku utziz.
Administrazioak eta segurtasun nazionaleko burokraziek hamahiru urteren buruan Ekialde Hurbilean zehar dituzten politikak segurtasun arrazional eta egonkortasun terminoetan oso negargarriak direnez, paradigma berri bat behar da gerra bezalako ekimen berriak abian jartzearen ondoriozko benetako motibazioak ulertzeko. dA. James Risen liburu berria maisuki Ordaindu edozein prezio: gutizia, potentzia eta gerra amaigabea, erakusten du segurtasun nazionaleko ekimen absurdo bat bereganatu izanaren faktorea dela 9 / 11, izan ere, botikariek beren boterea eta estatusa eraikitzeko izan dituzten aukera ugariak izan dira.
Gainera, ebidentzia historikoek abentura militarrak eta bestelako politikak burutzen dituzten lehendakarien eredu bat erakusten dute iritzi publikoko olatuengatik edo segurtasun nazionaleko aholkulariek arerioari edo segurtasun nazionalari orokorrean leuna leporatuko zieten beldurragatik. Obamaren kasuan, bi faktoreek zeregina izan zuten ISaren gerra sortzerakoan.
Obamaren administrazioak ISko indarrak irakurri zituen Irakeko Tigris haranean zenbait hiritan, administrazioarentzat mehatxu politiko gisa nagusiki. AEBetako sistema politikoaren arauek beharrezkoa zuten lehendakaririk ez dezaketela publikoa erreakzio gogorrak sortzen dituzten kanpoko gertaerei erantzuteko.
Bere azken elkarrizketa Defentsa Adimen Agentziako buruzagia erretiratu baino lehen - argitaratu zuen 7 abuztuan IS helburuak bonbardatzen hasi zela - Michael Flynn jeneralak honakoa esan zuen: "Lehendakaria ere, nire ustez, batzuetan behartuta sentitzen da zerbait egin besterik egin gabe lehenik esan gabe: 'Itxaron! Nola gertatu zen hau? '"
Ondoren, AEBetako hegazkinen aurkako mendekuetan, ISk James Foley kazetari estatubatuarraren eta Steven Sotloff kazetari estatubatuarraren buruak burutu zituen, komunikabide ezagunen herrixka berrien aurkako ekintza militar sendoagoak ez hartzearen kostu politikoa handituz. Hala ere, IS bideo lehenaren ondoren, ordea, Ben Rhodes Segurtasun Nazionaleko aholkulari nagusia Erreportarien kontatua 25 Abuztuan Obamak amerikarren bizitzak eta instalazioak eta krisi humanitarioa babestera bideratu zela, Irakeko eta Kurdistango indarren aurrerapenak babesten ari direla.
Rodasek azpimarratu du IS oso sustraituta zegoen erakundea dela eta indar militarrak ezin dituela "kanporatu" jarduten duten komunitateetatik ". Kontuz hori, Obamak konpromiso irekiarekin kezkatuta zegoela iradokitzen du, militarrak eta beste burokraziak manipulatu ahal izateko.
Hala ere, bigarren burukadaren ondoren astebetean, Obamak AEBek "lagun eta aliatuekin" lankidetzan aritzeko konpromisoa hartu zuen "Degradatu eta azkenik [IS] izenarekin ezagutzen den talde terrorista suntsitu". Misioen ihesaren ordez, "misio jauzia" izan zen, hiru aste lehenago administrazioaren greba mugatuen politikatik. Obamak oso irudimentsua iruditu zitzaion epe luzerako ISaren aurkako ahalegin militarra beharrezkoa zela Estatu Batuekiko mehatxu bat ekiditeko. Ustezko arrazoia zera zen: terroristak Irak eta Siriara joaten ziren europar eta amerikar kopuru handia entrenatuko zutela, "eraso hilgarriak" burutzeko.
Obamak nabarmen azpimarratu zuen adierazpenean "antiterrorismo estrategia integrala eta iraunkorra" deitzen zuela, baina ez gerra. Gerra deitzeak zaildu egingo luke misioaren mugimendua kontrolatzea burokrazia ezberdinei eginkizun militarrak emanez, baita operazioa behin betiko etetea ere.
Baina CIA, NSA eta Operazio Berezien Komandoko (SOCOM) zerbitzu militarrek eta terrorismoaren aurkako burokraziek ISILen aurkako alderdi polifazetikoko operazio garrantzitsu bat ikusi zuten. ISILek 2014-en egindako mugimendu ikusgarrien aurretik, Pentagonoak eta zerbitzu militarrek defentsa aurrekontuak gutxitzeko asmoari aurre egin zioten, Afganistanetik AEBak atzera egin ondoren. Armadak, Aireko Indarrak eta Eragiketa Berezien Komandoak ISILen aurkako borrokan rol militar berriak zizelkatzeko aukera ikusi zuten. Eragiketa Bereziko Komandoa, Obamak izan zuena “Tresna hobetsia” Muturreko islamiarren aurka, bere lehen aurrekontu laua jasango zuen 13 urteen finantzaketa etengabe handitu ondoren. Zen jakinarazi "zapuztu egin behar da" AEBetako aire erasoak eta irrikaz zuzenean hartzeko irrikaz gaitzen duen eginkizunera relegatuta izateagatik.
12 irailean, Estatu idazkaria, John Kerry eta Segurtasun Nazionaleko kontseilaria, Susan Rice, oraindik ere, atentatuei "terrorismoaren aurkako operazioa" deitzen ari zitzaien. aitortuz administrazioko batzuek "gerra" deitu nahi izan dutela. Baina operazioa gerrara aldatzeko Pentagonoaren eta haren aurkako terrorismoaren bazkideen presioa hain eraginkorra izan zen egun bat bakarrik behar izan zela aldaketa burutzeko.
Biharamun goizean, John Kirby almirantearen bozeramaile militarra Erreportarien kontatua: "Ez ezazu huts egin, badakigu gerrarekin gaudela modu berean [IS] gerran gaudela eta gerrarekin jarraitzen dugula, al-Qaedarekin eta bertako kideekin". Geroago, egun horretan, Etxe Zuriaren prentsa idazkariak, Josh Ernstek hizkuntza bera erabiltzen zuen.
Iraken eta Sirian dauden egoeren arabera, ISek izandako arrakasta militarren erantzun arrazionalena AEBetako ekintza militarrak erabat ekiditea izan zen. Baina Obamak pizgarri indartsuak zituen hauteskunde politiko garrantzitsuetara sal zezakeen kanpaina militarra hartzeko. Ez du zentzurik estrategikoki, baina amerikar politikariei benetan axola zaien arriskuak saihesten ditu.
- Gareth Porter AEBetako segurtasun nazionaleko politikari buruz idazten duen ikerketa kazetari eta historialari independentea da. Bere azken liburua, "Fabrikatutako krisia: Irango susto nuklearraren istorio kontagarria", 2014ko otsailean argitaratu zen.
Artikulu honetan adierazitako iritziak egileak dira eta ez dute nahitaez Ekialde Hurbilean dagoen politika editoriala islatzen.
Argazkia: Barack Obama AEBetako presidenteak misioen arrastoa arriskuan jartzetik "misioaren jauzia" izatera iritsi da (AFP)
