Robert C. Koehler-ek, Mirari arruntak
Zer egingo luke Hillary Clintonek Libian egin berri den bonbardaketa kanpainatik urruntzeko? Edo horren inguruko kongresu eztabaidarako deialdia? Edo agerian uztea: terrorismoaren gerra ez dela funtzionatzen?
Jakina, ez da hori gertatuko. Baina zentzugabea dirudien arren, filmeko pertsonaien nozioa bezain zoragarria da pantaila zapaldu bizitza errealean sartu - adierazten du nola ilusorioa, errealitatetik nola lotzen den, Amerikako demokrazia presidentetza mailan. Ikusleentzako kirola da, lokatzezko borroka, diotenez, komunikabideek entretenimendu gisa barreiatu gaituzte soinu ziztadetan eta inkestetako zenbakietan.
Publikoen sarrerak ezin du garrantzi gutxiago izan nazio gisa eta inperio gisa egiten dugunarekin.
Eta gehienbat guk egiten duguna da gerra. Orain inoiz baino gehiago. 9 / 11 geroztik, funtsean, gerra auto-baimendua bilakatu da, Indar Militarrak Erabiltzeko Baimenari esker, Zuzendaritza Nagusiak askatasun osoz ematen baitio terrorismoaren aurkako gerrari aurre egiteko kongresu onarpenik gabe. Honela, New York Times: "Libiako ekintza indarreko baimenarekin lotuz, administrazioak ez du Ofizialki jakinarazi behar Kongresuari. Horrek esan nahi du Libian kanpainak mugagabean jarraitu dezakeela, edo administrazioak hegazkinek euren helburua bete dutela ondorioztatu arte ".
Edo Trevor Timm, The Guardian-i idatzita, honela idatzi zuen: "Terror of Life Circle of War-en beste gertaera bat da, non AEBek herrialde bat bonbazatzen duten eta armak eskualdean sartu, eta horrek kaosa eta erakunde terroristentzako aukera dakar. AEBetako bonbardaketa gehiago dakar. "
Beldurra sortzen ari gara. Gure programa sozialak gosez gaude. Poliki-poliki gure burua hiltzen ari gara. Eta planeta hondoratzen ari gara.
Zergatik da berriro hau ez dela merezi presidentetzarako hauteskundeetan hitz egitea?
Kontua da jendeak hori lortzen duela. Modu batean edo bestean, botoa ematen duten pertsona gehienak ez daudela konturatzen dira. Zenbaki izugarriak direla konturatzen dira gure jabea dela uste duen status quo batetik herrialde hau erreskatatzeko unea iritsi dela. Hauteskunde 2016-en azpiatala da, azaroan gertatzen dena. Jendaurreko haserreak gainditu egin ditu komunikabideek herrialdearen norabidearen inguruko eztabaida nazionala eduki eta gutxitzeko ahaleginak.
Duela bi aste, Errepublikako Hitzarmen Nazionalaren amaieran, Matt Taibbi Rolling Stone-en idatzi zuen: "Hamahiru milioi eta hirurehun mila errepublikano hautesleek beren alderdiaren borondatea desafiatu zuten eta Jeb Bush bezalako ehundaka milioi dolarreko gogoko baztertuek beren destino politikoaren kontrola bereganatu zuten. Demokraziaren historiako aukerarik barregarriena agian bigarren mailako kontua izan zela.
"Lorpen izugarria izan da bizitza errealeko hautesle kontserbadoreek progresistek ezin zutela nahiko aurre egin demokratikoen primarioetan. Errepublikanoen boto-emaileek diruaren eta konexio politikoen eta komunikabide korporatiboen polizia ugaritan sartu ziren, Q (Quicken maileguen Arena) inguruko barrikadak labirintoa bezala, prozesuak politikaren gaineko mitoak ekidin ditzan.
Donald Trump eskuin muturreko bilbotarra ero aurretik, de facto iraultzailea da. Ez da hori bere errekurtsoa da, baina ez da zertan oinarritu: zuzentasun politikoa. Politikoki okerra da, gero eta harrigarriagoak diren agerpenetan, hamarkadetan haserretutako gazte zuritu eta erreprimituei bere ilusioa emanez hauteskundeak poliziaren barrikadak erauzi eta "bere kontrola bereganatzeko" baliokidea dela. patu politikoa. ”
Egia esan, hori ez da kasua. Trump hautatzea inoiz baino modu sakonagoan lortzeko modu ona da.
Establezimendu demokratikoa, ordea, ISIS baino hobea da.
Vietnamgo egoeraren ondorengo egoera militarrak ezin du gehiago eutsi momentuko etsaiaren gaineko nagusitasun odoltsuari soilik. Vietnamgo gerraren infernu gordinak - gorputzak zenbatu zituen azken gerrak - ia estatuak babestutako uste publikoa suntsitu zuen estatuek babestutako hilketetan. Arazo handia. Gerra status quo-aren oinarria da, ekonomikoki, politikoki eta, ziur aski, espiritualki. Vietnam ondoren, Amerikako gerrak osasun eta "kirurgiko" gisa aurkeztu behar ziren, noski, behar bezain beharrezkoak: Mendebaldeko azken gaitza gaizkiaren aurka. Horretarako modurik onena haiei buruz ez hitz egitea besterik ez zen, eta zalantzarik gabe xehetasun latzekin ez. Gure etsaiek, terroristek bakarrik, haien ankerkerien estaldura zehatza lortzen dute.
Hillaryren errezeloek aurten egin duten paradoxa hau da: Trumpek bere aversio bizia (eta ulergarria) egin izana bozkatzerakoan, berriro ere, egoera militarreko industria-egoerara doako pasea ematen ari direla. Idealisten bozkatzea - Alderdi Berdeko Jill Stein-en ustez - erabatekoa da akats gisa: Trump-en boto baten baliokidea.
Bai, ados, lortzen dut, baina ez dut sinesten. Kartzela gela batean blokeatuta egotea bezala sentitzen da. Bozkatzea benetako zinikoa den jarduera zinikoa dela onartzea, benetako balioetatik dibortziatu dela, inoiz lortu dugun aukerarik onena gaitz txikia dela onartzea, demokraziaren heriotza motela dela.
Ikusten dudanez, irtenbide bakarra hautagaietatik harago iristea da. Bozkatu norbaiti, baina konturatu etorkizuna eraikitzeko lana - errukian oinarritutako etorkizuna, ez indarkeria eta menderatzea - guztion lana dela. Eskuineko liderra oraindik zutik edo kolpatua izan bada, zutik jarri zeure burua.
Beste ezer ez bada, eskatu Clinton kanpainaeta zure tokiko ordezkariak, gerra amaigabearen kontzeptua eta aurrekontu militarren groteskoa eta bilioikoa da. Mugimendu bat eraikitzen ari da; indar bat gorantz doa. Bila ezazu. Sartu zaitez.
