Nola geratu zen azkenean Gerra delitu gisa prosekutatzea?

David Swanson-ek

Gerra delitu bat da. Nazioarteko Auzitegi Justuak besterik ez du iragarri azkenean delitu gisa, nolabaiteko modukoa, tratatuko duela. Baina nola liteke gerraren delitu gisa izateak munduko gerra sortzaile nagusia gerra gehiago edo txikiak mehatxatzea eta abiaraztea eragin ez dezan? Nola erabil daitezke gerraren aurkako legeak benetan? Nola egin daiteke ICCren iragarkia itxurakeria baino zerbait gehiago?

Kellogg-Briand Itunak 1928an delitua bihurtu zuen gerra, eta hainbat ankerkeriak salaketa penal bihurtu ziren Nurenberg-en eta Tokion, delitu handiago horren osagaiak zirelako. Nazio Batuen Gutunak gerra krimen gisa mantendu zuen, baina gerra "erasokorrera" mugatu zuen, eta immunitatea eman zien NBEren onespenarekin abiarazitako edozein gerrari.

Nazioarteko Justizia Auzitegiak (BJI) Estatu Batuek herrialde bat erasotzeko saiatu zezaketen (1) herrialdea kasu bat ekarri zuen, eta (2) Estatu Batuek prozesua onartu zuten eta (3) Estatu Batuek ez zuten blokeatu. edozein epaiketa beto boterea erabilita NBEren Segurtasun Kontseiluan. Etorkizuneko erreforma desiragarriek, noski, NBEko kide guztiek CIJko derrigorrezko jurisdikzioa onartu eta betoa ezabatzea eskatzen dute. Baina zer egin daiteke orain?

Nazioarteko Zigor Auzitegiak (ICC) gizabanakoak epaitu ditzake "gerra krimenengatik", baina orain arte afrikarrak soilik epaitu ditu, nahiz eta, denbora luzez, Afganistanen AEBetako krimenak "ikertzen" ari direla esan. AEBak ICCko kide ez diren arren, Afganistan da. Etorkizuneko erreforma desiragarrien artean, jakina, nazio guztiei, Estatu Batuak barne, ICCrekin bat egiteko eskatzea dago. Baina zer egin daiteke orain?

Azkenean, ICCak iragarri pertsonak (hala nola AEBetako presidentea eta "defentsa" idazkaria) epaituko dituela "eraso" delituagatik, hau da, gerra. Baina gerra horiek 17ko uztailaren 2018a baino lehen abiarazi behar dira. Eta gerrarengatik auzipetu daitezkeenak ICCn sartu diren eta "erasoaren" inguruko jurisdikzioa gehituz onartu duten nazioetako herritarrak baino ez dira izango. Etorkizuneko erreforma desiragarrien artean, jakina, nazio guztiei, Estatu Batuak barne, "erasoari" buruzko zuzenketa berretsi behar da. Baina zer egin daiteke orain?

Murriztapen horien inguruan modu bakarra Nazio Batuen Segurtasun Kontseiluak kasu bat emango dio KKIri. Hori gertatzen bada, orduan, ICC-k munduko edozein pertsona akusatuko du gerra delituagatik.

Horrek esan nahi du legearen indarra AEBetako gobernuak gerra mehatxatzailea eta abiarazteak eragozteko aukera izan dezan, bat edo gehiago konbentzitu behar dugu hamabost nazio NBEren Segurtasun Kontseiluari gaiari bozkatu egingo dutela argi uzteko. Hamabost horietatik bostek botoa ematen dute eta bost horietako bat Estatu Batuak da.

Beraz, munduko nazioek ere behar dugu aldarrikatzeko Segurtasun Kontseiluak kasua aipatzen ez duenean, arazoa NBEren Batzar Nagusira eramango dutela "Bakearen aldeko apustua”Prozedura larrialdiko saioan betoa gainditzeko. Hau da 2017ko abenduan AEBek beto zuten ebazpena erabat gainditzeko egin zen ebazpena, AEBek Jerusalem Israelgo hiriburu izendatzen zuten ebazpena.

Uzta horietako bakoitzaren bidez salto egin behar dugu (Segurtasun Kontseiluaren bozketarekin konpromisoa eta Betoa Biltzarrean ezeztatzeko konpromisoa) behar dugu, baina argi eta garbi agertu behar dugu aurretik ziur edo ziur aski egongo garela. .

Hori dela eta, World Beyond War abiarazten ari da mundu mailako gobernu nazionaletara egindako eskaera orokorra Konpromiso publikoa eskatu du edozein herrialdek ICC-era abiarazitako gerra erreferentziatzeko Segurtasun Kontseilua edo gabe. Egin klik hemen zure izena gehitzeko.

Azken finean, ez dira AEBetako gerrak krimen gisa epaitu behar, baizik eta gerra guztiak. Eta, egia esan, beharrezkoa izan daiteke eraztuneko burua epaitu aurretik Estatu Batuetako bazkide txikiak epaitzea bere "koalizio" gerretan. Arazoa ez da ebidentziarik eza, noski, borondate politikoarena baizik. Erresuma Batua, Frantzia, Kanada, Australia edo beste zenbait konspiratzaile eragin dezakete mundu osoko eta barne presioak (eta NBEko Segurtasun Kontseilua saihesteko gaitasuna) Estatu Batuek hori egin aurretik zuzenbide estatuari men egiteko.

Funtsezko xehetasun hau da: zenbat hilketa antolatu eta suntsitu bortitzak gerra bat dira? Drone gerra gataz? Oinarrizko hedapena eta etxeko gerra batzuk gerra al dira? Zenbat bonba egin gerra? Erantzuna izan beharko luke edozein indar militarren erabilera. Baina, azkenean, galdera hau erantzun publikoa izango da. Jendeak horren berri eman eta munduko nazioei epaiketara eramateko gaitasuna baldin badugu, orduan gerra izango da eta, beraz, delitua.

Hona hemen nire Urte Berriko ebazpena: Zuzenbide estatua babestu egin dut, eta hori ez da gehiago bermatuko.