Pat Elderrek, World BEYOND War, Uztailaren 14, 2019
John Barrasso Senatariak (R-WY) Senatuak da
industria kimikoaren esku-dirutan jasotzea.
Kongresuko aretoetan borroka gertu dago eta laster AEBetako gobernuak pausoak hartuko ditu pertsona per eta polifluoroalchil substantziak (PFAS) askatzeagatik kutsadura hilgarria babesteko urratsak emango baditu. Partaidetza ezin da handiagoa izan gizadiaren osasuna "betiko produktu kimikoak" hausten duenarekin. Hamabi bat baino gehiago fakturak eztabaidatzen ari dira, baita militarrenak eta beharrezkoak izan litezkeen Defentsa Nazionalaren Baimen Agintaritzako proposatutako zenbait eskakizun ere. PFAS kutsadura garbitzeko kutsatzaile pribatuak. Kongresuak produktu kimiko horiek kontrolatzeko boterea du. Gauza praktiko gisa zaila da.
Oraindik ere badira legegile batzuk Capitol Hill-en osasun publikoa babesteko borrokan ari diren arren, kopuruak murriztu egiten dira. Istorio erraza da. Militarrak erasotzaile okerrena da, mundu osoko milioika intoxikazioak egiten dituena, film formazio urtsu aparrak (AFFF) erabiltzen dituena su-trebakuntza ohiko ariketetan. AFFF-k PFAS minbiziaren maila altuak ditu eta lurpeko uretan, azaleko uretan eta ur-sistemetan sartzen da, giza kontsumorako bide ugari eskainiz.
Legebiltzarkide gehienak ez dira militarrei deitzeko gogoz ari - nahiz eta militarrak jendea hiltzen duten pozoitzen ari dela argi eta garbi dokumentatu denean ere. Ordezkari askok poltsikoki sakonen industria kimikoak babesten ditu. Chemours (DuPont-en spinoff bat), 3M eta Dow Corning bezalako jokalari handiek beren beheko lerroa mehatxatzen duten arauzko neurriak borrokatzen dituzte. Beldur dira gizakien osasunean eta ingurumenean duten eraginagatik erantzule izango duten arren, ez dute gehiegi kezkatu beharrik inoizko kongresurik onena izan dutena erosi dutelako. Kide gutxiegi gidatzen dira kontzientziaren aginduen arabera. Kide gehienentzat diruak hor jarri zituen. Zerbitzatzen duten dirua da.
9 uztailean, Debbie Dingell (D-MI) eta Dan Kildee (D-MI) ordezkariek proposatutako NDAAren aldaketa onartu zuten, EPA-k Superfund legearen arabera produktu kimiko perfluoratuak zerrendatu beharko lituzkeela. Substantzia arriskutsu gisa PFAS izendatzea militarrak eta industriak behartuko lituzketen gaitzak garbitu beharko lituzkete.
Goiko ganbera, buru duen senatari talde batek Tom Carper, (D-Del)Senatuko Ingurumeneko eta Herri Lanen Batzordeko Sailkapeneko kidea, arrakastatsurik ez zuten PFAS substantzia arriskutsu gisa etiketatuko duten legeria proposatzen. Hori eginez gero, ehunka mila milioi dolarrekoa izango litzateke defentsarako eta industriarako erantzukizunerako. Batez ere, bi erakundeek genetikaren mundua eta giza immunitate-erantzuna hondatu dituztela, batez ere bi erakundeek ezagutzen dute lurrak eta urak hondamena jartzen dutela.
Carperrek John Barrasso senatariaren Ingurumen eta Herri Lan Batzordeko presidentearekin topo egin zuen. Barrassok bere osagaiei aurre egiteko erantzukizun potentziala kezkatzen du: Defentsa Saila, Chemours, 3M eta Dow Corning. Barrasso Sektore kimikoko diruaren Senatuko hartzaile nagusia da. Gurekin pozoitzen ari dira eta jarraitzen du.
Barrasso-k bere herrialdeko uraren eta hondakin-uren sistema udalen kudeatzaileak landuko ditu bere benetako ongileen ikuspegia. Esan zuen ez zuela nahi Superfunden erantzukizuna inposatu alderdi horiei, giza osasunaren hausnarketa bidea emanez. Galdera militarra eta industriarako erantzukizunez, inork ez du erantzule izango eta hori da Barrasso asmoarekin.
10eko uztailaren deklarazio batean, Barrasso-k Dingell-Kildee aldaketa onartu zuen Etxearen Araudiaren Batzordeak, PFAS kutsatzaile guztiei Superfund erantzukizunari deitzen ziona. Esan zuen: "Etxea demokratak tokiko aireportuak, nekazariak eta abeltzainak, ur-utilitateak eta hainbat enpresa txiki zaintzen dituzte milioi bat milioi dolar erantzukizunez", esan zuen Barrasso-k. "Hau da zer gertatzen da Etxeak legeria bultzatzen duenean eta batzordearen prozesua baztertzen du. Haien proposamena ez da lege bihurtuko. "
Amesgaiztoa bizi dugu. Uztailaren 11n, AEBetako Senatuak Peter Wright onartu zuen, Trump presidentearen hautagaia, EPAren Lurraldea eta Larrialdiak Kudeatzeko Bulegoa (OLEM) zuzentzeko. (52-38) OLEM Superfunden garbiketak gainbegiratzen ditu, baita beste hondakin batzuekin lotutako politika ere. Wright Dow DuPont abokatu ohia da eta bere karrera EPA aurka borrokan eman ditu poluitzaileen izenean. Bere lehentasunak ez dira ingurumena babestea. Dow-k historia luzea du jendeak dioxina kutsadura engainatzea, Wright-en agintaldian. Wrightek Dow-en salerosketak egin zituen bere finantza-dibulgazio txostena aurkeztu zuen unean.
Trump presidenteak dio House NDAA faktura beteko duela DOD dela PFAS-duten AFFF duten erabilera eta neurriak DOD off-site PFAS kutsadura aurre egiteko neurriak behartzeko erabilera eskatuko luke. Zurrumurru hau lekuko dugu Aireko Force estatubatuarrek bezalako estatuak esatea "Immunitate subirano federalak Michiganeko Ingurumen Kalitatearen Sailaren saiakera bat egitea ahalbidetzen du, gainera, azaleko uretan sartzen diren PFAS produktu kimikoen zenbatekoa betetzen duen erregulazioa betetzen saiatzea". Debbie Dingell eta Dan Kildee ordezkariak dira PFAS sailkatzeko borrokan liderrak. Substantzia arriskutsuak eta Superfunden erantzukizuna deitzen dute, biak Michiganetik daude, epidemia oso gogorra den estatu bat.
Trump Administrazioaren oinarri psikologikoa itxurazkoa da horretan Administrazio Politikaren Adierazpena :
Instalazio militarretan erabilitako perfluorooktano sulfonatoa (PFOS) eta azido perfluorooktanoikoa (PFOA) - Administrazioak xedapen honen aurka egiten du, eta horrek DOD-i emango lioke ur iturriak tratatzeko edo ura iturria "kutsatuta" dagoen nekazaritza helburuetarako ordezko ura emateko. jarduera militarretako PFOA eta PFOSekin. EPA edateko uraren osasun aholkularitza (HA) erabiltzea fakturaren atal honen menpeko eremuak identifikatzeko ez litzateke HAren oinarri zientifikoarekin bat etorriko; ez zen PFOA / PFOS maila osasungarriak zehazteko nekazaritza helburuetarako erabilitako uretan edo PFOA / PFOS duten nekazaritzako ura erabiliz sortutako elikagaien kontsumoak gizakion osasunean eraginak. Gainera, legeak DODen eginkizunean kostu handia eta eragin handia izanik, legediak DOD hautatzen du, arazo nazional honen laguntzaile bakarra ".
Politika hori jasanezina sufrimendua, heriotza eta ingurumen kalamitazioa eragin du. PFOS eta PFOA dira inoiz garatu diren bi substantzia hilgarrienak. Betiko hiltzen dute. PFAS izenez ezagutzen diren 5,000 estuki lotura estua duten egitura kimikoetako bi baino ez dira.
Hitzek mentalitate autokratikoa islatzen dute.
DOD ez litzateke "emandako aginpidea". Horren ordez, herrialde osoan kutsatutako ur-sistemak zuzentzea aginduko dio legearen menpe. Eta zergatik PFAO eta PFAS-ekin "kutsatutako" ur-iturriei buruz aipamenak estutzen zituzten? Hau da puntuazio-erabilera maltzurra.
Zalantzarik gabe, giza osasunean eragin ditzaketen kutsatzaileei buruzko informazioa emateko osasun aholkulariak argitaratzen dira, edateko ura gertatzen direnean ezagutzen dena. Osasun Aholkularitza ez da derrigorrezkoa eta ez arautzailea. "Buruak!" Bezalakoak dira. Bi belaunalditan zehar, militarrak eta bere konpainia pozoi hornitzaileek jakitun izan dute PFAS-en berezko deabruaren garagardoa. Militarrak eta industriak garbi egon beharko lituzkete eta kontzientziako legegileak 70eko gauzak debekatu beharko lukete.
Etxe Zuria da ausardia azpimarratzeko "potentzialki handia kostua eta eragin esanguratsua DOD eginkizuna". Inperioaren asmoak jarriz ari dira giza osasunaren aurrean. Egun batean, historialariek eztabaidatu ahal izango dituzte giza historiari dagokionez inflexio monumental gisa. Gutxi dira arreta.
