Noiz New York Times James Risen kazetariak bere aurreko liburua argitaratu zuen, Gerraren egoeraeta, Times urtebete baino gehiagoko atzerapena amaitu zuen eta bere artikulua argitaratu zuen bermerik gabeko espioiari buruz liburuak jaso beharrean. The Times aldarrikatu zuen ez zuela 2004ko presidentetzarako hauteskundeetan eragin nahi presidenteak egiten ari zenaren berri emanez. Baina aste honetan a Times esan zuen editoreak 60 Aktak Etxe Zuriak ohartarazi ziola Estatu Batuen aurkako atentatu terrorista leporatuko ziotela Times argitalpen bat jarraituz gero, beraz, baliteke Times ' Demokraziarekiko mespretxuaren aldarrikapena beldurraren eta abertzaletasunaren azaleko istorioa zen. The Times Inoiz ez zituen beste hainbat istorio garrantzitsuren berri eman Risenen liburuan.
Istorio horietako bat, azken kapituluan aurkitutakoa, Merlin operazioarena izan zen —litekeena da magiaren konfiantzak bakarrik funtziona zezakeelako izena emana—, non CIAk arma nuklearren planak eman zizkion Irani, aldaketa nabari batzuekin. Honek, ustez, nolabait moteldu behar zuen Iranek arma nuklearrak eraikitzeko existitzen ez ziren ahaleginak. Risenek Merlin operazioa azaldu zuen Demokrazia orain aste honetan eta horri buruz elkarrizketatu zuten 60 Aktak zer zenaren edozein azalpen kanpoan uztea lortu zuena. AEBetako Gobernua Jeffrey Sterling epaitzen ari da Risen-en iturri gisa aritu zen salatzailea izateagatik eta zitazioa egiteagatik. berpiztuaren bere iturria(k) ager ditzala eskatzeko.
The Risen media blitz aste honetan bere liburu berriaren argitalpenarekin batera dator. Ordaindu edozein prezio. Argi eta garbi, Risenek ez du atzera egingo. Oraingo honetan CIAk egin zuen azken istoriorik tontoena bigarren kapitulua bihurtu du azkena baino, eta baita New York Times dagoeneko aipatu du. "Torturak funtzionatzen du", "Irakek ADMak ditu", "Denok ahuntzei begira diezaiegun" mututasun mailaz ari gara. Obamaren administrazioa norbait kartzelan sartzen saiatzera eramango luketen gauzetaz ari gara. Baina ez dago argi oraingoan leporatzeko iturri sekretu bat dagoenik, eta Justizia Deitutako Saila Sterling and Risenen atzetik dabil jada.
Sterling, bide batez, ez da entzuten Chelsea Manningekin edo Edward Snowdenekin edo Risenek bere liburu berrian berri ematen dituen beste txistulariekin alderatuta. Publikoak, antza, ez du txistuzale heroi bihurtzen, hedabide korporatiboek pertsona hori ustezko traidore gisa ospetsu egin arte. Sterling, interesgarria da, traizioa agerian uztea balitz bakarrik "traidore" deitu zitekeen txistularia da, termino horiek ia unibertsalki pentsatzen duten pertsonek Irani plan nuklearrak ematea traizio gisa ikusiko baitute. Beste era batera esanda, ohiko erasotik immunea da, baina lehen-ez ikusi egiten dizuten fasean geratu da Merlinen istorioa kontatzeko interes korporatiborik ez dagoelako.
Orduan, zein da Langleyren ergelkeria berria? Hau bakarrik: joko-mendekotasuna duen Dennis Montgomery izeneko ordenagailu-pirate batek bere software-iruzurrengatik Hollywood edo Las Vegas saldu ezin izan zituenak, hala nola, bideo-zintan begi hutsez ikusten ez den edukia ikusteko gaitasuna, guztiz iruzurrezko erreklamazioarekin saldu zuen CIA. Al Jazeera telebista katearen emankizunetan Al Qaedaren mezu sekretuak antzeman ditzakeela. Zintzoa izateko, Montgomeryk dio CIAk ideia hori bultzatu zuela eta horrekin korrika egin zuela. Eta CIAk ez zuen bere hooey irentsi bakarrik, baita ere printzipioak batzorde nagusiak, zeinaren kideak izan ziren, denbora batez behintzat: Dick Cheney presidenteordea, Condoleezza Rice Segurtasun Nazionaleko aholkulari ohia, Donald Rumsfeld Defentsa idazkaria, Colin Powell Estatu idazkaria, George Tenet CIAko zuzendaria eta John fiskal nagusia. Ashcroft. Tenetek bere ohiko papera betetzen du Risen-en konturako burokrata tonto gisa, baina John Brennanek ere Dennis Montgomery zoroan parte hartu zuela adierazi du. Bush Etxe Zuriak nazioarteko hegaldiak lurreratu zituen Montgomeryren gaitzespenaren abisu sekretuen ondorioz, eta serio pentsatu zuen hegazkinak zerutik tiro egitea.
Frantziak hegazkinak lurreratzeko oinarriak ikusteko eskatu zuenean, azkar ikusi zuen lurrunezko pila bat zaldi gorotza eta jakinarazi AEBei. Beraz, CIA Montgomerytik joan zen. Eta Montgomeryk beste kontratu batzuetara joan zen Pentagonorako beste zaldi-gordetan lan egiten. Eta ez dago ezer harrigarririk. "Pentagonoak 2011n egindako ikerketa batek", adierazi du Risenek, "Irailaren 9ko hamar urteetan, Defentsa Departamentuak 11 mila milioi dolar baino gehiago eman zizkion kontratistari, milioi bat dolar edo gehiago iruzurrezko kasuetan zigortuak izan zirenei. ”. Eta Montgomery ez zen zigortu. Eta milioiekin aberastu genuen jendeari ez ziguten esan existitzen zenik. Han ere ez da arraroa. Sekretua eta iruzurra dira Risen-ek kontatzen duen istorioan normaltasun berria, droneen hilketa irabazleen, torturaren irabazleen, mertzenarioen irabazleen eta baita beldur-irabazleen iruzur-izaera zehazten baitute, histeria sortzeko kontratatutako enpresen artean. Hain indarrez aldendu da diskurtso publikoan dirua militarismora isurtzea horrek dakarren finantza zamatik, non Risen-ek Linden Blue General Atomicseko presidenteordea aipatzeko gai dela gobernuari dirua kentzen dioten jendea kritikatuz. Oinarrizko beharretarako diru kopuru txikiak hartzen dituzten pobreak esan nahi du, ez drone-egileek mundua seguruago egiten dutelako aberastasun zikinak egiten dituztenak.
Arazoaren sustraia, Risenek ikusten duen moduan, militarrei eta aberriaren segurtasun konplexuari diru gehiago eman zaiela arrazoiz zer egin behar duten asmatu dezaketen baino. Beraz, arrazoirik gabe asmatzen dute horrekin zer egin. Horri gehitzen zaio, Risenek idazten du, hain muturreko beldurrak, non jendeak ez diola ezetz esan nahi bere ametsik basatietan ere balio dezakeen ezeri, edo Dick Cheney-k % 1eko aukera duen edozertan inbertitzeko betebeharra deitzen zuena. Berpiztuak esan zuen Demokrazia orain gastu militar hark Wall Streeteko bankuak ekarri zizkion gogora. Bere liburuan dio gerraren irabazte handiak porrot egiteko handiegitzat jo direla.
Risenek hainbat istorio kontatzen ditu Ordaindu edozein prezio, eskudiruaren paleten istorioa barne. Irakera 20 fakturetan bidaltzen diren 100 mila milioi dolarretatik, idazten du, 11.7 mila milioi dolar ez dira konturatu - galdu, lapurtu, gaizki erabili edo Ayad Allawiren hauteskundeak erosteko porrot egin duen saiakera batean bota. Risenek jakinarazi duenez, falta diren 2 mila milioi dolar inguru Libanoko pila batean eserita daudela jakin da, baina AEBetako gobernuak ez du interesik hura berreskuratzeko. Azken finean, 2 mila milioi dolar besterik ez dira, eta industria-konplexu militarrak urtean 1 bilioi dolar xurgatzen ditu AEBetako ogasunetik.
Risenek, beste guztiek bezala, AEBetako azken gerren kostua aipatzen duenean (hamarkada batean 4 bilioi dolar, bere esanetan), beti harritzen nau inor ez ikusteak gerrak direla "oinarrizko" gastu militar "oinarrizkoa" justifikatzen dutenak. hamarkada bakoitzean beste 10 bilioi dolar egungo erritmoan. Ezin dut sinetsi Risenek benetan idazten duela "Amerikako gehienentzat, gerra jasangarria ez ezik, errentagarria bihurtu dela". Zer? Jakina, oso errentagarria da gobernuan eragin neurrigabea duten zenbait pertsonarentzat. Baina "Amerikako gehiena"? AEBetako jende askok (ez gehienek) lana dute gerra industrian, eta, beraz, ohikoa da pentsatzea gerran eta gerrarako prestatzen gastatzeak ekonomia bati mesede egiten diola. En la realidad, dolar horiek industria baketsuetan, hezkuntzan, azpiegituretan edo baita langileentzako zerga murrizketetan ere gastatzeak lanpostu gehiago sortuko lituzke eta, kasu gehienetan, lanpostu hobeak ordainduta —guztiak gerra lanetik bake lanera igarotzen laguntzeko nahikoa aurrezkiarekin. . Gastu militarrak desberdintasunak goitik behera areagotzen ditu eta ez-militarizatutako nazio askotan dituzten zerbitzuetatik finantzaketa desbideratzen du. Nahiago nuke Risenek AEBetako gerra biktimen %95 osatzen duten talde horren istorio bat edo bi sartzea lortu izana: gerrak egiten diren lekuetako jendea.
Baina Risenek lan bikaina egiten du kalte moralak jasaten dituzten AEBetako torturaren beteranoekin, waterboarding-en erabileraren zabaleran eta, batzuetan, AEBetako gobernuak 9/11ko familiek auzi batean sartu izanaren inguruko istorio komiko batean. istorio bat, eta horren zati bat Afganistanen izan duen eraginari dagokionez testuinguru gehiago ematen du Anand Gopal-en azken liburuan. Merlinen antzekotasun bat duen istorio bat ere badago AEBetan egindako droneak atzerrian dauden AEBetako etsaiei saldu ahal izateari buruz.
SNAFU bildumako liburu hauek baso osoari begiratuta irakurri behar dira, noski, behar duguna gerra ondo egina dela edo —horrela esanda— Wall Street ongi egina dela ondorioztatu ez dadin. Ez dugu CIA hoberik behar gobernu bat baizik CIAtik libre. Azaldutako arazoak funtsean berriak ez direla gogora ekartzen zait, Risenen liburua irakurtzean, Dulles aireportua behin eta berriz aipatzen direnek. Hala ere, Dulles anaiak gobernuaren txoko ezkutu bat besterik ez direla ematen hasi da, amerikar on guztien zaindariak baizik. Eta hori beldurgarria da. Sekretua eromena ahalbidetzen ari da, eta sekretu handiagoa erabiltzen ari da eromena isilpean mantentzeko. Nola izan daiteke "Estatuko sekretua" CIA Al Jazeera-n mezu magikoak ikusten zituela egiten zuen iruzur-artista baten maitemindu izana? Obamaren salatzaileak ez badu jendea arriskuaz ohartarazten, behintzat Jim Risenen liburuak saltzen laguntzen ari da, eta horrek, aldi berean, jendea hobeto esnatu beharko luke Alberto Gonzalesek ospitalean gauerdian egindako bisitak baino. Andrew Card.
AEBetako kultura politikoan duintasunaren fatxada mehe bat dago oraindik. Politikari ustel irakiarrek, Risenen liburuan, 2003ko okupazioaren hasiera zailak izan zirela esanez aitzakia ematen dute. A New York Times esan zuen editoreak 60 Aktak Irailaren 9ko lehen urteak ez zirela garai egokiak AEBetako kazetaritzarako. Hauek ez dira jokabide okerretarako aitzakia onargarritzat jo behar. Lurraren klimak gero eta gehiago CIAren operazio baten antza hartzen hasten den heinean, momentu zailak baino ez ditugu biziko. Dagoeneko AEBetako armadak klima-aldaketari aurre egiteko prestatzen ari da ebola edo terrorismoa edo demokrazia agerraldiei aurre egiteko erabiltzen duen gauza berarekin. Oinetan pentsatzeko gai den jendea aurkitzen ez badugu, Risenek egiten duen bezala AEBetako espetxe zigorrari begira dagoen bitartean, benetako itsuskeriaren bat izango dugu.
