Lawrence S. Wittner-ek, 9ko abuztuaren 2017an.
Zer nolako zibilizazioa garatu dugu mentalki ezegonkorrak diren bi nazio buruzagi, elkarren arteko liskar areago batean, elkarri —eta mundua— gerra nuklearrekin mehatxatzen dutenean?
Galdera hori Ipar Koreako Kim Jong Un eta Estatu Batuetako Donald Trumpen arteko bortitza izan daitekeen norgehiagoka bat sortzen denean sortzen da. Azken urteotan, Ipar Koreako gobernua 10 arma nuklear inguru ekoitzi ditu eta gero eta gehiago funtzionatzen ari da bere misilen teknologian hobekuntzen bidez. The AEBetako gobernua 1945ean garatu zituen lehen arma nuklearrak, Hiroshima eta Nagasaki suntsitzeko erabili zituenean, eta gaur egun horietako 6,800 ditu, gehienbat misiletan, itsaspekoetan eta bonbardaketetan hedatuta.
Ipar Koreako Gobernuaren arabera, bere arma nuklearrak beharrezkoak dira Estatu Batuen aurka defendatzeko. Antzeko, AEBetako gobernuak dio bere arma nuklearrak beharrezkoak direla Ipar Korea bezalako herrialdeen aurka defendatzeko.
Azken hamarkadetan arma nuklearrak disuasio gisa edukitzearen beharrari buruzko gobernuaren diskurtso honetara ohitu garen arren, egungo konfrontazioan bereziki lazgarria dena da Kim eta Trump ez direla batere uxatzen. Alderantziz, haiek ausarta mehatxatu gerra nuklearra oso modu probokatzailean. Abuztuaren 8an Ipar Koreako mehatxuei erantzunez, Trumpek publikoki ohartarazi zuen Ipar Korea "munduak inoiz ikusi ez duen suarekin eta amorruarekin topo egingo duela". Beranduago, egun horretan, Ipar Koreako estatuko hedabideek jakinarazi zuten bere gobernua AEBetako Pazifikoko Guam lurraldea irismen ertain eta luzeko misil nuklearrekin erasotzeko estrategia bat aztertzen ari zela, estrategia hori Koreako Herri Armadako bozeramaileak "jarraituko zela esan zuen". praktikatu” behin Kimek baimena eman zuenean.
Jokabide arduragabe eta suizida izan daitekeen mota honek 1950eko hamarkadan ospea lortu zuen "Chicken" jokoa dakar gogora. Pelikulan Causa gabe Rebel (1955), bi gizonezko nerabe errebelde eta antisozialak (edo delinkuente adingabeak, garai hartan ezagutzen ziren bezala) ikusle-multzo baten aurrean jolastu zuten jokoan, amildegi batera abiadura handiz gidatuz. Kotxeetatik lehenengo jauzi egiten zena "oiloa" (koldar bat) zela agertu zen. A aldaera ezagunagoa jokoaren bi nerabeek autoa abiadura handian gidatzen zuten bata bestearengana, eta lehenak bidetik irten ziren etiketa irrigarria marraztuz. Ren arabera zenbait kontu, James Dean gaztea, izarra Causa gabe Rebel, benetan asko hil zen horrela.
Jolasaren berri zabaltzen ari zelarik, Bertrand Russell, matematikari eta filosofo handia, 1959an proposatu zuen Gerra Hotzean bi aldeak are bertsio zoroago batean ari zirela: "Oilasko" nuklearra. Honela idatzi zuen: "Mutil arduragabeek jokatzen duten moduan, joko hau dekadente eta inmoraltzat hartzen da, nahiz eta jokalarien bizitzak bakarrik arriskuan jartzen diren". Baina jokoa "izugarri arriskutsua" eta "absurdoa" bihurtu zen gobernuko funtzionarioek jokatu zutenean, "euren bizitza ez ezik, ehunka milioi gizakirena baizik". Russellek ohartarazi duenez, "iritsiko da bi aldeek "Oilaskoaren!" beste aldetik». Une hori iritsi zenean, "bi aldeetako estatu-gizonek mundua suntsipenean murgilduko dute".
Nahikoa abisua izan zen, eta urte batzuk geroago, Kubako misilen krisian, Nikita Khrushchev eta John F. Kennedy-k jokatutako "Oilasko" nuklearraren jokoak gerra nuklear negargarria eragin zezakeen. Hala ere, azken momentuan, bi gizonek atzera egin zuten―edo, beharbada esan beharko genuke, aurrez aurre talka saihesteko makurtu egin zen— eta krisia modu baketsuan konpondu zen sekretu akordio baten bidez.
Egungo egoeran, AEBetako eta Ipar Koreako gobernuen arteko konpromisorako tarte asko dago. Piongiangeko erregimenak badu negoziatzeko eskaini zuen eta erakutsi du interes berezia 1950eko hamarkadako Koreako Gerra eta bere mugetatik gertu AEBetako ariketa militarrak amaitzen dituen bake itun batean. Batez ere, kezkatuta dirudi erregimen aldaketa saihestu Estatu Batuetatik. AEBetako gobernua, berriz, aspalditik zegoen kezkatuta Ipar Koreako programa nuklearra geldiarazi eta Hego Korea defendatu iparraldeko erasoaren aurka. Zentzuzko gobernuek gatazka hau gerra nukleartik kanpo konpondu ahal izan beharko lukete.
Baina bi gobernuak gizon zentzudunek zuzentzen dituzte? Kim eta Trump psikologikoki asaldatuta, irregularrak eta harrigarriki heldugabeak agertzen dira, garai batean "Chicken" jokoarekin lotutako gazte delinkuenteen antzera. Espero dezagun, hala ere, erresistentzia publiko nahikoarekin eta hondar buruarekin, ertzetik atzera egingo dutela eta euren arteko ezberdintasunak modu baketsuan konpontzen hasiko direla. Hori, zalantzarik gabe, posible da.
Egungo konfrontazioa arintzen bada ere, batzuk munduan geratzen gara 15,000 arma nuklear daude eta, etorkizunean, agian horiek erabiltzeko eskrupulurik ez duten jende ugarirekin. Eta, beraz, oinarrizko arazoak jarraitzen du: arma nuklearrak dauden bitartean, hondamendiaren ertzean gabiltza.
Zorionez, iragan uztailean, garapen historiko batean, munduko nazio gehienek NBEren konferentzian bozkatu zuten. itun bat onartzea arma nuklearrak debekatzea. Nazioek irail honetan hasiko dute ituna sinatzeko prozesua. Zoritxarrez, potentzia nuklear guztiak (Estatu Batuak eta Ipar Korea barne) itunaren aurka dauden arren, aspaldikoa da arma nuklearrak debekatu eta ezabatzeko. Hori egin arte, gobernuko funtzionarioek libre jarraituko dute "Oilasko" nuklearra beren bizitzarekin jolasteko. . . eta gurearekin.
Lawrence Wittner doktorea, sindikatutakoak PeaceVoice, Historiako katedradun emeritua da SUNY/Albanyn. -ren egilea da Bonbardaketa aurrez aurre (Stanford University Press).
~~~~~~
