Bakearen ikasgaitzak

David Swanson-ek

Inoiz ikusi ditudan bake ikasketetarako sarrera onena izan daitekeena irakurri berri dut. Deitzen da Bake ikasgaiak, eta Timothy Braatz-en liburu berria da. Ez da oso bizkorra edo geldoegia, ez iluna ezta aspergarria ere. Ez du irakurlea aktibismotik urruntzen meditazio eta "barne bakerako" bidetik, baina aktibismoan eta munduan aldaketa iraultzaileetarako estrategia eraginkorrean oinarritzen da eta mantentzen du behar den eskalan. Bilduko zaren moduan, kexa handiak izan nituen liburu antzekoak irakurri ditut.

Irakurri ez ditudan antzeko beste liburu asko daude, zalantzarik gabe, eta gehienek indarkeria zuzena, egiturazkoa eta kulturala indarkeriaren eta indarkeriarik eza oinarrizko kontzeptuak biltzen dituzte. Zalantzarik gabe, horietako askok diktadoreen indarkeriarik gabeko boterearen 20. mendeko historia berrikusten dute. Zalantzarik gabe, AEBetako eskubide zibilen mugimendua ohiko gaia da, batez ere AEBetako egileen artean. Braatz-en liburuak oso ondo ezagutzen du lurralde hau eta beste. Ez nuen sekula ezartzeko tentaziorik izan. Gerran oinarritutako kultura nagusiaren ohiko galderetarako eskuragarri dauden erantzun onenetariko batzuk ematen ditu, gainera: "Zure amona salbatzeko pistolari ero bati tiro egingo al zenioke?" "Hitlerrekin zer?"

Braatzek oinarrizko kontzeptuak kristal argitasunarekin aurkezten ditu, eta gero argiztatzen hasten da Bighorn Txikiko bataila bakearen ikuspegitik eztabaidatuz. Liburua eskuratzeko modukoa da horretarako bakarrik, edo John Brown-ek indarkeriarik gabeko estrategiak erabiltzeari buruz indarkeriaren erabilerarekin batera izandako eztabaida zorrotzerako. Brownek proiektu eraikitzailea ezarri zuen, patriarkalen arteko komunitate ez arteko elkarte kooperatiboa. Brownek ondorioztatu zuen gizon zurien heriotzak soilik eragin zitzakeela iparraldekoak esklabutzaren gaitzera, Harper's Ferry ihes egin aurretik. Irakurri Braatz Brownen Quaker sustraietan, haren konplexutasuna ulertzen duzula suposatu aurretik.

Braatz-en laburpena "Baina Hitlerrekin?" galdera honelako zerbait izan daiteke. Hitlerrek buruko gaixo diren alemaniarrak lehen aldiz asfixiatu zituenean, oposizioan altxatutako ahots nabarmen batzuek T4 izenarekin ezagutzen zen programa hura bertan behera utzi zuten. Juduen aurkako Kristalezko Gaueko erasoek alemaniar biztanle gehienak atsekabetu zituztenean, taktika horiek bertan behera utzi ziren. Gizon juduen emazte ez juduak Berlinen askatzen eskatzeko manifestazioak egiten hasi zirenean eta beste batzuek manifestazioekin bat egin zutenean, gizon horiek eta haien seme-alabak askatu zituzten. Zer lor lezake indarkeriarik gabeko erresistentzia kanpaina zabalago eta hobeto planifikatu batek? Inoiz ez zen saiatu, baina ez da zaila imajinatzea. Greba orokor batek 1920an eskuineko kolpea eman zuen Alemanian. Alemaniako indarkeriarik eza Frantziako okupazioarekin amaitu zen Ruhr eskualdean 1920ko hamarkadan, eta indarkeriak geroago diktadore gupidagabea boteretik kenduko zuen Ekialdeko Alemanian 1989an. Gainera, indarkeriarik eza neurriz frogatu zen. arrakasta lortu zuen nazien aurka Danimarkan eta Norvegian, planifikazio, koordinazio, estrategia edo diziplina gutxirekin. Finlandian, Danimarkan, Italian, eta batez ere Bulgarian, eta neurri txikiagoan beste nonbait, judu ez zirenek arrakastaz eutsi zieten alemaniarrei juduak hiltzeko aginduei. Eta zer gertatuko litzateke Alemaniako juduek arriskua ulertu eta indarkeriarik gabe erresistituko balute, ondorengo hamarkadetan garatutako eta ulertutako teknikak magikoki kudeatuz, eta naziak urruneko kanpamentuetan baino, bide publikoan hiltzen hasi balira? Milioiak aurreztuko al lirateke publiko orokorraren erreakzioarekin? Ezin dugu jakin ez delako probatu.

Ikuspegi osagarri batetik gehi nezake: Pearl Harbor-etik sei hilabetera, Manhattan-eko Union Methodist Church-eko auditorioan, Abraham Kaufman War Resisters League taldeko idazkari exekutiboak Estatu Batuek Hitlerrekin negoziatu behar zutela argudiatu zuen. Hitlerrekin negoziatu ezin zitekeela argudiatu zutenei, azaldu zien aliatuak jadanik negoziatzen ari zirela Hitlerrekin gerrako presoak eta Greziara janaria bidaltzeko. Hurrengo urteetan, bakearen aldeko ekintzaileek defendatuko lukete bakea galdu edo irabazi gabe negoziatzeak juduak salbatuko lituzkeela eta mundua oraingoaren ondorengo gerretatik salbatuko zuela. Haien proposamena ez zen epaitu, milioiak hil ziren nazien kanpamenduetan eta horren ondorengo gerrak ez dira amaitu.

Baina gerraren ezinbestekotasunean sinestea buka daiteke. Braatzek dioenez, erraz ulertuko lukete 1920 eta 1930-en jokaera zuhurragoak Bigarren Mundu Gerran.

Braatzek Bigarren Mundu Gerraren ondorengo indarkeriarik gabeko ekintzaren historia ondo egin du, besteak beste, Gerra Hotzaren amaierak Filipinetan eta Polonian izandako arrakastek lehen arrakasta izan ez zuten joera pizteko modua aztertu zuen. Uste dut Gene Sharp-en eta koloreen iraultzen eztabaidak onura izan zezakeela AEBetako gobernuak izandako rolaren inguruko gogoeta kritiko batetik - zerbait ondo egin zen Ukraina: Zbig-en Xake Taula Handia eta West the Checkmated How. Baina hasieran hainbat ekintza arrakastatsuak etiketatu ondoren, Braatz geroago etortzen da etiketa hori sailkatzera. Izan ere, oso kritikoa da alferrikako arrakasta gehienekin, indarkeria estrukturala eta kulturala zuzentzen ez duelako, buruzagiak iraultzeaz gainazaleko aldaketak eraginez soilik.

AEBetako eskubide zibilen mugimenduarekin ere nahiko kritikoa da, ez parte-hartzaileei begirada txikiarekin harrotzeko zentzuan, baizik eta etorkizunean galdutako aukerak eta ikasgaiak bilatzen dituen estratega gisa. Aukera galduen artean, Washingtonen martxa eta Selma kanpainako pare bat momentu desberdin daude, Kingek martxari zubian buelta eman zion unea barne.

Liburu honek eztabaida sorta izugarria sortuko luke bakerako aukerei buruzko ikastaro batean. Hala ere, ikastaroa dela eta, uste dut ez duela —bake ikasketen diziplina akademiko ia guztiak falta duen bezala— XXI. Mendeko AEBetako gerren eta mundu mailako militarismoaren arazoaren azterketa sakona - aurrekaririk gabeko gerra makina hori dagoen lekuan, zerk bultzatzen du , eta nola desegin. Braatzek, hala ere, gutako askok garai hartan izan genuen ideia eskaintzen du eta batzuek (esaterako, Kathy Kellyk) jarduten zuten: Zer gertatuko balitz 2003ko Irakeko inbasiora iritsi arte, bake armada erraldoi bat egongo litzateke Mendebaldeko pertsonaia ospetsuak eta munduan zehar Bagdaderako bidea egin zuten giza ezkutu gisa?

Hori erabil dezakegu orain Afganistanen, Iraken, Sirian, Pakistanen, Yemenen, Somalian, Ukrainan, Iranen eta Afrikako eta Asiako hainbat lekutan. Libia hiru duela lau urte izugarrizko aukera izan zen horrelako ekintza baterako. Gerra makinak hoberen bat aurkeztuko al du, abisua nahikoa duena? Prest egongo gara horren inguruan jarduteko?