Egilea: Yurii Sheliazhenko World BEYOND War, Abenduaren 9, 2024
Mila egun baino gehiago nazioartean gaitzetsitako errusiar Ukrainaren inbasioaren eta milioi bat hildako baino gehiagoren ostean, Ukrainako gerra zentzugabea amaitu behar da.
Ukrainako Quakers-ek proposatu zuen Gabonetako tregua ezar zitekeela bake-elkarrizketak zenbat eta lehenago hasteko, zorionez, abenduaren 25etik urtarrilaren 7ra bitartean, Ukrainan eta Errusian Gabonak ospatzen diren egunetan. "Bakearen eta justiziaren alde otoitz egiten dugu" - izan zen esan zuen ministerioan.
Bake-elkarrizketek su-etena sartzea, NATOko kide izatea Ukrainaren segurtasun berme gisa, neutraltasun nuklearra (Arma Nuklearrak Debekatzeko Itunari atxikitzea) Ukrainan eta NATOren konpromisoa aliantzako kideei segurtasun berme gisa neutraltasun nuklearra baimentzeko konpromisoa izan dezakete. Errusiari, eta bi aldeek beren lurralde gatazka bide baketsuen bidez konpontzeko prest egotea.
Errusian zein Ukrainan egindako iritzi publikoen inkestek bake-elkarrizketen aldeko jarrera erakusten dute, baina baita bi gobernuek bateraezin diren posizioen aldeko herri-laguntza ere. Hala ere, jende asko ez dago gerra egiteko prest euren gobernuen eskakizun erradikalengatik. Milioikaek Errusiatik eta Ukrainatik ihes egin zuten haragi birringailu batean indarrez mobilizatu ez izateko. Errusiako Gobernuak jendea "atzerriko agenteak" zirela deklaratu zuen eta etengabe erreprimitu zituen zerbitzu militarraren eta gerraren aurkako ekintzaileen kontzientzia-eragozleak. Ukrainak eragoztzaileak espetxeratzen ditu, 18-60 urte bitarteko gizonak kaleetan bahitzen ditu eta indarrez garraiatzen ditu kontratazio zentroetara, non gerrari uko egiten diotenak gizagabeki tratatzen dituzten hainbat heriotza kasu zaintzapean. Deserzioa pandemia da Errusiako eta Ukrainako armadetan.
Errusiak azpimarratzen du Ukrainak utzi behar dituela lurralde okupatuei eta NATOko kide izateko nahiei. Errusiak okupatutako Ukrainako lurraldeak historikoki errusiarrek populatu izanaren aldarrikapen polemikoak daude, eta Errusiako politika kolonialak eta Ukraina nazio independente gisa egotearen ukatzeak nazioarteko zuzenbidean arrazoi zilegirik ez duela diote.
Ukrainak uko egiten dio ofizialki edozein lurralde lagatzeari eta NATOko kide izatea errusiar eraso gehiago saihestu ditzakeen segurtasun berme bideragarri bakarra dela ikusten du, nahiz eta Ukraina (Zelenskyy presidenteak Sky News-i egindako elkarrizketaren arabera) prest dagoen Errusiak okupatutako lurraldeak indarrez ez berreskuratzeko, bere kabuz. -Ahalegin diplomatikoei eustea, Errusiak okupatutako lurraldeei lotutako 5. artikuluko bermerik gabeko NATOri gonbidapen baten truke.
Jarrera horiek negoziaezin gisa finkatzen diren bitartean, Errusiako ofentsibak Ukrainako lurralde okupatuak hedatzen ditu pixkanaka, eta Ukrainako kontraerasobak Errusiako penintsulako zati txiki bat bereganatu du, Ukrainako propagandista batzuek Ukrainako lurralde historikoak deitzen dituztenak.
Gerra areagotu egin zen Errusiako distantzia ertaineko misil balistiko hipersoniko bat Ukrainako Dnipro hirira jaurti baitzuten mehatxu nuklear argi batekin, Ukrainako gobernuak Estatu Batuei eta Mendebaldeko beste gobernu batzuei euren arma-hornigaiak irismen luzerako erabiltzeko baimena lortu zuenean. grebak Errusian Ipar Koreak errusiar aldean ustezko parte-hartze militarraren ostean.
Ukrainako NATOko kide izateko asmoak negoziaezinak direla aldarrikatuz Trump presidente hautatuak Putin presidentearentzat hori ez gertatzeko prest dagoela adierazi zuen bitartean, Zelensky presidenteak adierazi zuen berak dioen hori ukatzea Mendebaldeak eskain dezakeen benetako segurtasun berme estrategiko bakarra dela. Ukrainak 1990eko hamarkadan hartutako arma nuklearrak uzteko erabakia birplanteatu dezake.
Ukrainak NATOn sartzen uzten ez balu arma nuklearrak errealistan berreskuratu ditzakeen seinale informal arriskutsuak jada erabiltzen ditu Kremlinek bere xantaia nuklearraren areagotzea justifikatzeko, nahiz eta seinale horiek ofizialki baztertu Ukrainak ez-ugaltzeko betebeharrak betetzen dituela dioen adierazpenek. Hala ere, munduan gerra nuklearraren beldurrik txikiena duen herrialdeetako bat izanik, inkestek agerian uzten dutenez, Ukrainak dirudienez erradikal batzuk ditu bere agintaritza elitearen artean, eta arduragabeak izan ohi dira "NATOren aterki nuklearra edo etxean egindakoa izango dugu". nuklearrak”.
Trumpen atzerri politikako izendapen proposamenen ondoren, NATOko Ukrainako kide izatearen alde egin zuen NBEren enbaxadore hautagai bat barne, 2022an, komunikabideetan Trumpen eta Putinen gizonen arteko elkartruke publikoekin, "bakearen indarraren indarra" planteamendua eta trukeak egiteko borondate falta iradokitzen dutenak. bi aldeetatik, baliteke Trump presidente hautatuaren "24 orduko bakea" planak bere eskaintza azkar baztertzea ekarriko duela. Kremlinera eta gero Ukrainari laguntza militarra areagotzea, sable nuklearrak ere baztertu gabe.
NATO eta Errusiaren arteko gerra nuklearra prebenitzeak eta gizateriaren biziraupenak Errusiako eraso gerraren amaiera modu baketsu eta bidezko batean egitea eskatzen du, ez gerra "izoztuz" baizik eta benetako adiskidetze prozesu bat abiaraztean. Horretarako, munduko segurtasun arkitekturan eraldaketak behar dira, eta aldaketa espiritua airean mugitzen ari da jada NATOren eta NBEren beharrezko erreformei buruzko eztabaidekin.
Beharrezko aldaketarik garrantzitsuena NATOk Errusiarentzat mehatxu gutxiago izatea da, non gaur egun aliantza nuklear etsai gisa hautematen baita. Ukrainako gerraren esperientziak erakusten du NATOk Ukrainari defentsako gerra batean lagun diezaiokeela bide konbentzionalez, disuasio nuklearrik gabe. Mehatxu nuklearraren murrizketa arretatsu hori Errusiarekin epe luzerako konponbiderako oinarria izan daiteke, nahiz eta NATOk Kremlina gogaitzen duen "ate irekien politika" delakoa alde batera utziko ez.
Noski, aproposa litzateke NATO munduko aliantza eta armada militar guztiekin batera desegitea, arma nuklear eta ohiko arma guztiak baztertzea eta NBEri botere eta baliabide gehiago ematea bortizkeriarik gabeko gobernu globala eta gatazkaren konponbide baketsua indartzeko. Hala ere, bakerako hezkuntza egokirik ezean, ia nonahi jende gehienek armadetan eta aliantza militarretan jartzen dute konfiantza bakea eraikitzeko elkarrizketa eta diplomaziaren ordez. Bake-mugimenduetako zaleek egoera hori oraindik aldatu ez dutenez, bake unibertsalerako pixkanakako trantsizioan pentsatu behar dugu, pausoz pauso.
Lehen urratsaren ostean, su-etena, neutraltasun nuklearraren aldeko apustua balioetan oinarritutako irtenbide bat izan liteke Ukrainako gerra erakargarri unibertsalarekin amaitzeko.
Iradoki zen Quaker ministerio batean: “Rio de Janeiroko goi bileran, munduko 20 ekonomia handienetako buruzagiek arma nuklearrik gabeko mundu baten aldeko konpromisoa hartu zuten beren adierazpenean. Izan ere, gerra nuklearra ez litzateke gertatu behar, hiriak hilerri erradioaktibo bihurtu eta milioika hildako esan nahi luke. Imajinatzen dut nola Ukrainak ere arma nuklearrik gabeko mundu baten aldeko konpromisoa har dezakeen Arma Nuklearrak Debekatzeko Itunarekin bat eginez, horrela Ukraina NATOn sartuko balitz ere, ez litzateke arma nuklearrik eta simulazio nuklearrik egongo Ukrainako lurraldean”.
TPNWko egungo estatu alderdiek eta bake mugimenduek Ukrainarako neutraltasun nuklearra eta NATOn neutraltasun nukleararekiko tolerantzia proposa ditzakete Errusiarekin adiskidetzeko modu gisa. NATOko aliatuei eta arerioei gogorarazi diezaiekete armagabetze nuklear osoa lortzeko fede oneko ahaleginak egiteko betebeharrak dituzten betebeharrak, Ugaltze Ez-Ugaltze Itunaren VI. artikuluaren arabera, eta Klub Nuklearrak mundua apokalipsi nuklearrekin mehatxatzeari utzi behar diola azpimarratu behar du, ironikoki. segurtasuna deritzona.
Errusiak jada onartzen du Kazakhstan (Errusiak zuzendutako Segurtasun Kolektiboko Itunaren Erakundeko kidea) eta Mongoliaren moduko aliatuen eta bazkideen neutraltasun nuklearra, beraz, proportzionala izango litzateke NATOko herrialdeek politika bera hartzea.
Errusiako Ukrainaren aurkako erasoak eragindako kalte zuzenaz gain, joera antidemokratikoak eta elkarrekiko salaketa gehiegizkoak ere badaude etsaiei gorroto etnikoa ereiteko propaganda ofizialaren bidez Errusian zein Ukrainan. Erasotzailearen eta biktimaren arteko antzekotasun hori errusiar erasorako aitzakia ez den arren, badirudi nolabaiteko eraldaketa baketsuak behar direla bi gizarteetan etorkizunean benetako adiskidetzeko. Ezagutza eta fedea lagungarri izan litezke eraldaketa bide horretan.
Ukrainako Quakers (Ukrainako Adiskideen Bilkura) eta beste bakezale batzuek gerra eta militarismoa lotsagabeki bedeinkatzen dituzten eliza nagusiak garai batean argia gera daitezen espero dute mundu-ikuskera erlijioso baketsua eta bakezaletasun humanista laikoa zabalduz.
Ukrainan jarri genuen martxan Bakezaleko Zibil Askeen Eskola jendea naturari eta benetako bakearen praktikei buruz heztea, eta proiektu hau nahikoa garatuko denean, Errusiako lagunei antzeko eskola bat sortzen laguntzeko planak ditugu.
Ukrainako Mugimendu Bakezalea, afiliatu gisa World BEYOND War, gerra guztiak ezabatzea helburu duen gure mundu osoko sarearen bakerako hezkuntza ahaleginetan laguntzen jarraituko du.
2 Responses
Gerra ez da inoiz erantzuna. Diplomazia ahaztu egin da. AEBetako armadari bilioi bat dolar ematen dizkiogu borrokalariak ez direnak hiltzeko. Hartu neurriak!
Su-etenak eta neutraltasun nuklearrak, bake-elkarrizketekin eta segurtasun-erreforma zabalagoekin batera, bide pragmatikoa eskaintzen dute Ukrainako gerra amaitzeko, mehatxu nuklearra murrizteko eta adiskidetzea sustatzeko, baina alde guztien benetako konpromisoa eskatzen dute bakea anbizio militaristen aurrean lehenesteko.