Kongresuak herritik alde egin du gerra berri baten alde edo kontra bozkatzea ekiditeko. Biltzarraren kanpainetarako emaile handietako askok Bai botoak nahi lituzkete. Hautesle askok botorik ez izatea nahi lukete, berehala ez bada, moztu dituzten bideoek eragindako izua agortu bezain laster, hurrengo hilabetean izan liteke. Hobe inori gustura ez egotea - ihes egiten nabaritzen zaituen jendea ez ezik.
Estatu Batuetan errespetagarritasun kosmopolita juridikoaren estandarra gaur egun bost errege eta diktadore izan daitezen bihurtu da zure herriari bonbardatzen hasten zarenean.
Parlamentu britainiarrak legealdi baten benetako botoa egokia dela uste duen mailan jarraitzen du. Amerikarrek gogoratzen al dute beren aita sortzaile maiteak gerra botereak legegintzaldiaren eskuetan jarri zituztela Britainia Handiko errege gerren historia itsusia zela eta? Garaiak aldatu dira.
Baina legea benetan bete nahi badugu, onartu behar dugu ez Parlamentuak ez Kongresuak ez dutela Siria erasotzea legeztatzeko ahalmenik. AEBak eta Erresuma Batua Nazio Batuen Gutuneko alderdiak direlako gertatzen da, gerra debekatzen baitu salbuespen oso estuak izan ezik, inola ere bete ez diren salbuespenak.
Legeei buruz benetan serio egotea nahi baduzu, Kellogg-Briand Ituna ez da inoiz baliogabetu, AEBek eta Erresuma Batukoak alderdi horietan parte hartzen dute, eta gerra guztiek debekatzen dute salbuespenik gabe.
Orain, Kellogg-Briand Ituna interpretatu dezakezu autodefentsa ahalbidetzeko, autodefentsa militarraren eskubidea, nahiz eta nekez funtzionatuko duen, zure pentsamoldearentzat oso nabaria baita. Eta NBEren Gutunak esplizituki defendatzen du autodefentsa militarra. Baina hona arazoa: Siria erasotzeak ez du ezer defentsiborik eta Obama presidenteak berak "delitu" gisa deskribatu zuen Chuck Todd-i NBCn egindako elkarrizketan.
"Delitua" esateko beste hitza erasoa da, Nurenbergeko auzitegiak "funtsean gauza gaiztoa" izendatu zuena. . . nazioarteko krimen gorena, beste gerra krimen batzuetatik soilik bereizten baita bere baitan osotasunaren metatutako gaitza ".
Asteartean Kongresuaren erantzukizunei buruz galdetuta, Tim Kaine senatariak (D., Va.) Presidenteak presidenteak Kongresurik gabe defentsarako gerrak egin ditzaketela aldarrikatu zuen, baina Kongresuko baimenak iraingarriak egiteko. Izan ere, gerra iraingarriak ez dira legezkoak edozein ulermen arruntaren arabera. Orduan, nazioarteko zuzenbideari buruz galdetuta, Center for American Progress-en egindako ekitaldi batean, Kaine-k esan zuen Siria bonbardatzea, Iraketik bereizita, "konplikatua" zela eta ez zegoela ziur "nola egingo zuten hori, agian printzipioak erabiliz autodefentsa edo Irak beste mehatxu batzuen aurrean defendatzea. Uste dut administrazioek horri buruz zer esaten duten jakingo dugula NBEren Batzar Nagusiaren ostean ", esan zuen.
Amerikan bakarrik. Etxe Zuriak soilik lortzen du krimenik gabeko arrazoi juridikoa asmatzen duela, legegileek eta betearazleak aditzera eman aurretik arrazoia onartzeko prestatuta.
NBEren bileraren aurretik, Samantha Power AEBetako enbaxadoreak NBEri idatzi zien Nazio Batuek zilegia Siria Siria eraso zezaten argudiatuz, Irakek beraiek defendatzea legezkoa baita. Logika horren arabera, Kanada matxinada bortitza izan balu, legezkoa izango litzateke Txina Estatu Batuetara eraso egitea.
Dibertigarria da zuzenbide estatuak ez dizula axola itxurak egitea arma guztiak dituzulako. Washingtonetik bi hilabeteko oporrak hartzea dibertigarria da. Ez ezazu kontatu hurrengo urtean bozkatzen duten guztiek.
