David Swansonek, World BEYOND War, Urria 7, 2022
Irakurri berri dut Suntsitu beharreko munstroen bila Egilea: Christopher J. Coyne. Institutu Independenteak argitaratu du (aberatsei zergak kentzeari, sozialismoa suntsitzeari eta abarrei eskainitakoa dirudi). Liburua bakearen aldekoak zein eskuineko ekonomistak eragin bezala aipatzen ditu.
Gerra ezabatu nahi dudan arrazoiak sailkatu beharko banu, lehenengoa holokausto nuklearra saihestea litzateke, eta bigarrena sozialismoan inbertitzea. Gerra gastuaren zati bat ere giza eta ingurumen beharretan berriro inbertitzeak gerra guztiek hartu dituzten baino bizitza gehiago salbatuko lituzke, gerra guztiek okerrera egin duten baino bizitza gehiago hobetuko luke eta aukerako ez diren krisi larrietan (klima, ingurumena, gaixotasunak) lankidetza globala erraztuko luke. , etxegabetzea, pobrezia) gerrak eragotzi dituen.
Coynek gerra-makina kritikatzen du hil eta zauritzeagatik, bere gastuagatik, ustelkeriagatik, askatasun zibilen suntsipenagatik, autogobernuaren higaduragatik, etab., eta horrekin guztiarekin ados eta eskertzen dut. Baina Coynek uste du gobernu batek egiten duen ia edozer gauza (osasuna, hezkuntza, etab.) gaitz berdinak dakarrela maila murriztuan soilik:
"Barneko gobernu-programen (adibidez, gizarte-programak, osasun-laguntza, hezkuntza, eta abar) eta pertsona eta erakunde pribatuek duten botere ekonomiko eta politiko zentralizatuaren (adibidez, ongizate korporatiboa, arauzko harrapaketa, monopolio-ahalmena) eszeptiko asko eroso daude. gobernu-programa itzelak "segurtasun nazionalaren" eta "defentsa"ren menpekoak badira. Hala ere, barne-gobernu-programen eta inperioaren arteko desberdintasunak mailakoak dira, ez bezalakoak".
Coyne, susmoa dut, ados egongo litzateke nirekin gobernu bat gutxiago ustela eta suntsitzailea izango litzatekeela finantzaketa militarra gizartearen beharretara eramanez gero. Baina inoiz galdetu dudan libertario guztiak bezalakoa baldin bada, uko egingo lioke gerrako gastuaren zati bat gazillionaires zerga murrizketetan jartzeari eta horren zati bat, esate baterako, osasungintzan jartzeari. Printzipioz, ezingo luke gobernuaren gastua onartuko, nahiz eta gobernuaren gastu gutxiago izan, nahiz eta urte hauetan guztietan dokumentatutako esperientziaren ondoren jendeari osasun-laguntza ematearen gaitz teorikoak gezurtatu izan, nahiz eta ustelkeria. eta AEBetako osasun-aseguru-konpainien xahuketak herrialde askotan ordaintzaile bakarreko sistemen ustelkeria eta xahuketa baino handiagoak dira. Gai askotan bezala, teorian lan egitea praktikan aspalditik arrakasta izan duena AEBetako akademikoentzat oztopo nagusia izaten jarraitzen du.
Hala ere, ados asko dago liburu honetan eta hitz gutxi batzuk ados ez izateko, nahiz eta horren atzean dauden motibazioak ia ulergaitzak zaizkidan. Coyne-k AEBen Latinoamerikan egindako esku-hartzeen aurka ez dutela AEBetako ekonomia inposatu eta, hain zuzen ere, izen txarra eman diote. Beste era batera esanda, euren baldintza propioetan huts egin dute. Horiek nire baldintzak ez izateak, eta porrot egin izanagatik pozten naizela, ez du kritika isiltzen.
Coynek gerren bidez pertsonen hilketa eta lekualdatzea aipatzen duen arren, finantza-kostuetan arreta handiagoa jartzen du, noski, funts horiekin mundua hobetzeko zer egin zitekeen iradoki gabe. Ondo dago niretzat. Baina, gero, ekonomian eragin nahi duten gobernuko funtzionarioek botere-ero sadikoak izango direla dio. Badirudi honek AEBak baino askoz ere gobernuak kontrolatutako ekonomien gobernuak zein baketsu samarrak izan diren alde batera uzten duela. Coynek ez du frogarik aipatzen begien bistako errealitatea dirudienari aurre egiteko.
Hona hemen Coyne-k “babes-egoeraren” hedadurari buruz: “[]Babes-estatuaren jarduerek etxeko bizitzako ia arlo guztietan eragiten dute eta eragiten dute: ekonomikoa, politikoa eta soziala. Bere forma ezin hobean, gutxieneko babes-estatuak kontratuak betearaziko ditu, eskubideak babesteko barne-segurtasuna emango du eta kanpoko mehatxuen aurkako defentsa nazionala hornituko du". Baina ohartarazten duena XVIII.mendeko testu batetik ateratakoa dirudi, mendeetako esperientzia kontuan hartu gabe. Ez dago mundu errealeko korrelaziorik sozialismoaren eta tiraniaren edo sozialismoaren eta militarismoaren artean. Hala ere, Coynek guztiz arrazoi du militarismoak askatasun zibilak higatzen dituelako. AEBetako Afganistanen drogen aurkako gerraren porrot izugarriaren berri ematen du. Drone hiltzaileen arriskuei buruzko kapitulu on bat ere sartzen du. Oso poztu nintzen hori ikusteak, gauzak neurri handi batean normalizatu eta ahaztu egin baitira.
Gerraren aurkako liburu bakoitzarekin, egileak gerraren abolizioaren alde egiten duen edo besterik gabe gerraren erreformaren aldeko aztarnarik aurkitzen saiatzen naiz. Hasieran, Coyne-k badirudi lehentasunak birmoldatzearen alde egiten duela, ez abolizioaren alde: "[I]nperialismo militarra nazioarteko harremanetan aritzeko baliabide nagusia dela bere egungo idulkitik kendu behar da". Beraz, bigarren mailako bitarteko bat izan behar du?
Coynek, gainera, ez dirudi gerrarik gabeko bizitzarako benetako planik landu duenik. Nolabaiteko bakegintza globalaren alde egiten du, baina ez du aipamenik mundu mailako legegintza edo aberastasun globalaren partekatzeari, hain zuzen ere, gobernu globalik gabeko gauzak erabakitzen dituzten nazioen ospakizuna soilik. Coynek defentsa "polizentrikoa" deitzen duena nahi du. Hau badirudi eskala txikiagoan, tokian tokian zehaztutakoa, armatua, bortitza negozio-eskolako jergoan deskribatuta dagoen defentsa, baina ez antolatutako defentsa armaturik:
"Eskubide zibilen mugimenduan zehar, afroamerikar aktibistek ezin zuten fidagarritasunez espero estatuak emandako defentsa monozentriko eta arraza-indarkeriatik babesteko. Horren harira, afroamerikar komunitateko ekintzaileek autodefentsa armatua antolatu zuten ekintzaileak indarkeriatik babesteko».
Ez bazenekiten Eskubide Zibilen mugimendua nagusiki ekintzaile bortitzen arrakasta izan zela, zer irakurtzen ari zara?
Coynek dohainik armak erosteko ospakizuna egiten du, noski estatistika, azterketa, oin-ohar bat, arma-jabeen eta arma-jabe ez direnen arteko emaitzen konparaketa edo nazioen arteko konparaketarik gabe.
Baina gero - pazientzia merezi du - liburuaren amaieran, indarkeriarik gabeko ekintza "defentsa polizentriko" modu bat bezala gehitzen du. Eta hemen benetako frogak aipatzeko gai da. Eta hemen aipatzea merezi du:
«Ekintza ez-biolentoaren ideia defentsa modu gisa irrealista eta erromantikoa dirudi, baina ikuspegi hori erregistro enpirikoarekin bat egingo luke. [Gene] Sharpek adierazi zuenez, "Jende gehienak ez daki hori. . . Borroka ez-biolentoak ere erabili izan dira atzerriko inbaditzaileen edo barne usurbildatzaileen aurkako defentsa-bide nagusi gisa.»(54) Talde marjinatuek ere erabili izan dituzte beren eskubide eta askatasun indibidualak babesteko eta zabaltzeko. Azken hamarkadetan, eskala handiko ekintza ez-biolentoen adibideak ikus daitezke Baltikoetan, Birmanian, Egipton, Ukrainan eta udaberri arabiarrean. 2012ko artikulu bat Financial Times «Indarkeriarik gabeko matxinada sistematikoko suteen hedapena» nabarmendu zuen munduan zehar, eta adierazi zuen horrek «asko dela Gene Sharp-en pentsamendu estrategikoari zor zaiola, zeinaren nola iraultzeko zure tiranoaren eskuliburua, From Dictatorship to. Demokrazia, Belgradotik Rangoonera arteko aktibisten biblia da.'(55) Audrius Butkevičius Lituaniako Defentsa ministro ohiak laburki jasotzen du indarkeriarik ezaren boterea eta potentziala hiritarren defentsarako bide gisa: «Nahiago nuke. liburu hau [Gene Sharp-en liburua, Civilian-Based Defense] bonba nuklearra baino».
Coyne-k indarkeriaren aurrean indarkeriarik gabeko arrakasta-tasa handiagoa eztabaidatzen du. Beraz, zer egiten ari da oraindik indarkeria liburuan? Eta zer esan Lituania bezalako gobernu batek armarik gabeko defentsarako plan nazionalak egitea? Auzo mailan bakarrik egin behar al da, askoz ahulagoa bihurtuz? Edo armarik gabeko defentsa nazionala errazteko urrats agerikoa da daukagun ikuspegirik arrakastatsuena? Nolanahi ere, Coyne-ren amaierako orrialdeek gerra desagerrarazteko mugimendua iradokitzen dute. Hori dela eta, liburu hau hurrengo zerrendan sartzen dut.
WAR ABOLITION BILDUMA:
In Search of Monsters to Destroy by Christopher J. Coyne, 2022.
Gaizkirik handiena gerra da, Chris Hedgesen eskutik, 2022.
Estatu-indarkeria ezabatzea: bonbak, mugak eta kaiolak haratagoko mundua Ray Acheson, 2022.
Gerraren aurka: Bakearen Kultura eraikiz Frantzisko Aita Santuak, 2022.
Etika, segurtasuna eta gerra-makina: militarren benetako kostua Ned Dobos-en eskutik, 2020.
Christian Sorensen-en Gerra Industria Ulertzea, 2020.
No More War Dan Kovalik-en eskutik, 2020.
Indarra bakearen bidez: nola desmilitarizazioak ekarri zuen bakea eta zoriontasuna Costa Rican, eta gainerako munduak zer ikasi dezakeen nazio tropikal txiki batetik, Judith Eve Lipton eta David P. Barash-ek, 2019.
Jørgen Johansen eta Brian Martinen Gizarte Defentsa, 2019.
Murder Incorporated: Bigarren liburua: Amerikako zaletasun gogokoena, Mumia Abu Jamal eta Stephen Vittoria, 2018.
Waymakers for Peace: Hiroshima and Nagasaki Survivors Speak Melinda Clarke-ren eskutik, 2018.
Preventing War and Promoting Peace: A Guide for Health Professionals editatutako William Wiist eta Shelley White, 2017.
Bakearen aldeko negozio plana: gerrarik gabeko mundua eraikitzen Scilla Elworthyren eskutik, 2017.
War Is Never Just David Swanson-en eskutik, 2016.
A Global Security System: An Alternative War by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
A Mighty Case Against War: zer galdu zuen Amerikak AEBetako historia klasean eta zer egin dezakegu (denok) orain Kathy Beckwith-ek, 2015.
Gerra: gizateriaren aurkako krimena, Roberto Vivo, 2014.
Errealismo katolikoa eta gerraren abolizioa David Carroll Cochranek, 2014.
Waging Peace: Global Adventures of a Lifelong Activist David Hartsough-ek, 2014.
War and Delusion: A Critical Examination by Laurie Calhoun, 2013.
Shift: The Beginning of War, the Ending of War by Judith Hand, 2013.
War No More: The Case for Abolition David Swanson, 2013.
The End of War John Horgan, 2012.
Transition to Peace Russell Faure-Brac-en eskutik, 2012.
Gerratik bakera: A Guide To the Next Hundred Years Kent Shifferd, 2011.
Gerra da gezurra David Swanson, 2010, 2016.
Beyond War: The Human Potential for Peace-ren Douglas Fry, 2009.
Winslow Myers-en Bizi Beyond War, 2009.
Enough Blood Shed: 101 Solutions to Violence, Terror, and War by Mary-Wynne Ashford Guy Daunceyrekin batera, 2006.
Planet Earth: The Latest Weapon of War Rosalie Bertell-ek, 2001.
Boys Will Be Boys: Breaking the Link Between Masculinity and Violence by Myriam Miedzian, 1991.
