By Robert Shetterly, Irribarrez txinparta, Abuztuaren 12, 2021
"Ausardia bizitza bakea ematearen prezioa da."
- Amelia Earhart
Erretratua margotzeak denbora behar du, presatzea akatsak epaitzea da. Nire araua sutsua baina pazientea izatea da, hausnarketa egiteko denbora uzten baitut begian distira zehatza lortzeko, ezpainak makurtzeko eta sudurreko zubian nabarmentzea moldatzeko.
Daniel Hale, norena erretratua Pintatzen aritu naiz, Aireko Armadako droneen txistularia da, kontzientziak behartuta sentitu zena, dronen hilketaren biktimen ia% 90 zibilak direla, pertsona errugabeak, bere laguntzarekin erailak direla erakusten duten dokumentu sailkatuak kaleratzera. Ezin zuen horrekin bizi. Danielek bazekien material hori askatzeak gobernuaren haserrea ekarriko zuela. Espioitza Legearen arabera inputatua izango litzateke, espioi bat izango balitz bezala. Urteetako kartzela zigorra eta orain 45 hilabeteko zigorra ezarri diote egia esateagatik. Kartzelaz baino gehiago beldurtzen zuena dronen hilketa horiek ez zalantzan jartzeko tentazioa zela esan zuen. Bere betebehar militarra isiltzea zen. Baina zer motatako pertsonak ez ditu zalantzan jartzen bere ardurapeko ekintzak? Hildakoek baino balio handiagoa al du bere bizitzak? Esan zuen: "Erantzuna etorri zitzaidan, indarkeriaren zikloa gelditzeko, nire bizitza sakrifikatu behar nuela eta ez beste pertsona batena".
Txikia nintzenean, ez nuen ezer pentsatzen inurrietan, inurri marroi eta beltz txikiko zutabe luzeetan, janaria ezagutzeko, beste batzuk bueltan, apurrak edo beste intsektu puskak eramaten - matxinsalto baten hanka, euli hegal bat. Ez nien inolako errespeturik izaki bizidunekiko, ez nuen zentzurik eboluzioaren produktu miragarri gisa antolaketa sozial korapilatsua zutenik, ez nuen nire existentziarako adina eskubide zutenik.
Eta ez ziren nire botere erabatekoa kontuan hartu gabe.
Nire zentzu kultural orokorra zen intsektuak txarrak zirela, gizakientzako kaltegarriak zirela, gaixotasunak zekartzaten edo gure janaria kaltetzen zutela edo, besterik gabe, izugarriak zirela, gure etxeetara sartzen zirela beren izugarrikeriaz asaldatzeko. , gaixotasun maltzurrak. Intsektu txiki bat apurtzea, ekintza zuzena ez bada, gutxienez mundua gizakia bizitzeko hobe dezakeen zerbait zen. Inoiz ez didate irakatsi ni eta nire ongizatea barne zituen bizitza sare berean bizi zirela. Ez ninduten irakatsi haien existentziaz harritzen. Ez nuen hori bakarrik intuitu. Ez zidaten irakatsi anaia eta ahizpa inurriak bezala agurtzen. Intsektuen mendekua etikoa zen, haientzat esker ona barregarria zen.
Zergatik ari naiz horretan pentsatzen? Herenegun Sonia Kennebecken dokumentala ikusi nuen Bird Nazionala (2016) hiru drone operadore txistulari inguru, tartean Daniel Hale. Eurek egindako kontzientziaren atsekabea nabarmen bihurtu zen AEBetako dron greben helburu izan ziren afganiar zibilekin, bizirik atera ziren batzuekin, hildakoen senide batzuekin eta biktima mutilatuekin egindako elkarrizketetan. Droneek misilak auto, kamioi eta autobus eta etxe eta elkarretaratzeetara jaurti aurretik ikusi zutenaren filmeko filmak harrigarriak ziren. Ez da argia, baina pikortsua, lohitsua, zuri-beltza, zaldiz edo ibiltzen den jendea, oso goitik ikusita eta hain laburtuta, non intsektu txiki baldarrak ziruditen, ez gizakiak, inurriak baino gehiago.
Denok dakigu gerrak etsaia gizatasunez kentzeko dugun zorigaiztoko gaitasunaren bidez gaitzen direla. Beldurrak eta amorruak, mespretxuak eta propagandak etsaiak murrizten gaituzte, ziztatzeko, hiltzeko asmoarekin. Hain erraz ezagutzen ez duguna zera da, bereizkeriarik gabeko arma ikaragarriak askatzeko dugun borondate onean, era berean, geure burua gizatiartu egin dugula. Ezin al luke inoiz erabat gizakiak dronen erasoak justifikatu, zibil ugariren hilketa baztertu amerikarrei kalteak eragiteko desioa susmatzen duen pertsona bat desagerrarazteko? Zer nolako gizakia zen nire zortzi urteko neure burua elikatzeko asmoarekin inurrien zutabe bat apurtzen?
Amerikarrei doktrinatu egin diete, kameren teknologia hain aurreratua dela, operadore batek irribarre bat bekokia begietatik bereiz dezake, AK-47 bat rahabetik (musika tresna tradizionala), zalantzarik gabe gizonezko bat emakumearena, zortzi urtekoa. nerabe bat, ez erruduna. Nekez. Operadoreek ez dakite benetan. Haien aurreiritziek ere ez diete jakiten uzten. Filmean asmatzen entzuten ditugu. Nerabeak de facto etsai borrokalariak dira, haurrak bai, haurrak, baina nori axola dio benetan? Eta zer da, agian, hamabi urtekoa? Hobe borrokalariaren alde erratzea. Horiek guztiak inurriak dira eta, esan nahi dugun bezala, egunaren amaieran, desmuntatutako inurriek ez dute mehatxurik. Bihurtzen da drone kamerak ikusten duen gauza bakarra inurriak direla.
* * *
AEBetako gobernuak Daniel Haleri salatu zuen gobernuaren ondasunak lapurtzea, informazio sailkatua, drone erasoen ondorioz zibilen heriotza zenbaterainokoa zen zehazten zuena. Gobernuak suposatzen du herrialde etsai edo potentzialki etsai diren jendeak jakingo balu borondatez justizia egiten dugula alboko hilketa, mendekua nahi dutela edo moralki behartuta sentitzen dutela. Gure gobernuak, gainera, pentsa lezake estatubatuar zentzudunak antzera haserretuta egongo liratekeela eta dron hilketen amaiera eska dezaketela. Espioitza Legea, Daniel Haleren aurka erabiltzen den moduan, ez da zuzenbide etikoaren kodea, baina propaganda legezko kontrolpean jartzen du. AEBetako segurtasunari buruz ere ez da hori, jende asko izateak ekintza izugarri inmoralak egiten ari zarela dakien neurrian, ez da hain segurua izaten. Daniel Halek zin egin zuen AEBetako dronen ankerkeriaren benetako izaera isilpean gordeko zuela.
Sekretu politika nartzisismo modu bat da. Etsipenez gure burua errespetatu nahi dugu eta beste pertsona batzuek errespetatu gaitzatela ez garenagatik, baizik eta garen itxurak egiten ditugunengatik — salbuespenezkoa, askatasuna maite duena, demokrazia besarkatzen duena, legea betetzen duena, muinoan jauregian bizi diren jende jatorra, nahitaez makila handi bat daramatena guztion onerako.
Beraz, gizateriaren aurkako krimenak isilpean gordetzeko arrazoia ez da nazioarteko zuzenbidetik babestea - AEBek nazioarteko zuzenbidearen jurisdikziotik kanpo uzten dute. Betiko ontasunaren mitoaren aurkako erasoetatik babesteko da. Gure gobernuak zinismoarekin eta bihotz hotzarekin bihurritutako nartzisismoa praktikatzen du jendeak egiten duzuna ikusten ez badu, zuk esaten diozuna zalantzaren onura emango diola. Jendea ona garela pentsatzeko baldintzatu badaiteke, hala izan behar dugu.
* * *
Pintatzen ari nintzela, Daniel Hale eta Darnella Frazier-en arteko antzekotasuna ulertzen saiatzen ari nintzen, Derek Chauvin-ek George Floyd erail zezan bideoa ateratzeko gogoa zuen emakumea. Chauvin estatuaren boterearen babeslea eta betearazlea zen. Urteak dira botere horren indarkeria arrazista inpunitatez ezarri dela, estatua bera arrazakeriaz egituratuta dagoelako. Koloretako jendea hiltzea ez zen benetako delitua. Droneko misilak, estatu botereak mundu osoan egiten duena egiten du, George Floyd bezalako zibilak hiltzen ditu inolako eraginik gabe. Teknologiak zibilek AEBetan krimen arrazistak egiten zituen estatua erregistratzea ahalbidetu zuen arte, delitu horiek modu eraginkorrean sailkatu ziren, auzitegiek poliziaren testigantza faltsuen alde egiten zutelako. Beraz, Daniel Hale hilketaren lekuko Darnella Frazier bezalakoa izaten saiatzen da, baina sekretu arauek debekatzen diote lekuko izatea. Zer gertatuko balitz, George Floyd hil ondoren, lau poliziek lekuko guztiak isilpean zin egingo balituzte, polizia negozioa babestuta zegoela esanez? Zer ertzainek Darnellaren kamera kendu eta bideoa ezabatu edo polizia negozioak espiatzeagatik atxilotu izan balute? Horren ondoren, poliziak dira lehenetsitako lekuko sinesgarria. Haleren kasuan, Obama presidenteak telebistara joaten da eta gogor salatu du AEBek arreta handiz jokatzen dutela dronekin zuzendutako terroristak soilik hiltzeko. Darnella gabe Daniel Frazier Hale gezur hori egia bihurtzen da.
Zailtasunen galdera da zergatik erreakzionatu zuen jendeak hain sutsuki George Floyden hilketaren injustiziaren aurrean, baina ez AEBetako dronek gizon, emakume eta haur errugabeak hiltzen zituzten ebidentzia bisualen aurrean, era berean kaltegarritzat eta are gehiago deskribatu daitekeen moduan. gaiztoa. Bizitza arabiarrak ez al du axola? Edo ba al dago beste narcisismo mota bat hemen jarduten: George Floyd gure tribukoa zen, afganiarrak ez. Era berean, jende gehienak Vietnamgo Gerra AEBetako estatu enpresa kriminala izan zela onartzen duen arren, Vietnamen hildako 58,000 estatubatuarrak gogoratzen ditugu, baina 3 eta 4 milioi vietnamdar, Laos eta Kanbodiarrei ez diegu jaramonik egiten.
* * *
Amelia Earharten aipu hau topatu nuen Daniel Hale margotzen ari nintzela: "Ausardia da bakea emateko bizitzako prezioa." Nire lehenengo pentsamendua norberarengandik kanpo bakea egiteari buruz ari zela hizketan ari zen: pertsonen, komunitateen, nazioen arteko bakea. Baina, beharbada, ezinbestekoa den bakea norberarekin burututako bakea da norberaren ekintzak kontzientziarekin eta idealekin bat egiteko ausardia izateak.
Hori egitea bizitza duin bateko helburu gogorrenetako eta garrantzitsuenetako bat izan daiteke. Modu horretan lerrokatu nahi duen bizitzak kontrola nahi duen boterearen aurka egon behar du, artalde isileko kide izatea onartuz, bere burua mantentzeko eta irabazteko mantentzen duen eguneroko indarkeriari atxikitako artaldea. . Halako bizitzak bere gain hartzen du zama bikaina deitu genezakeena. Zama horrek kontzientziaren aginduak tematzearen ondorio larriak onartzen ditu. Zama hori da gure garaipena, gure azken duintasuna eta ezin zaigu kendu gure zapaltzailea zein indartsua izan arren. Hori da zati bikaina, ausardia distiratsuak aukera etikoari ematen dio. Bikaina da argia eta egia dela argitzen duena. Daniel Hale droneen politika ez zalantzan jartzeko tentazioaren beldur zen. Konplizitatea beldur zen kontrako zama zen, bere autonomia moralaren eta duintasunaren sakrifizioa. Botereak suposatzen du zure beldurrik handiena zeure buruari jartzen zaiola. (Dibertigarria, "errukia;" hitz hori boterea errukirik gabe egoteko borondatea izaten jarraitzen du.) Daniel Halek beldurra zion droneen politikaren inmoralitate gupidagabetik ez bereizteari, kartzelara bidali baino gehiago. Boterearekiko zaurgarria bihurtuz, garaitu egiten du. Zama hori bikaina da.
Ez nago santuak margotzeko negozioan. Maite dut guztiok nola eror gaitezkeen, nola borrokatu behar dugun —gure buruarekin, gure kulturarekin— gure garaipen etikoak lortzeko. Baina pertsona batek Daniel Halek egiten duen moduan jokatzen duenean, bere kontzientzian tematzen da botere nahiari muzin eginez, garbitasun neurri batekin bedeinkatzen da. Halako bedeinkapen batek gainontzeko guztiak altxatu ditzake, laguntza emateko eta bere zama bikaina eramaten lagunduko badiogu. Zama hori batera eramatea demokraziaren itxaropena ere bada. Marcus Raskin, Politika Ikasketen Institutuko sortzailea, honela zioen: “Demokraziak eta bere printzipio operatiboak, zuzenbide estatuak, oinarri bat behar dute. Lur hori egia da. Gobernuak gezurra esaten duenean edo gure segurtasun nazionaleko estatua bezala egituratzen denean gezurrak eta auto-engainua sustatzeko, orduan gure egitura ofizialek fedea hautsi dute demokrazian gobernu konstituzionalerako ezinbesteko baldintzarekin ".
Daniel Hale etxerik gabe zegoen Aireko Armadan sartu zenean. Familia disfuntzionaleko gazte samurra. Militarrek egonkortasuna, komunitatea eta misioa eskaini zizkioten. Era berean, ankerkeriaren parte hartzea eskatzen zion. Eta sekretua. Suizidio morala egitea eskatu zuen. Bere koadroan grabatu dudan aipuak dio:
“Drone gerrarekin, batzuetan, hildako hamar pertsonatik bederatzi errugabeak dira. Zure kontzientziaren zati bat hil behar duzu zure lana egiteko ... Baina zer egin nezakeen nik iraun ditudan krudelkeria ukaezinei aurre egiteko? Beldur gehien nuen gauza ... ez zalantzan jartzeko tentazioa izan zen. Beraz, ikerketako kazetari batekin harremanetan jarri nintzen ... eta esan nion amerikarrak jendeak jakin behar zuen zerbait nuela ".
