Ray McGovernek, Antiwar.com, Irailaren 19, 2021
1951ko apirilean Harry Truman presidenteak Douglas MacArthur Bigarren Mundu Gerrako gerra heroia kargutik kendu eta gutxira, MacArthur Kongresuko saio bateratuari zuzendu zitzaion Truman zibil hark gainetik kendu eta gutxi balioetsi izanagatik: "Soldadu zaharrak ez dira inoiz hiltzen. desagertzen ».
MacArthur-ek Truman publikoki kritikatu zuen "Txina Gorria" nuke baimentzea ukatu zuelako tropak Koreara AEBetako tropen aurka borrokatzera bidali ondoren. Hori 1951ko apirilean izan zen, duela 70 urte. Trumanek honakoa azaldu zuen: "Kaleratu egin nuen, presidentearen aginpidea errespetatuko ez zuelako ... Ez nuen kaleratu, puta baten seme muda zelako, hala zen arren".
Kontuan izanik, konparazioak eskergak izan daitezke, baina Mark Milley 4-izarreko Joint Chiefs-eko presidente buruaren portaeraren azalpenik onuragarriena - eta ezagutzen dutenek gehienetan ematen duten azalpena da Truman sobriquet-a merezi duela. eman zion 5 izarreko MacArthur-i. Ez dut hain karitatezkoa izaten, Milley lotsagabea eta bikoitza dela ikusten dut eta, garrantzitsuena, arma nuklearren erabilera baimentzeko aginte kate sentikorrean legez kanpo sartzen saiatzen naiz.
Benetako "arriskua"
Milleyk ez ditu ukatu Bob Woodward eta Robert Costaren "Peril" liburuko errebelazio harrigarriak. Milleyk bere Txinako homologoa ohartarazteko egoki ikusi zuen txosten ia sinestezina (baina oso ongi etorria) alde batera utzita, Txinaren aurkako eraso armatua etorriko balitz, Milleyk Pentagonoko goi funtzionarioei agindu zien errebelazio harrigarria dago. arma nuklearrak jaurtitzeari buruzko edozein eztabaidatan parte hartu behar zuela.
Zer gertatzen da horretan, galdetzen Atlantikoa. Milley tipo ona oso gaizki zegoen Trump gaiztoarekin, beraz, guztiok salbatu gintuen:
Milley-k, gainera, AEBetako goi-mailako ofizial talde bat deitu omen zuen eta banan-banan baieztatu zien ulertzen zutela arma nuklearrak askatzeko prozedurak hura barne hartu behar zuela. ... Milley lerro barruan geratu zen, ozta-ozta."
Laguia
Douglas Macgregor Col. Milley-k arma nuklearrak erabiltzeko baimentzeko prozedura finkoan txertatu nahian egindakoa oso irregularra zen, ziurrenik legez kanpokoa. JCSko presidenteak ez du funtzio operatiborik kate horretan. Hona hemen Macgregorrek gaur esan didana (POTUS, noski, presidentea da):
Kate nuklearra POTUSetik SECDEF-era CDR STRATCOM-era doa. Jakina, badaude beste batzuk POTUSek kontsulta ditzakeenak, baina eskaerei dagokienez, goian dagoena zehatza da. POTUSek agintea ere eman beharko luke itsasoan edo airean edozein arma taktiko erabiltzeko. Berriro ere, Milley POTUSeko aholkulari militar nagusia da. Kontsulta daiteke, baina legean ez dago bere parte hartzea eskatzen duen ezer. Ustez, horregatik azpimarratu zuen parte hartzen zuela.
Trumanek antzeko intsumisioaren aurrean ez bezala, asteazkenean Biden presidenteak "konfiantza osoa" adierazi zion Milley jeneralarengan. Berriro ere, konparazioak txarrak izan daitezke, baina Trumpek "intxaur lana" deitu zion.
Hasierako Hausnarketak
Atzo hori guztia bereganatzen saiatu nintzenean, idazlan latza idatzi nuen:
Emozio mistoei buruz hitz egin! Emozionalki (eta, esan beharrik ez dago, edozein analistak emozioen kolorea aztertzea saihesten saiatu behar du), oso erraza da arnasa hartzea eta eskertzea Milleyk itxuraz egin zuen ukatzen ez duena.
Jar zaitez Putinen Xi-ren larruan, ordea. Jainko ona! Goi mailako militarrek legezko agindua (hala ere izugarria) ez ezartzeko neurriak hartzen badituzte eta aurrekari ohoragarri eta goraipagarri gisa uzten bada, hori esan nahi du militar nagusiek gerra nuklearra ere probokatu edo abiarazi dezaketela, edozein dela ere. komandante nagusia. Aire Armada Kubako Misilen Krisiaren erdian egiten saiatu zen, baina kantatu zuen froid Moskun okerrena ekidin zuen. Inguruan Curtis LeMays asko dago oraindik.
Putin edo Xi banintz, txarrena prestatzera behartua sentituko nintzateke, txarrena. Dagoeneko froga ugari dituzte AEBetako militarrek - eta Donald Rumsfeld eta Robert Gates bezalakoek - 9/11 osteko ohiko gerrak kontrolatu dituztela; Sirian su-etena, Kerryk eta Lavrovek 11 hilabetez neke handiz negoziatua eta Obama eta Putinek pertsonalki baimendua, astebete geroago AEBetako AFek saboteatu zutela.
Orain Putinek eta XIk froga zehatzak dituzte intsumisio mota hau potentzial gatazka NUKLEARRA hedatzen dela eta JCS goialdera arte hedatzen dela. Eta Milley tipo on bat bezala ikusten da egindakoagatik. Putinek eta XIk, noski, ez dute inolako bermerik AEBetako egungo ezinegonak hemendik urtebetera "odolez bustitako arma dendari" Kongresu are arriskutsuago bat sortuko duenik eta bigarren aldiko Trump.
Zer egin dezake kateatu gabeko militar batek hori errazteko? Saiatuko al litzateke Trump Milley motako intsumisioa gerta ez dadin? Hori egin al lezake? Zalantzazkoa. Aurrekari bat ezarri da. Bai, zina Konstituzioarena da; baina Konstituzioak argi du lehendakaria komandante nagusia dela; JCSko presidentea ez da. Jarrai ezazu pentsatzen XI eta Putinek zer ikasgai atera ditzaketen honetatik guztietatik.
Zer egin behar zuen Milleyk? Hona hemen ideia bat. EZAGUTU ZAHAR eta jarri adibide bat bere azpian dauden militar GUZTIEKIN eta ohartarazi nazioa termino oso zehatzetan. Nork daki, beharbada, bere adibideak aginte kate nuklearreko beste batzuen dimisioak ekarriko lituzke.
Gogoan dut orain Nancy Pelosi buruzko negozio hura Milley-ri erakarri ziola Trumpen aginduei aurre egiteko. Horrek, nire ustez, arazo konstituzionala areagotzen du.
Azkenean, Milley bera erakutsi da - NYTimes 9/11/2021 - gezurti makala izatea. Hona hemen titularra: "Ebidentzia eztabaidatzen du AEBetako [Milley] ISIS bonbaren eskaera Kabul Drone Greban" - zazpi haur hil zituen, laguntzailea, etab. Eta NYT estaldurak bideo zabala izan du, birritan, irakurri baino gehiago ikusi eta ikusi nahiago dutenentzat. (Hau berria eta esanguratsua iruditzen zait. NYT armadurak Milleyri buruz duen arrakala dago, eta horri jarraitu behar zaio gertu egon baino lehen).
Beste modu batera esanda, testuinguru horretan MICIMATT-k hasierako “M” bat du, sistema immunologikoa apur bat kaltetuta duena, nolabait esateko. Baliteke "M" agerian jarri eta goian moztu behar izatea. Utzidazue iradokitzen, gutxienez 9/11 / 21ko lehen orrialdeko artikulu horrekin NYT baliteke Kaifasen papera egitea, aurreko inperio bati begiratuta apaiz nagusia. "Hobe da gizon bat hiltzea", azaldu omen zuen: "Ez al duzu ikusten gure abantaila dela gizon bat hiltzea ... nazio osoa suntsitzea baino". ("Nazioa" testuinguru horretan Erromarekin kolaboratzaileek –apaiz nagusiak, abokatuak eta egun hartako gainerako MICIMATT-ek– zuten pribilegio sistema esan nahi zuen).
Hala ere, irudipena dut gainontzeko komunikabideek Woodward / Costa liburua ustiatzen duten moduak MICIMATT esan nahi duela esan nahi duela Milley bera "bertutearen eredu" gisa sartzeko.
Ikus dezagun nola komunikabide korporatiboek nola kudeatzen dituzten gaur egungo berriak, Milley jeneralak guztiok engainatu gaituela esanez, abuztuaren 29an Kabulen AEBetako drone greba "zuzena" izan zela aldarrikatuz, ISISeko eragile bat hil zelarik. Pentagonoan normalean hilabeteak behar dituen ikerketa mota abian jarri ondoren, gaur jakinarazi du ezetz, irabazi asmorik gabeko AEBetako 7 haur laguntzaile eta beste bi hil zirela. Aurkikuntzak, NY Timeseko irakurleentzat jadanik begi bistakoak, ezohiko azkar etorri ziren. Bidenek Milley kaleratzeko ausardia falta badu, gogora dezagun hura kentzeko - mutu, lotsagabe, bikoiztu - edo hirurak.
Egin dut aurrekoari buruzko elkarrizketa ostiralean.
Ray McGovern-ek Tell the Word-ekin lan egiten du, Washington hiriko Salbatzailearen Eliza ekumenikoaren argitalpen-besoarekin. CIAko analista gisa 27 urteko ibilbidea Sobietar Kanpo Politikako Adarreko Burua eta Presidentearen Daily Brief egunkariaren prestatzailea / laburra izatea da. Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS) erakundearen sortzailea da.
