Six Billboards Up Oakland/Berkeley-n

Helburu nagusia hezkuntza da. Bilioi dolar bat ez da erraz ikus daitekeen kontzeptua, baina AEBetako gobernuak urtero militarretan gastatzen duenaren gutxiespena oso kontserbadorea da, Pentagonoko oinarrizko aurrekontua barne, gehi gerra aurrekontua, gehi Energia Saileko arma nuklearrak barne. gehi Segurtasun Saila, eta bestelako gastu militarrak. Honek ez ditu barne hartzen hainbat gastu-faktura gehigarri, hala nola Ukraina, Israel, Taiwan eta Mexikoko mugarako 100 milioi dolar baino gehiago arma gehiago jartzeko aztergai daudenak.

Bilioi dolar baten ehuneko hiru, edo 30 milioi dolar, oraindik ez da erraza ikusten, baina gosea amai liteke edonon, edo 33 irakasle kontrata ditzake bakoitza 90,000 dolarren truke, edo 3 dolarren truke 10,000 milioi etxebizitza publiko eskaintzea edo 60 milioi eskaintzea. 500 dolarreko energia eolikoa duten etxeak. Eta alternatiba horiek jende kopuru handiei mesede egiteaz gain, eragin ekonomiko positibo handiagoa izango lukete. Sarritan aldarrikatzen den enplegu programa izatetik urrun, gastu militarra sortzen beste gastu publiko batzuk baino lanpostu gutxiago, eta langileen dirua inoiz ez zergapetzea baino lanpostu gutxiago.

Antolatzen ari diren ekitaldiak diru bilketa izango dira Elikadura Ez Bonbak, lokalean behar dutenei janaria ematen diena.

David Swansonek gai honi buruzko gogoeta gehiago:

2020ko Alderdi Demokratikoa Plataforma Demokratek gastu militarra murriztuko zutela esan zuen: "Defentsa sendo bat mantendu dezakegu eta gure segurtasuna eta segurtasuna gutxiagoren truke babestu". Aurrera! Atera botoa!

Orduan, presidente demokrata batek hurrengo hiru urteetan igoera proposatu zuen, bere Errepublikaren aurrekoak urtero egin zuen bezala. Eta Kongresua ez ezik, proposatutako igoeren gainetik joan zen, normalean uste duguna baino harmonia bipartidista gehiagorekin.

Kongresua oso zaila ari da Ukraina, Israel, Taiwan eta Mexikoko mugarako 100 milioi dolar gehigarri edo gehiago jarri ala ez erabakitzea, eta Kongresuko kide talde ezberdinek gastu horien bat edo besteren aurka egiten dute, eta konbinatuz. orain arte pasabidea irabazteko huts egin duten horietakoa.

Baina gastu militarraren Kongresua adosten da urtez urte hain zabala dela bistaratzea edo ulermena errazetik haratagokoa den. AEBetako gobernuak urtero 1 bilioi dolar baino gehiago gastatzen ditu bere armadetan. A 2019ko Quincy Institutuko egile baten artikulua TomDispatch 1.25 bilioi dolarreko kostuak identifikatzen ditu. Pentagonoaren urteko oinarrizko aurrekontua, gerrako aurrekontua, Energia Saileko arma nuklearrak, Segurtasun Saila eta bestelako gastu militarrak barne hartzen ditu.

Gastu militarra gastu diskrezional federalaren erdia baino gehiago da - Kongresuak urtero nola gastatu erabakitzen du dirua (beraz, urte askotan agindutako gastua barne, hala nola, Gizarte Segurantzaren edo Medicarearen zati handi bat). Eta, hala ere, oso arraroa da Kongresurako hautagai batek gastu militarraren edo aurrekontu federalaren eskema orokorraren inguruko jarrerarik izatea, eta are arraroagoa komunikabide batek haiei eskatzea. Arraroa den arrazoi bat zera da: gastu militarraren zati txiki batek, beste norabait desbideratuz gero, hautagaiek posizioak dituzten politika-eremuetako bat errotik eraldatu lezakeela.

Nire erakundea, World BEYOND War, jarri du sei iragarki Berkeleyn eta Oakland-en, bakoitzak atzealde horian letra beltz handiz esaten duela "AEBetako gastu militarraren %3k Lurrean gosea amai dezake".

% 3ko zifra Nazio Batuen Erakundeak mundu osoan gosea amaitzea kostatuko litzatekeena AEBetako gobernuak urtero armadetan gastatzen duenarekin banatzetik dator.

2008n, Nazio Batuen Erakundea esan zuen urtean 30 milioi dolar horiek Lurrean gosea amai dezakete. Elikadura eta Nekazaritzarako Nazio Batuen Erakundeak esan digunez, kopuru hori eguneratuta dago oraindik.

Horrek ez du kontuan hartzen azken hilabeteetan gosea jasaten ari diren pertsonen gorakada izugarria, horietatik %80 mundu osoan dira orain Gazan. Baina argi dago haiek laguntzeko lehen urrats garrantzitsuena gerrarako armetan bilioi dolar jartzeari uztea izango litzateke.

Gosea ez da urtean 30 milioi dolarrekin (edo azken 600 urteetan 20 milioi dolarrekin) zuzendu dezakezun gauza bakarra. Urtean 30 milioi dolarren truke, 33 irakasle kontrata ditzakezu bakoitzak 90,000 dolarren truke, edo 3 milioi etxebizitza publiko 10,000 dolarren truke eman edo 60 milioi etxetara energia eolikoa eskaintzea 500 dolarren truke. Imajinatzen al duzue hezkuntza edo etxebizitza edo Lurreko bizitzaren iraunkortasuna horrenbeste balioko bagenu?

Alternatiba horiek ez lukete jende kopuru handiei zuzenean mesede egingo. Gastu militarrak baino eragin ekonomiko positibo handiagoa izango lukete. Sarritan aldarrikatzen den enplegu programa izatetik urrun, gastu militarra sortzen beste gastu publiko batzuk baino lanpostu gutxiago, eta langileen dirua inoiz ez zergapetzea baino lanpostu gutxiago. Grotesko soziopatikoa dirudi gerra lan-programa gisa defendatzea, baina faltsua ere bada, gastu militarrak lanpostuak ezabatzen baititu.

AEBetako gastu militarra kostua gutxitzen du azpiegitura eta gizarte beharrizanen gastuen legediaren gehiengoa, gastu federal diskrezionaleko beste edozein elementuren (edo dozena elementuren) kostua eta beste edozein nazioren gastu militarra. Beste 230 herrialdeetatik, AEB baino gehiago gastatzen du militarismoan Horietatik 227 batuta. 2022an gastu militarra per capita, AEBetako gobernuak Qatar eta Israel baino ez zituen atzetik. Per capita gastu militarreko 27 nazio nagusi guztiak AEBetako armen bezeroak dira.

AEBek beste nazioei gehiago gastatzeko presio egiten diete. Beste 230 herrialdeetatik, AEBek esportatzen dute arma gehiago horietatik 228 baino gehiago batuta. Donald Trumpek NATOren aurkako oposizioaren zati handi bat, 2017 eta 2020 artean, NATOko kideei militarismoan gehiago gastatzeko asmotan jartzea izan zen. (Horrelako etsaiekin, nork behar ditu sustatzaileak?)

Check out horiek oinarrizko gastu militarren zenbakiak — 2022. urtean eta 2022ko dolarretan neurtuta, SIPRIren eskutik (beraz, AEBetako gastuaren zati handi bat kanpoan utzita):

• Guztira 2,209 mila milioi dolar
• 877 milioi dolar
• Lurreko herrialde guztiak baina AEB, Errusia, Txina eta India 872 milioi dolar
• NATOko kideek 1,238 mila milioi dolar
• NATOk "mundu osoko bazkideak" 153 milioi dolar
• NATO Istanbulgo Lankidetza Ekimena 25 milioi dolar (EAUen daturik ez)
• NATO Mediterraneoko Elkarrizketa 46 milioi dolar
• NATO Bakearen Bazkideak Errusia kenduta eta Suedia barne 71 milioi dolar
• NATO guztiak batuta Errusia kenduta 1,533 milioi dolar
• NATOz kanpoko mundu osoa Errusia barne (Ipar Koreako daturik ez) 676 milioi dolar (NATOren eta lagunen %44)
• Errusia 86 milioi dolar (AEBen % 9.8)
• Txina 292 milioi dolar (AEBen % 33.3)
• Iran 7 milioi dolar (AEBen %0.8)

AEBetako publikoak hamarkadetan joera izan du hautetsiek baino gastu militar izugarriaren alde gutxiago izan, baina baita zenbaterainokoa den edo beste gauzekin alderatzen den oso gutxi ulertzen ere. Ia inork ezin dizu esango gastu militarrean bilioi bat dolar zer erosten duen, ondorioz, ia inork ezin dizu esan zergatik 970 milioi dolar ez liratekeen bezain ona edo hobea izango. Pentagonoak, auditoretzarik gainditu ez duen sail bakarrak, ezin ditu berak erantzun horrelako galderei.

Beraz, militarismoaren jakiturian, oro har, zure ustea edo eza kontuan hartu gabe, gosea amaitzea baino zerbait hobea egiten ari dela aurrekontu militarraren azken zatiarekin sinestea eskatzen zaizu. Non dago gure ohiko eszeptizismoa? Oso behar dugu!

Entzun eztabaidatutako gai hau Altxatu Sonalirekin, Eta, Flashpoints.

David Swanson zuzendari exekutiboa da World BEYOND War. Berkeleyn eta Oaklanden izango da urtarrilaren 28an sei kartelekin lotutako ekitaldiak bere erakundeak jarri zuen.