Elliott Adamsek
Azalean, Nurenbergeko Auzitegiak garaileek bildutako auzitegia ziren eta galtzaileak epaitu zituzten. Egia da, baita ere, ardatzeko gerra kriminalak epaitu egin zituztela, gerra kriminal aliatuak ez. Baina kezka handiagoa zegoen garai hartan eraso-gerrak eteteari buruz, banakako gerra-gaizkileak epaitzea baino, inork ez baitzuen pentsatzen munduak mundu-gerra bat gehiago iraun zezakeenik. Asmoa ez zen ordaina, aurrera egiteko bide berri bat aurkitzea baizik. Auzitegiak bere Epaian esan zuen "Nazioarteko zuzenbidearen aurkako delituak gizonezkoek egiten dituzte, ez erakunde abstraktuek, eta delitu horiek egiten dituzten pertsonak zigortuz soilik bete daitezke nazioarteko zuzenbidearen xedapenak".
Nuremberg garai hartako garaileen justiziaren kasu arruntetik oso desberdina zen. Nurenberg-ekin garaileek garaitutako onartutako zigor mendekatibotik aldendu ziren. Izugarria zen hirurogeita bi milioi hil zituen gerra hasi zutenak zigortzeko motibazioa, hirurogeita bat milioi garailearen aldetik. Robert Jackson Justizia AEBetako Auzitegi Goreneko Justizia eta Nurenbergeko Auzitegietako arkitekto nagusiak honakoa esan zuen: "Gaitzetsi eta zigortu nahi ditugun okerrak hain dira kalkulatuak, hain gaiztoak eta hain suntsitzaileak, zibilizazioak ezin dituela egin jasan ez ditzaten jaramonik egin, ezin baitzaie errepikatzen iraun ". Stalinek proposatutako disuasio egokia bizi ziren 50,000 alemaniar lider nagusiak exekutatzea izango zela proposatu zuen. Errusiarrek Ekialdeko Frontean izandako hilketa nahigabea dela eta, erraza da ulertzea nola egokitzat jo zuen. Churchill-ek erantzun zuen 5,000 lehenak exekutatzea nahikoa odol izango zela berriro gertatuko ez zela ziurtatzeko.
Botere garaileek bide berria ezarri zuten, epaiketa kriminaletako bat, Nurenbergeko eta Tokioko Auzitegiak. Jackson justiziak honakoa adierazi zuen: "Lau nazio bikainek, garaipenez hustuta eta zauriturik zikinduta, mendekuaren eskua mantentzen dutela eta beren etsai gatibuek legearen epaiketara beren borondatez aurkezten dutela Boterea Arrazoiari inoiz egin dion omenaldirik esanguratsuenetako bat da".
Inperfektu gisa aitortuta, Nurenberg zuzenbideko estatua ezartzeko ahalegina izan zen eraso gerrak hasiko zituzten lider soziopatiko eta despotikoekin eta haien jarraitzaileekin harremanetan jartzeko. "Auzitegi honek, berria eta esperimentala den arren, nazio indartsuenetako lauren ahalegin praktikoa adierazten du, beste hamazazpi gehiagoren laguntzarekin, nazioarteko zuzenbidea erabiltzeko, gure garaiko mehatxu handienari aurre egiteko - gerra oldarkorra". esan zuen Jacksonek. Esperimentuak auzipetu bakoitza inputatua izan zedin, auzitegi baten aurrean defentsarako eskubidea izan zezakeen, epaitegi zibil baten antzera. Badirudi justizia maila bat egon dela, batzuk erabat errugabetzat jo dituztelako, batzuk akusazio batzuen errudun baino ez direla eta gehienak exekutatuak izan ez direlako. Hau justiziaren harrapaketez jantzitako garaileen auzitegia edo aurrera egiteko bide berri baten lehen urrats okerrak soilik hurrengo urteetan gertatu zenaren araberakoa izango litzateke, baita orain gertatzen denaren araberakoa ere. Gaur egun normaltzat onartutako batzuk Nurenbergetik datozkigu gerra krimenak, gizateriaren aurkako krimenak bezalakoak
Jacksonek esan zuen "Ez dugu sekula ahaztu behar auzipetu hauek epaitzen ditugun erregistroa historiak bihar epaituko gaituen erregistroa dela. Auzipetu horiek pasatzeko kaliza pozoindua gure ezpainetara ere jartzea da ". Bazekiten Nurenbergeko istorioaren lehen zatia idazten ari zirela eta beste batzuek amaiera idatziko zutela. Irabazlearen justiziaren inguruko galdera honi 1946. urtea begiratuta erantzun diezaiokegu. Edo ikuspegi zabalagoa hartu eta gaurko eta etorkizuneko terminoei erantzun diezaiekegu, Nurenbergeko epe luzeko emaitzen arabera.
Justizia garaileen mesedetan soilik ote den da gure erronka. Utziko al dugu nazioarteko zuzenbidea boteretsuentzako soilik tresna izatea? Edo Nuremberg erabiliko dugu "Arrazoiaren gaineko arrazoia" tresna gisa? Nurenbergeko Printzipioak boteretsuen etsaien aurka soilik erabiltzen uzten badugu, irabazlearen justizia izango da eta "kalize pozoindua gure ezpainetara eramango dugu". Horren ordez, guk, jendeak lan egiten dugu, eskatzen dugu eta lortzen badugu gure gaizkile eta gobernu handiak lege horiei eustea lortzen, ez da garailearen auzitegia izango. Jackson Justiziaren hitzak gida garrantzitsua dira gaur egun. “Gizateriaren sen onak eskatzen du legea ez dadila gelditu jende txikiaren delitu txikien zigorrarekin. Botere handiko jabe diren gizonengana ere iritsi behar du eta horren erabilera deliberatua eta kontzertatua egiten dute gaitzak eragiteko ".
Jatorrizko galderara itzuliz - Nurenbergeko Auzitegiak garaile izateko justizia bakarrik al ziren? - hori gure mende dago - hori zure mende dago. Gerrako gaizkile handiak epaituko al ditugu? Errespetatu eta erabiliko al ditugu Nuremberg-en betebeharrak gure gobernuak gizateriaren aurkako eta bakearen aurkako krimenen aurka egiteko?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Elliott Adams soldadua, politikaria, enpresaria zen; orain bakearen alde lan egiten du. Nazioarteko zuzenbidearekiko interesa gerran, Gaza bezalako gatazka lekuetan eta bakearen aldeko aktibismoagatik epaitutako epaiketan sortu zen.
