David Swanson-ek
Daniel Ellsbergen liburu berria da Doomsday Machine: Gerra nuklearraren plangintzaren konfesioak. Egilea urteak daramat ezagutzen, inoiz baino harroago nago esateaz. Hitzaldi gertaerak eta komunikabideen elkarrizketak batera egin ditugu. Gerren aurkako protestekin batera atxilotu gaituzte. Jendaurrean eztabaidatu dugu hauteskunde politika. Bigarren Mundu Gerraren zuzentasuna modu pribatuan eztabaidatu dugu. (Danek AEBak Bigarren Mundu Gerran sartzea onartzen du, eta badirudi Koreako gerran ere badela, nahiz eta gerra horietan AEBek egindakoa hainbeste osatzen zuten zibilen bonbardaketagatik gaitzespena besterik ez duen.) I ' Bere iritzia baloratu dut eta modu esplizituan galdetu du nirea era guztietako galderetan. Liburu honek Daniel Ellsbergen eta munduaren inguruan ezagutzen ez nuen gauza asko irakatsi dizkit.
Ellsbergerrek uste du jada arriskutsu eta iruzurrezko sinesmenak eduki zituela jada ez duela jabetzen, genozidioaren erakundearen barruan lan egin ondoren, behin-betiko urrats egokiak hartu eta behin eta berriz okertu gabe idatzi zituen hitzak idatzi zituenean. liburu horretatik ere ikasi dugula eraginkortasunez egin zuen eta nabarmen mugitu AEBetako gobernuak politikarik gutxiago eta beldurgarrien norabidean politikorik gabe utzi eta whistleblower bihurtu aurretik. Eta txistu egin zuenean, konturatu baino askoz ere plan handiagoa zuen.
Ellsberg-ek ez zituen Pentagonoaren paperak izan zirenetatik 7,000 orrialde kopiatu eta kendu. 15,000 orrialde kopiatu eta kendu zituen. Beste orrialdeak gerra nuklearraren politiketara bideratuta zeuden. Geroago albiste sorta bat egiteko asmoa zuen, Vietnamgo gerran lehen aldiz argia eman ondoren. Orriak galdu ziren, eta hori ez zen inoiz gertatu, eta galdetzen diot neure buruari zer eragin izan zezakeen bonba nuklearrak deuseztatzearen arrazoian. Nire buruari galdetzen diot zergatik egon den liburu hau hain luze iristen, ez Ellsbergek bitarteko urteak lan eskergarekin bete ez dituenik. Nolanahi ere, Ellsbergen memorian, hamarkadetan publiko egin diren dokumentuetan, ulermen zientifikoan, beste txistulari eta ikerlari batzuen lanean, gerra nuklearraren beste antolatzaile batzuen aitormenetan eta iragan belaunaldiko garapen osagarrietan oinarritutako liburu bat dugu orain. edo.
Liburu hau oso irakurriko dela espero dut, eta hortik ateratako ikasgaietako bat giza espezieak apaltasun pixka bat garatzeko duen beharra dela. Hemen gerra nuklearrerako planak egiten ari diren pertsona talde baten Etxe Zurian eta Pentagonoan gertutik kontatzen dugu bonba nuklearrek egingo luketenaren kontzepzio guztiz faltsuan oinarrituta (suaren eta kearen emaitzak biktimen kalkuluetatik kanpo utzita). eta negu nuklearraren ideia bera ez izatea), eta Sobietar Batasuna egiten ari zenaren inguruko erabat asmatutako kontuetan oinarrituta (defentsa pentsatzen ari zenean delitua pentsatzen ari zela sinestea, lau zituenean kontinentearteko 1,000 misil balistiko zituela sinestea), eta oinarrituta AEBetako gobernuko beste batzuek egiten ari zirenaren ulermen izugarri akastunak (publikoari eta gobernuaren zati handi bati informazio egiazkoa eta faltsua ukatzen dioten sekretu mailekin). Hau da, gizakien bizitzarekiko garrantzi handiko mespretxuen kontua da, bonba atomikoaren sortzaile eta probatzaileek baino gehiago gainditzen baitzuten, atmosfera piztu eta lurra erreko ote zuen apustuak egin baitzituzten. Ellsberg-en lankideak norgehiagoka burokratikoek eta gorroto ideologikoek bultzatuta zeudenez, lurreko misil gehiagoren alde egin edo aurka egingo zuten, Aireko Armadaren mesedetan edo Armadari min ematen bazion, eta Errusiarekin edozein borroka antolatzeko asmoa zuten suntsipen nuklearra berehala eskatzeko. Errusiako eta Txinako hiri guztietakoak (eta Europan sobietar distantzia ertaineko misilen eta bonbardatzaileen bidez eta bloke sobietarraren lurraldean AEBetako greba nuklearretatik gertatutakoa). Konbinatu gure buruzagi maitearen erretratu hau urteotan ezagutu ditugun gaizki ulertu eta istripuen inguruko ia huts-kopuruarekin, eta gauza aipagarria ez da gaur ergel faxista bat Etxe Zurian sutea eta amorrua mehatxatzen duela esatea. Kongresuko batzordeen entzunaldiek Trump-ek eragindako apokalipsia ekiditeko ezer egin ezin dela esanez jendaurrean. Gauza aipagarria da gizateria oraindik hemen dagoela.
«Norbanakoen zoramena zerbait arraroa da; baina taldeetan, alderdietan, nazioetan eta garaietan, araua da ". –Friedrich Nietzsche, Daniel Ellsberg-ek aipatua.
Kennedy presidenteari soilik idatzitako ohar bat erantzun zien galdera horien inguruan Errusia eta Txina hil zezakeen AEBetako eraso nuklearrean. Ellsberg-ek galdera egin eta galdera erantzuna irakurtzeko baimena eman zion. Nahiz eta gizateria guztiak hiltzen zituen neguko efektu nuklearrari buruz ez dakien erantzuna izan zen, eta heriotzaren arrazoi nagusia, nahiz eta sua ez bazen ere, txostenak esan du 1 / 3 gizateriaren ingurukoak hilko liratekeela. Hori izan zen, berehala, Errusian hasi zen gerraren ondorengo exekuzioaren plana. Izpiritu horren justifikazioa beti izan da auto-iruzurtia, eta publikoari nahita engainagarria.
"Ellsberg-ek idatzi duenez," sistema horren arrazoi ofizial deklaratua izan da "batez ere Estatu Batuen aurkako Errusiako lehen greba nuklear oldarkorra eragotzi edo, behar izanez gero, erantzuteko". Uste zabaleko arrazoibide publikoa nahita egindako engainua da. Sobietar eraso nuklearra ezustea —edo horrelako eraso bati erantzutea— ez da inoiz izan gure plan eta prestaketa nuklearren helburu bakarra edo are nagusia. Gure indar nuklear estrategikoen izaera, eskala eta jarrera beti helburu desberdinen eskakizunen arabera moldatu da: Estatu Batuek mendeku sobietarraren edo errusiarraren kalteak AEBetako SESB edo Errusiaren aurkako lehen greba mugatzen saiatzea. Gaitasun hori, bereziki, AEBetako mehatxuen sinesgarritasuna indartu nahi du eraso nuklear mugatuak abiarazteko edo horiek areagotzeko —AEBetako «lehen erabileraren» mehatxuak - indarrean dauden edo sobietar edo errusiar indarrek dituzten eskualdeetako, hasieran ez-nuklearreko gatazketan gailentzeko. aliatuak ".
Baina Estatu Batuek inoiz ez zuten gerra nuklearrari mehatxatu Trump etorri zen arte!
Sinesten duzu?
"AEBetako presidenteak", esan digu Ellsbergek, "gure arma nuklearrak dozenaka aldiz erabili dituzte" krisietan ", gehienetan isilpean amerikar publikoarentzat (nahiz eta ez aurkariek). Konfrontazio batean norbait seinalatzen duenean pistola erabiltzen den modu zehatzean erabili dituzte ".
Ezagutzen ditugun eta Ellsbergek zehazten duen bezala, beste nazio batzuei mehatxu nuklear publiko edo sekretu zehatzak egin dizkieten AEBetako presidenteak Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton eta Donald Trump izan dira, beste batzuk , Barack Obamak barne, maiz esan du "Aukera guztiak mahai gainean daude" bezalako gauzak Iranekin edo beste herrialde batekin lotuta.
Beno, botoi nuklearra presidentearen eskuetan dago gutxienez, eta "futbola" daraman soldaduaren lankidetzarekin eta AEBetako armadako hainbat komandanteen betetzearekin bakarrik erabil dezake.
Larriak al zara?
Kongresuak ez ezik, Trumpek edo beste edozein presidentek gerra nuklearra abiarazteko modurik egon ez zitekeela esan zezakeen lekukoen multzoa entzun zuen (auzipetzea eta auzipetzea ez liratekeela aipatu behar apokalipsia bezain hutsala den ezer dela eta). prebentzioa). Baina, gainera, ez da inoiz gertatu presidenteak soilik agindu dezakeela nukleoen erabilera. Eta "futbola" antzerki atrezzoa da. Publikoa AEBetako publikoa da. Elaine Scarryrena Monarkia termonuklearra presidentearen botere inperialak presidentearen botoi nuklear esklusiboan sinestetik nola atera den deskribatzen du. Baina uste faltsua da.
Ellsberg-ek kontatzen du nola hainbat komandante mailari boterea eman dieten armak botatzeko, nola mendekuen bidez elkarri ziurtatutako suntsiketaren kontzeptu osoa Estatu Batuek bere azken eguneko makina abiarazteko duten gaitasunaren araberakoa da, nahiz eta presidentea ezgaitua izan, eta nola militarrek beraien izaeragatik ezinduta dauden presidenteak bizirik eta ondo daudela uste dute eta, beraz, komandante militarrek amaitzea ekartzea dela uste dute. Gauza bera gertatu zen eta seguruenik oraindik ere egia da Errusian, eta ziurrenik hala izango da nazio nuklearren gero eta kopuru handiagoa. Hona hemen Ellsberg: “Lehendakariak ere ezin zuen orduan edo orain —armak nuklearrak jaurtitzeko edo lehertzeko beharrezkoak diren kodigoak esklusiboki edukita (inoiz ez da horrelako kode esklusiborik eduki inongo presidentek )—, fisikoki edo modu fidagarrian, Estatu Batuetako Buruzagi Mistoak eragotzi ditzake. edo antzokiko edozein militar komandantek (edo, nik deskribatu dudan moduan, aginte postuko ofizialak) autentifikatutako aginduak eman ditzan ". Ellsberg-ek Kennisen-i Eisenhower-ek arma nuklearrak erabiltzeko aginpidearen berri ematea lortu zuenean, Kennedy-k uko egin zion politika atzera botatzeari. Trump, bide batez, Obamak baino are gogotsuago egon dela jakinarazi du dronetik misilen bidez erailtzeko agintea emateaz gain, arma nuklearren produkzioa eta mehatxua zabaltzeko.
Ellsberg-ek funtzionario zibilak, "defentsa" idazkaria eta presidentea isilpean mantendu eta militarrek gezurretan esandako gerra nuklearraren plan nagusien berri izateko egindako ahaleginak kontatzen ditu. Hauxe izan zen bere lehen txistua: presidenteak militarrek zer egiten zuten kontatzea. Militarreko batzuen erresistentzia ere ukitzen du Kennedy presidentearen zenbait erabakiren aurrean, eta Nikita Khrushchev buruzagi sobietarrak Kennedy estatu kolpea izan zezakeen beldurrez. Baina politika nuklearrari dagokionez, estatu kolpea Kennedy Etxe Zurira iritsi baino lehen zegoen. Komunikazioak askotan galtzen zituzten urrutiko baseetako komandanteek beraiek ulertu (ulertu?) Zuten beraiek beren hegazkin guztiak ordenatzeko ahalmena zutela, arma nuklearrak zeramatzaten, aldi berean pista berdinean abiaduraren izenean aireratzeko eta hondamendia izateko arriskua izanez gero. plano aldaketaren abiadura. Hegazkin horiek guztiak Errusiako eta Txinako hirietara joaten ziren, eremua zeharkatzen zuten beste hegazkin bakoitzaren biziraupen plan koherenterik gabe. Zer Dr. Strangelove oker zitekeen Keystone Cops-en nahikoa ez zeukan.
Kennedyk autoritate nuklearra zentralizatzeari uko egin zion eta Ellsberg-ek Robert McNamara "Defentsako" idazkariari Robert McNamara Japonian legez kanpo gordeta zeuden AEBetako nukleei buruz jakinarazi zienean, McNamarak uko egin zien kanporatzeari. Baina Ellsberg-ek AEBetako gerra nuklearraren politika berrikustea lortu zuen hiri guztiak erasotzeko asmoarekin soilik eta hirietatik urruntzea eta hasitako gerra nuklearra geldiaraztea bilatzeko agindua eta agintea eta kontrola mantentzea eskatuko zuen. bi aldeak, komando eta kontrol hori existitzea ahalbidetuko luketenak. Idazten du Ellsbergek: "'Nire' berrikusitako orientazioa Kennedyren gerra plan operatiboen oinarria bihurtu zen - nik Gilpatric idazkariordearentzat berrikusi nuen 1962an, 1963an eta Johnson administrazioan berriro 1964an. Barrukoek eta jakintsuek jakinarazi dute AEBetako gerra planifikazio estrategikoan eragin kritikoa izan dute ordutik ".
Ellsberg-ek Kubako Misilen Krisiari buruzko kontua bakarrik da liburu hau lortzeko arrazoia. Ellsbergek AEBen benetako nagusitasuna ("misilen hutsunea" ren inguruko mitoekin alderatuta) sobietarren erasorik ez zela izango zela uste zuen arren, Kennedy-k jendeari lurpean ezkutatzeko esaten zion. Ellsberg-ek Kennedyk Khrushchev-i modu pribatuan bluff-ak egiteari uzteko esan zezan nahi zuen. Ellsberg-ek Roswell Gilpatric Defentsa idazkariordearentzako diskurtsoaren zati bat idatzi zuen. Tentsioak murriztu beharrean areagotu ziren, ziurrenik Ellsberg-ek ez zuelako pentsatzen Sobietar Batasunak defentsan jardutea, Khrushchev-ek bigarren erabilerako gaitasunari dagokionez bluff egiten zuenik. Ellsbergen ustez, bere akatsak SESB Kuban misilak jartzen lagundu zuen. Orduan Ellsberg-ek McNamararentzako hitzaldi bat idatzi zuen, argibideei jarraituz, nahiz eta uste zuen negargarria izango zela, eta hala izan zen.
Ellsberg AEBetako misilak Turkiatik ateratzearen aurka agertu zen (eta krisiaren konponbidean ez zuela inolako eraginik izan uste du). Bere kontuan, Kennedyk eta Khrushchev-ek gerra nuklearra baino edozein akordio onartuko zuten, hala ere emaitza hobea lortzeko bultzatu zuten itsaslabarraren ertzean egon arte. Maila baxuko kubatar batek AEBetako hegazkin bat bota zuen, eta AEBek ezin izan zuten imajinatu ez zela Fidel Castroren lana Krusxev-en aginduz. Bitartean, Krusxevek Castroren lana zela uste zuen. Khrushchevek bazekien Sobietar Batasunak 100 arma nuklear jarri dituela Kuban bertako inbasio baten aurka erabiltzeko baimendutako bertako komandanteekin. Khrusxovek ulertu zuen, horiek erabili bezain laster, Estatu Batuek Errusiari eraso nuklearra egin zezaketela. Khrushchev misilek Kuba utziko zutela aldarrikatzera joan zen. Ellsbergen kontuaren arabera, Turkiari buruzko edozein akordio baino lehen egin zuen. Krisi hau norabide egokian bultzatu zuten guztiek mundua salbatzen lagundu zuten arren, Vassily Arkhipov-ek torpedo nuklearra sobietar itsaspeko batetik jaurtitzeari uko egin zion arren, Ellsbergen ipuinaren benetako heroia da, azkenean, Nikita Khrushchev, irain aurreikusgarriak eta lotsa suntsitzea baino. Ez zen irainak onartzeko gogoz zegoen gizona. Baina, jakina, berak onartu zituen irain haiek ere ez zuten "Suziri Gizon Txikia" deitzea.
Ellsbergen liburuaren bigarren zatiak aireko bonbardaketaren garapenaren eta zibilak hiltzea Bigarren Mundu Gerraren aurretik jotzen zen hilketa ez zen beste zerbait izan zela onartzen duen historia argia biltzen du. (2016an, ohartuko nintzateke, presidentetzarako eztabaida moderatzaile batek galdetu zien hautagaiei ea beren oinarrizko betebeharren barruan ehunka eta milaka haur bonbardatzeko prest egongo ziren.) Ellsberg-ek lehenengo Alemaniak Londres bonbardatu zuen ohiko istorioa ematen digu. urtebete geroago britainiarrek Alemanian zibilak bonbardatu zituzten. Baina gero britainiar bonbardaketa deskribatu zuen, lehenago, 1940ko maiatzean, Rotterdameko alemaniar bonbardaketaren mendeku gisa. Uste dut Alemaniako tren geltokiaren apirilaren 12ko bonbardaketara, Osloko apirilaren 22ko bonbardaketara eta Heide herriko apirilaren 25eko bonbardaketara itzuli zitekeela, eta horrek guztiak mendeku mehatxu alemaniarrak eragin zituela. (Ikus Giza keak Nicholson Baker-ek.) Noski, Alemaniak bonbardatu egin zituen dagoeneko Espainian eta Polonian zibilak, hala nola, Britainia Handian Irak, India eta Hego Afrika, eta bi alderdiek eskala txikiagoa zuten lehen mundu gerraldean. Ellsbergek blitz-jokoaren eskalak kontatzen ditu Londresen aurretik.
"Hitlerrek esaten zuen: 'Ehun aldiz itzuliko dugu hau jarraitzen baduzu. Bonbardaketa hau gelditzen ez baduzu, Londres jo egingo dugu ». Churchillek erasoei eutsi zien, eta lehen eraso horretatik bi astera, irailaren 7an, Blitz hasi zen —Londresen nahitako lehen erasoak—. Hitlerrek Berlinen aurkako eraso britainiarrei emandako erantzun gisa aurkeztu zuen Hitlerrek. Erresuma Batuko erasoak, berriz, Londresen nahita egindako Alemaniako eraso bat izan zelako erantzun gisa aurkeztu ziren ".
Bigarren Mundu Gerra, Ellsbergen kontuaren arabera - eta nola eztabaida liteke? - Nire hitzetan, alderdi anitzek egindako aireko genozidioa izan zen. Hori onartzen duen etika gurekin egon da ordutik. Ellsbergek gomendatutako asilo honen ateak irekitzeko lehen urratsa lehen erabilerarik gabeko politika ezartzea litzateke. Lagundu hemen.
