Realismo Nuklearra

Robert C. Koehler-ek

"Errealista" harro aldarrikatzen duten intelektual politikoen kategoria, ondoren, gerra aurre egiteko etengabeko beharra eta gerra nuklearra barne pizten den agenda sakona defendatzen jarraitzen dute.

Intelektual horiek status quo militar-industriala defendatzen dutenez (sarritan ekonomikoki onartzen dutenak), giza minbiziaren sakoneko bozeramaile bihurtu dira: arima minbizia. Gerra prestatzen dugunean, heriotzaren nahia sakonki ohoratzen dugu. hain zuzen ere, suposatuko dugu ustiatu ahal izango dugu gure abantaila propioa. Ezin dugu, noski. Gerra eta gorrotoa guztiok lotzen gaituzte; ezin dugu deshumanizatzea, "hiltzea", "etsaia", gauza bera egin gabe, azken finean, geure buruari.

Horrek ez du esan nahi geure burua aurkitzen dugun nahasketatik ateratzeko modu erraza, hemen 21st mendean. Egia esateko, modu bakarra ikusten dut: gizateriaren masa kritikoa zentzumenei buruz eta gerra baino erresonantzia handiagoa duen bakea sortzeko modu bat bilatzen ari naiz. Ez dugu horren inguruan lidergo politiko handirik, batez ere nazio estatuetako planetako menderatzailearen eta nuklear armatuen artean. Baina badira batzuk.

Hala ere, aurkitzea eta harekin konektatzea aukera ematen duen esparrua baino askoz ere gehiago dirudi. Robert Dodge Erantzukizun Sozialen Medikuei buruz idatzi zuten duela gutxi, esate baterako, Armak Nuklearraren Prolusio Ezberdineko Tratatuari buruzko Nazio Batuen azken berrikusketa egin zuen hilabete luzeko epea ofizialki porrot egin zen arma nuklearrak ukatu zituela. estatuek desarmearako pauso errealak aurkeztu edo are onartzen dituzte ”.

"Idatzi zuen," idatzi zuen, "planeta aurrean bere pistola nuklearraren amaieran eta (dira) gizateriaren etorkizunari buruzko apustua aldarrikatzeko gogoa". Baina hau ezkutatzeko, "karaktere bat aurkezten ari dira aurkezten. kezka, bata bestearen errua eta hitzarmenetan murgilduta, Armageddon erloju nuklearraren eskutik aurrera egiten jarraitzen duten bitartean. "

"Errealista" saiakera antzuaketa nuklearraren atentzioaren intentsitatea berreskuratzeko beldur horiek orekatzeko ziurtasunez arrisku handiagoak badira, gutxienez mendebaldeko zibilizazioarentzat, arma nuklearrik gabeko mundu batean.

Keith B. PaynePolitika Publikoko Institutu Nazionaleko presidenteak, aste honetan zientzialari atomikoen buletinean, nuke errealismoaren ikuspuntua defendatuz, Winston Churchill errealista ikoniko hori aipatu zuen bere saiakera: "Kontuz ibili armak atomikoak alde batera uzteko. ziur, eta ziur baino gehiago, bakea zaintzeko beste bide batzuk zure esku daude. "

Payne-k gehitzen dio: "Mundu berriko benetako ordena berri baten sorrera une honetan ez da inon ageri, eta kooperatiba mugitzeko nuklearra zeroera zero dela dirudi. Errealista ez dute bestela izaten. "

Gaur egun, gizateriaren funtzionamendua nukleo nuklearrari zuzenduta dago 70 urteetarako. Hau ez da arrisku geopolitikoen izaerari buruzko eztabaida akademikoa. Errealista auto-aldarrikatuek zer gertatzen den errealitatearen antza duena da: hau da, "nazioarekiko nazioarekiko iraunkortasuna" izaten jarraitzen duten indar ekonomiko, politiko eta sozialen arteko lotura. status quo nuklearra mantentzea ikuspuntu anti-nuklearra jarraitzen jarraitzen du idealista (erreala, ezinezkoa) eta inozoa dirudiela (gure etsai arriskutsuak, nuklearrak diren armak edo, noski, ez dakite).

Hala ere, "errealismo" moduko akats ugari daude. Hona hemen bi:

Lehenik eta behin, Churchillen aholkuak aldi baterako soinua izan dezake (edo ez) Gerra Hotzaren egunsentian esaten duenean. ezta ondoriorik ere. "Armak atomikorik ez uztea" ekarri du, urte batzuk beranduago: munduko 70 nuklearraren milioi milioi funtsezko gastua. mundu osoko probak egiteko guneen kutsadura erradioaktiboa; istripu nuklearraren eta nahigabe gerra nuklearraren etengabeko aukera; eta indartzea psikopata militarrak, nork bilatzen duten aitzakiak bila "taktikoa" nukes, benetan batailan enplegatzen daiteke (delako, zatoz, zer dibertigarria ez da inoiz erabiltzeko lortuko duzu arma bat?).

Gainera, irabazi izugarria prestatze nuklearrean izan beharrekoa sortu zen konplexu militarra eta industriala, Kongresua eta komunikabide nagusietan finantza-eta emozio-estaldura duena. Hala ere, gobernu-politikak nagusi militarren kontzeptuei lotuko zaio. eta narriadura nuklearra. Horrek teknologia nuklearraren etengabeko garapena eta gizateriaren onerako gastatuko liratekeen beste trilioi dolar galdu.

Bigarrenik, Payne-k lamentatzen du: "Mundu mailako ordena berri on baten sorrera une honetan ez dago inon ikusirik". Hau da errealismo faltsuaren zinismo suntsitzailea, gezurrezko etorkizuna baztertuz. Jainkoaren opari gisa edo ez da iristen.

Benetan esaten duena mundu munduaren eskaera onak ez duela inon ikusgai egongo, eta ez gara sortuko lagundu egingo diogu, gure interesak status quo nuklearra, prekarioa eta toxikoa baitago, agian. Gizakiaren suntsipenaren parean gaude; zer gertatuko zenuke oker?

Interesdun errealismo horren aurka, mundu mailako mugimendu gabeko ordena sortzea eskatzen du eta gerra transzendentzia sortzen du. Vienako azken konferentzian Arma Nuklearrak Eragin Humanitarioari buruzkoa zen Austriako estatu horrek konpromisoa hartu zuen Planeta Lurrean arma nuklearrak ezabatzeko. 90 nazio baino gehiago orain arte onartu dute konpromisoa Promesa humanitarioa. Hona hemen idazkera:

"Arma nuklearren leherketa baten ondorioz, eta arma nuklearrekin lotutako arriskuak gizateriaren segurtasunari dagokionez azpimarratzen ditu eta estatu guztiek armak nuklearrak erabiltzea saihesteko ardura dute. . .

"Armak nuklearrak inoiz ez direla berriro ere inolaz ere erabiltzen, gizateriaren biziraupenaren aldekoa dela berretsiz. . . "

Ez dakit. Nire zalantza da niretzat mugimendu hori arrakastatsua den "errealista" nazio nuklearreko "errealista" botere politiko eta ekonomikoa suntsitzen duen istripu nuklear bat edo beste zerbait izaten badu. "Estatu guztiek dute erantzukizuna ..."

Agian horrela sortuko da mundu berri bat, giza elkartasuna eta lotura duten oinarriekin landutako oinarriak. Agian hau arma nuklearren benetako balioa da: nola heldu nola ikasten gaitu.

Robert Koehler saria irabazi du, Chicago-ko kazetaria eta saritutako idazle nazionala. Bere liburua, Ausardia sendotu egiten da (Xenos Press) oraindik eskuragarri dago. Jarri harremanetan berarekin koehlercw@gmail.com edo bisitatu bere webgunea at commonwonders.com.

© 2015 TRIBUNE EDUKIEN AGENTZIA, INC.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli