Marc Pilisuk-ek egina, 24ko urriaren 2017a
Dolu-garaian edo mehatxu existentzial larrien beldurrez, giza psikea nahiko litekeena eta berehalako arriskuak ukatzeko eta baztertzeko gai da. Trump presidenteak Ipar Korearekin gerra nuklearrean sartzeko aukera planteatu zuen. Ezinbestekoa da gutako batzuek joera horri aurre egitea. Gerra nuklearrean eztanda, su-ekaitz eta erradiazio efektuak daude eta ez dute lehen erantzun edo azpiegiturarik bizirik irauten laguntzeko. Hau da pentsaezina denaren prebentzioari aurre egiteko unea.
Arma Nuklearrak
Bonba atomikoa iritsi arte, gerrak ez zuen gizakien jarraipena amaitzeko edo bizitzaren beraren jarraipena mehatxatzeko gaitasuna izan. Hiroshiman eta Nagasakin jaurtitako bonba atomikoek berehalako heriotza masibo handiena sortu zuten orain arte ezagutzen diren banakako armekin. Bonbardaketen ondorengo lehen bi edo lau hilabeteetan bonbardaketa atomikoen eragin larriak 90,000-146,000 pertsona hil zituen Hiroshiman eta 39,000-80,000 Nagasakin; hiri bakoitzean hildakoen erdia gutxi gorabehera lehen egunean gertatu zen.
Arma nuklearren mehatxua areagotu egin da. Errealitate hori Kennedy presidenteak adierazi zuen:
Gaur egun, planeta honetako biztanle orok planeta hau jada ez da bizitzeko egunak behatu behar ditu. Damoklesen ezpata nuklear baten azpian bizi den gizon, emakume eta haur guztiek bizi dute hari meheagoak zintzilik, unean unean istripuz edo kalkulu okerrekin edo erokeria moztu ahal izateko.[I]
William J. Perry Defentsa idazkari ohiak esan zuen: "Ez dut inoiz baino detonazio nuklearraren beldur gehiago izan. Hamarkada batean AEBetako helburuetan nuklearraren aurkako ehuneko 50 baino probabilitate handiagoa dago".[Ii] Hau bezalako arrisku apokaliptikoak daude, baina badakigu oraindik ere baztertzen, eragiten gaituzte. Epe luzeko gure planetako konexioetatik urruntzen gaituzte, une batez bizitzeko presio egiten gaituzte une bakoitza azkena izan litekeela.[Iii]
Egungo jendearen arreta terroristek arma nuklearraren erasoaren aukera bideratu dute. RAND korporazioak analisia egin du 10 kilotongo leherketa nuklearra izan duen atentatuaren eraginak aztertzeko Long Beacheko (Kalifornia) portuan.[Iv] Berehalako eta epe luzeko emaitzak aztertzeko iragarpen estrategikoen tresna multzo bat erabili zen. Ondorioztatu zuen ez bertako eremua ez nazioa ez daudela batere prest edukiontzi ontzian AEBetara eramandako gailu nuklear baten balizko mehatxuari aurre egiteko. Long Beach munduko hirugarren portu jendetsuena da, AEBetako inportazio eta esportazio guztien ia% 30 mugitzen baita. Txostenak ohartarazi du ontzi batean lehertutako lurreko leherketako arma nuklear batek eroritako eremuko ehunka kilometro koadro bizigarri bihurtuko lituzkeela. Eztandak aurrekaririk gabeko eragin ekonomikoak izango lituzke herrialde osoan eta mundu osoan. Adibide gisa, txostenak adierazi du inguruko zenbait petrolio findegi suntsitu egingo liratekeela egun gutxitan Mendebaldeko Kostako gasolina hornidura osoa agortuz. Honek, udaleko funtzionarioek berehalako erregai eskasia eta horrekin lotutako ezinegon zibilak izateko probabilitate handia izango lukete aurre egiteko. Leherketen efektuek su-ekaitzak eta iraupen luzeko erorketa erradioaktiboak eragingo lituzkete, guztiak tokiko azpiegiturak erortzeko. Ekonomia globalaren gaineko eraginak ere hondagarriak izan litezke bi arrazoirengatik: batetik, erasoak asko eragotziko lukeen bidalketa hornidura-kate globalaren garrantzi ekonomikoa, eta, bestetik, mundu osoko finantza-sistemen hauskortasun dokumentatua.[V]
Egungo arauen arabera, hamar kilotongo leherketa nuklearrak arma nuklear handiagoen indarraren lagin txikia da orain herrialde gero eta ugariagoetako armategietan. Greba nuklear handiago batek zer suposatuko lukeen imajinatzea ere zaila da. Robert McNamara Defentsako beste idazkari ohi batek Kubako misilen krisian izandako esperientzia gogoratu zuen, mundua AEBek eta Sobietar Batasunak elkarren aurka abian jarritako arma nuklearren trukera gerturatu zenean. Urte asko geroago, ohartarazpen soila egin zuen McNamara-k Gerra Nuklearraren Prebentziorako Nazioarteko Medikuen txostena aipatu zuen, 1 megaton arma bakar baten ondorioak deskribatuz:
Beheko zeroan, leherketa krater bat sortzen du, oinak sakon eta 300 oinak diametroa sortzen ditu. Bigarrenean, atmosfera berak suzko erdi batean pizten du diametro erdi bat baino gehiago. Suhiltzaileen azalera ia hiru aldiz eguzkiaren gainazalaren parekoa den argia eta beroa igortzen du, segundotan bizitza guztian itzalita eta argiaren abiaduran irteten dena, kilometro bateko eta hiru kilometroetan istripu larria sortzen du pertsonen artean. . Aire konprimituaren uhin sakona 1,200 segundo inguruko hiru mila distantziara iristen da, fabrikak eta eraikin komertzialak berdinduz. 12 mph-ko haizeek eramandako hondakinak lesioak hiltzen ditu eremu osoan. Inguruan jende gutxienez 250 ehunekoa hiltzen da, erradiazioaren edo garapenen aurkako lesioen aurrean.
Dorre bikiak erasoak 20-megaton bonba nuklearra ekarri balu, leherketa uhinak lurpeko metroaren sistema osoan zehar igaroko lirateke. Mugimendu efektuek bultzatuta, lurrezko zero hondakinetatik hamabost kilometrora igo ziren ugaritu. 200,000en aparteko suteak gutxi gorabehera 1,500 maila arteko tenperaturak sortuko lirateke. Bonba nuklear batek garraiatzeko, zerbitzu mediko eta energia elektrikoaren ur-hornidura, janaria eta erregaia suntsitzen du. Erradiazioek kalte egiten diete bizidunek 240,000 urteetarako.[Vi]
Ez dago arrazoirik uste du eraso nuklear batek arma horietako bat bakarrik ekarriko lukeela. Gainera, aurreko irudiak bonba nuklearra askoz ere gaitasun suntsitzaileagoa baino txikiagoa da orain prest dauden alerta egoera batean dauden bonba gehienak baino. Arma handiago hauek George Kennan-ek suntsipen handiak izan dituena ulertzeko arrazionala ulertzeko gai da.[Vii] Bonbak, hala nola, oraindik ere gehiago suntsitzailea da, misilen warheads ugari daude, askok kapsulak askatzeko gai.
Sobietar Batasuna erori eta gero, arma nuklearrak munduko biztanle guztiak suntsitzeko beharko liratekeenak baino gehiago murriztu dira. Hala ere, 31,000 arma nuklear jarraitzen dute munduan —gehienak amerikarrak edo errusiarrak dira—, Erresuma Batua, Frantzia eta Txina, India, Pakistan eta Israelek kopuru gutxiago dituzte. Errusia eta AEBen arteko Gerra Hotzaren enfrentamendu nuklearra amaitu ezean, bi nazioek alerta handiko egoeran dauden 2,000 buru nuklear estrategiko baino gehiago uzten dituzte. Hauek minutu gutxiren buruan abiaraz daitezke eta haien lehen egitekoa aurkako alderdiaren indar nuklearrak, industria azpiegiturak eta zuzendaritza politiko / militarra suntsitzea izaten jarraitzen du.[Viii] Orain, mundu guztian eboluzionatu duten pertsona guztiek, belar puskak eta izaki bizidun guztiak suntsitzeko ahalmena dugu. Baina gure pentsamenduak eboluzionatu al ditu hori gertatzen saihesteko?
Gure ahotsak entzun behar dira. Lehenik eta behin, gure buruzagiei Trump-ek gerra nuklearraren mehatxuak desaktibatzeko eskatu diezaiokegu, halaber, apaingarrien bidez edo bere aholkulari militarren presioa erabiltzearen ondorioz. Bigarrenik, bizirik iraungo badugu, zeregin garrantzitsuenetako bat arma nuklearrak modernizatzea blokeatzea da. Nukleek ez dute errendimendu absoluturik probatu behar, kalteak izateko. Gaitasun suntsitzailearen hobekuntza lasterketa nuklearra ekarri du.
CBOren arabera, modernizazioa $ 400 milioi euroko kostua izango da eta hogeita hamar urteetan $ 1.25 eta $ 1.58 bilioi izango da. Borrokan erabiltzeko diseinatutako arma nuklearren hobekuntzak beste nazio batzuek erronka egingo diete haiek eskuratzeko eta armak nuklearrak erabiltzeko atalasea urratzea. Orain, gure Kongresua azpimarratzeko garaia nazio aurrekontua arma nuklearrak modernizatzeari uztea da. Honek denbora pixka bat erosiko du planeta eta giza komunitatea estres sakonetan sendatzen.
Erreferentziak
[I] Kennedy, JF (1961, iraila). Nazio Batuen Batzar Orokorraren helbidea. Miller Center, Virginiako Unibertsitatea, Charlottesville-n, Virginia. Http://millercenter.org/president/speeches/detail/5741 helbidetik jaso da
[Ii] McNamara, RS (2005). Laster Apocalypse. Kanpo politika aldizkaria. Berreskuratu http://www.foreignpolicy.com/story/cms.php?story_id=2829
[Iii] Macy, JR (1983). Etsipena eta botere pertsonala adin nuklearrean. Philadelphia, PA: New Society.
[Iv] Meade, C. & Molander, R. (2005). Long Beacheko portuan dagoen terrorismoaren eraso baten eragin ekonomikoak aztertzea. RAND Corporation. W11.2 http://birenheide.com/sra/2005AM/program/singlesession.php3?sessid=W11
http://www.ci.olympia.wa.us/council/Corresp/NPTreportTJJohnsonMay2005.pdf
[V] Ibid.
[Vi] Erradiazioaren Informazioaren Zientzialarien Batzordea (1962). Hogeita Megaton bonba baten ondorioak. Unibertsitateko pentsamendu berria: Udaberria, 24-32.
[Vii] Kennan, GF (1983). Ilusio nuklearra: Amerikako sobietar harremanak adin nuklearrean. New York: Panteoia.
[Viii] Starr, S. (2008). Goi Alertako Arma Nuklearrak: Ahaztutako Arriskua. SGR (Zientzialariek Erantzukizun Globala) buletina, N º 36, berreskuratu http://www.sgr.org.uk/publications/sgr-newsletter-no-36
* Ateratako piezak Indarkeriaren ezkutuko egitura: nork bultzatzen du indarkeria eta gerra orokorrak Marc Pilisuk eta Jennifer Achord Rountree-k. New York, NY: Hilabeteko berrikuspena, 2015.
Marc Pilisuk, Ph.D.
Kaliforniako Unibertsitateko Emeritus irakaslea
Saybrook Unibertsitateko fakultatea
Ph 510-526-1788
Eskerrak Kelisa Ball-i editatzeko eta ikerketarako laguntzagatik
http://marcpilisuk.com/bio.html
