Koreako desbideratzeak porrot egin du AEBetako politika desegokian hamarkadetan
Ipar Korea eta Hego Korea arteko elkarrekiko errespetuzko keinu gutxi urtarrileko lehenengo astean egonkor batetik urruti daude, Koreako penintsulan bakea jasanezina dela eta, baina keinu hauek hamarkada askotan behatasun seinale hoberenak dira. 1, urtarrilean, Kim Jong-un Ipar Koreako buruzagiak Hego Korearekin elkarrizketa berehala eskatu du datorren hileko Olinpiar Jokoetan. 2, urtarrilean, Moon Jae-in Hego Koreako presidenteak hurrengo asteetan hitzaldiak hasiko dituela Panmunjom-en (astebeteko hitzaldiak eta jarraipena egiteko Koreako Gerra amaitzeko 1953) jarraituko dute. 3eko urtarrilean, bi Koreak komunikazio linea hotz bat ireki zituzten ia ia bi urtez disfuntzionalak izan zirelarik (Hego Korea mugan zehar megafonoa erabiltzea eskatu zien Ipar Koreako arrantzale batzuk berreskuratzeko). 9en urtarrilean egindako hitzaldiak Ipar Koreako parte-hartzea barne hartzen dute, otsailean, 9 hasten diren Pyeongchang-en (Hego Korea).
Kim Jong-unen elkarrizketarako deia AEBetako funtzionarioek harritu edo ez izatera iritsi da, baina Etxe Zuriko prentsako idazkariak, NBEko enbaxadoreak, eta Estatuko Sailak erronka uniformeak eta negatiboak izan ziren. Zibilena Heather Nauert zen Estatuan, eta esan zuen, ñabardura txiki batekin: "Oraintxe bertan, bi herrialdeek erabakitzen badute hitzaldiak izan nahi dutela, hori izango litzateke, zalantzarik gabe, haien aukera". bihotzetan ”. Patronizazioa Estatu Batuek adeitsu egiten dutenean da. Nazio Batuetako enbaxadore Nikki Haley enbaxadore tipikoa zen: "Ipar Koreako arma nuklear guztiak debekatzeko zerbait egiten ez badugu eztabaidarik ere."
AEBetako politika ez da inondik ere tonu gorena, kanpai hori desegin daitekeela uste badu. Hala ere, AEBek eta AEBek bakarrik dute eskubidea, gutxienez, zenbait nazio subiranoek egin dezaketena eta ezin dutena zehazteko. Abenduan, Ipar Koreako satelite bidezko abian jartzea (ez misilen proba bat), Rex Tillerson estatuko idazkaria esan zuen Nazio Batuek aurpegi moral arrogantziarekin:
Ipar Koreako erregimenek legez kanpoko legez kanpoko misilen aurkezpenak eta jarduerak adierazten dituzte Estatu Batuek, Asiako bizilagunak eta Nazio Batuetako kide guztiek duten mespretxua. Mehatxu horren aurrean, ez da inaktibotasunik onartzen edozein nazioentzat.
Beno, ez, hori besterik ez da egia mundua gobernatzen baduzu. Ez da egia alderdiek eskubide berdinak dituzten testuinguruetan. Eta Estatu Batuetako idazkariak beste batzuek eskatu zien gerrako krimen bati oldartutako ekintza tiptoesak hartzeko, hala nola AEBetako gerra oldarkorreko mehatxu inplizituarekin.
Estatu Batuen politikaren inflexibilitate okerrak berriro agertu zen Kim Jong-un urtarrilaren 10ko hamarkadan, bere mahaian "botoi nuklear" bat zuela adierazi zuelako eta ez balitz edonork zalantzan jarri Ipar Korea. Estatu Batuek eta bere aliatuek etengabe mehatxatuta 1etik, Ipar Koreak aukera arrazionala egin du nuklearra bihurtzeko, nazioaren aurkako eragozpen bat izateko, segurtasun nazionalaren itxura izateko. AEBk, irrazionalki, ez diote hori onartu Ipar Korearekin batera, Israelen aurkako eragozpen nuklearra ere babesten ari den bitartean. Kim Jong-en-ren botoaren erreferentzia AEBetako 1953 presidenteari tupidatutako Trumpian forma hutsegitearen politika berretsi zuen.
Kim Jong Un Ipar Koreako buruak "Botoi nuklearra bere mahaian uneoro" dagoela adierazi berri du. Bere erregimen agortua eta janaria gosetutako norbaitek jakinaraziko al dit nik ere Botoi Nuklear bat dudala, baina berea baino askoz ere handiagoa eta indartsuagoa dela, eta nire Botoiak funtzionatzen duela!
Disruptore Handiko zurrumurruaren jario honek jaiotzako klaseak askoz ere gehiago lortu zituen sexu-sustapenek baino garrantzi handiagoa dutenak, berriz, suntsipen nuklearreko beste presidentetzarako mehatxutik ihesi. Eta gero, "Fire and Fury" -ren suteak etorri ziren, eta ia guztiak Koreako diskurtsoetatik pentsatu ziren, nahiz eta Korea gertatzen den hori Geoffrey Wolff-ek Steve Bannon-ek traizio trontsiarrari buruz esan duen handitasuna baino garrantzitsuagoa den agindua eman.
Hala ere, Koreako lurraldean egindako gertakariak azken urtean materialki aldatu dira AEBetako jazarpen eta interferentzia arren. Lehenik eta behin, Ipar Korea indar nuklearra bihurtu da, edozein dela ere zentzugabeak izan arren, bere burua defenditzeko gai izango da oraindik ere, AEBek pentsaezina egitea baino hobeak izango liratekeela pentsatzen saiatuko ez balitz (zein dira?). Koreako bigarren aldaketa garrantzitsuagoa da Hego Koreako ustez AEBetako interesen aurrean dagoen korporazio korporatu bat botatzen duela eta, maiatzean, Moon Jae-in inauguratu zuen, haien hauteskundeak baino lehenagoko Iparraldearekin adiskidetzea bilatzen duena.
AEBetako politikak sei hamarkada baino gehiago huts egin du gatazkaren edozein bereizmen lortzeko, baita Koreako Gerra amaitu gabe ere. New York Times-ek planteatutakoaren arabera, ohiko jakinduria da amaierarik gabekoa: "Ameriketako Estatu Batuek, Hegoaldeko giltzarri nagusia, susperraldi handia ikusten du". Arrazional munduan, AEBek arrazoi ona izango lukete aliatuaren presidente, Hego Koreako presidentea babesteko, zerga itxia pentsatzen. Trump presidenteak ere badirudi hori, urtarrileko 4-eko tweet narcisistic barregarri batean.
Baloratu gabeko "adituak" guztiekin pisatzen dutenak, sinetsi al du benetan norbaitek hitz egiten eta elkarrizketan gertatuko lirateke Iparraldeko eta Hego Korearen artean oraintxe bertan ez nagoela sendoa, sendoa eta Iparraldeko gure "agian" konpromisoa Iparraldekoaren aurka? . Ergelak, baina hitzaldiak gauza ona dira!
Hitzaldi onak dira. Ipar Koreako erreklamazio kronikoetako bat, eta, gainera, agiri legitimo argi bat, Ipar Korearako zenbait urteren buruan, AEBetako eta Hego Koreako militarreko ariketa amaigabeak izan dira. Urtarrileko 1 hitzaldian, Kim Jong-un-ek Hego Korea berriro eskatu zien AEBekin militarrekin batera. Urtarrilean 4, Pentagonoak azken bertsioa atzeratu zuen probokazio argi hori - Olinpiar Jokoekin batera jartzeko programatuta. Defentsako idazkari Jim Mattisek ukatu egin du atzerapenik keinu politikoa zela, Olinpiadarrei laguntza logistikoa ematea zela esan nahi zuela (horrek esan nahi duena). Mattisek dioenaren arabera, keinua keinu positiboa da eta bakea lortzeko desberdina indartzen du, hala ere. Posible al da errealitatea eta zentzumen trakzioa lortzen? Nork daki zer gertatzen den benetan? Eta nor dira "engainuak" aipatzen ditu Trumpek?
William M. Boardman-ek 40 urte baino gehiagoko esperientzia du antzerkian, irratian, telebistan, inprimatutako kazetaritzan eta ez-fikzioan, besteak beste, Vermont judizialean 20 urte. Writers Guild of America, Corporation for Public Broadcasting, Vermont Life aldizkariak eta Emmy Award sarietarako izendatu du Telebistako Arte eta Zientzien Akademian.
Reader-ek onartutako albisteak jatorrizko argitalpena dira lan honetarako. Berriro berrargitaratzeko baimena kredituarekin eta esteka bat ematen zaie Reader-ek onartutako albistetara.
