Bianca Mugyenyiren eskutik, 23ko uztailaren 2020an
aurrera Tyee
Kanadak ez luke komeni borrokan suntsitzaile garestia eta karbonoa kontsumitzea.
Ostiralean protestak egiten ari dira herrialde osoko 15 parlamentari baino gehiagotan, gobernu federalak "5 belaunaldiko" ehiza-hegazkin berrien erosketa bertan behera uzteko eskatuz.
Manifestariek nahi dute isurketak ekologikoki kaltegarriak eta sozialki onuragarriagoak ez diren ekimenetan gastatuko liratekeela.
Arma enpresek hilaren amaierara arte aurkeztu behar dituzte 88 ontzi borrokalari berri fabrikatzeko eskaintzak. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) eta Lockheed Martinek (F-35) jarri dituzte eskaintzak, eta gobernu federalak irabazlea aukeratzea espero da 2022rako.
Arma hauek erosteko aurka egiteko arrazoi ugari daude.
Lehena $ 19 bilioi prezioen etiketa da - 216 milioi dolar hegazkin bakoitzeko. 19 bilioi dolarrekin, gobernuak trenbide arina ordaindu ahal izan zuen dozena bat hiritan. Azkenik, Lehen Nazioen ur krisia konpondu eta edateko ur osasuntsua erreserbetan bermatu liteke, eta 64,000 unitate sozial eraikitzeko nahikoa diru geratzen da.
Baina ez da, besterik gabe, finantza hondakinen kontua. Kanada igortzen ari da dagoeneko berotegi efektuko gas gehiago 2015eko Parisko Akordioan adostu zuena baino. Hala ere, badakigu ihes-jarioek erregai kopuru izugarriak erabiltzen dituztela. Ondoren sei hilabeteko bonbardaketa 2011ko Libia, Kanadako Royal Air Force agerian dozena erdi jetsiek 14.5 milioi kilo —8.5 milioi litro— erregai kontsumitu zituzten. Karbono isuriek altuera handiagoetan ere berotze-eragin handiagoa dute, eta beste "irteera" hegalari batzuek - oxido nitrosoa, ur lurruna eta kedarra - klima-eragin gehigarriak sortzen dituzte.
Ez dira beharrezkoak ontzi borrokalariak kanadarrak babesteko. Defentsa nazionaleko ministroorde ohia Charles Nixon behar bezala argumentatu ez dago Kanada borrokalari berriak edukitzea eskatzen duten mehatxu sinesgarrienik. Kontratazio prozesua hasi zenean, Nixonek idatzi zuen "Gen 5" borrokalarien ontziak "ez direla Kanadako biztanleria edo burujabetza babesteko". Nabarmendu zuen alferrikakoa izango zela 9/11 bezalako eraso bati aurre egitea, hondamendi naturalen aurrean erantzutea, nazioarteko laguntza humanitarioa ematea edo bakea mantentzeko operazioetan.
Armagintza iraingarri arriskutsuak dira, AEBetako eta NATOko operazioekin bat egiteko aireko indar gaitasuna hobetzeko diseinatuak. Azken hamarkadetan, Kanadako borrokalariek paper nabarmena izan dute AEBek Iraken (1991), Serbian (1999), Libian (2011) eta Sirian / Iraken (2014-2016) egindako bonbardaketetan.
Jugoslavia ohiaren Serbiako 78 egun bonbardaketa 1999an urratu nazioarteko zuzenbidea ez da Nazio Batuen Segurtasun Kontseilua eta Serbiako gobernua onartu zen. 500 zibil inguru hil ziren NATOren bonbardaketaren ondorioz eta ehunka mila lekualdatu zituzten. Bonbardaketak "Industrialdeak eta azpiegiturak suntsitzeko Substantzia arriskutsuak airea, ura eta lurra kutsatzen zituzten. " Landutako produktu kimikoen nahita suntsitzea ingurumenean izandako kalte garrantzitsuak. Uraren araztegiak eta negozioak bezalako zubiak eta azpiegiturak hondatu edo suntsitu ziren.
Sirian gertatutako bonbardaketa berriek nazioarteko legea ere urratu dute. 2011n, NBEren Segurtasun Kontseilua onartu hegazkinik gabeko gunea da Libiako zibilak babesteko, baina NATOren bonbardaketa NBEren baimenetik haratago joan zen.
90eko hamarkadaren hasieran Golkoko Gerran jokatu zen antzeko dinamika. Gerra hartan, Kanadako borrokalarien ontziak deituriko lanetan aritu ziren "Bubiyan Turkia Shoot" ehun itsasontzi itsasontzi eta Irakeko azpiegitura zibilen zati handi bat suntsitu zituen. Herrialdeko elektrizitate ekoizpen instalazioak eraitsi egin ziren neurri handi batean, hala nola presak, araztegiak, telekomunikazio ekipamenduak, portu instalazioak eta petrolio findegiak. 20,000 soldadu irakiar eta milaka zibil inguru izan ziren hil gerran.
Libian, NATOko hegazkinek Great Manmade River akuiferoen sistema kaltetu zuten. Biztanleko uraren% 70 iturriari eraso egitea ziurrenik gerra krimena. 2011ko gerra geroztik, milioika libiarrek aurrez aurre egin dute ur krisi kronikoa. Gerra sei hilabeteetan zehar, aliantza jaitsi 20,000 bonba ia 6,000 helburutan, 400 gobernu eraikin edo aginte zentro baino gehiago barne. Dozenaka, ziurrenik ehunka, zibil hil ziren greban.
19 mila milioi dolar punta-puntako ontzietan inbertitzeak etorkizunean AEBetako eta NATOko gerretan borrokan aritzen den Kanadako kanpo politikaren ikuspegian soilik du zentzurik.
Kanadan, ekainean, Segurtasun Kontseiluan eserlekuagatik bigarren porrota jarraian, koalizio gero eta handiagoa da "Kanadako politika politika funtsean ebaluatu beharra". An gutun irekia Greenpeace Canada-k sinatutako Justin Trudeau lehen ministroari 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada eta beste 40 talde, baita lau parlamentari eserita eta David Suzuki, Naomi Klein eta Stephen Lewis ere, Kanadako militarismoaren kritika jasotzen du.
Honela galdetzen du: "Kanadak NATOren parte izaten jarraitu behar al luke edo, beraz, munduko bide baketsuak ez diren bideak jarraitu behar?"
Hutsune politikoaren inguruan, gero eta ahots gehiagok eskatzen dute Kanadako politika kanpokoa berrikusi edo berrezartzeko.
Berrikuspen hori egin arte, gobernuak 19 mila milioi dolar atzeratu beharko lituzke hegazti jaurtitzaile berri eta alferrikako arriskutsuetan.
