NATOk arma nuklearrak zabaltzea praktikatzen du Belgikan

Stoltenberg NATOko idazkari nagusiak "Plangintza Nuklearreko Taldearen" bileraren buru izango da Errusiako mehatxu nuklearrak eta NATOren eginkizun nuklearra eztabaidatzeko. Datorren astean 'Steadfast Noon' maniobrak egingo dituztela iragarri du. Stoltenbergek ezagutarazi ez zuena da "errutinazko ariketa" hauek Belgikako Kleine-Brogeleko aire base militarrean egingo direla.

'Steadfast Noon' NATOko herrialdeek urtero egiten dituzten ariketa multinazional bateratuen kode-izena da, Belgikako, Alemaniako, Italiako eta Herbehereetako ehiza-hegazkinentzat, NATOren partekatze-politikaren barruan arma nuklearrak erabiltzeaz arduratzen diren hegazkinentzat.

Ariketa nuklearrak NATOren eta Errusiaren arteko tentsio nuklearrak goi-gora dauden une batean egiten dira. Putin presidenteak behin eta berriz mehatxatu du "arma-sistema guztiak" ezartzeko Errusiaren "lurralde osotasunaren" mehatxuren bat gertatuz gero, Ukrainako lurraldea erantsi zenetik, oso kontzeptu elastikoa.

Ez da Errusiako presidenteak xantaia nuklearra baliatzen duen lehen aldia. Ezta lehena ere. 2017an, esaterako, Trump presidenteak xantaia nuklearra erabili zuen Ipar Korearen aurka. Putin bluf egiten ari liteke, baina ez dakigu ziur. Bere azken ekintza militarrak kontuan hartuta, nolanahi ere, konturik gabeko ospea lortu du.

Egungo mehatxu nuklearra arma nukleardun estatuek erabateko desarme nuklearraren alde lan egiteari uko egitearen ondorio eta adierazpena da. Hala ere, orain mende erdi baino gehiago duen Ez Ugaltzeko Itunean (NPT), horretarako konpromisoa hartu dute. AEBek, NATOko superpotentzia nagusiak egungo arrisku nuklearrari lagundu dio armagabetze itun sorta osoa bertan behera utziz, hala nola, ABM Ituna, INF Ituna, Zeru Irekiak Ituna eta Iranekin egindako akordio nuklearra.

"Disuasioaren" ilusio arriskutsua

NATOren arabera, AEBetako arma nuklearrek Belgikan, Alemanian, Italian eta Herbehereetan gure segurtasuna bermatzen dute, arerioa uxatzen dutelako. Dena den, 1960ko hamarkadatik datorren «disuasio nuklearraren» kontzeptua oso hipotesi arriskutsuetan oinarritzen da, azkenaldiko garapen geopolitiko eta teknologikoak kontuan hartzen ez dituztenak.

Esaterako, arma-sistema berrien garapena, hala nola arma hipersonikoak edo leherketa-potentzia txikiagoa duten arma nuklear taktiko "txikiak" "hedagarriagoak" direla uste dute plangintza militarrek, disuasio nuklearraren kontzeptuarekin kontraesanean.

Gainera, kontzeptuak lider arrazionalak hartzen ditu erabaki arrazionalak. Zenbateraino fidatu gaitezke Putin bezalako buruzagiekin, edo lehengo Trumpekin, jakinik arma nuklearren munduko bi potentzia handienetako presidenteek arma nuklearrak zabaltzeko de facto aginpide autonomoa dutela? NATOk berak aldizka esaten du Errusiako buruzagia «arduragabekeriaz» jokatzen ari dela. Kremlin gehiago baztertuta sentitzen bada, arriskutsua da disuasioaren eraginkortasunari buruz espekulatzea.

Beste era batera esanda, eskalada nuklearra ezin da baztertu eta orduan arma nuklearrak dituzten base militarrak, Kleine-Brogelen esaterako, lehen helburu potentzialen artean daude. Beraz, ez gaituzte seguruago egiten, aitzitik. Ez dezagun ahaztu, gainera, NATOren egoitza Bruselan dagoela eta maniobra nuklearrak Belgikan egiteak gure herrialdea helburu potentzial are garrantzitsuagoa dela markatzen duela.

Gainera, Steadfast Noon-ek izaera genozidioa duten legez kanpoko zeregin militarretarako prestatzea dakar. Ugaltze Ez Itunaren arabera -ariketetan parte hartzen duten herrialde guztiak alderdi baitira- debekatuta dago arma nuklearrak "zuzenean" edo "zeharka" "transferitzea" edo arma nuklearrak ez diren estatuen "kontrolpean" jartzea. Bonba nuklearrak ezartzeko Belgikako, Alemaniako, Italiako, Italiako eta Holandako ehiza-hegazkinak erabiltzea -gerra garaian AEBek aktibatu ostean- NPTren urraketa dela argi dago.

Deseskalada, armagabetze nuklearra eta gardentasunaren beharra

Gobernuari dei egiten diogu egungo arma nuklearren mehatxua oso serio har dezala. NATOren ariketa nuklearrei jarraitzeko aukera emateak petrolioa baino ez du botatzen sutara. Premiazko beharra dago Ukrainan deseskalada eta desarme nuklear orokorra.

Belgikak mezu politiko bat bidali behar du legez kanpoko zeregin nuklear horietatik urrunduz, eta hori, gainera, ez da NATOren betebeharra. AEBetako arma nuklearrak, 1960ko hamarkadaren hasieran Belgikan zabaldutakoak, gobernuak parlamentuari gezurra esan eta engainatu ostean, gure lurraldetik kendu behar dira. Orduan, Belgikak Arma Nuklearraren Debekuari buruzko NBEren Itun berriari (TPNW) sar lezake, Europaren armagabetze nuklearraren lidergoa hartzeko posizio diplomatiko batean egoteko. Horrek esan nahi du gure gobernuak arma nuklearrik gabeko Europaren alde egiteko eta ekimenak hartzeko eskumena lortu duela, mendebaldetik ekialdera, mailaka eta elkarrekiko, konpromiso egiaztagarriekin.

Batez ere, ezinbestekoa da karta irekiak azkenean jokatzea. Kleine-Brogelen arma nuklearrei buruz gobernuari galdetzen dioten bakoitzean, Belgikako gobernuak modu antidemokratikoki errepikatzen duen esaldiarekin erantzuten du: “Ez dugu ez baieztatzen ez ukatzen” haien presentzia. Parlamentuak eta Belgikako herritarrek eskubidea dute beren lurraldean suntsipen masiboko armen berri izateko, datozen urteetan goi-teknologiako eta errazago heda daitezkeen B61-12 bonba nuklearrekin ordezkatzeko dauden planen berri izateko eta NATOren nuklear nuklearren berri izateko. ariketak egiten ari dira euren herrialdean. Gardentasuna demokrazia osasuntsu baten oinarrizko ezaugarria izan behar da.