Bada, hona hemen erakunde handi batek gogoa izan dezakeen behin betiko froga: NATOk argi eta garbi bat galdu duela.
NATOk Europa "defendatu" behar zuen Sobietar Batasunaren aurka. Jende askok uste zuen hori, Sobietar Batasuna amaitu arte behintzat.
Orduan NATOk Europa "defenditu" behar zuen Iranen aurka. Uste dut 8 lagun inguruk hori sinetsi zutela, AEBetako senatariak kontatu gabe. Baina gero Iranek akordio bat egin zuen munduaren historian existitzen ez zen bere arma nuklearren programaren ikuskapen gogorrenetarako.
Eta NATOk hedatzera joan zen inork hurrengo pentsamendu logikoa izan baino lehen, hau da, orain zertarako behar dugu ustez NATO?
NATOk egoitzak irekiko ditu Bulgarian, Letonian, Lituanian, Polonian, Errumanian eta Estonian — Mendebaldeko Europa eta Errusiaren arteko nazio guztiak, Estatu Batuek Errusiari NATO inoiz joango ez zela agindu zuten nazio guztiak, eta errusiarrek mehatxu gisa ikusten dituzten mugimendu guztiak. Gobernu. Izan ere, Errusia orain Kaliningradon misilak sartzen ari da (baliteke nuklearrak) eta maiz hitz egiten ari da Estatu Batuekin gerra izateko probabilitatea gero eta handiagoaz.
Estatu Batuak, bere aldetik, arma nuklear gehiago sartzen ari dira Europan, Ukrainan bere gobernu kolpea armatuz, artikoari buruzko aldarrikapenei begira (non espero baitute artikoa urtu duen erregai zikinetatik gehiago ateratzea). eta Errusiaren aurkako propaganda txalupa-kargaren bidez.
Erantzun bat
Basamortua! Akatsa! Uko egin herritartasunari erredakzioa ez izateko! Ihes Kanadara!