Segurtasun Nazionalak ez du zerikusirik arma nuklearrekin

Egileak Vitali Klitschko Kieveko alkatearen atzean ikur bat jartzen du

Egilea: Yurii Sheliazhenko World BEYOND War, Abuztuaren 5, 2022 

(Yuri Sheliazhenko doktorearen aurkezpenak, Ukrainako Bakezale Mugimenduko idazkari exekutiboak, New Yorkeko Bakea eta Planeta Sarearen Nazioarteko Konferentzian eta Hiroshimako A eta H bonben aurkako 2022ko Munduko Konferentzian).

"Eskerrak Jainkoari Ukrainak Chernobyl-en ikasgai bat ikasi zuen eta 1990eko hamarkadan sobietar arma nuklearrak kendu zituen".

Lagun maiteak, pozten naiz Kyiv, Ukrainako hiriburutik, bakea eraikitzeko elkarrizketa garrantzitsu honekin bat egiteaz.

Kieven bizi naiz nire bizitza osoa, 41 urte. Aurten nire hiriaren errusiar bonbardaketa esperientziarik txarrena izan zen. Aire erasoen sirenek txakur eroak bezala uluka egiten zuten egun ikaragarrietan eta nire etxea lur dardaratsuetan dardararen uneetan, urrutiko leherketen eta zeruan misilen zirriborroen ondoren dardararen uneetan pentsatu nuen: Jainkoari eskerrak ez da gerra nuklearra, nire hiria ez da izango. segundotan suntsitu eta nire herria ez da hauts bihurtuko. Jainkoari eskerrak Ukrainak Chernobyl-en ikasgai bat ikasi zuen eta 1990eko hamarkadan sobietar arma nuklearrak kendu zituen, mantenduz gero, Hiroshima eta Nagasaki berriak izan genitzake Europan, Ukrainan. Beste aldeak arma nuklearrak izateak ezin ditu militante nazionalistak gera irrazionalak egitea galarazi, India eta Pakistanen kasuetan ikusten dugun bezala. Eta botere handiak gupidagabeak dira.

Washingtongo gerra-departamenduko bonba atomikoen ekoizpenari buruzko 1945eko memorandum desklasifikatutik badakigu Estatu Batuek sobietar hirietan hamarnaka bonba A botatzeko asmoa zutela; bereziki, 6 bonba atomiko esleitu ziren Kyiv erabat suntsitzeko.

Nork daki Errusiak gaur egun antzeko planak dituen. Edozer espero zitekeen Putinen aginduaren ondoren Errusiako indar nuklearren prestutasuna areagotzeko, martxoaren 2ko Nazio Batuen Batzar Nagusiaren "Ukrainaren aurkako erasoa" ebazpenean gaitzetsi zuena.

Baina ziur badakit Ukrainako presidente Volodymyr Zelenskyy ez zegoela ondo Municheko Segurtasun Konferentzian eginiko hitzaldi gaiztoan gaitasun nuklearra nazioarteko akordioak baino segurtasun berme hobea dela iradoki zuenean eta Ukrainaren ez-proliferazio konpromisoak zalantzan jartzen ere ausartu zenean. Errusiako inbasio osoa baino bost egun lehenagoko diskurtso zirikatu eta zentzugabea zen, eta petrolioa isurtzen zuen gatazka areagotu baten suari, Donbasen su-etenaren urraketen areagotze hilgarriarekin, Errusiaren eta NATOren indar armatuen kontzentrazioa Ukrainan inguruan eta ariketa nuklearren mehatxuekin batera. aldeak.

Oso etsita nago nire herrialdeko buruzagiak serio sinesten duelako, edo hitzetan baino gehiago buruetan sinestera eraman izanak. Showman ohia da, bere esperientziatik jakin beharko luke hobe dela jendearekin hitz egitea hil beharrean. Giroa gogortzen ari denean, txantxa onak konfiantza sortzen lagun dezake, umore zentzuak Gorbatxovek eta Bushek Armak Murrizteko Itun Estrategikoa sinatzen lagundu zuen eta horrek planetako bost buru nukleartik lau deuseztatzea eragin zuen: 1980ko hamarkadan 65 ziren, orain. 000 13 baino ez dituzte. Aurrerapen esanguratsu honek erakusten du nazioarteko akordioek garrantzia dutela, eraginkorrak direla zintzotasunez ezartzen dituzunean, konfiantza sortzen duzunean.

Zoritxarrez, herrialde gehienek gerran baino askoz funts publiko gutxiago inbertitzen dute diplomazian, hamar aldiz gutxiago, eta hori penagarria da eta, gainera, azalpen ona da Nazio Batuen sistemak, gizateria gerraren gaitzetik askatzeko diseinatutako Nazio Batuen sistemak, indarkeriarik gabeko gobernu globalaren funtsezko erakundeak. , hain finantzatuta dago eta botererik gabe dago.

Begira zer lan bikaina egiten duen NBEk hain baliabide gutxirekin, adibidez, Hego Globaleko elikadura-segurtasuna bermatzeko Errusiarekin eta Ukrainarekin aleen eta ongarrien esportazioa negoziatuz gerra bitartean, eta Errusiak akordioa ahuldu zuen arren Odessako portua bonbardatuz eta Ukrainako partisanoak erretzen ari dira. ale-soroak Errusiak alea lapurtzea saihesteko, bi aldeak errukiro beligeranteak dira, akordio honek erakusten du diplomazia indarkeria baino eraginkorragoa dela eta beti da hobe hitz egitea hil beharrean.

"Defentsa" delakoak diplomaziak baino 12 aldiz diru gehiago lortzen duen azaldu nahian, Charles Ray AEBetako enbaxadore eta ofizial apainduak idatzi zuenez, aipatu dut, "operazio militarrak jarduera diplomatikoak baino garestiagoak izango dira beti - horixe da piztiaren izaera. ”, aipuaren amaiera. Operazio militar batzuk bakea eraikitzeko ahaleginekin ordezkatzeko aukerarik ere ez zuen kontuan hartu, hau da, piztia baino pertsona on baten antzera jokatzea!

Gerra hotzaren amaieratik gaur egunera arte munduko urteko gastu militar osoa ia bi aldiz igo zen, bilioi batetik bi bilioi dolar izatera; eta gerran hainbeste inbertitu genuenez, ez ginateke harritu behar ordaindutakoa lortzen dugula, guztion aurkako gerra lortzen dugula, gaur egungo hamarnaka gerra munduan zehar.

Segurtasun nazionalean beste batzuek baino gehiago gastatzen duten herrialdeko Arimen Guztien Eliza honetan bildutako gerrako jendearen inbertsio birao erraldoi hauengatik, segurtasun nazionalak nazioa beldurtzen duelako, otoitz batekin: Jainko maitea, salba gaitzazu apokalipsi nuklearretik! Jainko maitea, mesedez, gorde gure arima gure ergelkeriatik!

Baina galdetu zeure buruari, nola amaitu genuen hemen? Zergatik ez dugu itxaropenik abuztuaren 1ean hasiko den Ez Ugaltzeko Ituna Berrikusteko Konferentziari buruz, eta badakigu, agindutako armagabetzearen ordez konferentzia errua joko lotsagabe bihurtuko dela arma nuklearren lasterketa berrirako justifikazio engainagarriak bilatzen?

Zergatik espero dute bi aldeetako militar-industrial-hedabide-think-tank-alderdietako gangsterek fikziozko etsaien irudiek beldurra izatea, gerrazaleen heroi merke odoltsuak gurtzea, gure familiei janaria, etxebizitza, osasuna, hezkuntza eta ingurune berdea kentzea. , klima-aldaketaren edo gerra nuklearraren ondorioz gizakiak desagertzeko arriskua, gure ongizatea sakrifikatzeko hainbat hamarkadaren buruan baztertuko diren buru gehiago egiteko?

Arsenal nuklearrek ez dute inolako segurtasunik bermatzen, ezer bermatzen badute gure planetako bizitza guztiarentzat mehatxu existentziala baino ez da, eta egungo armamentu nuklearren lasterketa Lurreko pertsona guztien segurtasun komunari eta zentzu komunari mespretxu argia da. Ez da segurtasuna, botere bidegabea eta irabaziak baizik. Ume txikiak sinestu behar al gara Errusiako propagandaren maitagarrien ipuinetan Mendebaldeko gezurren inperio hegemonikoari buruz eta diktadore zoro gutxi batzuei buruz bakarrik munduko ordena hausten duten Mendebaldeko propagandaren ipuinetan?

Etsaiak izateari uko egiten diot. Uko egiten diot Errusiako mehatxu nuklearrean edo NATOren mehatxu nuklearrean sinestea, etsaia ez baita arazoa, betiko gerraren sistema osoa baita arazoa.

Ez genuke arsenal nuklearrak modernizatu behar, itxaropenik gabeko amesgaizto arkaiko hau. Horren ordez, gure ekonomia eta sistema politikoak modernizatu beharko genituzke nuklearrak kentzeko - armada eta muga militarizatu guztiekin batera, harresi eta alanbreak eta banatzen gaituen nazioarteko gorrotoaren propagandarekin batera, ez naizelako seguru sentituko buru guztiak zakarrontziratu baino lehen. hiltzaile profesionalek lanbide baketsuagoak ikasten dituzte.

Arma Nuklearrak Debekatzeko Ituna norabide onean urrats bat da, baina ikusten dugu azkeneko makinen jabeek uko egiten diotela nuklearren debekua nazioarteko zuzenbidearen arau berri gisa aitortzeari. Kontuan hartu haien azalpen lotsagabeak. Errusiako funtzionarioek esan dute segurtasun nazionala garrantzitsuagoa dela humanitarioak baino. Zer uste dute nazioa dela, gizakiak ez badira? Agian, birusen kolonia bat?! Eta Estatu Batuetako funtzionarioek esaten dute debeku nuklearra ez duela uzten Osaba Sami demokrazien aliantza globala gidatzen. Agian birritan pentsatu beharko lukete munduko jendea nola sentitzen den eroso sentitzen den tirania pribatu batzuen, arma-industriaren korporazioen, armagintzako korporazio saltzaile erdi-jainkoaren gidaritzapean, zaldi zuriaren ordez bonba atomikoa muntatzen eta, aintzaren haloan, amildegira eroriz. suizidio planetarioa.

Errusiak eta Txinak Amerikako harrotasuna islatzen dutenean, aldi berean, Osaba Samek baino askoz ere auto-erresistentzia zentzuzkoagoa erakutsi nahian, estatubatuar salbuespenistei pentsarazi beharko lieke zer adibide txarra ematen dioten munduari eta beren militarismo bortitzak zerbait daukala itxuratzen gelditu beharko luke. demokraziarekin zerikusia duena. Benetako demokrazia ez da hainbat urtez behin sheriff-en hautaketa formala, eguneroko elkarrizketa, erabakiak hartzea eta inori kalterik egin gabe ongi komun bat sortzeko lan baketsua da.

Benetako demokrazia ez da militarismoarekin bateragarria eta ezin da indarkeriak bultzatu. Ez dago demokraziarik non arma nuklearren botere eldarniozkoa gizakien bizitza baino gehiago baloratzen den.

Argi dago gerra-makina kontrol demokratikotik kanpo geratu zela arma nuklearrak pilatzen hasi ginenean, konfiantza eta ongizatea sortu beharrean beste batzuk hiltzeko beldurtzeko.

Jendeak boterea galdu zuen, gehienek ez baitute zer dagoen fidatzen irakatsi zitzaien gauza horien atzean: subiranotasuna, segurtasuna, nazioa, legea eta ordena, etab. Baina guztiak zentzu politiko eta ekonomiko zehatza du; zentzu hori boterearen eta diruaren gutiziaz desitxuratu liteke eta distortsio horietatik findu liteke. Gizarte guztien interdependentziaren errealitateak adituak eta erabakiak hartzen ditu hobekuntza horiek egiteko, onartuz mundu-merkatu bat dugula eta elkarri lotuta dauden merkatu guztiak ezin direla alienatu eta banatu Ekialdeko eta Mendebaldeko bi merkatu arerioetan, egungo ekonomia ez-errealistak bezala. gerra saiakerak. Munduko merkatu bakarra dugu, eta behar du, eta munduko gobernantza hornitzen du. Burujabetza erradioaktibo militantearen ilusiorik ez luke errealitate hori aldatu.

Merkatuak erresistenteagoak dira biolentzia sistemikoaren manipulazioen aurrean populazioak osotasunean baino, merkatuak antolatzaile trebez beteta daudelako, oso ona litzateke haietako batzuk bake mugimenduan bat egitea eta jendea maite duten pertsonei autoantolatzen laguntzea. Ezagutza praktikoa eta auto-antolaketa eraginkorra behar ditugu indarkeriarik gabeko mundua eraikitzeko. Bake mugimendua antolatu eta finantzatu behar dugu militarismoak antolatu eta finantzatu baino hobeto.

Militaristek herriaren ezjakintasuna eta desantolaketa erabiltzen dute gobernuak beren asmoen menpe jartzeko, gerra faltsuki saihestezina, beharrezkoa, justua eta onuragarria dela aurkezteko, mito horien guztien ezeztapena irakur dezakezu WorldBEYONDWar.org webgunean.

Militaristek buruzagiak eta profesionalak usteltzen ari dira, gerra-makina torloju eta azkoin bihurtuz. Militaristek pozoitzen dute gure hezkuntza eta komunikabideetan gerra eta arma nuklearrak iragartzen dituztenak, eta ziur nago Errusiak eta Ukrainak heziketa abertzale militarraren eta derrigorrezko zerbitzu militarraren forman oinordetzan jasotako militarismo sobietarra dela egungo gerraren kausa nagusia. Ukrainako bakezaleek beharbada deuseztatzeko eta nazioarteko legediak debekatzeko eskatzen dutenean, edo, gutxienez, zerbitzu militarraren kontzientzia-eragozpenerako giza eskubidea guztiz bermatzen dutenean, hau da, Ukrainan denbora guztian urratzen den, – eragoztzaileek hiru urte eta gehiagoko espetxe zigorra ezarriko diete, gizonek ez dute atzerrira bidaiatzen uzten; militarismotik askatzeko bide hori beharrezkoa da gerra deuseztatzeko, gerrak gu indargabetu baino lehen.

Arma nuklearrak ezabatzea premiazkoa den aldaketa handia da, eta bake mugimendu handia behar dugu helburu hori lortzeko. Gizarte zibilak aktiboki defendatu beharko lituzke debeku nuklearra, arma nuklearren lasterketaren aurkako protesta, ekainean onartutako Vienako Ekintza Planaren neurriak babestu, Nuklearraren Debekuaren Ituneko Estatu Alderdien Lehen Bileran.

Su-eten unibertsala defendatu behar dugu mundu osoko hamarnaka gerratan, Ukrainako gerran barne.

Bake elkarrizketa serio eta integralak behar ditugu Errusiaren eta Ukrainaren arteko adiskidetzea lortzeko, baita Ekialdearen eta Mendebaldearen artean ere.

Gizarte zibilean bakearen defentsa indartsua eta elkarrizketa publiko serioa behar ditugu indarkeriarik gabeko gizartearentzat aldaketa handiak bermatzeko, planetako kontratu sozial justu eta baketsuagoa, arma nuklearrak ezabatzean eta giza bizitzaren balio sakratuaren errespetu osoa bermatzeko.

Giza eskubideen mugimendu omnipresenteek eta bake mugimenduek elkarrekin lan handia egin zuten 1980-1990eko hamarkadetan gobernuei bake-elkarrizketetarako eta armagabetze nuklearren alde arrakastaz presionatzen, eta orain gerra-makina kontrol demokratikotik kanpo geratu zenean, zentzua torturatzen zuenean eta giza eskubideak zapaltzen zituenean. Gerra nuklearraren apologia nazkagarri eta zentzugabeak, buruzagi politikoen konplizitaterik gabeko konplizitatearekin, mundu osoko bakezaleek erantzukizun handia dugu eromen hori geldiarazteko.

Gerra makina gelditu beharko genuke. Orain jokatu beharko genuke, egia ozen esanez, errua etsaien irudi engainagarrietatik militarismo nuklearraren sistema politiko eta ekonomikora eramanez, jendea bakearen oinarrizko oinarrietarako heziz, ekintza ez-bortitza eta armagabetze nuklearra, bake-ekonomia eta bake-komunikabideak garatuz, gure eskubidea defendatuz. hiltzeari uko egin, gerrei aurre eginez, ez etsaiei, metodo baketsu ezagun askorekin, gerra guztiak geldituz eta bakea eraikiz.

Martin Luther Kingen hitzetan, indarkeriarik gabe justizia lor dezakegu.

Orain giza zibilaren elkartasun berriaren eta etorkizuneko belaunaldientzako bizitzaren eta itxaropenaren izenean ekintza kolektiboaren garaia da.

Ezabatu ditzagun nuklearrak! Gelditu ditzagun Ukrainako gerra eta etengabeko gerra guztiak! Eta eraiki dezagun elkarrekin bakea Lurrean!

*****

"Ogi nuklearrek gure planetako bizitza guztia hilko dutela mehatxatzen duten bitartean, inor ezin zen seguru sentitu".

Lagun maiteak, agurra Kievetik, Ukrainako hiriburutik.

Batzuek esan lezake leku okerrean bizi naizela bonba atomikoen eta hidrogenoaren abolizioaren alde egiteko. Armamentu-lasterketa arduragabearen munduan maiz entzun daiteke argudio ildo hori: Ukrainak arma nuklearrak kendu eta eraso egin zuten, beraz, arma nuklearrak uztea akats bat izan zen. Ez dut uste, arma nuklearren jabetzak arrisku handia eragiten duelako gerra nuklearrean aritzeko.

Errusiak Ukrainara inbaditu zuenean, haien misilek orro izugarriz hegan egin zuten nire etxetik gertu eta hainbat kilometroko distantzian lehertu ziren; Oraindik bizirik nago gerra konbentzionalean, milaka herrikide baino zorte handiagoa izanda; baina zalantza dut nire hiriaren bonbardaketa atomikoetatik bizirik aterako nintzela. Dakizuenez, gizakiaren haragia hauts bihurtzen du une batean zero lurzoruan eta inguruko eremu handi bat bizigabe bihurtzen du mende batez.

Arma nuklearrak izateak ez du gerra eragozten, India eta Pakistanen adibidean ikusten dugun bezala. Horregatik, arma nuklear orokor eta osoa lortzeko helburu bat nazioarteko zuzenbidearen arau unibertsala da Arma Nuklearren Ez Ugaltzeari buruzko Itunaren arabera, eta horregatik Ukrainako armategi nuklearra ezabatzea, munduko hirugarren handiena Errusia eta Estatu Batuen atzetik. 1994an ospatu zen mundu osoan, munduko bakeari eta segurtasunari egindako ekarpen historiko gisa.

Gerra Hotza amaitu ostean potentzia nuklear handiek ere etxeko lanak egin dituzte armagabetze nuklearraren alde. 1980ko hamarkadan gure planeta Armagedonekin mehatxatzen zuten arma nuklearren bilketa osoa orain baino bost aldiz handiagoa zen.

Nihilista zinikoek nazioarteko itunak paper hutsak dei ditzakete, baina Arma Estrategikoak Murrizteko Ituna edo START I, nabarmen eraginkorra izan zen eta munduko arma nuklear estrategiko guztien %80 inguru kentzea eragin zuen.

Miraria izan zen, gizakiak uraniozko arroka bat lepotik kendu eta amildegira botatzeko iritzia aldatu zuen bezala.

Baina orain ikusten dugu aldaketa historikorako itxaropenak goiztiarrak zirela. Arma-lasterketa berria hasi zen Errusiak NATOren hedapena eta AEBetako misilen defentsa sistemak Europan hedatzea mehatxu gisa hauteman zuenean, misilen defentsan sartzeko gai diren misil hipersonikoen ekoizpenarekin erantzunez. Mundua berriz ere hondamendirantz abiatu zen eliteen artean botere eta aberastasunerako gutizia mespretxagarri eta arduragabeak bizkortuta.

Inperio erradioaktibo arerioetan, politikariek buru nuklearrak muntatzen zituzten superheroien loria merkearen tentazioari utzi zioten, eta produkzio militarreko konplexuek beren poltsikoko lobby, think-tank eta komunikabideek puztutako diruaren ozeanoan nabigatu zuten.

Gerra Hotza amaitu eta hogeita hamar urtetan zehar Ekialdearen eta Mendebaldearen arteko gatazka globala areagotu zen Estatu Batuen eta Errusiaren arteko eragin-esparruetarako borroka ekonomikotik militarrera. Nire herrialdea hautsi egin zen botere borroka handi honetan. Bi potentzia handiek arma nuklear taktikoak erabiltzeko estrategiak dituzte, horrekin jarraituz gero, milioika pertsona hil daitezke.

Errusiaren eta Ukrainaren arteko ohiko gerrak ere jada 50 bizitza baino gehiago hartu zituen, haietatik 000 zibil baino gehiago, eta NBEren Giza Eskubideetarako Goi Komisarioak duela gutxi bi aldeetako gerra krimenei buruzko egia deserosoa agerian utzi zuenean, koruan beligerantzaileek falta horren aurka protesta egin zuten. haien ustez heroiko gurutzadak errespetuz. Amnesty International Ukraina eta Errusia gatazkaren bi aldeek jazarpena jasaten dute uneoro, giza eskubideen urraketak agerian jartzeagatik. Egia hutsa eta sinplea da: gerrak giza eskubideak urratzen ditu. Hori gogoratu beharko genuke eta militarismoaren biktimekin egon beharko genuke, gerrak kaltetutako zibil bakezaleekin, ez giza eskubideen urratzaile beligeranteekin. Gizateriaren izenean, beligerante guztiek nazioarteko zuzenbide humanitarioa eta NBEren Gutuna bete beharko lukete beren gatazkak modu baketsuan konpontzeko ahalegin handiena eginez. Ukrainako autodefentsarako eskubideak errusiar erasoaren aurrean ez du kentzen odol isuritik bide baketsu bat bilatzeko betebeharra, eta badaude autodefentsa militarraren aurkako alternatiba bortitzarik, serio aztertu beharrekoak.

Egia da edozein gerrak giza eskubideak urratzen dituela, horregatik nazioarteko gatazken konponbide baketsua Nazio Batuen Gutunak agintzen du. Edozein gerra nuklear giza eskubideen urraketa hondamendia litzateke, noski.

Arma nuklearrek eta elkarrengandik bermatutako suntsipen-doktrinak gerra gaizki justifikatzen duen militarismoaren erabateko absurdoa adierazten dute gatazkak kudeatzeko tresna ustez legitimo gisa, nahiz eta tresna horrek hiri osoak hilerri bihurtzea helburu duen, Hiroshima eta Nagasakiko tragediak erakusten duen bezala, hau da. gerra krimen nabaria.

Buru nuklearrek gure planetako bizitza guztia hilko dutela mehatxatzen duten arren, inor ezin zen seguru sentitu, beraz, gizateriaren segurtasun komunak gure biziraupenerako mehatxu hori erabat kentzea eskatzen du. Munduko pertsona zentzudun guztiek 2021ean indarrean jarri zen Arma Nuklearraren Debekuari buruzko Ituna babestu beharko lukete, baina, horren ordez, Bost Nuklearreko estatuetatik entzuten dugu uko egiten diotela nazioarteko zuzenbidearen arau berria aitortzeari.

Errusiako funtzionarioek diotenez, segurtasun nazionala kezka humanitarioak baino garrantzitsuagoa da, eta AEBetako funtzionarioek, funtsean, arma nuklearren debekuak oztopatzen duela merkatu libreko nazio guztiak AEBetako aterki nuklearraren pean biltzeko enpresa, AEBetako korporazioek merkatu libre hauetan irabazi handien truke. , Noski.

Uste dut bistakoa dela horrelako argudioak inmoralak eta zentzugabeak direla. Ezein nazio, aliantza edo korporazio ezingo luke gerra nuklearrean gizateriaren autosuntsiketaren onurarik izan, baina politikari eta merkatari arduragabeek xantaia nuklear engainagarritik erraz etekina aterako lituzkete, jendeak beldurtu eta gerra-makinaren esklabo bihurtzen uzten badu.

Ez genuke nuklearren tiraniari men egin behar, gizadiarentzat lotsagarria izango litzateke eta Hibakusharen sufrimenduekiko errespetu falta.

Giza bizitza unibertsalki boterea eta irabaziak baino gorago baloratzen da, erabateko desarmearen helburua Ugaltzerik gabeko Itunak aurreikusten du, beraz, legea eta morala abolizionismo nuklearraren alde daude, baita pentsamendu errealistaren alde ere, hotz osteko intentsiboa delako. Gerrako armagabetze nuklearrak zero nuklearra posible dela erakusten du.

Munduko herriek armagabetze nuklearraren aldeko apustua egiten dute, eta Ukrainak ere armagabetze nuklearraren aldeko apustua egin zuen 1990eko burujabetza adierazpenean, Txernobilgo memoria min berri bat zenean, beraz, gure buruzagiek konpromiso hauek errespetatu beharko lituzkete horiek ahuldu beharrean, eta baldin eta buruzagiek ezin izan zuten eman, gizarte zibilak milioika ahots altxatu eta kalera atera behar luke gure bizitzak gerra nuklearraren probokazioetatik salbatzeko.

Baina ez zaitez akatsik egin, ezingo genituzke nuklearrak eta gerrak kendu gure gizarteetan aldaketa handirik gabe. Ezinezkoa da nuklearrak biltzea azkenean lehertu gabe, eta ezinezkoa da armadak eta armak biltzea odol isuririk gabe.

Gobernantza bortitza eta zatitzen gaituzten muga militarizatuak onartzen genituen, baina egunen batean jarrera hori aldatu behar dugu, bestela gerra sistemak mantenduko du eta gerra nuklearra eragingo duela mehatxatuko du beti. Su-eten unibertsala defendatu behar dugu mundu osoko hamarnaka gerratan, Ukrainako gerran barne. Bake elkarrizketa serio eta integralak behar ditugu Errusiaren eta Ukrainaren arteko adiskidetzea lortzeko, baita Ekialdearen eta Mendebaldearen artean ere.

Gizateriaren desagerpenerako inbertsioen aurka protesta egin beharko genuke etsi-etsian behar diren funts publiko kopuru zoro horiek ongizatea murrizten ari den indarberritzeko eta klima-aldaketari aurre egiteko.

Gerra makina gelditu beharko genuke. Orain jokatu beharko genuke, egia ozen esanez, errua etsaien irudi engainagarrietatik militarismo nuklearraren sistema politiko eta ekonomikora eramanez, jendea bakearen eta ekintza ez-bortitzaren oinarrizko oinarrietarako heziz, hiltzeari uko egiteko dugun eskubidea defendatuz, gerrak askotarikoekin aurre eginez. metodo baketsu ezagunak, gerra guztiak geldiaraziz eta bakea eraikiz.

Orain giza zibilaren elkartasun berriaren eta etorkizuneko belaunaldientzako bizitzaren eta itxaropenaren izenean ekintza kolektiboaren garaia da.

Ezabatu ditzagun arma nuklearrak eta eraiki dezagun elkarrekin bakea Lurrean!

 ***** 

"Diplomazian eta bakegintzan inbertitu behar dugu gerran inbertitzen ditugun baino hamar aldiz baliabide eta ahalegin gehiago"

Lagun maiteak, eskerrik asko Ukrainako egoeraz eztabaidatzeko eta bide baketsuen bidez bakea defendatzeko aukeragatik.

Gure gobernuak 18 eta 60 urte bitarteko gizon guztiei debekatu zien Ukrainatik irtetea. Mobilizazio militarraren politika gogorrak betearaztea da, jende askok morrotza deitzen dio, baina Zelenskyy presidenteak ukatu egiten du bertan behera uztea eskaera asko egin arren. Beraz, barkamena zurekin pertsonalki elkartu ezin izanagatik.

Errusiar mahaikideei ere eskerrak eman nahi dizkiet euren ausardia eta bakearen aldeko deia. Gerren aurkako ekintzaileak jazartzen dituzte Errusian zein Ukrainan belicosoek, baina gure betebeharra da bakerako giza eskubidea defendatzea. Orain, Doomsday Erlojuak gauerdia baino ehun segundo baino ez adierazten duenean, inoiz baino gehiago bake mugimendu sendoak behar ditugu munduko bazter guztietan, herri-ahotsak altxatuz, zentzuaren alde, armagabetzearen alde, nazioarteko gatazken konponbide baketsuaren alde, justuago eta ez-biolentoago baten alde. gizartea eta ekonomia.

Ukrainan eta inguruan egungo krisiaz eztabaidatuz, krisi honek mundu mailako ekonomia militarista erradioaktibo baten arazo sistemikoa erakusten duela esango dut eta ez dugu onartu behar alde guztietatik propaganda belikoaren alde akziodun gutxien arteko boterearen eta irabazien lehia bortitza defenda dezan, handia deritzona. botereak edo, hobeto esanda, haien elite oligarkikoak, aldaketarik gabeko arauekin arriskutsuak eta kaltegarriak diren Lurreko jende gehienarentzat joko ankerrean, beraz, herriak gerra sistemari aurre egin beharko lioke, ez gerraren propagandak sortutako fikziozko etsaien irudiei. Ez gara ume txikiak Errusiako eta Txinako propagandaren maitagarrien ipuin hauetan gezurren Mendebaldeko gezurren inperio hegemoniko bati buruz eta diktadore zoro batzuk bakarrik mundu-ordena hausten duten mendebaldeko propagandaren ipuinetan sinesteko. Konfliktologia zientifikotik badakigu etsaien irudi engainagarria irudimen gaiztoaren produktua dela, benetako pertsonak beren bekatuekin eta bertuteekin ordezkatzen dituena ustez fede onez negoziatu edo bakean elkarbizitzeko gai ez diren izaki demoniatuekin ordezkatzen dituena. minaren eta haserrearen autokontrol arrazional faltagatik eta arduragabe bihurtzen gaitu, gero eta prest gehiago geure burua suntsitzeko eta ikusle errugabeak fikziozko etsai horiei kalte handiena egiteko. Beraz, etsaien irudiak kendu beharko genituzke arduraz jokatzeko eta besteen jokabide arduratsua bermatzeko, baita jokabide okerraren erantzukizuna ere, inori alferrikako kalterik eragin gabe. Etsairik, armadarik eta arma nuklearrik gabeko gizarte eta ekonomia justu, ireki eta inklusiboagoak eraiki behar ditugu. Noski, esan nahi luke potentzia handien politikak bere azkeneko makinak utzi beharko lituzkeela eta alde batera utzi beharko lukeela bakea maite duten pertsonen eta munduko merkatuen eskaera masibo bati aurre egiteko, aldaketa historiko handietarako, indarkeriarik gabeko gobernurako eta kudeaketarako trantsizio unibertsala.

Nire herrialdea urratuta geratu zen Errusiaren eta Estatu Batuen arteko botere borroka handian, 2004ko Iraultza Laranjan gizartea Mendebaldeko eta Errusiaren aldeko kanpamenduetan banatu zenean, eta hamar urte geroago, Estatu Batuek Duintasunaren Iraultza eta Errusiak errusiarra bultzatu zutenean. Udaberrian, biak izan ziren ukrainar eta errusiar nazionalista militanteek atzerriko babesa izan zuten Erdialdeko eta Mendebaldeko Ukrainan, alde batetik, eta Donbasen eta Krimean, beste alde batetik. Donbass gerra 2014an hasi zen, 15 bizitza inguru hartu zituen; 000ean NBEren Segurtasun Kontseiluak onartutako Minsk II akordioak ez ziren adiskidetzera eraman, dena ala ezer ez duten politika militaristak eta bi aldeek zortzi urtean zehar su-eten iraunkorrak urratzeagatik.

2021-2022an Errusiako eta NATOko indarrek osagai nuklearrekin egindako maniobra eta ariketa militarrak mehatxatzea, baita ukrainar mehatxuak ere ez-proliferazio konpromisoa berraztertzeko Errusiako erasoa zela eta, OSCEk eta Donbaseko frontearen bi aldeetako su-etenaren urraketen areagotze hilgarria baino lehen. ondorengo errusiar inbasioa Ukraina, nazioartean gaitzetsitako Errusiako indar nuklearren prestutasuna areagotzeko erabakiaren iragarpenarekin. Nazioarteko gaitzespen egokirik gabe geratu zena, ordea, plan serioak dira NATOren inguruko zirkuluetan Ukrainaren gainean hegaldirik gabeko gune bat ezartzeko Errusiarekin gerran sartuz eta buru taktikoak erabiliz ere. Ikusten dugu bi potentzia handiek arma nuklearren erabilerarako muga arriskutsuki jaisteko joera dutela.

Kievetik, Ukrainako hiriburutik, hitz egiten dizut. Bigarren Mundu Gerraren amaieran, 1945eko irailean, Pentagonoak bonba atomikoen ekoizpenari buruzko memorandumak iradoki zuen Estatu Batuek A-bombak jaurti behar zituztela hamarnaka hiri sobietarren gainean. AEBetako armadak 6 bonba atomiko esleitu zituen Kyiv hondakin eta hilerri masibo bihurtzeko, Hiroshima eta Nagasaki suntsitu zituzten mota horretako sei bonba. Kievek zortea izan zuen, bonba hauek ez zirelako inoiz eztanda egin, nahiz eta ziur nago kontratista militarrek bonbak ekoitzi zituzten eta irabaziak lortu zituzten. Ez da gauza oso ezaguna, baina nire hiria luzaroan bizi da greba nuklearraren mehatxupean. Aipatu dudan memorandum hau sekretu nagusia izan zen hamarkada askotan Estatu Batuek desklasifikatu baino lehen.

Ez dakit zer plan sekretu dituen gerra nuklearraren Errusiak, espero dezagun plan horiek ez direla inoiz ezarriko, baina Putin presidenteak 2008an agindu zuen Ukraina arma nuklearrekin jomugako zuela Estatu Batuek Ukrainan misilen defentsak jartzen baziren, eta aurten, Errusiako inbasioaren lehen egunetan, Errusiako indar nuklearrak alerta egoera handitzera pasatzeko agindu zuen NATOk Ukrainako aldean esku hartzea ekiditeko beharrezkoa dela azalduz. NATOk zentzuz uko egin zion esku hartzeari, oraingoz behintzat, baina gure Zelenskyy presidenteak aliantzari eskatzen jarraitu zion Ukrainaren gainean hegaldirik gabeko gune bat betearazteko, eta Putinek Ukrainaren aurkako gerran arma nuklear taktikoak erabil ditzakeela espekulatu zuen.

Joe Biden presidenteak esan zuen Ukrainan arma nuklearren edozein erabilera guztiz onartezina izango litzatekeela eta ondorio larriak ekarriko dituela; The New York Times-en arabera, Bidenen administrazioak segurtasun nazionaleko funtzionarioez osatutako talde bat osatu du AEBen erantzuna planifikatzeko.

Nire herrialdean gerra nuklearra egiteko mehatxu hauetaz gain, egoera arriskutsua dugu Zaporizhzhia Zentral Nuklearrean, Errusiako okupatzaileek base militar bihurtu eta ukrainar drone hiltzaileen arduragabekeriaz erasotua.

Kieveko Nazioarteko Soziologia Institutuaren arabera, iritzi publikoaren inkestetan, gerrak ingurumenerako arriskuei buruz galdetuta, ukrainar inkestatuen erdiak baino gehiagok kezka agertu zuen zentral nuklearren bonbarduragatik erradiazioa kutsatzeko aukeraren inguruan.

Inbasioaren lehen asteetatik Errusiako armadak Ukrainako zentral nuklearren segurtasuna ahuldu zuen, eta garai batean Kyiv-en pertsona batzuk beren etxeetan eserita zeuden leiho guztiak itxita, errusiar bonbardaketetan kaletik aterpetzera ibiltzeko gogorik gabe, ezaguna zelako. Errusiako ibilgailu militarrek hiritik gertu dagoen Txernobyl hondamendiaren eremuan hauts erradioaktiboa altxatu zutela eta erradiazio maila apur bat igo zuten, nahiz eta agintariek Kyiv-en erradiazio maila normala dela ziurtatu. Egun lazgarri hauetan milaka pertsona hil zituzten ohiko armek, gure eguneroko bizimodua hemen errusiar obusen pean loteria hilgarria zen, eta Errusiako tropak Kyiv eskualdetik erretiratu ostean sarraski berdinak dira Ukrainako ekialdeko hirietan.

Gerra nuklear baten kasuan, milioika hil litezke. Eta Errusia eta Ukraina gatazkaren bi aldeetan jendaurrean iragarritako denbora mugagabeko attrizio-gerrarako eszenatokiek gerra nuklearraren arriskua areagotzen dute, gutxienez Errusiako indar nuklearrak alertan jarraituko dutelako.

Orain ikusten dugu potentzia handiek Ez Ugaltze Itunaren Berrikuspenaren Konferentzia errua joko lotsagabe bihurtu zutela, arma nuklearren lasterketa berriaren justifikazio engainagarrien bila, eta, gainera, uko egin zioten Nuklearra Debekatzeko Itunak ezarritako nazioarteko zuzenbidearen arau berria aitortzeari. Armak. Arma nuklearrak segurtasun nazionalerako beharrezkoak direla diote. Burujabetza deritzonaren mesedetan zer nolako “segurtasun” batek planetako bizitza guztia hiltzeko mehatxatu dezakeen galdetzen diot, hau da, gobernuak lurralde jakin baten gainean duen botere arbitrarioa, tiranoak zatitu zirenean garai ilunetatik oinordetzan hartu genuen kontzeptu zaharkitu hau. lur guztiak erresuma feudaletan zapaldu eta populazio esklaboak harrapatzeko.

Benetako demokrazia ez da bateragarria militarismoarekin eta bortizki gobernatutako subiranotasunekin, jende ezberdinek eta haien buruzagiek ustez elkarren mendekotasunarekin partekatu ezin duten lur sakratua deritzonaren odol-isuria, antzinako sineskeria mutu batzuengatik. Lurralde hauek gizakien bizitza baino preziatuagoak al dira? Zer da nazio bat, beste gizaki bat hautsetan erretzetik libratu behar dena, edo agian bonbardaketa atomikoaren izugarrikeriari aurre egiteko gai den birusen kolonia bat? Nazio bat funtsean gizakiak badira, segurtasun nazionalak ez du zerikusirik arma nuklearrekin, "segurtasun" horrek beldurra ematen digulako, munduko pertsona zentzudun bat ez baita seguru sentitu azken arma nuklear bat bota arte. Egia deserosoa da arma-industriarentzat, baina zentzu onarekin fidatu beharko genuke, ez disuasio nuklear deritzonaren iragarle horietaz, Ukrainako gatazka lotsagabeki ustiatzen duten gobernuak konbentzitzeko potentzia handi oldarkorren atzerri politikarekin bat egiteko eta beren aterki nuklearren azpian ezkutatzeko, gastatzeko. gehiago armei eta buruei buruz gizarte eta ingurumen injustiziari, elikadura eta energia krisiari aurre egin beharrean.

Nire ustez, Volodymyr Zelenskyy Ukrainako presidenteak akats tragiko bat egin zuen Municheko Segurtasun Konferentzian egin zuen hitzaldi gaiztoan gaitasun nuklearra nazioarteko akordioak baino segurtasun berme hobea dela iradoki zuenean eta Ukrainaren ez-ugaltzeko konpromisoak zalantzan jartzen ere ausartu zen. Diskurtso zirikatzaile eta zentzugabea izan zen errusiar inbasio osoa baino bost egun lehenago, eta petrolioa isuri zuen gatazka areagotzen ari den suari.

Baina gauza oker horiek esan zituen ez pertsona gaiztoa edo tontoa delako, eta, gainera, zalantzan jartzen dut Putin Errusiako presidentea bere sable nuklearren zartada guztiekin Mendebaldeko hedabideek irudikatzen duten bezain pertsona gaizto eta zoroa denik. Bi presidenteak Ukrainan eta Errusian ohikoa den gerra-kultura arkaiko baten produktuak dira. Gure bi herrialdeek sobietar abertzaleen heziketa eta derrigorrezko sistema sobietarra gorde zuten, nire uste sendoaren arabera, nazioarteko legeak debekatuta egon beharko lukeela gobernuen botere ez-demokratikoak mugatzeko populazioak herri borondatearen kontrako gerretan mobilizatzeko eta populazioak soldadu esaneko bihurtzeko beharrean. herritar askeak.

Gerra-kultura arkaiko hau pixkanaka-pixkanaka bake-kultura aurrerakoiarekin ordezkatzen da. Mundua asko aldatu da Bigarren Mundu Gerratik. Esaterako, ezin duzu imajinatu Stalini eta Hitlerri kazetariek eta aktibistek etengabe galdetzen dietela gerra noiz amaituko duten edo nazioarteko komunitateak behartuta daudela bake-elkarrizketetarako negoziazio-taldeak osatzera eta beren gerra mugatzera Afrikako herrialdeak elikatzeko. baina Putin eta Zelenskyy egoera horretan daude. Eta sortzen ari den bake-kultura hau gizateriaren etorkizun hobea izateko itxaropena da, baita Errusiaren eta Ukrainaren arteko gatazkak modu baketsuan konpontzeko itxaropena ere, NBEren Gutunaren, Batzar Nagusiaren ebazpenaren eta Segurtasun Kontseiluaren presidentetzaren adierazpenaren arabera beharrezkoa dena, baina hala ere, Errusia eta Ukrainako buruzagi belicostek ez dute beren helburuak gudu zelaian, ez negoziazio mahaian, lortzeko apustua egin. Bake-mugimenduek hori aldatu beharko lukete, gerra-industriak hondatutako buruzagi nazional babesgabeei adiskidetzea eta armagabetzea eskatuz.

Kontinente guztietako herrialde guztietako bakezaleek elkarri lagundu behar diote, Lurreko bakezale guztiek militarismoa eta gerra nonahi pairatzen duten, planetako egungo hamarnaka gerratan. Militaristek "Alde Ukrainarekin!" esaten dizutenean. edo “Alde Errusiarekin!”, aholku txarra da. Bakea maite duten pertsonekin egon beharko genuke, gerraren benetako biktimak, ez gerran jarraitzen duten gobernu belikoekin, gerra-ekonomia arkaikoak bultzatzen dituelako. Indarkeriarik gabeko aldaketa handiak eta bakearen eta armagabetze nuklearraren mundu osoko kontratu sozial berri bat behar ditugu, eta bakerako hezkuntza eta bake komunikabideak behar ditugu indarkeriarik gabeko bizimoduari eta militarismo erradioaktiboaren arrisku existentzialari buruzko ezagutza praktikoa zabaltzeko. Bakearen ekonomia gerraren ekonomia baino hobeto antolatu eta finantzatu beharko litzateke. Diplomazian eta bakegintzan inbertitu behar ditugu gerran inbertitzen ditugunak baino hamar aldiz baliabide eta ahalegin gehiago.

Bake mugimenduak bakerako giza eskubideen defentsan eta zerbitzu militarraren kontzientzia eragozpenean zentratu behar du, ozen esanez edozein motatako gerrak, iraingarriak edo defentsak, giza eskubideak urratzen dituela eta gelditu egin behar dela.

Garaipenaren eta errendizioaren ideia arkaikoek ez digute bakea ekarriko. Horren ordez, berehalako su-etena, fede onak eta bide anitzeko bake-elkarrizketak eta bakea eraikitzeko elkarrizketa publikoak behar ditugu Ekialdearen eta Mendebaldearen eta baita Errusia eta Ukrainaren arteko adiskidetzea lortzeko. Eta, batez ere, gure helburutzat aitortu beharko genuke eta plan errealista serioetan gure etorkizuneko indarkeriarik gabeko gizarterako trantsizioa aurrerago zehaztu beharko genuke.

Lan gogorra da, baina gerra nuklearra saihesteko egin behar dugu. Eta ez ezazu oker egin, ezin duzu potentzia handien arteko gerra nuklearra saihestu esan gabe inor sanorik ez lukeela ausartu behar planetako bizitza guztia hil dezakeen hain potentzia handia izatera, eta, gainera, ezin dituzu nuklearrak desagerrarazi gabe. ohiko armak.

Gerra abolitzea eta etorkizuneko indarkeriarik gabeko gizartea eraikitzea Lurreko pertsona guztien ahalegin komuna izan beharko litzateke. Inor ezin da zoriontsu izan inperio erradioaktibo isolatuan, hortzetaraino armatuta, besteen heriotzaren eta sufrimenduaren truke.

Beraz, ezabatu ditzagun arma nuklearrak, geldi ditzagun gerra guztiak eta eraiki dezagun elkarrekin betiko bakea!