David Swanson, urtarrilaren 14, 2024
Zer esan behar dugu AEBetako kultura bati buruz, non jendeak argi eta garbi miresten dezakeen Alemania beste genozidio bat babesteagatik, eta III.
Alemaniak formalki onartu du Israelek Gazan duen genozidioaren defentsa, eta Namibiak publikoki salatu du Alemaniaren aspaldiko genozidioak egiteko edo laguntzeko politika, besteak beste, denek Europan ezagutu behar dutena eta inork jakin behar ez duena baino lehenago. Afrikan. Honek matxinatu ez izateko, bat ere bai
- Gazan gertatzen ari dena jakitea aktiboki saihestu, Mendebaldeko norberaren irudia urratuz, jakitea tematzea, gertakariak jarraitzea eta genozidioa "inoiz gehiago" onartzen ez dela ziurtatzea, edo
- besarkatu ideia bitxia: gutxienez genozidio batek, naziek egindakoak, bere biktimekin (edo horietako kategoria nagusi batekin) edozein krimenen errurik gabe uzten duela betirako.
Oinarrizko errealitate hau ezin da aldatu erredentzio eta justizia poetikoaren, edo jainkozko zigorra eta mandatu existentziala, edo Trump ez den presidente batek egindako ekintza bakoitzaren santutasunari buruzko hitzen mendiak. Nazismoa zein Trumpismoa mespretxatu behar izatea ez dago gatazkan munduan gertatzen ari denaren oinarrizko gertakariak ezagutzearekin.
Gerra berrien eta gerra nuklearraren arriskua azkar hazten ari da. Aurreikusi eta modu ezagunean hazten ari da, AEBek eta beste gobernuek segurtasun publikoaren babes gisa iragarritako ekintzen ondorioz. Iraganean gerrak ohartarazteko arrazoia izan dutenek inoiz baino gerra txarragoen berri ematen dute.
Hegoafrikak Nazioarteko Justizia Auzitegian zuzenbide estatua bermatzeko hartutako ekintzak Hegoafrikaren segurtasunaren alde, edozein militarrak inoiz egin dezakeena baino gehiago egin du. Mundua Hegoafrikako gobernuaz maiteminduta dago. Eta AEBetako armadak ez du mendekurik egingo Hegoafrikaren aurka, lanpetuegia baitago mundu osoan parte hartzen ari den indarkeriaren gurpil zoroei erantzuten. Hegoafrikak Gazan Israelen genozidioaren aurka eginiko oinarrizko gertakariak ukatu, gezurrez imajinatu Hegoafrikak beldurragatik eta bere babeserako jokatu duela, eta gero Hegoafrikak bere burua eta mundua arriskuan jartzen dituela salatu lezake, presioari amore emanez. Indarkeriaren alde okerrekoa "terroristak" izenekoa.
Baina ez zegoen presiorik. Hegoafrikaren aurkako indarkeria mehatxurik ez zegoen, eta halako mehatxu bati zentzuz erantzutea haur edo erraietako erreflexuaren bidez, batzuetan, koldarkeria ez den beste zerbait bezala uler daiteke. 11ko martxoaren 2004n, Al Kaedaren bonbek 191 pertsona hil zituzten Madrilen, Espainian, alderdi bat Espainiak AEBek Irakeko gerran parte hartzearen aurka egiten ari zen hauteskundeen aurretik. Espainiako jendea bozkatu sozialistak boterera sartu ziren, eta Espainiako tropa guztiak kendu zituzten Iraketik maiatzera arte. Espainian ez zegoen bonba gehiago. Historia hau Britainia Handia, Estatu Batuak eta gerra gehiagorekin kolpeari erantzun dioten beste nazioekin kontrastea da, orokorrean kolpe gehiago sortzen dutenak.
AEBetako ekintzen aurkako oposizio bortitza eta ez bortitza areagotzen ari da Mendebaldeko Asia inguruan, unibertsalki Gazako gerra amaitzeko eskariak bultzatuta. Gazan su-eten labur bat izan zenean, gerrillak askatu zituzten. Eta, hala ere, Genocide Joe ustez gerra gehiago eta hedatu batean tematzen da gerrilla gehiago askatzeko.
Logika bat dago beste aldean inoiz eman behar ez duen ideiak. Baina logika genozida bat da. Beste aldearen indarkeria zurea den mendeku eta ezjakintasunaren gurpil zoro berberak bultzatzen badu, eta beste aldeak existitzen jarraituko badu, beste aldeari inoiz ez ematearen ideia hondamendirako errezeta da. Alternatibak ez du amore ematea izan behar, ordea. Alternatiba eskolaurreko mailatik haratago aurreratu den mentalitatetik atera daiteke. Jakina, ohar hori bidegabea da helduek egin dezaketen eromen kolektiboaren maila garatzeko behar adina antolatuta ez dauden haur hezkuntzako haurrentzat.
Etsaiei ematean pentsatu beharrean, apokalipsi nuklearra saihestea lehenesten hasi beharrean, familien hilketa masiboa saihestea lehenetsiz, eta gatazkak bideratzeko indarkeriarik gabeko bitartekoak erabiltzeko beharrari eta delituak delitu gisa epaitzeko beharrari helduko diogu. nazismoaren birsortzeetarako aitzakiatzat hartu beharrean. Ukazioa baino gehiago, kexak konpromezu negoziatuaren bidez jorratzeko beharrari helduko diogu.
Ukrainako gerra izan zen denbora luzea dator, iragarri - eta are desiratua eta estrategiatua - AEBetako gobernuko askok. Errusiaren inbasio gaiztoa, aitzakaezina, legez kanpokoa eta izugarria eragiteko egindako ekintzek paralelismoa dute Iranen, Txinaren eta Ipar Korearen hamarkadetan bezala, gaur egun Iranen, Txinaren eta Ipar Korearen eraso gaizto, aitzakaezin, legez kanpoko eta izugarriak eragiteko egiten ari diren ekintzetan. Hamasen eraso gaizto, barkaezin, legez kanpoko eta izugarriak eragin zituen Israelen zapalkuntzak, zer esanik ez 9-11ko eraso gaiztoak, barkaezinak, legez kanpokoak eta izugarriak aipatzearren, etengabeko gurpil zoroetan hain nabarmenak diren. Israelek egiten duen guztia justifikatzeko eredu gisa aldarrikatzen duen AEBen erantzuna.
Iranen eta Txinaren eta Ipar Korearen aurkako haserrerako eta amorrurako prestatzeko gogoan geratzen bazara, azkenean indarkeriara eragitea dutenean, orain norberaren sumindurarako prestatzen ari bazara mehatxu ukaezin eta giza azpikoen aurrean. Arauetan Oinarritutako Agindua, Iranen edo Txinaren edo Ipar Korearen AEBetako militarismoari emandako erantzun bortitzak izango direnak, bada gauza bat ziur egon gaitezkeen gogo-esparru hau mantentzearen emaitzari buruz. Aurreikus daitezkeen alde txarrak
- heriotza eta sufrimendu masiboa eta Lurrean bizitza amaitzeko arrisku larria
aurreikus daitezkeen alde onak gainditzea
- Zuretzako karrera polit baina labur baterako titulua AEBetako hedabide garrantzitsu batean.
Norbait bada puntuak beste nazio batzuk marra gorriak marrazten ari direla eta abisuak ematen ari direla, Errusiak Ukraina inbaditu aurretik egin zuen bezala, agian ez zaituzte eskatuko ausazko mehatxu kriminaletan murgiltzeko eta anarkia bortitzaren aroari ongi etorria emateko. Baliteke AEBetako armadak munduan zehar egiten ari denaz jabetzeko eta mundua zenbat eta seguruagoa izango litzatekeen hori egingo ez balu jakitea eskatuko dizute. AEBek Lurreko ia gobernu zapaltzaileenetako militarrak armatzen eta entrenatzen eta finantzatzen dituzte. Israel ez da apartekoa. AEBetako gobernuaren etsai gisa izendatutako gobernu gutxiak ez dira erakunde humanitario atseginak, baina ez dira AEBek etengabe hitz egiten duten eta inoiz mehatxatzen dituzten beste asko baino okerragoak. Gobernu hauekin konpromisoak negoziatzea ez da norabide bakarreko kontua. Hori ez da konpromisoak esan nahi duena. Baina bortizkeriarik gabeko afera da, eta hori da giza biziraupenak eskatzen duena.
Genozidioa laguntzea ona irudikatzen ez den leku batera iritsi behar dugu eta III. Mundu Gerraren abisua arriskuan jarri beharrean babes gisa ulertzen den, nahiz eta hara iristeko gerraren ulermen erradikal berri bat behar duen, bi aldeak beti dauden praktika barbaro gisa. guztiz (desberdin eta neurrigabeki bada) gaizki.
Atzo batean parte hartu nuen webinar antolatuta Massachusetts Peace Action "Gerra nuklearraren mehatxua murriztea"ri buruz. Hizlarietako bat Ro Khanna AEBetako Kongresuko gerraren aurkako kide bakarra izan zen ziurrenik. Eta, hala ere, inoiz eroso egoten utzi behar ez genituzkeen gauzak esan zituen. Gauzak horrela, eta parafraseatzen ari naiz, Biden presidenteak Konstituzioa bortizki urratu berri du Yemeni erasoz eta batez ere berriro aukeratu behar dugu. Gauzak horrela, estatu demokratiko judu bat babestu behar dugu. Serio? Zer gertatzen da estatu kristau demokratikoa? Edo estatu demokratiko antidemokratikoa?
Hemen eransten ditut webinarioan nire zatirako prestatu ditudan ohar batzuk, ekintza zuzenari eta desinbertsioari buruzkoak izan behar zirenak:
Jende gehienak komunikabide korporatiboen eragin handia duen mundu batean bizi gara, ez esatearren, komunikabide korporatiboek kontrolatzen dutena, baina batzuetan desbideratze nabarmenak, telebista eta egunkarien argibideekiko erresistentzia zabala dagoenean. Kulturaren muinean dauden oinarrizko suposizioen aurkako erresistentzia bakanagoak dira noski.
AEBetako jende gehiago prest zegoen 1. egunean Gazaren aurkako Israelgo azken eskaladaren aurka protesta egiteko 500. egunean Ukrainari arma gehiagoren aurka egiteko baino. (Eta gaur bakearen alde martxa egiteko webinar batean sartu beharrean). Zergatik?
Inbasioa eta okupazioa protesta egitea ulertzen dute. AEBetako inbasio eta okupazio baten aurka ere protesta egin dezakete, baina kasu honetan ez dute beharrik izan, hori israeldar gisa ulertzen zutelako, eta Estatu Batuetan israeldarren okupazio eta geren aurka antolatzen eta hezten ari da hamarkada luzez. Hamasen ekintzak gaiztoak eta kontrakorrak eta kriminalak zirela ukatu edo baztertu zitekeela, eskala eta botere ezberdintasun handia zela eta. Jendeak gerra baten alde batean protesta egin zezakeen, nahiz eta komunikabide korporatiboek beste aldearen aurka egiteko esan. Independenteek eta sare sozialek beste aldea hartzera animatu zituzten.
Errusiaren ekintzak gaiztoak eta kontrakorrak eta kriminalak zirela askoz zailagoa zen baztertzea edo ukatzea (nahiz eta batzuk noski bide horretatik joan ziren). Errusia nazio eta militar handiena zen, inbaditzen eta okupatzen zuen. Inork ez zintuen leporatu behar antisemitismoaren antzeko ukrainiarren aurkako joera izatea errusiarrekiko kezka adierazten bazenuen, ez baitzuen errusiarekiko kezka adieraziko. Ulertzea falta zen, eta ezin zen berehala garatu, bakearen blokeo amaigabearen, gerraren probokazioaren, estatu kolpeen erraztasunaren, eskala txikiko indarkeriaren edo eskala handiko mehatxuen inguruan. Jendeari ea Toronton eta Tijuanan misil errusiarrak nahi ote lituzkeen galdetzea abstraktuegia zen eta AEBetako apartekotasunaren mundu-ikuskera osoarekin kontraesanean zegoen. ren potentziala iradokiz armarik gabeko defentsa zibila Hollywoodeko milaka orduko produkzioekin kontraesanean zegoen.
Beraz, denborak garrantzia du aktibisten parte-hartzearentzat. Baina epe luzerako pentsamenduaren iraultza lortu ezean, jende masek bakearen beharra ulertzen ez duten garaiak jarraituko dute.
Orduan, desinbertsio, bada denborak garrantzia duen beste modu bat. Arma stocken errentagarritasuna aldatzen da. Errusiako Ukrainaren inbasioaren eta NATOren aldi berean bultzatzearen, mundu osoko gastu militarren areagotzearen eta armen etekinen igoeraren aurretik, hainbat funtsen irabazien arduradunei erakutsi genezake hainbeste edo diru gehiago irabaziko balute. armak kenduta. Orain ezin dugu. Horrek ez du desinbertsioa ezinezko bihurtzen nonahi, baina zailagoa egiten du erabakiak hartzen dituztenek irabaziak maximizatzeko eskatzen duten tokietan. Beraz, kasu horietan, hezkuntza- eta antolakuntza-tresna bat izan daiteke oraindik, baina ziurrenik garaipen azkar baten abantaila galtzen du.
Beraz, behar dugu nahasketa bat Gure kultura pixkanaka-pixkanaka gerra guztien alde guztiak okerrak direla ulertzera bideratutako epe luzeko gertakarien eta epe laburreko gertaerak, gerra partikularren alde jakin batzuen aurka energia eraikitzea eta bideratzea helburu duten gertaerak, besteak beste, energia aurkako gerrara bideratzea, eta ez bakarrik. gerra baten alde bat. Jende indartsuak gerra guztien alde guztien aurkako mugimendu batera eramateko arreta jarri behar dugu etxera joan eta itzali aurretik. Arma-bidalketak blokeatzen dituen ekintza zuzenak edo arma-enpresa baten ateak blokeatzen dituenak, eta baita desinbertsio-kanpaina batek ere, gerra jakin baten alde jakin baten momentuko populartasunik ezaren marea igo eta areagotu dezake. World BEYOND War arrakasta izan du azken hilabeteetan Kanadan, adibidez, Israelgo gerretan etekinen atzetik joatea eta, behintzat, desinbertsio bat hastea kanpaina Ontarioko Irakasleen Pentsio Planerako.
Desinbertsio kanpaina baten abantailetako bat tokikoa izan daitekeela da. Beraz, kanpainak izan daitezke hiriko ebazpenak, edo monumentuak bota edo ipintzeko, edo industria militarrak baketsuetara pasatzeko, edo anai-hiriak sortzeko edo truke-programak egiteko. Bakea ulertzen eta ospatzen aurrera egiten duten hainbat hezkuntza- eta kultura-ekitaldiek ere egin dezakete, gerra nuklearra ulertzea barne. tableaux biktimak mezuekin planteatzea, webinars hau bezalakoa, etab, etab.
Beste estrategia ageriko bat globalizazioa egitea da. Jendeak nahiago al luke AEBetako Kongresuak Israelen ankerkeriari buruzko txosten gehiago eskatzeko ahalegin nekez bat bultzatuko, legeak dagoeneko existitzen diren bitartean Israelera arma gehiago bidaltzea blokeatuko luketenak beteko balira, edo litekeena da. ahalegina Nazioko hainbat gobernuk Nazioarteko Justizia Auzitegian Israelen genozidioagatik auzipetzearen alde egitea? Beste ekintza global batzuk honako hauek dira: oinarri hori ixteko aurreikusitako edo lehendik dagoen base batetik gertu dauden pertsonekin elkartzea, itun eta akordioetarako laguntza sortzea, egia eta adiskidetzea, bake sailak, defentsa zibil armagabeko departamentuak eta herritarren diplomazia egitea eta komunitate global bat garatzea. bakegintza ohoratzen eta ospatzen duena.
Globala ere tokikoa izan daiteke, adibidez, gertakarien egun global batean, esaterako, urtarrilaren 22an, Arma Nuklearrak Debekatzeko Itunaren sorreraren urteurrena.
Pozten naiz hemen egoteaz gauza horietako edozeini buruzko eztabaidan sartzeko, baita, nahi baduzu, guk nolakoa den lortu nire hiria erregai fosiletatik eta armatik inbertitzeko.
