David Swansonek, American Herald Tribune
Norbaitek azken urteetan gerra gezurrak aurkitzeko eskatu zidan. Agian, Libian 2011n eta Iraken 2014an erasoaren inguruko itxurakeria humanitarioak izan zituzten gogoan, edo 2013an arma kimikoei buruzko erreklamazio faltsuak, edo Ukrainako hegazkin baten inguruko gezurrak edo Ukrainako Errusiako inbasio amaigabeak. Agian "ISIS Is In Brooklyn" izenburuak edo drone biktimen nortasunen inguruko ohiko erreklamazio faltsuak edo ustez Afganistanen edo beste gerretako batean gertatutako garaipena lortu zuten pentsatzen ari ziren. Gezurrak gehiegi iruditzen zaizkit saiakera batean sartzeko, askotan saiatu naizen arren, funtzionatzen dutenari, legezkoari eta moralari buruzko gezur orokorragoen oinarriaren gainean daude. Prince Tribute gezur aukeraketa bat besterik ezin liteke soldaduentzako Qadaffiren viagra eta CNNren sexu jostailuen bandera Europan ISISen froga gisa. Zaila da AEBetako gerra guztien azalera liburu bat baino zerbait gutxiagotan biltzea, horregatik idatzi nuen liburu bat.
Beraz, gerra bila nabilela erantzun nion, erantzun nion. Baina hori ere handiegia zen, noski. Behin, gezurrak biltzen saiatu naiz Obama-k hitzaldi batean, eta amaitu nuen idazteari buruz goiko 45. Beraz, Etxe Zuriaren webguneko azken bi hitzaldiei begirada bat bota diet, bata Obamak eta Susan Rice-k egindakoa. Uste dut gezurretan ari garela erakusten duten froga ugari ematen dituztela.
Barack Obama presidenteari egindako apirilaren 13th hitzaldian deklaratu, "Gaur egun nire mezu nagusietako bat da ISIL suntsitzea nire lehentasun nagusia izaten jarraitzen duela". Hurrengo egunean, Susan Rice Segurtasun Nazionaleko aholkularia AEBetako Aire Armadako Akademiaren aurrean egindako hitzaldian errepikatzen aldarrikapena: "Gaur arratsaldean, bereziki mehatxu bat bideratu nahiko nuke —Obama presidentearen agendako goiko aldean dagoen mehatxua— eta ISIL da". Eta hona hemen Bernie Sanders senataria Brooklyn-en (NY) egin berri den presidentetzarako lehen eztabaidan: "Oraintxe bertan gure borroka ISIS suntsitzea da lehenik, eta Assad bigarrena kentzea".
Mezu publikoak, behin eta berriro komunikabide ofizialen oihartzuna entzunez, ez da beharrezkoa dirudi, AEBetako ISIS / ISIL beldurra baitago Estatu Batuetako publikoan eta publikoari dagokionez duen garrantzia. Baina inkestek erakutsi jendeak uste du lehendakariak ez duela arriskua behar bezala hartzen.
Izan ere, kontzientzia pixkanaka hasi da zabaldu Siriako Gerra 2013en Siriako gerraren alderdia, eta hain zuzen ere dagoeneko babestuta zegoela, oraindik ere lehentasun nagusia dela, hots, Siriako gobernuak botatzea. AEBetako gobernuaren helburua izan da Iraken eta Sirian AEBetako ekintzek lehen aldiz ISIS sortu aurretik jakitea horrelako emaitza nahiko litekeena zela). Sentsibilizazio horri laguntzea izan da Errusiak gerrarekiko duen ikuspegi desberdina, Estatu Batuetako txostenek arming al Qaeda Sirian (plangintza arma gehiago garraiatzea Rice-ren hitzaldiaren egun berean), eta a bideoa Mark Toner Estatuko Auzi Ordezkaria Mark Lukasaria zen ISISen beldurgarria den amerikar amerikar batek arazorik izan ez zezakeen erantzuna izan zezakeen galderari galdetu zitzaion martxoaren amaieran;
ERREPORTAJEA: “Nahi al duzu erregimenak Palmira berreskuratzea? Edo nahiago al zenuke Daesh-en esku geratzea? "
MARK TONER: "Hori da, benetan, itxura, nire ustez, gustatuko litzaigukeena, negoziazio politikoak, bide politiko horrek, harrotzea da. Idazkariak gaur Moskun duen arrazoiaren zati bat da, beraz, prozesu politiko bat abian jar dezakegu, eta, etsaien etena sakondu eta indartu dezakegu, benetako su-etena bihurtzeko, eta gero, gu. . . “
ERREPORTAJEA: "Ez zara nire galderari erantzuten".
MARK TONER: "Badakit ez naizela". [Barreak.]
Hillary Clinton eta berarekin neocon Kongresuko aliatuek uste dute Obama oker zegoen Siria ez bonbardatu 2013en. Ez zaio axola ziur asko AEBetako jendeak gerra babesteko 2014en ekarri dizkion talde terroristek indartu egingo lituzketela. (Gogoratu, jendeak esan ez du 2013 eta alderantziz Obamak Siria bonbardatzeko erabakia hartu zuen, baina amerikar zuriak eta labanak biltzen zituzten bideoek 2014an AEBetako jende asko irabazi zuten, gerra beraren kontrako aldearekin bat egiteagatik ere.) Neokonoek "hegalik gabeko gunea" nahi dute, Clintonek deitzen diona "Zona segurua" ISISek eta Al Kaedak hegazkinik izan ez arren eta NATOko komandantea izan arren seinalatuz halako gauza gerra ekintza bat ez dela inolako segururik.
Estatu Batuetako gobernu askok ere nahi dute eman "matxinoak" hegazkinaren aurkako armak. AEBetako eta NBEko hegazkinak zeru horietan, George W. Bush orduko presidenteak ekarri zuen gogora eskema Iraken aurkako gerra hasteagatik: “AEBak Iraken gaineko borrokalari estalkia zuten U2 errekonozimendu hegazkinak egitea pentsatzen ari ziren, NBEren koloreekin margotuta. Saddam-ek tiro egingo balu, urratu egingo litzateke ».
Ez dira neokontonio arraroak soilik. Obama presidenteak ez du inoiz atzera egin Assaden gobernuak joan behar duen jarrera, ezta berea ere oso zalantzazkoa 2013ek Assad-ek arma kimikoak erabiltzen dituen frogak direla esan du. John Kerry-ko Estatu idazkaria dauka aldean Assad Hitlerri. Badirudi armagintza okerra duten edo erabiltzen duten norbaiten erreklamazio zalantzagarriek ez dituztela AEBetako jendearentzat egiten Irak 2003tik aurrera. Ustez, populazioen aurkako mehatxuek ez dute gerra sukarra pizten AEBetako jendearengan (edo laguntza ere ematen dute) Errusia eta Txinatik) Libiaren ondoren. 2011. Mito herrikoiaren eta Etxe Zuriaren aldarrikapenen aurka, Qadaffi ez zen mehatxatzailea sarraskia, eta mehatxu hura hasteko gerra berehala botatzeko gerra bihurtu zen. Beste gobernu bat botatzeko behar izateak ez du Iraken eta Libian sortutako hondamendiak ikusi dituen publikoarengan konfiantzarik sortzen, baina ez Iranen gerra saihestu den tokian (baita Tunisian ere, non indarkeriarik gabeko tresna indartsuenak erabili diren ).
AEBetako funtzionarioek Sirian gerra nahi badute, badakite AEBetako jendea bere aldetik mantentzea modu bat dela labanekin hiltzen dituzten azpi gizakiak direla. Susan Rice-k esan zuen ISIS-ekin hitzaldian, bere familia arrazakeriaren aurkako borrokarekin hasi zena: "Izugarria da brute bihurritu horien muturreko basakeriaren testigantza ikustea". Esan zuen Obama CIAn: "Terrorista gaizto horiek gaitasuna dute errugabeenganako indarkeria izugarria eragiteko, mundu osoaren errebelazioari. Hau bezalako erasoekin, ISILek gure erabaki kolektiboa ahultzea espero du. Beste behin, huts egin dute. Haien barbarismoak gure batasuna eta erabakia gogortu besterik ez du egiten Lurraren aurpegitik erakunde terrorista zital hau ezabatzeko. . . . Behin eta berriz esan dudan bezala, ISIL benetan suntsitzeko modu bakarra ISILek ustiatu duen Siriako gerra zibila amaitzea da. Beraz, gatazka izugarri honen amaiera diplomatikoa lortzeko lanean jarraitzen dugu ".
Hona hemen adierazpen honen arazo nagusiak:
1) Estatu Batuek urte luzeak egiten ari dira lan diplomatikoa saihesteko, NBEren ahaleginak blokeatuz. arbuiatzeko Errusiako proposamenak, eta eremua armaz gainezka. Estatu Batuak ez dira gerra amaitu nahian ISIS garaitzeko; Assad kentzen saiatzen ari da Iran eta Errusia ahultzeko eta AEBetako inperioaren parte izatea aukeratzen ez duen gobernua desagerrarazteko.
2) ISIS ez da hazi parte ez zen gerra ustiatzeagatik. ISISek ez du espero AEBetako erasoak etetea. ISIS filmak idatzi Estatu Batuek eraso egitea eskatuz. ISIS atzerrian terrorismoa erabiltzen du erasoak eragiteko. ISIS kontratazioa handitu egin da AEBetako inperialismoaren etsai gisa ikusten baita.
3) Norbait lurraren aurpegia ezabatzen saiatzean diplomazia saiatzea ez da beharrezkoa edo kontraesankorra. Zergatik amaitu terrorismoaren funtsezko arrazoiak bertan diharduten jende basati basatia suntsituko baduzu?
Assad-en zentratzeari buruzko puntuak ISIS zentratzearekin lotura du eta ISIS erasotzea edo misilekin eta dronekin beste talde batzuek erasotzea ez zaie garaitu. AEBetako hainbat funtzionariok egindakoak erretiroa hartzen duten unean. Baina ideia horiek talka egiten dute militarismoak funtzionatzen duenarekin eta gaur egun funtzionatzen duen ideia zehatzarekin. Azken finean, esan digutenez, ISIS betiko sokan dago, ia astero bere buruzagi nagusietako bat edo gehiago hilda daudela. Hona hemen President Obama martxoaren 26an: "ISILen lidergoa hartzen aritu gara eta aste honetan, haien buruzagi nagusietako bat gudu zelaitik kendu dugu - betirako". "Gudu zelaia" terminoa bera gezurtzat jotzen dut, AEBetako gerrak airetik egiten baitira jendearen etxeetan, ez zelai batean. Baina Obamak benetako doozia gehitzen jarraitzen du: "ISILek mundu zibilizatu osoarentzako mehatxu bat suposatzen du".
Zentzu ahulean, adierazpen hori egia izan liteke Interneten sarbidea duen indarkeriaren sustapenerako edozein erakunderekin.Fox News adibidez). Baina zentzu substantiboago batean egia izan dadin beti egon da aurkakoa Obamaren berezko inteligentzia deituriko komunitatearekin, esan du ISIS ez dela mehatxua Estatu Batuentzat. ISIS AEBetako kale batetik ateratzen ari dela oihukatzen duen titulu bakoitzeko, oraindik ez da inolako frogarik egon ISIS Estatu Batuetan ezertan inplikatuta zegoela, AEBetako albistegien bidez jendeari eragitea edo FBI jendea sortzera bultzatzea baino. ISISek Europan egindako erasoetan parte hartzea benetakoagoa izan da, edo gutxienez ISISek aldarrikatu du, baina "gordin bihurrituetara" zuzendutako bitriol guztietan funtsezko puntu batzuk galtzen dira.
1) ISIS erreklamazioak bere erasoak "estatu gurutzatuen" erasoei "erantzuten diete", mendebaldekoaren aurkako terrorista guztiek aldarrikatzen duten moduan, askatasunak gorrotatzeko iradokizunik gabe.
2) Europako nazioak izan dira pozik uztea susmagarri gaizkile Siriara bidaiatzeko (non Siriako gobernuaren deuseztapena borrokatuko baitzuten), eta gaizkile horietako batzuk Europan hiltzeko itzuli ziren.
3) Ameriketako Estatu Batuek, Saudi Arabiakoak barne, AEBetako armada bera eta AEBetako armada berak barne erori diren ISA da, AEBetako militarrek berak ere baztertzen duen indar hiltzailea. milaka Siriako eta Irakeko bonba lehertu egin da Mosuleko Unibertsitatea 13th Shock eta Awe 92th urteurrenean 135 hil eta XNUMX zaurituta iturri Mosulen, eta besterik ez aldatu zibilak hiltzeko bere "arauak" bere jokabidearekin bat etortzeko.
4) Egia esan urrats erabilgarria Desarmea eta laguntza humanitarioa bezalakoak ez dira oso serio hartzen, AEBetako Aireko Indar ofizial batek kasualitatez seinalatuz Estatu Batuek ez dutela sekula 60,000 $ gastatuko Sirian gosetea prebenitzeko teknologia batean, nahiz eta Estatu Batuek milioi bat dolar baino gehiago kostatzen dituzten misilak erabiltzen dituzten modaz pasatzen ari diren bezala - hain zuzen ere, hain azkar erabiltzen dutenez, arriskua da agortu elikaduraz bestelako jendeari erortzearen inguruan, jaregiteko interesa gutxi du.
Bien bitartean, ISIS justifikazioa da du jour AEBetako tropa gehiago Irakera bidaltzeagatik, non AEBetako tropek eta AEBetako armek ISIS jaiotzeko baldintzak sortu zituzten. Oraingoan bakarrik, "borrokarik gabeko" indar "bereziak" dira, eta horrek kazetari bat zuzendu zuen apirilaren 19an Etxe Zurian egindako prentsaurrekoan. galdetu, galdetzea, galdetzera, "Hau apur bat alboratzen al da? AEBetako armada ez da borrokan arituko? Mugarri guztiek eta azken esperientziek ziurrenik izango direla adierazten dutelako ". Erantzun zuzena ez zen eman.
Zer gertatzen da tropa horiekin? Susan Rice-k Aireko Armadako kadeteei esan zien, estatubatuarrei galdetu gabe, amerikarrak "ezin zirela harroago egon". 1991n graduatu zen kadete bat deskribatu zuen eta gerra guztiak galdu zitzakeen kezkatuta. Ez beldurtu, esan zuen, “zure trebetasunak —zure lidergoa— eskari handia izango dute datozen hamarkadetan. . . . Edozein egunetan, Errusiak Ukrainan egin zituen ekintza erasokorrak izan genitzake [non, mitoak eta Etxe Zuriak diotenaren aurka, Errusiak ez du inbaditu baina Estatu Batuek estatu kolpea erraztu dute], Txinako Hegoaldeko itsasoan izandako garapenak [itxuraz gaizki izendatuak, Estatu Batuetako eta bere Filipinetako koloniakoa denez], Ipar Koreako misilak jaurtitzen ditu [nola ausartzen naiz galdetzera, Aireko pilotu batek aurre egingo die horiei, edo AEBetako misilak askoz ere ohikoagoak dira?], edo mundu mailako ekonomia ezegonkortasuna [bonbardaketa bideekin ezaguna hobetu da]. . . . Klima aldaketan aurrera egiteko mehatxua dugu aurrean ". Klima-aldaketaren ekoizle handienetakoak diren Aireko Armadak eraso egingo al dio klima-aldaketari? bonbardatu? dronekin uxatu?
"Badakit denak ez direla hazi drone bat pilotatzearekin amesten", esan du Rice-k. Baina, "dronen gerra bere bidea aurkitzen ari da etorkizunean Top Gun segida. [Drone] gaitasun hauek funtsezkoak dira kanpaina honetarako eta etorkizunekoetarako. Beraz, karrerako aukerak kontuan hartuta, jakin [dronen pilotatzea] borrokan sartzeko modu ziurra dela ".
Jakina, droneen grebak arraroak izango lirateke existitzen ez diren bitartean Obama presidentearen auto-inposatutako "arauak" jarraituz gero, zibilik ez hiltzea eskatzen dutenak, atxilotu dezaketen inor hiltzea eta jendea (beldurrik gabe zentzugabea bada) "hurbilekoa" izatea eskatzen dutenak eta etengabe ”mehatxua Estatu Batuentzat. Militarrek lagundutako antzerki fantastiko filma ere bai Sky Eye Afrikako jendeari mehatxu gertatuko zaio, baina Estatu Batuek ez dute mehatxuik izango. Beste baldintzak (atxilotu ezin diren helburuak identifikatu eta beste batzuk hiltzeko zaintzapean zaintzea), film horretan lortzen da, baina oso gutxitan inoiz ez da errealitatean. Hilonek Pakistanen lau aldiz hiltzen saiatu diren gizon batek Europan joan da hil honetan galdetu, galdetzea, galdetzera hiltzeko zerrendetatik ateratzea. Seguruena izango da han geratzen bada, iraganeko epaitzen arabera hilketak atxilotu zezaketen biktimak.
Hilketa normalean eta hilketan parte hartzeak gure kulturako pozoia da. Eztabaidatzaile moderatzailea duela gutxi galdetu presidentetzarako hautagaia, haurren errugabeen milaka hiltzeko prest egon beharko lukeen oinarrizko betebeharren barruan. Obama presidenteari bonbardaketari buruz zazpi herrialdeetan, errugabe asko hil dira. Estatu Batuetako tropen hiltzaile nagusia bere buruaz beste egin du.
"Ongi etorri Etxe Zurira!" esan zuen Obama presidenteak apirilaren 14an "zauritutako gerlari" batengana. "Eskerrik asko, William, zure zerbitzu bikainagatik eta zure familia ederragatik. Orain, ekitaldi asko antolatzen ditugu hemen Etxe Zurian, baina gutxi dira hau bezain inspiratzaileak. Azken zazpi urteetan hau da gure gustuko tradizioetako bat. Aurten, 40 aktibo pilotu eta 25 beterano izan ditugu. Zuetako asko zauritu larrietatik sendatzen ari zara. Bizitza berri batera egokitzen ikasi duzu. Zuetako batzuk oraindik zailagoak diren zauriak lantzen ari zarete, trauma osteko estresa bezalakoak. . . . Non dago Jason? Hor dago Jason. Jasonek lau borrokaldi egin zituen Afganistanen eta Iraken. Gorputza osorik zuela itzuli zen etxera, baina barruan inork ikusi ezin zituen zauriekin borrokan ari zen. Eta Jasonek ez dio axola guztiei esatea nahikoa deprimituta zegoela, bere bizitza kentzea pentsatu zuela ".
Ez dakit zure berri, baina horrek bultzatzen nau gehienbat gerrari buruzko egia esatera eta amaitzen saiatzera.
David Swansonen liburu berria da Gerraren mende dago: bigarren edizioa.
