By David Swanson, Maiatza 28, 2018.
“Oroimenezko eguna gogorarazteko, estimatzeko eta omenez ohoratzeko garaia da, askatasunari zerbitzurako azken sakrifizioa eman baitzien. Gure herrialdea hain zatitua den garai batean, ez dugu ahaztu behar, Lurreko herrialde aske eta oparoenetakoan bizi garen zerbitzu eta sakrifizioagatik dela ".
Zaila da aurreko adierazpenean gezur guztiak zenbatzea. Dezagun nabarmendu batzuk.
Hasi "dohainik" hasiko gara.
Legatum Institute britainiarrak, Estatu Batuetako 18th sailkatzen dituena, oro har "oparotasunean" jartzen du "askatasun pertsonalean" izenarekin.[I] Estatu Batuetako Cato Institutuak Estatu Batuetan jartzen du 24th "askatasun pertsonalean" eta 11th "askatasun ekonomikoan".[Ii] Kanadako World Freedom Index-ek Estatu Batuetako 27th jartzen du "ekonomiko", "politiko" eta "prentsa" askatasunen inguruan.[Iii] AEBetako gobernuak finantzatutako Freedom House-ek Estatu Batuek jotzen dute "askatasun zibilak".[Iv] Frantziako Reporters Without Borders-ek Frantzian jartzen du 43rd "prentsa askatasuna".[V] Amerikako Estatu Batuetako Heritage Foundationek Estatu Batuek jotzen dute "askatasun ekonomikoa".[Vi] Askatasun Moralaren Munduko Indizeak espainiarrek Estatu Batuetan jartzen du 7th.[Vii] Britainiarrak Economist aldizkaria's Democracy Index-ek Estatu Batuek hiru norabidetan lotzen dute 20th postarako.[Viii] CIAk Polity Data Series finantzatu du 8etik 10-eko puntuazio bat ematen die AEBetako demokraziari, baina beste herrialde batzuekin 58ek puntuazio altuagoa ematen dio.[Ix] Askatasunaren kontzeptu horietako batzuek elkarren artean desoreka dute, baita gizarte on baten nire kontzepzioarekin ere. Kontua da ia inor, ezkerrean edo eskuinaldetik edo beste inon, Estatu Batuek askatasunean lider gisa sailkatzen baitute, edozein definizioz, ezta kapitalismoaren "askatasun ekonomikoa" ere. Askatasunarekin alderatuta, nahiz eta alderantziz, preskripzioa da, non Estatu Batuek lehen mailako atxiloketen kopuru orokorrean eta biztanleko espetxeratze tasa (Seychelles Uharteak izan ezik).[X]
Ikus dezagun "gehien" ere. . . oparoa. "
Estatu Batuek Barne Produktu Gordin nominal nagusia dute.[Xi] Erosketa ahalmenaren parekotasunean oinarrituta (BPG), Estatu Batuek Txina eta Europar Batasuna ibiltzen dira.[Xii] (PPP, bizi-kostuen eta prezioen aldaketen aldaketek kontrolatzen duten moneta-tasak kalkulatzeko bide bat da.) Ameriketako Estatu Batuek ez dute aberastasunaren arabera buru per capita.[Xiii] Eta, nahiz eta hala izan, ez luke esan nahi Estatu Batuetako jende gehienentzat zer dirudien, dirua irabazteko ontzirik handiena duen herrialdea ere nazio aberats guztien artean desberdintasun handienak banatu baititu, Estatu Batuei emanez milioiotarien bilduma handiena[XIV.aren] lurrean eta pobreziaren eta haurren pobretasunaren tasa altuen edo handienak nazio aberatsen artean.[Xv] CIAk dioenez, Estatu Batuek 111th sailkatzen dute 150 herrialdeetatik[XVI], edo 100th 158etik kanpo, Munduko Bankuaren arabera[XVII], aberastasunaren banaketa zuzena lortzeko (diru-sarrerak neurri oso desberdina), kalkulu baten arabera[XVIII]Estatu Batuek 147th 152 herrialdeetatik kanpo dago.
2017en abenduan, Nazio Batuen Muturreko Pobreziaren Erregistro Bereziak Estatu Batuei buruzko txosten bat argitaratu zuen lerro hauek barne:[XIX]
- Amerikako haurren heriotza-tasa 2013-en izan ziren garatutako mundu altuenetan.
- Estatubatuarrek bizitza laburragoa eta gaiztoagoa izatea espero dute, beste aberastasun demokratikoetan bizi diren pertsonen aldean, eta AEBek eta bere kideen arteko "osasun-hutsunea" hazten jarraitzen dute.
- AEBetako desberdintasun mailak Europako herrialde gehienetan baino askoz ere handiagoak dira.
- Ahaztutako gaixotasun tropikalak, Zika barne, gero eta ohikoagoa da AEBetan. Kalkulatu da 12 milioi estatubatuarrek parasito infekzio batengatik bizi dutela. 2017 txosten batek Lowndes Countyko (Alabama) konderriren prebalentzia dokumentatzen du.
- Estatu Batuek garapen bidean dauden herrialdeetan obesitatea prebalentzia handiena dute.
- Ura eta saneamendurako sarbideari dagokionez, Estatu Batuek 36th sailkatzen dute munduan.
- Amerikan munduko kargu-tasarik altuena dauka, Turkmenistan, El Salvador, Kuba, Tailandia eta Errusiako Federazioaren aurrean. Bere tasa ELGAko batez bestekoaren ia bost aldiz da. [ELGAk esan nahi du Ekonomia Lankidetzarako eta Garapenerako Erakundea, 35ko herrialde kideek duten erakundea].
- Ameriketako Estatu Batuetako gazteen pobrezia-tasa ELGAko altuena da, pobrezian bizi diren laurdenen artean laurden bat baino gehiago, ELGAko Nekazaritzako ehunekoa baino gutxiago.
- Desberdintasunari eta Pobreziari buruzko Stanford Zentroak herrialde onenetarikoa da lan merkatuen, pobreziaren, segurtasun sarearen, aberastasunaren desberdintasunaren eta mugikortasun ekonomikoaren arabera. AEBetako 10 herrialde onenetariko gehienetako azken postuan dago, eta 18th 21 goikoaren artean.
- ELGAko Estatu Batuetan 35etik 37th sailkatzen da AEBetan pobrezia eta desberdintasunari dagokionez.
- Munduko Errentaren Desberdintasunen Datu-basearen arabera, AEBek mendebaldeko herrialde guztietako Gini tasa altuena dute (desberdintasuna neurtzen dute).
- Pobreziaren eta desberdintasunaren Stanford Centerrek Estatu Batuek "muturreko salaketa argia eta etengabea izaten dute haurraren pobreziaren Ligan". AEBetako haurren pobretasun-tasak sei herrialde aberatsenen artean altuenak dira - Kanada, Erresuma Batua, Irlanda, Suedia eta Norvegia.
Beraz, ez da gehien oparoa, ez oso luzea. Zer da aukera edo gizarte mugikortasuna? Estatu Batuetako "askatasuna" ez al da hain zuzen ere loturarik sortzen jende gehienak ez direla aberatsak diren arren, horietako bat aberatsena bihurtu litekeela lan nahikoa? Egia esan, salbuespenak salbu diren arren, gutxiago goranzko mugikortasuna eta gehiago ongi finkatutako klase ekonomikoak Estatu Batuetan dauden beste herrialde aberatsetan baino.[Xx]
Orain, kontuan hartu "azken sakrifizioa eman".
Izan ere, "boluntario" militarrak "boluntario" jarduera bakarra dela esan nahi du, ez zaie onartzen borondatezko lanbideari uzteko. Desertzioa zigorra esan nahi du. Ezta espero da kontratu baten amaierako data ezinbestekoa izango dela militarrak luzatzea erabakitzen badu. Lehenik eta behin, borondatezko betebeharrak ere ez dira sinatzen.
Zure soldaduaren proiektuaren arabera:
"Erreklutatze militarrak gehienak errenta errenta txikienetik datoz.
"2004-n, kontratazio beltzen ehuneko 71, Latinoeko kontratazioko ehuneko 65, eta kontratazio zurien% 58 errenta errenta txikiagoa izan zen.
"Batxilergoko graduatu erregularrek erreklutuen portzentajeak 86 ehunekoak 2004-etan 73-tik ehuneko 2006-etik jaitsi zituen.
"[Langileen hautaketetan] inoiz ez aipatu unibertsitateko dirua zaila dela zetorren - soilik lau urteko betebehar militarra bete duten langile kontratatuen ehuneko 16 baino ez zen eskolara iritsi. Ez dute esaten praktikatzen duten laneko gaitasunak ez direla benetako mundura eraman. Gizonezko beteranoen ehuneko 12 bakarrik, eta emakumezkoen beteranoen ehuneko 6ek milioika ikasitako gaitasunak erabiltzen dituzte uneko lanetan. Eta, jakina, hilketaren arriskua murriztu egiten dute bitartean. "
Jorge Mariscal-en 2007 artikulu batean, Associated Press-ek egindako analisiaren arabera, "Irakeko inbasioaren ia laur hiru laurdenak" esan zuenez, herrialde bakoitzeko batez bestekoaren batez bestekoaren azpitik dago. Erdia baino gehiago izan zen herrietan pobrezia bizi duten pertsonen portzentajeak batez besteko nazionala gainditu zuenetik ".
"Agian ez da harritzekoa izan behar", idatzi zuen Mariscalek,
"Armadaren GED Plus Lokalizazio Programan, Batxilergoko tituludunik gabeko eskatzaileak eskolan matrikulatzeko baliokidetasun ziurtagiria osatzen duten bitartean eskuratu ahal izateko, hiri barruko eremuetan kokatzen da.
"Laneko klaseak beren tokiko komunitatearen inguruko unibertsitatean egiten dituztenean, tropa gogorretan lan egiten dutenean, sarritan aurkitzen dituzte haiek desegiteko. 'Ez zara hemen lekurik,' erreklamatzaileek esan dute. 'Leku hau hildako bat da. Gehiago eskaintzen dizut. » Pentagonoa babestutako ikasketak, esate baterako, RAND Corporation-en 'Recruiting Youth in College Market: Current Practices and Future Policy Options' izenekoak - unibertsitateko buruz hitz egiten du gazte-merkaturako lehiakide izateko lehiakide gisa. . . .
"Ez dira kontratatu guztiak, noski, behar finantzarioak bultzatuta. Koloretako klaseetako langile-komunitateetan, zerbitzu militarraren tradizio luzeak eta zerbitzu arteko eta maskulinotasunaren modu pribilegiatuen arteko loturak izaten dira askotan. Komunitateek "atzerritarrak" bezala markatu ohi dituztenak, esate baterako, Latinos eta Asiakoak, "Estatu Batuarena" dela frogatzeko presioa dago. Etorkin berriei dagokienez, legezko egoiliarra edo herritartasuna irabazten duen erakargarria da. Presio ekonomikoa, ordea, motibagarria da. . . . "
Mariscalek ulertzen du beste motibazio batzuk ere badira, besteak beste baliagarri eta garrantzitsuak egiteko nahia barne. Baina botere eskuzabala horiek gaizki bideratzen ari direla uste du.
"Eszenatoki horretan, desberdintasun bat egiteko nahia", militar aparatuan sartutakoan, esan nahi du estatubatuar gazteek errugabeen hiltzeko edo borrokaren errealitateak bortxatu egin ditzaketela. Hartu Sgt adibide tragikoa. Paul Cortez, 2000-ko graduatu zen Central High School-en, Barstow-en (Kalifornia) lan klasean, armada hartu zuen eta Irakera bidali zuten. Martxoan 12, 2006, 14 urteko Irakeko neska baten istripu talde batean parte hartu zuen eta bere eta bere familiaren hilketa.
"Cortezi buruz galdetu zenean, ikaskide batek esan zuen:" Inoiz ez zuen horrelako zerbait egingo. Inoiz ez zuen emakumezko bat minik egingo. Ez zuen sekula hit bat edo eskua altxatu nahi. Bere herrialderako borrokan gauza bat da, baina ez raping eta hilketa. Hori ez da hura. Esan dezagun "hori ez dela" erreklamazioa. Hala eta guztiz ere, gezurrezko legez kanpoko eta gezurrezko gerraren testuinguruan gertakari ezezagunak eta kontraesankorrak sortzearen ondorioz, "hori" bihurtu zen. Otsailan 21, 2007, Cortez errudun egin zuten bortxaketari eta lau hilketa kartzela zigortzeko. Zenbait egun geroago kondenatu zuten, kartzelan bizi eta bizitzako berezko infernuan zigorra ".[XXI]
Ez zaio axola Estatu Batuetako gerretan AEBetako jendea den hildakoen ehuneko txikiak bakarrik gogoratzen dituen oporraren lizunkeria, eta, gainera, bere buruaz beste baten emaitza diren horietako gehienak baztertzen ditu. Bizitza hauek ez dira "ematen". Jasotzen dira. Eta "arrazoi sakratu" sakratu gisa mistifikatzea, gerrako jainkoa edo banderadun jainko santu bat debekatu eta inoiz belaunikatu beharrean protesta aurretik ez da justifikatuta.
John F. Kennedy presidenteak lagun bati gutun batean idatzi zuen inoiz ez zuen hitzaldi batean jarriko: "Gerra izango da urrutiko egunera arte, kontzientzia objektoreak gerlari honek gaur egun duen ospea eta ospea berbera duelarik". adierazpen hori apur bat. Gerra batean parte hartu nahi ez dutenek "kontzientzia objekzioaren estatusa" emango dien edo ez gerrako gatazkari aurre egin beharrekoa, besteak beste, gerra aurreko bortitza ez den militarra ere sartuko luke. "giza ezkutuak" izateko.
Barack Obama presidenteak Bakearen Nobel Saria jaso zuenean, eta beste batzuek merezi zutela adierazi zuenean, hainbat pentsatu nuen berehala. Ezagutzen ditudan edo entzun dudan pertsona ausartenetako batzuek gaur egungo gerran parte hartu ez dutela ukatu dute edo beren gorpuak gerrako makinaren engranajeetan jartzen saiatu ziren. Gudariak bezain ospe eta ospea izan balitz, haiei buruz entzungo genituzke. Hain onuratuak izanez gero, horietako batzuk gure telebistako eta egunkarien bitartez hitz egiteko baimena izango litzateke.
Ikus dezagun "Askatasunerako zerbitzuan".
Askotan esan ohi da gerrak «askatasuna» bilatzen dutela. Baina nazio aberats batek pobrea (sarritan baliabide aberatsa) mundu osoko erdibidean aurkako gerra baten aurka borrokatzen duenean, helburuen artean ez da nazio pobre baten aurka egotziko aberats bat hartuz, eta horren ondoren, pertsonen eskubideak eta askatasunak murriztu ahal izango lituzke. Gerrako laguntza eraikitzeko erabiltzen diren beldurrak ez dute eszenatoki sinestezinik sortzen; baizik eta mehatxua segurtasunerako, ez askatasun gisa irudikatuta.
Gastu militarren proportzioari dagokionez, askatasunak gerraren izenean murrizten dira; aldi berean, gerra askatasunaren izenean gerta daitezke. Askatasunen higadurari, zaintzerik gabeko, zeru dronen kontra, legez kanpoko espetxea, torturak, hilketak, abokatu baten ukapena, gobernuaren informazioari atzera ukatzea, etab. sintomak. Gaixotasuna gerra eta gerra prestatzekoa da.
Gobernuaren sekretua ahalbidetzen duen etsaia da.
Gerraren izaera, pertsona balorizatuen eta devaluatuen arteko borrokan, beste modu batean askatasunak hustea errazten du, segurtasunerako beldurra gain. Hau da, lehenik eta behin, askatasunak pertsona devaluatuetatik ateratzea ahalbidetzen du. Baina, geroago, aurreikuspen handiagoz garatuko diren programak ere baloratzen dituzten pertsonen artean sartuko dira.
Militarismoa eskubide partikularrak ez ezik, autogobernuaren oinarria bera ere usteltzen du. Ondasun publikoak pribatizatzen ditu, funtzionario publikoak gaizki egiten ditu, gerra bultzada sortzen du jendearen karrerak horren menpe eginez.
Gerra erdiesten duten konfiantza publikoa eta morala gezurrezko publikoko belaunaldi aurreikusgarriak dira.
Era berean, kaltetuta dago, noski, zuzenbidezko estatuaren ideia bera - litekeena den eskubideen praktikarekin ordezkatuta.
Eta, noski, goian ikusi dugun moduan, gerrak gehien egiten ari den nazioa ez da askatasunik handiena sortzea lortzen, ezta itxi ere. Gerra polizia indarrak militarizatzen ari da, arrazakeria eta bigoteria sustatzen dituena eta hitzaldian eta batzarrerako eskubideak murriztea, gobernuaren jarduera gero eta sekretuagoa sekretuz.
Gerra askatasuna handitzen ez duten arren, segurtasuna areagotzen dute. Izan ere, arriskuan jartzen dituzte. Badaude tresna eraginkorragoa babesteko gerra baino, eta gerra etsaitasuna sortzen du. Terrorismoaren aurkako gerraren aurreko 17 urteek terrorismoaren aurreikuspenak areagotu eta Estatu Batuen aurkako gorroto taldeek sortutako eskala egin zuten, hainbat herrialdetan ez baitziren amets egiten.
Armatzean, faktore asko hartu behar dira kontuan: armekin lotutako istripuak, gizakiei egindako proba maltzurrak, lapurreta, etsai bihurtzen diren aliatuei egindako salmentak eta terrorismoaren eta gerraren arrazoiak murrizteko ahaleginen aldentzea. Beraz, noski, armak erabili ondoren joera izan behar da. Eta nazio batek gerrarako armak biltzeak presioa egiten die beste nazioei gauza bera egin dezaten. Defentsan soilik borrokatzeko asmoa duen nazioak ere "defentsa" uler dezake beste nazioen aurka mendekatzeko gaitasuna dela. Horrek beharrezkoa du gerra oldarkorrerako armak eta estrategiak sortzea. Jende asko zerbait antolatzen lan egiten duzunean, proiektu hori zure inbertsio publiko handiena eta kausa harroena denean, zaila izan daiteke pertsona horiek beren planak gauzatzeko aukerak aurkitzea saihestea.
Kirol askoren defentsarik onena delitu ona izan daitekeen bitartean, gerrako delitu bat ez da defentsa, ez gorrotoa, erresumina eta lapurreta sortzen denean, ez alternatiba gerra ez den guztietan. Terrorismoaren aurkako gerra globalaren bidez, terrorismoa gora egin du. Aurreikusitako eta aurreikusitakoa. Iraken eta Afganistango gerraren eta preso horien gehiegikerien aurkako gerraren ostean, terrorismoaren kontrako Estatu Batuen aurkako errekrutatzeko tresna garrantzitsuak izan ziren. 2006-n, AEBetako adimen-agentziak adimen-estimazio nazional bat sortu zuen ondorio hori lortzeko.
Armak nuklear guztiak desagerrarazi ditzakegu edo handitu egiten ditugu. Ez dago bide erdirik. Ezin ditugu arma nuklearrak estali, edo asko izan dezakegu. Estatu batzuek arma nuklearrak badituzte, beste batzuek nahi izango dituzte, eta horri esker gero eta errazago joango dira besteei. Armak nuklearrak izaten jarraitzen badu, ziurrenik kutsadura nuklear bat izango da, eta orduan eta gehiago armak ugaritu egin dira, lehenago etorriko da. Ehunka gorabehera, gure mundua ia erabat suntsitu dute istripua, nahasmena, gaizki ulertu eta maitasun irrazionalaren bidez. Eta arma nuklearrak edukitzea ez da guztiz segurua izaten seguru egoteko, beraz, benetan ez dago konpentsazio hori ezabatzeko. Ez dute estatuak ez diren aktoreek erasotzen dituzten terrorismoaren kontra. Gainera, erasoa nazioei erasotzeko gaitasunik ez dutela ematen dute, Estatu Batuek arma nuklearrak dituzten edonon edonon suntsitzeko gaitasuna dela eta. Ameriketako Estatu Batuak, Sobietar Batasunak, Erresuma Batua, Frantzia eta Txina nuklear nuklearren aurkako gerrak galdu dituzte nukes bitartean.
Zer gertatu da "gure herrialdea hain zatitua dela dirudi"?
Benetan al da? AEBetako gobernuak egiten duen gauza nagusia gerrak ordaindu behar dira eta gerrak gehiago prestatzeko. Gastu diskrezzional federalaren gehiengoa kausa horrekin isurtzen da urtero, eztabaidarik gabe. Kongresuko kideak aukeratutako aurrekontuaren forma orokorrari edo kanpoko politikari buruz inolako zalantzarik gabe hautatuko dituzte. Ameriketako Estatu Batuek Yemen, Siria, Afganistan, Irak, Somalia, Libia gatazka egiten dute eta, neurri txikiagoan, beste nazio batzuetan, eta munduko diktaduren ia hiru laurden armak gehitzen ditu. demokraziak ”, ia gerra amaitu gabeko biltzar bateko kongresutik kanpo. Hau banatzen ari bada, gorroto nuke zer batasun izateak ikusten duen.
1995-96-en eta 2003-04-en inkestek 20 herrialdeetako jendea aztertu dute beren herrialdeek orokorrean zein lorpenean nola sailkatzen duten aztertuz. Estatu Batuetako harro orokorrari dagokionez, bai zehatz-mehatz, Estatu Batuetako jendeak aurreko ikerketako bigarren postuan kokatu du eta lehenago geroago nazio harrotasunaren mailan.[XXII]
Zenbait puntutan, AEBetako publikoaren bi zatitan zatitzen da, AEBetako biztanle batzuek beste herrialde batzuekin batera gehiago dute Estatu Batuetako eskuineko hegalarekin baino. Hala ere, galderarik garrantzitsuenen inguruan, banaketa gutxiago dago eta beste nonbait sinesten duten Estatu Batuetan gehiengoa duten iritziak dira. Azken horien artean AEBetako salbuespen nazionalismoaren sinesmena da (epe hori ere entzun ez dutenen artean). 2010en, Gallup Estatu Batuetan egindako inkesten ehunekoa (80) esan du Estatu Batuek izaera berezia izan zutela munduko herrialde handiena bihurtu zuela. 2013 AEBetako helduen 1,000 inkesta batek 49 ehunekoa ez zuen Amerikako Exceptionalism-entzat entzun. 72 ehunekoak adostu edo biziki adostu du Estatu Batuek "bakarra eta ez bezalako beste nazio ez bezala".
Zergatik gezurrak nire kutxa guztietan Memorial Day?
Gerra zailen benetako arrazoiei buruz asko ikasten dugu, whistleblowers-ek bilera sekretuetako minutuetan isurtzen duenean, edo biltzarreko batzordeek entzunaldi batzuen erregistroak argitaratzen dituztenean. Gerrako plangintzek liburuak idazten dituzte. Filmak egiten dituzte. Ikerketen aurrean daude. Azkenean, babarrunak isuri ohi dira. Baina inoiz ez dut sekula entzun, ezta behin ere, gerrako arduradunek topaketa pribatu bat entzuten duten gatazkak aurrera eramateko beharra azpian.
Arrazoia nabarmena da, ia inoiz ez duzula gerrako antolatzaile batek entzuten publikoari gerra bat aurrera eramateko arrazoiak direla eta tropei laguntzeko egin behar dela aldarrikatu gabe, tropak babesteko, soldaduak ez itzaltzeko. edo, beraz, dagoeneko hildako tropa horiek ez direla alferrik hil. Jakina, legez kanpoko ekintza inmoral, suntsitzaile batean edo lehenago edo beranduago galduko den gerra esperantza bat besterik ez balitz hilko, ez da argi nola gorpu gehiago pilatzen diren beren oroitzapenak omenatuko dituela. Baina hori ez da logikari buruz.
Ideia da gizonak eta emakumeak, beren ustez, gure bizitza arriskuan izan behar dute beti gure laguntza - nahiz eta zer egiten dute masa hilketa ikusten dugu. Bakearen aldeko ekintzaileek, gerrako plangintzaleen aldean, oso pribatibotik esaten dute hau, publikoan esaten dutena: tropa horiek babestu nahi ditugu legez kanpoko aginduak emanez, ez horrelakorik egin beharrik ez eginez. familia bizitza eta gorputzak arriskuan jartzeko eta buruko ongizatea.
Gerrako arduradunek gerra jarrai dezaketen zergatik eta zergatik izan behar duten eztabaida pribatuak mota guztietako zinikako motibazioak lantzen dituzte. Soldaduen gaia soilik ukitzen dute zenbat horietako zenbat edo zenbat denbora euren kontratuak luzatu ahal izateko beren komandante hiltzen hasi aurretik. Jendaurrean, oso bestelako istorio bat da, sarritan uniformeki soldatutako uniformea duten tropek jartzen dena. Gerra guztiek tropei buruzkoa da eta, hain zuzen ere, tropa onerako hedatu behar da. Beste edozer gauza gorrotatu egingo luke eta gerrari eskaini dioten tropa desegin.
AEBetako gerrek kontratugile eta mertzenario gehiago erabiltzen dituzte orain tropa baino. Mertzenarioak hiltzen direnean eta haien gorputzak publikoki bistaratzen direnean, AEBetako militarrek atsegin handiz hiri bat suntsituko dute mendeku gisa, Falluja, Iraken bezala. Gerrako propagandistek ez dute inoiz aipatzen kontratistak edo mertzenarioak. Beti da tropa, hiltzailea egiten dutenak, eta jende arrunteko biztanleria orokorretik ateratakoak, nahiz eta soldaduak ordaintzen diren, gutxiago mertzenarioak bezala.
Jakina, gerra baten aurkako gerrarekin bat egitea dela AEBetako militarrek AEBetako armadako kideei atsegingarria izatea eta suntsitzea saiatzea nahi izateak zentzugabekeriaren zatia da. pertsona horiek.
"Gerrarekin beti ez gaude ados, baina badakigu borrokan ari diren gizonak egiten ari direla. Hori egin zuten. Herrialdearen alde borrokatzen ari dira. Eta ez dira gerra aukeratu dutenak. ”Hortaz, aipatutako norbait mintzatzen da CBS News Memorial Day deskribatzen du. Gerra aurka egin dezakezu, baina gerrako partaidetza ospatu behar duzu gerraldean parte hartzen duten jendeak gerra parte hartzen baitu. QED
Gainera, gero eta gehiago gerra gehiago onartu behar dituzu, nahiz eta askatasun handiagoa duten nazioek gerra gutxiago edo gerrarik gabe borrokatzen duten.
"Askatasuna ez da askea ahazten dugu. Ordaindu behar da, eta ez behin bakarrik. Behin eta berriro, amerikarrek krisialdi batean aurrera egin dute eta bizitza lerroan jarri dute. "-Fox News.
Orwelliako iruzur hori Estatu Batuetako jendea askatasunaren izenean askatasuna kentzen ari den bitartean, bizitza galerarik handiena, adar eta askatasuna atzerrian gertatzen da AEBetako militarren eskuetan. Korea bakea eta batasuna eta desarmea bilatzen ari diren bitartean, AEBetako gobernuak ahal duen guztia egiten ari da prozesu horren sabotajea egiteko eta armako enpreseen salgaien prezioak berreskuratu ahal izateko bakea espektroa agertu aurretik.
Hego Koreako jendea ez da haien iritziak edo botoak eskatu, haien jabetzak hartu aurretik eta AEBetako armadako oinarri bihurtu ziren. Koreako aldetik herri borondatea galarazteko ahaleginak ez dira demokraziaren sustapena. Jeju uhartean AEBetako armadako eraikuntza berri batekin ezarritako suntsiketak jendearen erresistentzia bortitza eta adi-adar errespetatu eta ausarta izan arren etorri da.
Hegoaldeko uharteetan Okinawako uharteetan Koreako bakea errazteko eta, aldi berean, demokrazia zabaldu ahal izateko ezusteko aukera dago. Hori egin daiteke Okinawako jendearen iritzi miresgarria omenez, han AEBetako militarren kide guztiak etxean kokatuta jarriz, pertsona horietako bakoitza berregokitzatzeko enplegu baketsuan, eta diru gehiagorekin zer egin behar duten sormen eskemak diseinatzeko. bihurketa horren ostean.
Ryukyu uharteak, Japoniak Okinawa gisa kolonizatuta, Ameriketako Estatu Batuek inperio globalean bezero estatu gisa kolonizatu zituzten, herrien indigenek bizi izan dute lurrak lapurreta kaltetuta, militarismoa sartuz. gizarte baketsu bat, hegazkinen kolapsoak, neskak bortxatu zituzten, oinarrizko eraikuntzaren ingurumen-suntsipen bidez, haien aurkako diskriminazio arrazista eta haien eskubideak ukatzea. Kosovo secede izateko eskubidea du, berriz, Crimea behar ez, eta Okinawa inoiz. Hamarkadetan Estatu Batuetako gobernuak "Okadian" hauteskundeetan "hacking" eta Okinawanen erabakiak baztertzeko oinarri militarrak inposatu behar ditugu, kasu askotan, behin eta berriz bizitza arriskuan behin eta berriz arriskatzen baitute tirania horiei aurre egiteko.
Lurrean errepikatzen den istorio bat da, Ameriketako Estatu Batuek kontinenteko guztietan ezinbesteko nazio dozenaka dozenaka oinarri militar izugarriak inposatzen baitituzte. Oinarriak ez dira gloriosoak. Horietako bat ez da heroikoa. Horietako bat ere ez da banderak edo desfileak edo piknika ospatzen edo ketchup eta mostaza slathering ospatu hildako animalia hilik haragia. Egin dezagun hobeto. Egin dezagun balio duten benetan sustatzen ditugun gauzak sustatzen dituzten jaiegunak bakea.
[I] "Legatum oparotasunaren indizea 2017" Legatum Institutua, https://lif.blob.core.windows.net/lif/docs/default-source/default-library/pdf55f152ff15736886a8b2ff00001f4427.pdf?sfvrsn=0.
[Ii] Ian Vásquez eta Tanja Porcnik, "Giza askatasunaren indizea 2017" Cato Institutua, Fraser Institutua, eta Askatasunerako Friedrich Naumann Fundazioa, https://object.cato.org/sites/cato.org/files/human-freedom-index-files/2017-human-freedom-index-2.pdf.
[Iii] "2017 World Freedom Index", http://www.worldfreedomindex.com.
[Iv] "Askatasun Zibilak" Munduko Ikuskaritza, http://www.worldaudit.org/civillibs.htm.
[V] "Ranking 2017" Mugarik Gabeko Kazetariak, https://rsf.org/en/ranking/2017.
[Vi] "2018 askatasun ekonomikoaren indizea" Ondare Fundazioa, https://www.heritage.org/index/country/unitedstates.
[Vii] "Moral askatasunaren munduaren indizea" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/World_Index_Moral_Freedom.
[Viii] "Demokraziaren indizea" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index.
[Ix] "Polity Data Series" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Polity_data_series.
[X] -Michelle Ye Hee Lee, "Bai, AEBek beste herrialde batzuek baino tasa altuagoa blokeatzen dute" Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2015/07/07/yes-u-s-locks-people-up-at-a-higher-rate-than-any-other-country/?utm_term=.5ea21d773e21 (July 7, 2015).
- "Herrialdeen zerrenda, barneratze-tasaren arabera" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate.
[Xi] "Herrialdeen zerrenda BPGren arabera (nominala)" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ (abisua).
[Xii] "Herrialdeen zerrenda BPGren arabera (PPP)" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP).
[Xiii] "Herrialdeen zerrenda BPGren arabera (kapitala nominala)" Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_ ehuneko28nominal ehunNNXX_per_capita.
[XIV.aren] "Herrialdeen zerrenda bilioi kopuruaren arabera" Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_the_number_of_billionaires.
[Xv] —Elise Gould eta Hilary Wething, “AEBetako pobrezia tasak handiagoak, parekorik gabeko herrialdeetan baino segurtasun-sareak ahulagoak”, Ekonomia Politika Institutua, http://www.epi.org/publication/ib339-us-poverty-higher-safety-net-weaker (uztaila 24, 2012).
—Max Fisher, “Mapa: nola egiten diren 35 herrialdeak haurren pobreziarekin konparatuta (AEBetan sailkatzen da 34th) ,: Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/04/15/map-how-35-countries-compare-on-child-poverty-the-u-s-is-ranked-34th/?utm_term=.a3b0797b716e (April 15, 2013).
—Christopher Ingrahamek, “Haurren pobrezia Estatu Batuetan garatutako munduaren artean dagoena da” Washington Post, https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/29/child-poverty-in-the-us-is-among-the-worst-in-developed-world/? utm_term = .217ecc2c90ee (Urriaren 29, 2014).
- "Haurren Pobrezia neurtzea" UNICEF, https://www.unicef-irc.org/publications/pdf/rc10_eu.pdf (Maiatza 2012).
[XVI] "Munduko Fact Book: Herrialdeen konparazioa: Familia-sarreren banaketa: GINI indizea" Central Intelligence Agency, https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html.
[XVII] "GINI Indizea (Munduko Bankuaren Aurrekontua) Herrialdeen Sailkapena" Index Mundi, https://www.indexmundi.com/facts/indicators/SI.POV.GINI/rankings.
[XVIII] "Herrialdeen zerrenda aberastasunaren banaketa," Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_distribution_of_wealth.
[XIX] Philip Alston, "Muturreko Pobrezia Amerikan: Irakurri Nazio Batuen Jarraipen Bereziaren Txostena" Guardian, https://www.theguardian.com/world/2017/dec/15/extreme-poverty-america-un-special-monitor-report (abenduaren 15, 2017).
[Xx] —Elise Gould, “AEBek pareko herrialdeen atzean uzten dute mugikortasunean” Ekonomia Politika Institutua, http://www.epi.org/publication/usa-lags-peer-countries-mobility (Urriaren 10, 2012).
—Ben Lorica, “Oparotasuna eta goranzko mugikortasuna: AEBak eta beste herrialde batzuk” Verisi Data Studio, http://www.verisi.com/resources/prosperity-upward-mobility.htm (azaroa 2011).
—Steven Perlberg, “Bi eskailera hauek Amerikako errenten mugikortasunaren eta desberdintasunen bilakaera ilustratzen dute” Enpresa Insider, http://www.businessinsider.com/harvard-upward-mobility-study-2014-1 (Urtarrila 23, 2014).
—Katie Sandersek, “Erraza da Europan amets amerikarra lortzea” Politifacthttp://www.politifact.com/punditfact/statements/2013/dec/19/steven-rattner/it-easier-obtain-american-dream-europe (abenduaren 19, 2013).
[XXI] Jorge Mariscal, "Pobreziaren zirriborroa: Errekrutadore militarrek neurrigabekeria dute kolore eta pobreen komunitateei?", estrangeren, Ekaina 2007. Sarbidea urrian 7, 2010, http://www.sojo.net/index.cfm?action=magazine.article&issue=soj0706&article=070628.
[XXII] Tom W. Smith eta Seokho Kim, "Pride nazionala nazioartean eta aldi baterako ikuspegian" Nazioarteko Journal of Public Opinion Research, 18 (Spring, 2006), pp. 127-136, http://www-news.uchicago.edu/releases/06/060301.nationalpride.pdf.
