McNamararen semea Vietnami buruzko bere aitaren gezur batzuei buruz

(McNamaratarrak Washington DC-n bizi ziren egungo etxea
(McNamara-k Washington DC-n bizi ziren etxearen egungo irudia)

(McNamara-k Washington DC-n bizi ziren etxearen egungo irudia)

David Swansonek, World BEYOND War, Ekainaren 15, 2022

Pertsona baten istorioa zailtzen duen ia edozer zuzenketa ona da sinplifikatzeko eta karikaturatzeko joerari. Beraz, Craig McNamararen liburuari ongi etorria eman behar zaio, Gure aitak gezurra esan zuelako: Egiaren eta Familiaren memoria, Vietnametik gaur egunera. Craig-en aita, Robert McNamara, Gerra idazkaria ("Defentsa") izan zen Vietnameko gerraren zati handi batean. Hori edo Ogasun idazkaria aukeratzea proposatu zioten, lanari buruz ezer jakitea beharrik gabe, eta, noski, bakea egiteko eta mantentzeko azterketa existitzen den ideiarik txikiena izateko baldintzarik gabe.

Izenburuko "Aitak" plurala Rudyard Kiplingengandik atera dela dirudi, benetan liburuan zentratuta dagoen aita gezurti bakarra baitago. Bere istorioa ez da konplikatu aita zoragarria izan delako. Aita izugarri ikaragarria zela ematen du: utzikeria, interesik gabekoa, kezkatuta. Baina ez zen aita krudela, bortitza edo pentsamendurik gabekoa. Ez zen maitasun eta asmo onik gabeko aita bat. Deigarria egiten zait —egin zituen lanak kontuan hartuta— ez zuela erdi txarto egin, eta askoz okerrago egin zezakeela. Bere istorioa korapilatsua da, edozein gizakirena bezala, paragrafo batean edo baita liburu batean labur daitekeenaz harago. Ona, txarra eta erdipurdikoa zen milioi bat modutan. Baina inoiz egin diren gauzarik ikaragarrienetako batzuk egin zituen, bazekien egiten ari zela, aspalditik bazekien egin zituela, eta ez zion sekula utzi BS aitzakia eskaintzeari.

Liburu ausart honen atzealdean Vietnamgo pertsonei eragindako izugarrikeriak agertzen dira, baina inoiz ez dute AEBetako tropei egindako kalteari emandako arretarik. Horretan, liburu hau ez da desberdina AEBetako edozein gerrari buruzko liburu gehienen aldean; ia baldintza bat da genero horretan egotea. Liburuaren lehen paragrafoak esaldi hau jasotzen du:

«Inoiz ez zidan esan bazekiela Vietnamgo gerra ezin zela irabazi. Baina bazekien».

Liburu hau bakarrik joan beharko bazenu, pentsatuko zenuke Robert McNamarak "akatsak" egin zituela (ez Hitlerrek, ez Putinek, ez AEBetako gobernuaren etsaiek inoiz egin ez duten zerbait - ankerkeriak egiten dituzte) eta egin behar zuena. Vietnamen aurkako gerrarekin borroka "uztea" zen (hori lagungarria da orain Yemenen, Ukrainan eta beste leku batzuetan behar denaren funtsezko atal bat), eta gezurra esan zuena porrotaren aurrean arrakasta aldarrikatzea besterik ez zen (hau da. lagungarri gerra bakoitzean egiten den eta denek amaitu beharko luketen zerbait). Baina orri hauetan ez dugu inoiz entzun McNamarak gauza gerra handi batean eskalatzeko eginkizunari buruz, lehenik eta behin, Putinek Ukrainaren inbasioaren baliokidea, eskala askoz handiagoa eta odoltsuagoan bada ere. Hona hemen nire liburutik ateratako paragrafo bat Gerra Lie da:

«2003ko dokumental batean izenekoa Gerrako lainoa, Robert McNamara, idazkaria izan zena 'Defentsa' Tonkin gezurren garaian, abuztuaren 4ko atentatua ez zela gertatu eta garai hartan zalantza handiak egon zirela onartu zuen. Ez zuen aipatu abuztuaren 6an Senatuko Kanpo Harremanen eta Zerbitzu Armatuen Batzordeen saio itxi batean deklaratu zuela Earl Wheeler jeneralarekin batera. Bi batzordeen aurrean, bi gizonek ziurtasun osoz aldarrikatu zuten ipar vietnamdarrek abuztuaren 4an eraso zutela. McNamarak ere ez zuen aipatu Tonkingo golkoko istilurik gertatu ez zenetik egun gutxira, Estatuko Buru Bateratzaileari eskatu ziola. Ipar Vietnam eragin dezaketen AEBetako ekintza gehiagoren zerrenda. Zerrenda lortu zuen eta Johnsonen aurreko bileretan probokazio horien alde egin zuen'Irailaren 10ean ekintza horiek agindu zituen. Ekintza horien artean, ontzien patruila berberak berrezartzea eta ezkutuko operazioak areagotzea, eta urrian, radar-guneak itsasontziz lehorrera bonbardatzea agindu zuen67. abuztuaren 2000an ez zen Tonkinen erasorik izan eta NSAk nahita gezurra esan zuela. Bush Administrazioak ez zuen onartu txostena 2001era arte argitaratzea, Afganistango eta Irakeko gerrak hasteko esandako gezurrak oztopatzeko kezkagatik».

Nik bezala idatzi zuen orduan filma dela Gerrako lainoa kaleratu zen, McNamarak damu-adierazpen pixka bat eta aitzakia sorta zabala egin zuen. Bere hainbat aitzakietako bat LBJ leporatzea izan zen. Craig McNamarak idatzi du bere aitari galdetu ziola zergatik behar izan zuen hainbeste denbora barkamen eskatzeko esan zuen gutxi esatea, eta bere aitak eman zuen arrazoia JFK eta LBJrekiko "leialtasuna" izan zela - elkarri leialtzeagatik famatuak ez ziren bi gizonak. . Edo agian AEBetako gobernuarekiko leialtasuna izan zen. LBJk Parisko bake elkarrizketei Nixonek egindako sabotajea agerian uzteari uko egin zionean, hori ez zen Nixonekiko leialtasuna izan, instituzio osoarekiko baizik. Eta hori, Craig McNamarak iradokitzen duen moduan, azken finean, norberaren ibilbide profesionalekiko leialtasuna izan daiteke. Robert McNamara, Pentagonoan egindako lan negargarri baina esanekoaren ondoren, ondo ordaindutako lan prestigiotsuak jaso zituen (Txileko estatu kolpea lagundu zuen Munduko Bankua zuzentzea barne).

(Beste film bat izenekoa Post ez da liburu honetan agertzen. Egileak bere aitarekin bidegabea izan zela uste badu, nik uste hori esan beharko lukeela.)

Craig-ek adierazi duenez, "Amerikako Inperioa ez diren beste herrialde batzuetan, gerren galtzaileak exekutatu edo erbesteratu edo espetxeratzen dituzte. Robert McNamararentzat ez da horrela». Eta eskerrak. Hamarkadetan zehar egindako goi-funtzionario guztiak hil beharko zenituzke. Baina gerra bat galtzearen ideia honek gerra bat irabaz daitekeela iradokitzen du. Craig-ek beste nonbait "gerra txar" bati egindako erreferentziak iradokitzen du ona izan daitekeela. Gerra guztien gaiztoa hobeto ulertzeak Craig McNamara lagun dezakeen bere aitaren ekintza moral inmoral nagusia hark onartutako lana onartzea bezala ulertzen lagunduko ote duen galdetzen diot —AEBko gizarteak ez zuen inolaz ere aita ulertzeko prestatu.

Craig-ek AEBetako bandera hankaz gora zintzilikatu zuen bere gelan, bere aita kanpoan biltzera aterako ez zen gerrako manifestariekin hitz egin zuen eta behin eta berriz saiatu zen bere aitari gerrari buruz galdetzen. Ezinbestean galdetu behar dio zer gehiago egin behar zuen. Baina denok egin beharko genukeen gauza gehiago, eta, azkenean, altxorrak armetara botatzeari eta jendea doktrinatzeari utzi behar diogu gerra bat justifika daitekeela iritzita, bestela ez du axola Pentagonoan nor atxikitzen duten. Hasiera batean Bigarren Mundu Gerra ondoren erabilera zibilizaturako bihurtzeko aurreikusia zegoen eraikina, baina gaur arte indarkeria masiboak eskainita egon dena.

2 Responses

  1. Uste dut gaizki ari zarela Putin Hitlerrekin parekatzean. Eta Ukrainako operazio militarrak inbasio gisa mendebaldeko narrazio arrazista faltsuaren aldekoak dira.
    Benetan egia egiaztatu beharko zenuke horrelako adierazpenak egin aurretik. Bestela, AEBetako Estatu Departamentuaren propagandaren oihartzuna lortzen duzu.

Utzi erantzun bat

Zure helbide elektronikoa ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak markatu dira *

Gaiarekin lotutako artikuluak

Gure Aldaketaren Teoria

Gerra Nola Amaitu

Mugitu Bakearen Aldeko Erronka
Gerra Aurkako Gertaerak
Lagundu gaitzazu hazten

Emaile txikiek gurekin jarraitzen dute

Hilean gutxienez $15eko ekarpen errepikakorra egitea hautatzen baduzu, eskerrak emateko opari bat hauta dezakezu. Eskerrak ematen dizkiegu gure webgunean behin eta berriz emaileei.

Hau da zure aukera a berriro imajinatzeko world beyond war
WBW Denda
Edozein hizkuntzara itzuli