Munduko lehen garaia lehen aldiz egitea

David Swanson-ek

Oharrak Fellowship Hall-en Berkeley-n, Kalifornian, urrian. 13, 2018.

Bideoa hemen.

Sloganak eta titularrak eta haikusak eta beste hitz konbinazio laburrak gauza zailak dira. Liburu bat idatzi nuen jendeak gerrari buruz nola hitz egiten duen eta liburuak idatzi ditut eta salbuespen guztiak aurkitu ditut, eta aurretik, bitartean eta azken gerra behin baino gehiagotan merkaturatzen dituzten kanpainak salbuetsita izan ziren. Beraz, liburua deitu nuen Gerra Lie da. Eta gero, nire esanahia ulertu ez zuten jendea gaizki nengoen azpimarratu zidaten, benetan gerra hori existitzen dela.

Kamisetak ditugu World BEYOND War "Dagoeneko hurrengo gerraren aurka ari naizen" irakurtzen du. Baina zenbait protesta diote ez dela suposatu hurrengo gerra egon behar dela. Eta nik neure burua protestatzen dut, hain zuzen ere, gerra ugari zentratzen ginenean gerra ugari abian jartzen ari ginela, hain zuzen ere, gerra ugari abiatzen ari garenean, batez ere pentsatzen duen gizarte batean, munduko toki ugari bonbardatzen baditu ere. .

Horren konponbiderako, garrantzi handiko geldiaraztea leloketan. Leloa egokia salbatuko bagenu, nire posta elektronikoko sarrerako ontziko edukiak, mundu mailako aurrezteko esloganaren ideiak gainezka, paradisua finkatuko zuen aspaldi. Bakea eta justizia aldekoak argudiatzen dituztenek telebistan badira nagusiki, ez baitira nahikoa zentzugabeak eta izpirituzkoak, telebisten jabea izateak huts egiten badu ere, berehala itzali beharko genuke bumper sticker diseinatzeko saioak izan ezik.

Bestalde, artikulu bat idazten badut eta hari lotura bat bidaltzen diot sare sozialetan, normalean izenburuaren inguruko eztabaida sortzen da, argi eta garbi ez dutela artikulua irakurri eta irakurri duten eta kasu batzuetan, galdetuta, nahiko ondo jartzen baitira. horrela egin behar zuten ideiaren arabera. Duela gutxi hasi naiz azkenaldian izenburu aspergarria duten artikuluen gainean soilik klik egiten, titularrak zirraragarriak direnak hainbestetan huts egiten baitute beren fakturazioarekin. Horrek guztiak izenburuak direla esan dezakegu. Baina hitzaldi luzeak ere egiten dituzte. Beraz, eztabaida honentzako izenburuarekin kontatuko dizut, nahiz eta iraingarritzat jotzen ari den, espero dut beste esaldi batzuk izenburu hutsetik haratago baimendu. Hona hemen izenburu hau: "Lehenik eta behin, mundu handia".

Hona hemen gauza batzuk ez dut esan nahi, eta laster itzuliko naiz:

- Bai nik, bai nirekin, bai nagoen areto honetan, mundu osora finkatzeko ahalmena duten super-eskumenak ditugu, Jainkoaren mesedeagatik eskerrak emango diguna.

or

- Ez dago iraganeko edo orain dagoen gizarteak, ez-mendebaldekoak eta gizarte indigenenak barne, inoiz izan diren modukoak, eta handia bihurtuko da modu zaharra edozein jakituriarik beharrik ez duen.

or

-Trimismoa mundu osoan txertatu beharko luke.

Hona hemen zer esan nahi dudan:

Beharbada nonbait entzun duzu "Make America Great Again" leloa eta "America Ya Is Great" motako irtenbidea. Azken hori ere "America Great Great You aurretik, Mr. Trump" bihurtu zen, eta jatorrizkoaren antzera " Egin berriro Amerika. "Naziotasunari aurka egiten diot. Planeta txiki hau krisian dago, eta gizateriaren%% gizartean bizitzeko tokia egiteaz hitz egiten du, batez ere, bere ustiatzen eta suntsitzen dituen kultura zalantzan jarri gabe, muturrean okerra dela dirudi. Artikulu batekin edo liburu batekin argitaratu ez den leloa ere ez zen argudiatzen dut. Batzuek, hain zuzen, fikziozkoa den ala ez, nire ustez, Estatu Batuetako handitasuna ere gogora ekartzea, beste batzuek, argi eta garbi, Estatu Batuek gaizki gehiago egitea pentsatzen dute berriro benetako hobekuntzak desegin. "Amerika" erabilerari soilik salatzen dut Estatu Batuetan soilik, nahiz eta "Make America Hate Again" eta "America America berriro egin" esate baterako errefutazio onartzen badu ere. Baina "berriro ere" leloa da. pentsamendu eta politika faxistarako balio du.

Nolabait, lelo faxistaren lausotasunaz kezkatzea beste aurkaratzeko beste modu batetik eraman gaitzake, hechosekin. Azken hamarkadetan Estatu Batuek Estatu Batuetan esan nahi dutela, egia xumea ez da orain ez dela eta ez da handia izan, handikotasuna nola definitzen duen. AEBetako publikoak goian jartzen du bere nazioa handia dela sinesten duen bitartean, eta hain zuzen ere handiena eta hain berezia pribilegio bereziak merezi badira ere, ikuspegi honek ez du oinarrizko oinarria. AEBetako salbuespenekotasuna, Amerikako Estatu Batuek beste nazio batzuen gainetik dagoela pentsatzen dut, ez da arrazonismoa, sexismoa eta saihesteko beste modu batzuetan oinarritutakoa eta gutxiago kaltegarriak izan arren - AEBetako kulturaren zati handi bat bigotzar mota zehatz hau tratatzen duen arren. gehiago onargarria.

Nire azken liburuan, Salbuespenezkoa sendatzea, Estatu Batuek beste herrialde batzuekin nola konparatzen dut aztertzen dut, nola pentsatzen duen, zer pentsamendu hau kalte egiten duen eta nola pentsa ezberdina izan. Lau atal horietako lehenengoan, Estatu Batuek benetan handiena den neurriak aurkitu ditut eta huts egiten dut.

Askatasuna lortu nuen, baina Ameriketako Estatu Batuetan finkatutako pribatuak, institutuak edo akademiak, atzerrian, CIAk finantzatutakoak, etab., Estatu Batuetako goi mailan sailkatu ez zirelako, askatasun kapitalista eskubideari uztea, askatasuna bizitza osoa lortzeko, askatasun zibiletan askatasuna, askatasunaren posizio ekonomikoa aldatzeko askatasuna, askatasuna, eguzkiaren arabera edozein definizio. Ameriketako Estatu Batuetan, "gutxienez dohainik dakit nago" herrialde abesti baten hitzetan, beste herrialde batzuekin kontrastatzen da, eta, gutxienez, nagoela uste dut.

Beraz, gogorragoa iruditu zitzaidan. Heziketa maila guztietan begiratu nuen, eta Estatu Batuetan lehenengo zifra bakarra zelakoan aurkitu nuen. Aberastasuna aztertu nuen eta Estatu Batuek lehenik eta behin aberastasunen arteko banaketa aberastasunaren desberdintasunean kokatu zuten. Izan ere, Estatu Batuek nazio aberatsenen beheko aldean bizi-kalitatearen neurrien zerrenda luzea dute. Jada, osasungarriago eta zoriontsuago bizi zara beste nonbait. Ameriketako Estatu Batuek lehenengo maila hartzen dute neurri batean, eta ez da harro egon behar: kartzela, ingurumenaren suntsipen motak eta militarismo neurri gehienak, baita kategoria zalantzazko batzuk ere. per capita. Eta "Zen Zenbakiaren 1!" Oihukatzen dutena imajinatzen dutenei iruditzen zaizkien zenbait gauza topatzen ditu: telebista ikustea, asfalto asfaltua, goialdean edo gertu obesitatea gehienetan, elikagairik alferrik galduena, kirurgia kosmetikoa, pornografia, gazta kontsumitzea, etab.

Mundu arrazional batean, osasunaren, armaren indarkeriaren, hezkuntzaren, ingurumenaren babesaren, bakearen, oparotasunaren eta zoriontasunaren inguruko politikarik onenak aurkitu zituztela uste izan ziren. Mundu honetan, ingeles hizkuntzaren prebalentzia, Hollywoodeko nagusitasuna eta beste faktore batzuk, hain zuzen ere, Estatu Batuetan lider bihurtzen dira gauza bakar batean: bere politikarik ezegonkorren eta politiken sustapenean.

Nire ustez, ez da jendea Estatu Batuetatik irten behar izatea edo beste toki batzuei zin egin, edo harrotasuna ordezkatzeko lotsarekin. Azalpen orokorrak edo estatistikak ere ez du inolako benetako gizabanakoak hartzen. Ameriketako Estatu Batuetako kultura indigenen azpikulturak izan dira beti, irakatsi behar izan duten eta asko baitute. Nire ustez, Estatu Batuetan eztabaidak ditugunez, ordainketa bakarreko osasun-laguntza benetan mundu errealean funtzionatzen duen ala ez kontuan hartu behar da, herrialde askotan lanean ari dela argi eta garbi ez ikusi dezan. Bakearen aurkako era berdinean ere jantzita gaude, oraindik bakea ez dela oraindik irudikatu, eta Einstein, Freud, Russell eta Tolstoyren hausnarketari begiratu behar diogu, azkenean bihurtzeko bitartekoak eraikitzeko. bakea lehen aldiz ezarriko den mundu berria.

Egia esateko, mendebaldeko pentsalarien gogoeta bikainak laguntza handia izan arren, oker joango gara sekretu lotsagarri batzuk ezagutzen ez baditugu. Badirudi ziur aski ehiztari-biltzaile talde askok ez dutela teknologia baxuko gerra antza hartzerik, gure espezie gehienak ez zituela gerra inplikatzen. Azken mendeetan ere, Australia, Artikoko, Mexikoko ipar-mendebaldean, Ipar Amerikako arro handia, eta baita gerlari patriarkikoen sorreraren aurretik Europa asko ere ez ziren gerrarik egin edo erabat egin. Azken adibideak ugariak dira. 1614-en, Japonian mendebaldetik eta gerra handietatik 1853-era moztu zen AEBetako armadak bidea behartu zuen arte. Bake-garai haietan, kultura loratzen da. Garai bateko Pennsylvaniako kolonia jatorrizko herriak errespetatzea aukeratu zuen, gutxienez beste koloniekin alderatuta, eta bakea eta ongi ezagutzen zuen. Neil deGrasse Tyson astrofisikari ospetsuak emandako ideia, 17th mendeko Europak zientzian inbertitu delako, gerra bidez militarizatuaren bidez soilik inbertitu zuela, edozein kultura aurreratu dezake eta, beraz, - nahiko egokian - astrofisikariak Pentagonoan lan egitea justifikatzen du. liberal askok onartuko liratekeen aurreiritzi keinuka maila absurduan oinarrituta, termino arrazistak edo sexistak bikoiztuta badituzu.

Teknologikoki ez da gaur egungo gerraren antzeko zerbait izan zen duela bigarren fasean bilakaera terminoetan. Yemen izeneko jendearen etxeetan bonbardaketa deitzea ezezaguna edo musketa batekin borrokan ari den izen bereko eremuan, zalantzarik gabe, zalantzazkoa da.

Mundu osoko etxeetan bonbardatzen ari diren nazioek Estatu Batuetako bonbardaketek ez dute inplikatzen zuzenean bere jendearen gerra gerraren negozioan. Gerra gizakiaren portaera saihestezina baldin bada, zergatik nahi dute gizaki gehienek beste norbaitek egin? AEBetako publikoaren ehuneko laurogeita hamar baino gehiagotan inkesten batek gerra batean parte hartuko duenik esango duen bitartean, eta NRAko bideoak gerrak gehiago sortzen dituzte dirudienez gerra zaleentzat pistolak saltzeko bide gisa, NRAren langileak barne. egiaztapenerako estazio bat aurkitzeko gai direla frogatu dute.

Mendebaldeko militarrek emakumeak baztertu egin zituzten eta orain lanean ari dira lanean giza izaeragatik kezkaturik gabe, inork ez zergatik zergatik, emakumeak gerra egiten hasi baldin badezake, gizonak ezin du gerra egiteari utzi.

Gaur egun, gizateriaren%% 10 gobernuek bizi dute gerra oso errotik gutxiago inbertitzen dutenak, eta kasu gehienetan per capita eta lurralde eremuetan baino askoz ere gutxiago daude, Estatu Batuetan gizateriaren% 96 baino. Hala ere, Estatu Batuetako jendeak esango dizu gastu militarra murriztea eta AEBetako inperialismoan sartzea giza izaera bezala ezagutzen den substantzia mitikoa urratuko lukeela. Ustez, 4 duela urte batzuk AEBek militarismoari buruz askoz ere gutxiago gastatu zituztenean, orduan ez ginen gizakia.

Gerra AEBetako AEBetako partaideen hiltzaile nagusia bere buruaz beste egin den bitartean, eta gerra kentzeagatik sortutako PTSD kasu erregistratuetan zero egon ohi da, gerra normala dela esan ohi da. Hala ere, Estatu Batuetako Kongresuak ez luke gainditu AEBetako gastu militarrak laugarren aldiz lurreko gastu militarrak murrizten dituen faktura, Auzitegi Gorenak Justiziak lau eraso sexual baino ez lituzkeena.

Munduari lehen aldiz handia eman behar diogunean esaten dudanean, esan nahi dut komunikazio globalaren garai honetan geure buruari mundu osoko herritarrak direla ulertu eta mundu mailako lankidetza, lankidetza eta gatazkak konpontzeko eta berrezartzeko eta adiskidetzea garatzeko. nabarmenki marraztu ezazu jakinduriak, lurraren bazter guztietako azken larritasunaren bat baino lehenago. Eta hori esan nahi dut mundu osoko jendea elkarrekin lan egin dezaten, iritzi desberdinekin partekatzea eta ikuspegi desberdinak izatetik errespetatu eta ikasteko beharra onartzea. Orain aurretik beharrezko moduan egon ez den arren, sortzeko alternatiba da espezie nahasia honek eta beste asko hilko direla - hau da, nire ustez, are gehiago deserosoa badirudi desberdina den zerbait saiatzea. zirraragarria eta ez kezkagarria.

Gerra, hau da, zerbait abolitzeko mugimendu globala World BEYOND War lanean ari da, armak saltzaile handienak, gerra fabrikatzaileak eta gerra justifikatzaileak hartzen dituen mugimendu bat izan behar du, diktadorerik gehien armatzen dituzten estatu granuarioak, atzerriko oinarri gehienak instalatzen dituztenak, nazioarteko legeak, itunak eta auzitegiak urratzen dituzte eta jaregiten dute. bonba gehienak. Horrek esan nahi du, noski, batez ere Estatu Batuetako gobernuak - boikoten, desinbertsioak, zigorrak eta presio moralaren kanpaina merezi duena, hala nola Israelgo gobernuak Israelgo gobernuak 100 fold biderkatuko balitz.

Ian Morris-ek Stanford of Warren arteko gatazkak besterik ez direla eta gerra mundutik azkar desagertzen ari diren irakasleek - eta Stanford Stanford-ekin bata bestearen gainkarga da. Mendebaldeko gerrak ez direnak, mendebaldeak eragindako eta armatuak, genozidio gisa sailkatzen dira, mendebaldeko gerrak legearen betearazpena bezala ulertzen dira. Baina, hain zuzen ere, gerra genocida ohi da eta genozidioa normalean gerra dakar. Biak, gerra eta genozidioa, AEBetako hauteskundeetan elkarren aurka lasterka egongo bagina, zalantzarik gabe esango genuke gaitz txikienari, hau da, bozkatu behar dugunik, baina biak erabat bereiztezinak dira. Eta ez da inolako legea betearazten, legearen urratze gorena osatzen baitute.

At World BEYOND War liburu bat topatu dugu Segurtasun sistema orokorra: gerraren alternatiba gerra eta armamentu guztiak bukatzeko aukera ematen digun munduko kultura eta egitura bat irudikatzen saiatzen da. Hau zuzentzen duten zenbait liburu idatzi ditut. Baina, gaur egun, aktibismoaz hitz egiteko gogoa dut, jendeak bakearen alde egin dezakeenari eta erlazionatutako arrazoiengatik - arrazoi onak erlazionatzen dira. Potentzial handia eta akats asko ikusten ditudala.

Hona hemen gure kulturari erantzuteko eskatzen digun galdera batzuk:

AEBetako gobernuak diru gehiegi edo gutxi ditu?

Erantzun garrantzitsuena ez da. AEBetako gobernuak dirua gastatzen du gaizki gauzetan. Gastu kopuru desberdina behar baino askoz ere gehiago behar da. Ameriketako Estatu Batuetan, Kongresuak urtean behin erabakitzen duen diruaren% (gutxienez Gizarte Segurantza eta osasuna tratamenduak bereizita hartzen ditu) militarismoari doa. Hori da Lehentasun Nazionaleko Proiektuaren arabera. Horrez gain, aurrekontu osoa kontuan hartuta, eta iraganeko militarismoaren zorra kontatzea ez bada, eta beteranoak zaintzeak ez baditugu, militarismoa oraindik% 10 da. Bitartean, War Resisters League-k dio AEBetako errentaren gaineko zergak% 10 direla militarismoari, iraganeko militarismoak, beteranoak zaintzeko zorrak barne, etab. Liburuak irakurri ditut etengabe AEBetako aurrekontu publikoari eta AEBetako ekonomia inoiz aipatzen ez duten AEBetako ekonomiari buruz. militar guztietan. Azken adibidea George Monbiot idazle britainiarraren liburu berria da. Irrati ikuskizunean hartu nuen eta horri buruz galdetu nion, eta esan zuen ez zuela nolako gastu militarra zen. Hunkituta zegoen. Gure agenda propioa ezarri behar dugu, oro har saihesten den informazioan oinarrituta dagoena, hain zuzen ere, Berkeleyko hiri ebazpenen bidez egin baita.

Donald Trump da ona edo txarra, laudorio edo gaitzespena merezi duen?

Erantzun zuzena bai. Erregimenak, AEBetako gobernuak ez direnek deitzen dituzten moduan, ongi egiten badute, haiek goraipatu beharko lituzkete, eta txarrak egiten dituztenean gaitzesten behar ditugu. Eta 99 ehuneko bi horietako bat denean, gainerako 1 ehunekoa beste hori oraindik ere aitortu behar da. Trump-ek inbaditu eta kentzea nahi dut eta kasu batzuetan, gehiegikerien zerrenda luzea eskatzen du. Ikusi RootsAction.org webgunera joateko prest dauden artikuluen artikuluak. Nahi dut Nancy Pelosi, Bush, Cheney, Trump, Trump, Pence eta Kavanaughren aurkako deuseztapenari buruz, galdetu zizkion zer egingo lukeen zerbait. Baina Trump-ek Errusia eta Ipar Korearako etsai gehiago eskatzen duten demokratek ere nahi dut, eserleku bat izan dezaten eta lasai pentsa dezaketen ala ez liratekeen printzipioak inoiz partiduaren gainetik jar dezaketela pentsatu. Politikak eta ez pertsonalitateak lan egin behar dugu. Dezagun fokista pertsonaiengana jotzea.

Siria bonbardatu beharko litzateke arma kimikoak erabiltzeagatik edo aurreztuko dugulako, benetan ez baitzuen horrela?

Erantzun egokia ez da; inor ez da inor bonbardatzen, ez legez, ez ia ia moralki. Armak erabiltzearen edo armen jabeen krimenik ez dago beste delituak justifikatzen, eta zalantzarik gabe, ez da krimenik handiena. Irakeko armak dituen ala ez eztabaidatzeko hilabeteetan ere ez da garrantzitsua Iraken suntsitu edo ez galdetzeko. Galdera horren erantzuna begi bistakoa eta juridikoa eta morala da, eta horrek ez luke gertaerarik garrantzitsuenak argitu behar.

Eredua ikusten hasi al zara? Orokorrean galdetzen ditugun denbora igarotzeko eskatuko zaigu, buruak, irabazi eta buztan-erantzunak erabiltzeko. Minbizia edo bihotzeko gaixotasunak bozkatuko al dituzu? Aukeratu. Ez dut botoa gaizki botatzeko edo boto erradikalarekin eztabaidatuko. Zergatik nuke? 20 minutu da zure bizitzan. Pentsamendu gaiztoa txikiagoa da urtetik urtera eta kexa handia daukat. Gobernuan hautetsitako funtzionarioen erdia buru duen taldearekin bat egiten dutenean, auto-zentsuratzailearekin, eta gobernu hautsi baten erdia nahi dutenak nahi badira, hortik behera arriskuan jarriko dela jakitea, gobernu ordezkaria alderantzikatu eta perverted da. Lan-sindikatuak nire herrira etorri ziren eta esan zieten debekatuta zegoen "bakar-ordaintzailea" esatea eta "publikoak" izeneko zerbait kartelak egin behar zituzten Washingtoneko demokratak nahi zutelako. Hori da zeure buruari propiorako tresna bat. Zuk esandakoa ez da beharrezkoa izan behar duena, eta ez da beharrezkoa izan behar duzuna bozkatu nahi duzun moduan.

Galdera okerrak egiteak historia irakasten digu eta gaur egungo gizarte parte-hartzea da, eta, beraz, mundua ulertzera bideratzen dugun moduan.

AEBetako Gerra Zibilaren alde edo esklabotzaren alde?

Erantzuna ez da izan behar. Esklabutza eta esklabotza murrizketa dramatikoa mugimendu global bat izan zen, leku gehienetan arrakasta izugarria izan zen gerra zibil beldurgarririk gabe. Masa-kargua edo haragi kontsumoa, edo erregai fosilen erabilera edo errealitate telebistako saioak amaitzeko erabakitzen bazenuen, ez genuke lehenbailehen landu eta gero hiltzen elkarrekin hiltzen diren eredua aprobetxatuko dugu. Eredu egokiak preskripzioa amaitzean jarraitu beharko litzateke, pixkanaka-pixkanaka edo azkar, baina hilketa masiboa gabe, AEBetako Gerra Zibilaren kasuan, kasu gehienetan bezala, oraindik ere tragikoki gabiltza.

Inperialismo arrazista sexu arrazista plutokratiko batek AEBetako Auzitegi Gorenari eutsi beharko luke, ziur aski, eraso sexuala egin zuelako? Inperialismo arrazista sexu arrazista plutokratiko bat azpimarratu behar al genuke inolako errugabe inorengatik sexu eraso batengatik? Hau ez zen inoren posizioa, baina hau komunikabideek eta Kongresuak aurkeztutako eztabaida izan zen. Hori dela eta, neurri handi batean, eskaerak, mezu elektronikoak, telefono deiak, entzumen-disruptoreak, Senatuak bulegoetan eserita zeuden protestaek eta komunikabideen gonbidatuak eta idazleak eta gutunak idazleei egindako eztabaida izan zen. Kavanaugh blokeatu baldin bazen eta atzeko aldeko emakumea izendatu zuten, zaila da nola gelditzea posible zela. Haren aurkako aurkak sinesgarria aurkitu genituen arrazoi ugaritan oinarritu behar zen.

Orain, jakina, epaitu eta kargua utz daiteke. Izan ere, indarkeriaren kontrako produktibitatea baino beste modu bat da, AEBetako antzinako Konstituzioa berrikusteari utzi gabe. Baina Nancy Pelosi kaleratzearen aurka dago eta demokratiko leialista askok uste dute obedientzia eta diziplinak bertute altuenak direla. Hona hemen zer uste dut. Ordezkariak ordezkatzea suposatuko dute, ez herriko aginduak bete. Hauteskunde bat baino lehen akusazioarekin konpromisoa hartzen ez duten ordezkariek oso zaila da atzera bota. Eta akusazioari buruz hitz egiteak hautesleek botoa emango dien errepublikanoentzako, baina demokratak ez dira espekulazioa eta beldurra duten ohiturak erabat oinarritzen direla. 2006 demokraten presidentea Bush lehendakaritzapean hartuko zuela uste demokratiko hautesleek, ez errepublikanoek sinetsi zuten. Historian izan den herri guztietan, bere defendatzaileak bultzatu ditu, eta, horrenbestez, desadostasun ezagun bat, Bill Clinton-ena, bere defendatzaileak oso arina izan du. Horren ondorioztatu beharreko ondorioa ez da akusazioa beti da ezagunik, baina koldarrak ere garrantzitsuagoak direla gaiztoa izatea baino garrantzitsuagoa dela uste dute.

Gauza bera gertatzen da Pencedread-en gaixotasun hedatuagatik, gaixotasun eskudunak kontu izan daitezkeen eta neskek belaunetan botako zituzten nazio batek uste duena, baina Mike Pence-k Etxe Zurian izan zituela. presidenteak ahal duen guztia egin dezaketen nazio bat baino, eta bertan, Kongresuko batzordeek entzunaldi publikoak egiten dituzte, non kideek aho batez ados ez dutela botere bat, gobernu batek gerra nuklear bat abiarazteko eta estatu jakintsuaren eredu hori duela. Tronpa tronuan. Ez dut erosten. Uste dut oso ona dela bere onerako. Eta, hala ere, ia ez da argia. AEBetako politikari buruz ia denek dakiteen gauza bat badago, lehendakariordea hurrengo koroa dela esan nahi du. Nork ez daki hori? Nire ustez, galdera garrantzitsuena ez da norberaren koroa janzten duenik, baina koroa izateak ala ez.

Ez dut uste sistema osoa kaltetuta dagoela aitortzea, horien aurka erantzuten dituen aurkako adimenari gehitzen edo kentzen dio. Hezkuntza publikoaren eta egiturazko erreformen aldetik beharrezko lana gehitzen du. Demokratak 2006en gehiengoa hartu zutenean, Nancy Pelosi-k esan zuen hauteskundeak baino lehenago esan bezala ez zuela onartuko inolako epaiketek - nahiz eta gezurra esatea edo iritziz aldatuko genuen imajinatu nahi genuen arren. Eta Rahm Emanuel-ek esan du demokratak Iraken aurkako borroka egingo dela - hain zuzen ere eskalatzea - ​​2008en aurka berriro exekutatu ahal izateko (edozein dela ere hori esan nahi du). Demokratak ez badira Trump edo Pence edo Kavanaugh izatea baino zerbait esanguratsuagoa kanpora borrokatzen, jendeari "aurka egitea" nahi dutenek nahi dute "Demokratak Leiala" ados egongo dira eta independente erradikalak inpugnazio deklaratuko dute inozoa. -Devoluzio demokratikoei amore ematea, nahiz eta demokratak aurka egin. Eta han egongo gara: errege-eskumenak mugarik gabe, aldi baterako despotak eskuinaldearen alderdiaren eta urrunen eskuineko alderdiaren artean, azken minutuko azken orduak arte iragarri arte.

Mundua ustelduta dagoen aktibismoa igoera bidegabeko borroka bat da, baina hala ere aukera ikusgai daude. Indarkeriaren aurkako indarrak 2013en bonbardaketa masiboak geldiarazteko funtsezko papera ikusi genuen, adibidez. AEBetako biztanleriaren segmentu bat ikusi dugu gerra eta militarismoaren inguruan adi egon dela aurreko urteetan. Aurten, lau hautagai ikusi ditugu Kongresurako, emakume guztiek eta demokratek guztiek, beren alderdian eskualdeetako primarioak irabazi zituzten eta horietako batek ere ez du gerraren aurkako jarrera azpimarratzen. , gerra buruz hitz egin ia ia egungo edo gaur egungo Kongresuko kide ez dauka, hala nola, lau emakume horiek ordezkatzen dituzten, eta Barbara Lee barne.

Ayanna Pressley-k 25% -rekin militarra moztu nahi du. Rashida Tlaibek militarrak "dirua irabazteko korporazioetarako putzu zuriak" deitzen dio militarrak eta dirua giza eta ingurumen beharrei eramatea proposatzen du. Ilhan Omarrek AEBetako arriskuak eragin ditzake AEBetako gerra gisa, Estatu Batuek arriskuan jartzen dutelako, atzerriko oinarriak itxi eta azken hiru AEBetako gerra izendatzen dituela. Eta Alexandria Ocasio-Cortez, gauzak ordaintzeko dirua aurkitu ziezaiola galdetzean, ez du zergak biltzeko Bernie Sanders-ek jarraituko duena, baizik eta aitortzen du aurrekontu militar gordinaren zati bat moztuko zuela. gelditzen diren galderei hotz egiten dizkie galdetzen dioten "non dirua lortuko zenuke"?

Orain, lau hauetako batek ere ez luke haien baieztapenetan jokatzen, eta Ro Khanna kongresuko kideak bezalako isiltasun batzuk bakearen aldeko apustua izan liteke agian inoiz agindu gabe, baina estatistikoki zaila da hori. Bulego publikoetan bakea lortzeko nahian egoteko jendea ziur asko publikoki hitz egiten ari dira kanpainaren bribesetan armarik lortu nahi ez balute bezala, barkatu kanpainaren ekarpenak.

Donald Trump-ek Kongresura joan beharko litzateke legearen arabera, misilak Sirian bidali aurretik? Ez. Tim Kaine senatariak erreklamazioa egin zuen gertaera batera joan nintzen. Ez nago ados. Kongresuak debekatuta egon beharko luke, gerra horretako gerra, Yemen aurkako gerra eta beste gerra guztiei debekatu egin beharreko finantziazioa moztu eta mehatxatzea. Baina Trump-ek Kongresura joango da Sirian jendeari lehertzeko baimena ematera legezkoa den engainua. Kongresuak ez du delituak legez botatzeko gaitasuna. Galdera honi buruz Kaine senatari galdetu nion. Nire Youtube orrian ikus dezakezu. Kongresuak Nazio Batuen Gutuna eta Kellogg-Briand Itunaren urratzea legeztatu ahal izan nion. Ezin duela onartu, eta berehala eta zentzugabeki itzuli zen Trump Kongresura etortzea bere krimenak legeztatuko zituela. Kanadak Berkeley-k bonbardatu badu, eskua altxatu nahi baduzu, parlamentuak edo lehen ministroak hala egin ote zezakeen. Kongresuak itunaren urraketa bat legeztatu dezakeela ez da ezer lortzen. Ez da beharrezkoa Kongresuak gerra prebenitzeko edo amaitzeko modukoa; hain zuzen ere, helburu horren aurka egiten du lan.

Hitz egiten dugun bezain garrantzitsua da. Ez da nahikoa ondo funtzionatzen dugulako armak edo gerra gatazka bat prestatuta uzten duelako, ez dugu aurrera egiten gerra guztia amaitzeko. Eta ez da inolaz ere lagungarria gure xedeak berehalakoan. Oinez doanean tiro egiten dugu.

Garaiz gerra kontrakoak saihesten direnean ere galtzen dugu zenbait ekintza-mugimendu zentsuratu eta mutilak egiten ditugunean. AEBetako gerrako makina funtsen desbideratzearen ondorioz hiltzen da batez ere. AEBetako gastu militarreko zati txikiak gosetea edo lurreko edateko ur garbiaren gabeziaz amaituko lirateke, eta ingurumenaren babes gehiago inbertituko dute ingurumeneko taldeek baino. Bien bitartean, militarrak lurreko suntsitzaile handienetako bat da, eta akordioek eta ekintzaileek gainditzen dute. Kolegio libreak Pentagonoan baino gehiagok ez luke inolako kosturik "galtzen". Askatasun zibilen taldeek aurka egiten dituzten gehiegikeriak militarrik ez dute aipatuko. Gai anitzeko koalizio nabarmen indartsuagoa izango genuke, arrazoi onak dituzten erakunde gehienak banderak eta ereserki nazionalek erabat beldurtuta ez badituzte. Horrek, gainera, hilketa arrazista kontrakoak direla eta, horregatik, gutako batzuk animatzen ditugu kirolariak belauna hartzen dutenean. Sierra Club edo ACLU ikusiko dugu futbol jokalari gisa ausardia eta duina bera aurkitu.

Azken urteetako aktibismo baliotsuenetako batzuk aireportuetan eta beste toki batzuetan musulmanen aurkako debekua eta errefuxiatuak babestea izan da. Pena da kezka mota berdinak ez direla bonbardaketa biktimak babesteko sortu - nahiz eta autobus batean haur txikien bideoa edukitzea eta jendea errefuxiatu bihurtzen duen suntsipena ekiditeko.

Garai bateko eskola-ikasleei inspiratuta gaude, pistolako lobbya salatzen dutela Florida-ko masa-filmaketa baten ostean. Baina haien erabateko erabateko erresistentzia, hiltzailea AEBetako armadak eskolan kafetegian trebatu eta inoiz ez zuela aipatu, ROTC kamiseta jantzita zegoenean, masa hilketa burutzen zutenean ez da pentsatu. Soldaduak eta poliziak pistola izan behar duten beste batzuk ez liratekeen kritikak eragin behar lukeen iritzia ematen duten bideoen sustapena.

Duela hiru urte pozgarria izan zen Ameriketako Estatu Batuen eta Iranen arteko akordioa Iranen arteko gatazka batek Iranen aurkako gerraren berri izateko. Alde batetik, alde batetik, Iranek arma nuklearrak bilatzen zituela esan zuen, eta horregatik bonbardatu egin behar zen, beste aldean, berriz, Iranek arma nuklearrak bilatzen zituela esan zuen eta, beraz, ez zitzaion bonbardatu, ikuskatu. Azterketek dagoeneko jakina den heinean frogatu dute, hain zuzen ere Iranek ez dituela arma nuklearrak lortu, hori gutxi entzuteko gai gutxi daude. Eta Israelek, arma nuklearrak baititu baina ez ikuskapenik, eta AEBetako gobernuko aliatuak AEBetako publikoa dute Irango gerrako propagandako toki hoberik akordioa lortu baino lehen baino. Eta nik esango dut bere politika berdeak kreditu militarra: Irakeko propagandaren% 100 birziklatu egingo du Iranentzat.

Trump Korea Korea nuke mehatxatzen zuenean, askok oposizioz egin zuten aurka. Bake norabidean edozein mugimendu egin zuenean, jende berdinak ere alde handiz egin zuen aurka. Ameriketako Estatu Batuetako munduko diktadore gehienak entrenatzen dituen arren, Ipar Korearekin soilik hitz egitea besterik ez da egin, erresistentzia handia traizioa kobratuko baitu traizioan Trumpek bakeak egin ditzakeen edo aurrera jarraitzen badu. eta hura gabe.

Eta, mesedez, badakit alferrik galdetzen dudala, baina ez zaitez Russiagate-n hasi. Zer pentsatu behar dut Putinek Donald Trump-ek lotsa dezakeela uste duena, egunero kalkulatzen duen gizon batek kalkulatzen duen moduan, bizi den errealitatearen ikuskizunaren balorazioak bultzatuko ditu gehien? Zein zati erabat erosi, ordaindutako arrazista, korporazio komunikatua, lehen mailako ekipamendua, hautesle IDa indarkeriaren batek hautemandako kasu beltzak egitea eragin duen indarkeriaren sistema optikoaren hauteskunde-sistema ustezko Facebook iragarkiak hondatu direla uste dut. inork ez du ikusi, baina horren prebentzioa internet itxi nahi du boterearen erronka duten ikuspegiak? Orain ikusi, joan zaitezke eta hasi nintzen.

Ados, gauzak oker egiten ari gara. Zer egin behar dugu? Lokalki eta orokorrean lan egin behar dugu, aktibismo gutxiago eta geure buruari nazio mailan identifikazio gutxiagoz.

World BEYOND War hezkuntza-proiektuekin batera bi proiektu egiten ari da lanean. Bata itxi egiten dira, mundu osoko jendeak helburu bakarra lortzeko ahaleginak bateratzeko aukera ematen duena. Beste armak ere desinbertsioa da, jendeak elkarrekin lor ditzake garaipen nahiko lorezinak - Berkeley-en barne - eta, aldi berean, gizartea hezteko eta hilketaren irabazien estigmatizazioa.

Bortxakeria ezinbestekoa izan behar dugu eta eginkizun guztiz bortitzak izateko konpromisoa hartu behar dugu. Eskala handian egin dezaketen pentsamendua handiagoa iruditu zitzaion.

Eta itxaropena edo etsipena kezkatu beharko genuke, elkarrekin lanean ari garen jakintza nahikoa eta nahikoa gogorra den. Lana bera, Camisek Sisifo esan bezala, gure gozamena da. Beti elkarrekin egiten dugun bezain ongi betetzen dugu, zuzenean arrakasta izan dezagun lortzen dugun moduan. Arrakasta edo porrota aurreikusten duen ala ez da garrantzirik, eta okerragoak lortzen badira, orduan eta gehiago lan egin behar dugu, ez gutxiago. Aldaketa handiak sarritan azkar etorri dira mundura, baina beti jendeak hainbeste aldaketa horri lan egitera bultzatu zuelako itxaropenez edo etsipenez arazorik izan ez zutelako. Une honetan ezin ditugu luxuzkoak ordaintzen. Hori ez baduzu motibatzen, agian Joanna Macy irakurtzen lagunduko dizu! Baina, modu batean edo bestean, gela honetako guztiontzat eta milioika kanpoago behar ditugu bizkarrean eta aktiboak hemendik aurrera. Utzi gerra guztiekin batera.

##