Tokiko su-etenak arrakastatsuak izan daitezke, baina lehenik eta behin Estatu Batuek eskualdeko aliantzak lotu behar dituzte
Gareth Porter-en eskutik, Ekialde Hurbileko Begia
AEBetako Obamaren administrazioak Sirian duen politikaren eta lurreko errealitateen arteko kontraesanak hain zorrotzak bihurtu dira ezen AEBetako funtzionarioek joan den azaroan hasi baitzituzten oposizioko indarren eta Assad erregimenaren artean tokiko su-etenei babesa eskatzeko proposamena.
Proposamenak agerian utzi zuen bi artikuluak atzerriko politika aldizkarian eta Interneten zutabea Washington Post-en David Ignatius-ek eginda. Horiek adierazi zuten oso kontuan hartu zela administrazioko funtzionarioek. Izan ere, baliteke proposamenak lau sailetan jokatzea ere Etxe Zuriko bilerak astean zehar 6-13 azaroa, Siriako politikari buruz eztabaidatzeko, horietako batek Obama bera buru zuen.
Nazionalek, normalean segurtasun nazionaleko goi kargudunen iritziak islatzen zituena, proposamena baino administrazioak ez zuela ezer proposatu zuen. Eta Robert Fordek, joan den maiatzean Siriako enbaxadore gisa aritu zen eta Ekialde Hurbileko Institutuko kide ohia da, esan zuen David Kenner-ek Kanpo Politikako David Kenner-en ustez, Etxe Zuriak "litekeena dela" tokiko uztearen ideia. suhiltzaileak “garatu ahal izan duten beste planik ezean”.
Proposamenak Nazio Batuen Bake Invidore berriaren ahaleginaren hausnarketa paraleloan ere agertzen da, Steffan de Mistura, deitu duena sortzeko deia egin baitu. "Izozteko zonak" - laguntza humanitarioa populazio zibiletara iristea ahalbidetuko duten su-eten lokalak, alegia
Proposamena serio hartzen ari dela nabarmentzen da, ez baitu agintzen gaur egungo politikaren helburuak betetzea. Horren ordez, agindutako emaitzak eman ezin lituzkeen politiketatik irtenbidea eskaintzen du.
Hala ere, politika-aldaketa horren inplikazioa Estatu Batuek ezingo dutela bere aurreko helburuak adierazi Sirian Assad erregimena kanporatzea. Obamaren administrazioak, zalantzarik gabe, ukatuko luke horrelako inplikaziorik, hasiera batean behintzat, etxeko politika eta kanpo politikaren arrazoiak direla eta, baina politikak bizitza aurrezteko eta bakea sustatzeko berehalako premiari buruz jarriko luke, asmo politiko edo militar irrealak baino.
AEBetako Siriako politika Obamak Assad erregimenaren aurkako aire gerra hasteko 2013ko irailean abiatutako planetik atera zen, AEBek 2014ko irailean Estatu Islamikoaren (IS) mehatxuari aurre egiteko milaka "moderatu" Siriako oposizioko borrokalariak trebatzen lagunduko zutelakoan. Baina indar «moderatuek» ez dute interesik ISren aurka borrokatzeko. Eta, nolanahi ere, aspaldidanik utzi dute Sirian IS eta beste indar jihadisten arerio larria izatea.
Ez da istripua izan politika alternatiboa azaroan, Siriako Aske Armada (FSA) izan zen bezala guztiz bideratua iparraldean dituen oinarrietatik IS indarrek. Post columnist Ignatiusek, nazioarteko segurtasun funtzionario gorenek sartuta ia beti aipatzen duen idazkia, ibilbide hori aipatu zuen Washingtonen proposamen bat aurkeztu zen testuinguru gisa, baizik eta FSAko komandante desesperatuak AEBetara bidalitako atentatuaren hiru mezuetatik aipatu zituen. militarrak, aireko laguntza eskatuz.
Washingtonen, Nir Rosen, akorde bat jo duela dirudien agiriaren egilea Iraken, Afganistanen eta Libanon dauden gatazketan lurrean dauden giza errealitateen ezagutza sakonak ez dituena. Gatazka horietan borrokan aritu ziren pertsona eta erakundeekin izandako bere topaketa pertsonalak, 2010 liburuan kontatzen ditu, Kolpe, literaturan beste inon aurkitu ezin diren arrazoi eta kalkulu ñabardurak agerian uztea.
Rosen-ek orain dabil Elkarrizketa Humanitariorako Zentroa Genevan, Homs-en tokiko su-etena eragiteko aktiboa izan zen, orain arteko lorpenik esanguratsuena dela uste baitzen. Rosenek Robert Malleyri, Siriako Segurtasun Nazionaleko Kontseiluko goi kargudunari, 55 orrialdeko txosten bakar bat eman dio, tokiko su-etenak negoziatzeko politika bultzatzeko, eta horrek ere "gerra dagoen bezala izoztea" eskatzen du. ”. Txostenak bi aldeek ezin dutela bestea militarki garaitu dezaketen premia bikietan oinarritzen da, eta ondorioz lortutako geldialdiak Estatu Islamikoa eta Siriako bere aliatu jihadistak indartzen ditu, James Trauben istorioa Kanpo Politikan.
Tokiko akordioak negoziatzea Siriako gerraren baldintzetan zaila daazterketa London School of Economics-eko eta Madani Siriako gobernuz kanpoko erakundeko ikertzaileek egindako 35 toki desberdinen artean. Akordio gehienak Siriako erregimenak oposizioko enklabeak setiatzeko estrategiak bultzatu zituen, eta horrek esan nahi zuen erregimenaren indarrek amore ematea baino ez ziren baldintzak ezartzeko itxaropena zutela. Batzuetan, tokiko gobernuen aldeko miliziek balizko akordioak zapuzten zituzten, sektoreko konponbide konbinatu batengatik eta inposatzen ari ziren setioetatik abantaila ekonomiko ustelak lortzen ari zirelako. (Beste kasu batzuetan, ordea, gobernuaren aldeko NDF miliziek laguntza eman zieten tokiko akordioei).
Siriako erregimenak, azken batean, aitortu zuen bere interesak Homsen egindako akordio arrakastatsuan zeudela, baina ikertzaileek ohartu ziren urrutiago komandante militarrak borroka lekutik zeudela, orduan eta gehiago eutsi zitzaiola garaipen militarra posible zela. Su-etena lortzeko presio-iturri nagusia, ez da harritzekoa zibilak izan zena, bere ondorio larria jasan baitzuten. Ikerketak ikusi du oposizioko borrokalarien artean zibilek zenbat eta erlazio handiagoa izan, orduan eta handiagoa dela su-etenarekiko konpromisoa.
Bai LSE-Madani azterlanak eta bai Integritate Ikerketek idatzitako agirian diote bitartekariek eta tregua kontrolatzaileek nazioarteko laguntza izan dezaketela, bai su-etena, pasarte segurua eta laguntza humanitarioko bideak irekitzeko akordio argiak eta legezko konpromisoak ezartzen lagunduko zutela. Homs akordioaren adibidea da NBEk benetan positiboa betetzen duela tregua ezartzearen eraginpean egotea, Integritatearen arabera.
Tokiko treguak erakusten dituzten bakea eta bateratzeko bidean urrats txikiak oso ahulak dira, prozesu integrala ekarri ezean. ISaren erronka prozesu osoan itzala bada ere, litekeena da atzerriko inplikazio militarra eskalatzea baino eraginkorragoa izango den planteamendua. Eta harrigarria dirudien arren, LSE-Madani ikerketak agerian uzten du ISk Alepoko gizarte zibileko erakunde batekin su-eten akordioa egin zuela.
Hala ere, Obamaren administrazioak Siriarentzako tokiko su-etenaren planteamenduaren proposamenaren abantailak aintzat hartzen baditu ere, ezin da onartu politika gauzatuko duenik. Arrazoia Washingtonen bere eskualdeko aliatu nagusiekiko harremanek izan duten eragin handia da. Israelek, Turkiak, Saudi Arabiak eta Qatarrek guztiak ukatuko lukete Irango aliatu gisa jotzen duten erregimena Sirian jarraitzea ahalbidetuko lukeen politika. Ameriketako Estatu Batuek Ekialde Hurbileko politika askatzeko modua irudikatu ezean, bere aliantzak lotzen dituenetik, Sirian duen politika nahasia, kontraesankorra eta mamitsua izango da.
- Gareth Porter AEBetako segurtasun nazionaleko politikari buruz idazten duen ikerketa kazetari eta historialari independentea da. Bere azken liburua, "Fabrikatutako krisia: Irango susto nuklearraren istorio kontagarria", 2014ko otsailean argitaratu zen.
Artikulu honetan adierazitako iritziak egileak dira eta ez dute nahitaez Ekialde Hurbilean dagoen politika editoriala islatzen.
