David Swansonek, Demokrazia saiatu.
Estatu Batuetako liberalak nahiko heziak dira, baina oso inartikulatuak dira Trump, bere aurrekontu proposamena edo AEBetako armadari dagokionez.
Ohiko mezu elektroniko batean, Moveon.org-ek aste honetan bidali zuen mezua inork ez zuela Auzitegi Goreneko hautagairik baieztatu behar Trump "presidente legitimoa" dela zehaztu arte. Ordura arte, AEBetako armadak harentzat familiak hiltzen jarraitu beharko luke? Eta behin "legitimoa" denean Auzitegi Goreneko hautagai faxista izugarri bat onartu beharko litzateke? Eta zer beharko luke Trumpek "legitimoa" izateko. Mezu elektronikoaren arabera, Trumpek Putinekin kolaboratu ez zuela frogatu beharko litzateke AEBetako hauteskundeak trukatzeko. Lotutakoaren arabera bideoa, Trumpen zerga aitorpenak ikusteaz gain, Trumpek atzerriko diru-ordainketen klausula urratzen ez duela frogatzeaz gain. Hiru eskaerei joera xenofoboa ematen zaie.
Noski Trump dela nabarmenki urratzen atzerriko eta barneko ordainsari-klausula sendoagoak. Hori ez da ikertu edo zalantzan jarri beharreko galdera. Baina inork ez du ebidentzia publiko egin berak eta Putinek bere hauteskundeak "irudikatu" izana. Dena den, Robert Reich-ek goian loturiko bideoan eta beste batzuek "apurtuta" esan nahi dutena aztertzeak hauteskundeak "legitimo"tzat hartzea barregarria litzatekeen arrazoi ugarietako bat adierazten du. Esan nahi dutena da Trumpek Putini bidaltzeko eta Putinek WikiLeaks-i bidaltzeko aukerarik txikiena dagoela Alderdi Demokratak hautagairik indartsuenari egindako sabotaje gardenari froga gehigarriak gehitzen zizkioten mezu elektronikoak. Ezagutzen diren inguruabar horietan, hauteskundeak legez kanpoko gisa ezagutzen dira jada. Horri gehitu Trumpek herri botoa galtzea, Trumpek boto-emaileak modu argian beldurtu eta mehatxatzen dituela, Trumpen auzitegien borroka paperezko botoak zeuden lekuetan zenbatzearen aurka, leku askotan boto egiaztagarririk ez izatea, Estatu idazkari errepublikanoek erroldatik kentzen dituzten hautesleak baztertzea. , NAN eskakizunak dituzten hautesleak baztertzea, komunikabide korporatiboek Trump izendatzea neurrigabeko estalduraren bidez, kanpaina guztiak finantzatzeko erabilitako eroskeria sistema irekia eta ukatu gabekoa, etab. Fantasia xenofobo bat azaltzeak halako bat egingo lukeela iradokitzea. hauteskunde legitimoak nazkagarriak dira.
Trumpek presidente legitimoa izan zitekeela arrazoizko eta behar bezala hautatua izan balitz ere ikaragarria da. Herrialde askotan jende ugari hiltzen ari da. Agindu exekutiboen bidez legeak deiturikoak sortzen ari da. Horien artean, konstituzioaren aurkako diskriminazio-ekintzak daude. Publikoaren gehiengo zabalaren aurka dago. Kongresuan babestuta dago demokraten ahultasuna eta zintzotasunez komunikatzeko ezintasunak, baina baita goian adierazitako modu askotan moldatutako hauteskunde sistema batek, eta muturreko gerrymandering-ek ere.
Izan naizen bezala seinalatuz, Trumpen aurrekontu proposamenaren ildo liberala arriskutsu petrala da. Trumpek ez du ezer moztea proposatzen. Dirua beste guztietatik militarra eramatea proposatzen du. Ustezko "murrizketak" salatzeak, militarrak aipamenik saihestuz, "gobernu txikia" ustez aurrekontu txikiagoaren alde egiten du. Militar infinitu baten lizentzia ere ematen du. Oraingo proposamenak gehi espero den osagarri batek gastu diskrezionalen % 60 eta % 65ean jartzen ditu militarrak. Zantzu guztiak dira liberalek aipatu baino lehen %100era irits litekeela, eta une horretan utziko lukete aurrekontu federala aipatzea.
As Dave Lindorff oharrak, Dean Baker bezalako ekonomialari liberal batek ere erreklamazioak aurrekontua azaltzeko eta gaizki-ulertuak zuzentzeko, aurrekontuaren ehuneko txikia zein den hainbat programa on baina nahiko txikiak besterik ez du adierazten, AEBetako armadaren existentzia inoiz aipatu gabe. Irakurleak uste du gobernu-programa handi bakoitza aurrekontuaren %1 edo %2 besterik ez dela, zeren, jakina, ehunka gobernu-programa handi daude. Militarrak dirua kostatzen duelako ideia, are gutxiago diruaren gehiengoa, ez da inoiz kontzientziatzen.
Larunbat arratsaldean panel batera joan nintzen eztabaida Virginiako Liburuaren Jaialdiaren parte izan zen hori, Charlottesvilleko (Virginia) Paramount Antzoki zaharrean ehunka lagunek parte hartu zuten. Jaialdiko zuzendariak Trumpek arteetan egindako ustezko murrizketak salatuz hasi zuen, Trumpen proposamena benetan dirua militarretara eramatea denik adierazi gabe. Etorkin guztiei ongietorria ere egin zien, eta horrek ez zuen zerikusirik esku artean zegoen ekitaldiarekin. Eztabaidan zehar egileetako batek "gertaera alternatiboak" ekarri zituen. Hau argi eta garbi foro bat non ez zen verboten gure gainean dauden krisi izugarriak aipatzea edo AEBetako presidente bati gaizki hitz egitea. Eta, hala ere, inork ez zuen inoiz esango dirua nora mugitzen zen edo horrekin zer egingo zen.
Izan ere, eztabaidatzen ari ziren liburuetako bat AEBetako armadak finantzatutako lanari buruzkoa zen. Lan gehiago finantzatu daitezke Trumpen aurrekontuaren arabera, egungo aurrekontuaren arabera baino. Eta horren ondorioz jende gehiago hil daiteke. Egoera deseroso hura guztiz saihestu zen. Emakume afroamerikarrak koheteetan lan egin ahal izan zutela Bigarren Mundu Gerraren ostean eztabaidatu zen -eta gertaera osoa nahiko adimentsu, positiboa eta liluragarria izan zen- inoiz aipatu gabe Paperclip Operaziotik etorri ziren suziri-egile nagusiak eta esklabo-lanaren erabiltzaile ohiak aipatu gabe. txupinazoek urteetan lehertutako pertsona eta herri guztiak aipatuz. Emakume batek Los Alamosen nuklearrak sortzen lagundu zuten beste emakume matematikari batzuen lan onari buruzko galdera egin zuenean, erantzun positiboak baino ez ziren entzun. Idatzi beharreko beste liburu bikain bat dirudi, komentatu zuen moderatzaileak.
Nire ustez, 2017ko AEBetako liberalismoak ulertzen ez duena da - arrazakeria eta misoginia benetan izugarriak diren arren - beste haserre batzuk existitzen direla. Trumpek ehunka hiltzen dituen pertsonak azal iluneko emakumeak, haurrak eta adinekoak dira gehienbat. Ostegunean hitz egin nuen panel batean, beste hizlarietako batek Yemenen hilketa masiboko operazio bat honela deskribatu zuen: "Itsas ofizial bat galdu genuen". Noiz hil zen morala? Inor ez zen galdu. Familien hilketa masibo batean parte hartzaile bat hil zen ekintzan. Hori izugarria da. Baina baita berak eragiten lagundu zuen heriotza guztiak ere, eta jarraitu beharreko indarkeriaren zikloaren ondoriozko heriotza guztiak ere. Eta "guk" jasaten ditugu heriotza horiek guztiak, ez bakarrik AEBetako uniformedunek.
Bonba nuklearrak asmatzea noblea bada emakumeek parte hartu zutelako, Trumpek arma nuklear "erabilgarriagoak" egiteko finantzaketa komenigarria ez bada, aurrekontua murrizten ari dela itxurak egitea delako huts egiteko modurik onena eta demokratak porrotaren menpe daudelako, gerrak jada haserretzen ez badira, nik Ondorio hau bakarrik atera dezake, arima liberal oro hunkitu behar duena: Hillary Clintonek irabazi du azken finean.
