Gutunak Biden presidenteari Arma Nuklearrak Debekatzeko Ituna sinatzeko eskatzen dio

By Nuklear Debekua AEB, Urtarrilaren 16, 2023

Biden presidente maitea,

Behean sinatzen dugunok dei egiten dizugu berehala sina dezazula, AEBen izenean, Arma Nuklearrak Debekatzeko Ituna (TPNW), "Nuklear Debekuaren Ituna" izenez ere ezaguna.

Lehendakari jauna, 22ko urtarrilaren 2023an TPNW indarrean sartu zeneko bigarren urteurrena betetzen da. Hona hemen itun hau orain sinatu behar duzun sei arrazoi ezinbesteko:

1. TPNW sinatu beharko zenuke orain gauza egokia delako. Arma nuklearrak dauden bitartean, arma horiek erabiltzeko arriskua handitu egiten da egun bakoitzean.

Arabera Zientzialari Atomikoen Buletina, mundua Gerra Hotzaren egun ilunenetan ere edozein unetan baino gertuago dago "adibidearen egunetik". Eta arma nuklear bakarra erabiltzeak neurri paregabeko hondamendi humanitarioa izango litzateke. Eskala osoko gerra nuklear batek ezagutzen dugun giza zibilizazioaren amaiera ekarriko luke. Ez dago ezer, lehendakari jauna, arrisku maila hori justifika dezakeenik.

Presidente jauna, jasaten ari garen benetako arriskua ez da Putin presidenteak edo beste buruzagiren batek arma nuklearrak nahita erabiltzea, nahiz eta hori posible den. Arma hauen benetako arriskua da giza akatsak, ordenagailuaren matxura, ziber-erasoa, kalkulu okerrak, gaizki-ulertuak, komunikazio okerrak edo istripu soil batek hain erraz ekar lezaketela suherri nuklearra, inork inoiz horretarako asmorik izan gabe.

Orain AEBen eta Errusiaren artean dagoen tentsio areagotzeak askoz ere litekeena da nahi gabeko arma nuklearrak jaurtitzea, eta arriskuak handiegiak dira alde batera utzi edo gutxiesteko. Ezinbestekoa da arrisku horiek murrizteko neurriak hartzea. Eta arrisku hori zerora murrizteko modu bakarra armak beraiek ezabatzea da. Hori da TPNWk adierazten duena. Hori da gainerako munduak eskatzen duena. Hori da gizadiak eskatzen duena.

2. TPNW sinatu beharko zenuke orain, Amerikaren posizioa munduan hobetuko duelako, eta batez ere gure aliatu hurbilenekin.

Errusiak Ukrainaren inbasioak eta AEBen erantzunak baliteke Amerikaren posizioa asko hobetzea, mendebaldeko Europan behintzat. Baina AEBetako arma nuklear "taktikoen" belaunaldi berri bat Europara hedatzeak berehala alda dezake hori guztia. Halako plan bat saiatu zen azken aldian, 1980ko hamarkadan, AEBekiko etsaitasun maila izugarria ekarri zuen eta ia NATOren hainbat gobernu bota zituen.

Itun honek laguntza publiko izugarria du mundu osoan eta, batez ere, Mendebaldeko Europan. Gero eta herrialde gehiagok izena ematen dioten heinean, haren indarra eta garrantzia hazi egingo dira. Eta zenbat eta denbora gehiago egon Estatu Batuek itun honen aurka, orduan eta okerragoa izango da gure jarrera munduaren aurrean, gure aliatu hurbilenetako batzuk barne.

Gaur egun, 68 herrialdek berretsi dute itun hau, herrialde horietan arma nuklearrekin zerikusia duen guztia legez kanpo utziz. Beste 27 herrialde ituna berresteko prozesuan daude eta beste asko ilaran ari dira horretarako.

Alemania, Norvegia, Finlandia, Suedia, Herbehereak, Belgika (eta Australia) izan ziren iaz Vienan TPNWren lehen bileran behatzaile gisa ofizialki parte hartu zuten herrialdeen artean. Haiek, Estatu Batuetako beste aliatu hurbil batzuekin batera, besteak beste, Italia, Espainia, Islandia, Danimarka, Japonia eta Kanada, beren herrialdeek ituna sinatzen laguntzen duten biztanleriak dituzte, azken inkesten arabera. Ehunka legegile ere badaude TPNWren alde Arma Nuklearrak Abolitzeko Nazioarteko Kanpaina (ICAN) konpromisoa sinatu duten herrialde horietan, Islandiako eta Australiako lehen ministroak barne.

Kontua ez da "bala", "noiz" baizik, hauek eta beste herrialde askok TPNWrekin bat egingo dute eta arma nuklearrekin zerikusia duen guztia legez kanpo utziko dute. Hori egiten duten bezala, AEBetako indar armatuek eta arma nuklearren garapenean eta ekoizpenean parte hartzen duten nazioarteko korporazioek gero eta zailtasun handiagoak izango dituzte ohiko negozioekin aurrera egiteko. Dagoeneko zigor mugagabeko isunarekin eta bizi osorako kartzela-zigorra dago Irlandan (edozein) arma nuklearren garapenean, ekoizpenean, mantentzen, garraiatzen edo maneiatzen parte hartzearen erruduntzat jotzen bada.

AEBetako Gerra Zuzenbidearen Eskuliburuan oso argi dioen bezala, AEBetako indar militarrak nazioarteko itunei lotuta daude AEBek sinatzen ez dituztenean ere, itun horiek adierazten dutenean.nazioarteko iritzi publiko modernoa” operazio militarrak nola egin behar diren. Eta dagoeneko aktibo globaletan 4.6 bilioi dolar baino gehiago ordezkatzen dituzten inbertitzaileek arma nuklearren konpainietatik kendu dute TPNWren ondorioz aldatzen ari diren arau globalengatik.

3. Itun hau sinatu beharko zenuke orain, hori egitea Estatu Batuek dagoeneko legez betetzeko konpromisoa duten helburu bat lortzeko gure asmoaren adierazpena delako.

Ondo dakizuenez, itun bat sinatzea ez da berrestea eta behin berretsita bakarrik sartzen dira indarrean itunaren baldintzak. Sinatzea lehen urratsa baino ez da. Eta TPNW sinatzeak ez du herri hau publikoki eta legez dagoeneko konpromisoa hartzen ez duen helburu batekin konprometitzen; hots, arma nuklearrak erabat ezabatzea.

AEBek arma nuklearrak erabat ezabatzeko konpromisoa hartu dute gutxienez 1968tik, Nuklear Ez Ugaltzeko Ituna sinatu eta arsenal nuklear guztiak kentzea "fede onez" eta "lehenago" negoziatzea onartu zutenetik. Harrezkero, Estatu Batuek birritan eman diote «konpromiso argigabea» gainontzeko munduari, arma horiek ezabatzea negoziatzeko legezko betebeharra beteko lukeela.

Obama presidenteak Bakearen Nobel Saria irabazi zuen Estatu Batuak nuklearrik gabeko mundu baten helburuan konprometitzeagatik, eta zuk zeuk konpromiso hori errepikatu duzu hainbat alditan, azkena 1ko abuztuaren 2022ean, Zuriaren konpromisoa hartu zenuenean. House "arma nuklearrik gabeko mundu baten helburu nagusia lortzeko lanean jarraitzeko".

Lehendakari jauna, TPNW sinatzeak helburu hori benetan lortzeko zure konpromisoaren zintzotasuna erakutsiko luke. Arma nukleardun gainerako nazio guztiek ere ituna sinatzea izango litzateke hurrengo urratsa, azken finean ituna berrestea eta ezabatzea ekarriko duena. guztiak arma nuklearrak guztiak herrialdeak. Bitartean, Estatu Batuek ez lukete oraingoan baino eraso nuklear edo xantaia nuklearraren arrisku handiagoa izango, eta berretsi arte, gaur egungo arma nuklearren arsenal nuklear bera mantenduko lukete.

Izan ere, itunaren baldintzen arabera, arma nuklearren erabateko, egiazta daitekeen eta atzeraezina den ezabatzea ituna berretsi ondoren baino ez da gertatzen, alderdi guztiek adostu duten legez loteslea den denbora-planaren arabera. Horrek, elkarren artean adostutako egutegi baten arabera mailaka murrizketak egitea ahalbidetuko luke, armagabetzeko beste itun batzuekin bezala.

4. TPNW sinatu beharko zenuke orain, mundu osoa denbora errealean ikusten ari baita arma nuklearrek helburu militar baliagarririk ez dutelako errealitatea.

Lehendakari jauna, arma nuklearren arsenal bat mantentzeko arrazoi osoa da "dissuasioa" bezain indartsua dela, ez luketela inoiz erabili beharko. Hala ere, gure arma nuklearrak edukitzeak ez zuen Errusiaren Ukrainaren inbasioa eragotzi. Errusiak arma nuklearrak edukitzeak ere ez die eragotzi AEBei Ukraina armatzea eta laguntzea Errusiaren eragozpen gogorrak izan arren.

1945az geroztik, AEBek gerrak egin dituzte Korea, Vietnam, Libano, Libia, Kosovo, Somalia, Afganistan, Irak eta Sirian. Arma nuklearrak edukitzeak ez zuen gerra horietako bat "erautsi" izan, ezta arma nuklearrak edukitzeak ere ziurtatu zuen AEBek gerra horietako bat "irabaztea".

Erresuma Batuak arma nuklearrak edukitzeak ez zuen eragotzi Argentinak 1982an Falkland uharteak inbaditzea. Frantziak arma nuklearrak edukitzeak ez zuen eragotzi Aljeria, Tunisia edo Txaden matxinatuen aurrean galtzea. Israelek arma nuklearrak edukitzeak ez zuen 1973an Siriak eta Egiptok herrialde horren inbasioa eragotzi, ezta 1991n Irakek Scud misilak botatzea eragotzi ere. Indiak arma nuklearrak edukitzeak ez zuen Kaxmirra egindako eraso ugari gelditu. Pakistanek, ezta Pakistanek arma nuklearrak edukitzeak ez du bertan behera utzi Indiako jarduera militarrik.

Ez da harritzekoa Kim Jong-unek arma nuklearrek Estatu Batuek bere herrialdearen aurkako erasoa saihestuko dutela uste izatea, eta, hala ere, ziur nago ados zaudela arma nuklearrak edukitzeak horrelako eraso bat egiten duela. gehiago litekeena da etorkizuneko uneren batean, ez gutxiago.

Putin presidenteak arma nuklearrak erabiliko zituela mehatxatu zuen Ukrainaren inbasioa oztopatzen saiatzen zen edozein herrialderen aurka. Ez zen inork arma nuklearrak erabiltzeko mehatxua egiten duen lehen aldia, noski. Etxe Zurian zure aurrekoak Ipar Koreari mehatxu nuklearra suntsitzeko mehatxua egin zion 2017an. Eta mehatxu nuklearrak egin dituzte AEBetako aurreko presidenteek eta arma nukleardun beste nazioetako buruzagiek, Bigarren Mundu Gerraren ondoren arte.

Baina mehatxu hauek ez dute zentzurik egiten ez badira, eta ez dira inoiz gauzatzen arrazoi oso sinpleagatik, hori egitea suizidio ekintza bat litzatekeelako eta litekeena da buru politiko zentzudun batek ez duela aukera hori inoiz egingo.

Iazko urtarrilean Errusia, Txina, Frantzia eta Erresuma Batuarekin egindako adierazpen bateratuan, argi eta garbi adierazi zenuen "gerra nuklearra ezin dela irabazi eta ez dela inoiz borrokatu". Baliko G20ko adierazpenak errepikatu duenez, “arma nuklearren erabilera edo mehatxua onartezina da. Gatazkak modu baketsuan konpontzea, krisiei aurre egiteko ahaleginak, baita diplomazia eta elkarrizketa ere ezinbestekoak dira. Gaur egungo garaiak ez du gerrakoa izan behar».

Zer esan nahi dute horrelako adierazpenek, lehendakari jauna, inoiz erabili ezin diren arma nuklear garestiak mantendu eta berritzearen erabateko alferrikakoa ez bada?

5. TPNW orain sinatuz gero, beste herrialde batzuek beren arma nuklearrak eskuratzeari uko egin diezaiokezu.

Lehendakari jauna, arma nuklearrek erasoak eragozten eta gerrak irabazten laguntzen ez duten arren, beste herrialde batzuek nahi izaten jarraitzen dute. Kim Jong-unek arma nuklearrak nahi ditu Estatu Batuetatik defendatzeko, hain zuzen ere we jarraitu arma hauek nolabait defendatzen dutela azpimarratzen us harengandik. Ez da harritzekoa Iranek berdin sentitzea.

Zenbat eta gehiago luzatu gure defentsarako arma nuklearrak izan behar ditugula eta horiek gure segurtasunaren berme “gorena” direla, orduan eta gehiago animatzen ari gara beste herrialdeak gauza bera nahi izatea. Hego Korea eta Saudi Arabia beren arma nuklearrak eskuratzea aztertzen ari dira dagoeneko. Laster beste batzuk izango dira.

Nola izan daiteke arma nuklearrez betetako mundu bat seguruagoa ez den mundu bat baino? edozein arma nuklearrak? Lehendakari jauna, hau da arma horiek behingoz kentzeko aukera aprobetxatzeko unea, gero eta herrialde gehiagok emaitza posible bakarra izan dezakeen kontrolik gabeko arma-lasterketa batean sartu baino lehen. Orain arma horiek ezabatzea ez da inperatibo moral bat bakarrik, segurtasun nazionalaren inperatibo bat da.

Arma nuklear bakar bat gabe, Estatu Batuak oraindik ere munduko herrialderik boteretsuena izango lirateke oso alde handiz. Gure aliatu militarrekin batera, gure gastu militarrak gure aurkari potentzial guztiak gainditzen ditu hainbat aldiz, urtero. Lurreko herrialderik ez da hurbiltzen Estatu Batuak eta bere aliatuak larri mehatxatzeko gai izatera, arma nuklearrik ez badute behintzat.

Arma nuklearrak berdinketa globala dira. Herrialde nahiko txiki eta pobre bati, bere jendea ia gosez hiltzen dena, giza historiako munduko potentziarik indartsuena mehatxatzea ahalbidetzen diote. Eta mehatxu hori behin betiko ezabatzeko modu bakarra arma nuklear guztiak ezabatzea da. Hori, lehendakari jauna, segurtasun nazionalaren ezinbestekoa da.

6. TPNW sinatzeko azken arrazoi bat dago orain. Eta hori gure seme-alaben eta biloben mesedetan, klima aldaketaren ondorioz gure begien aurrean literalki erretzen ari den mundua heredatzen ari diren. Ezin dugu klima-krisiari behar bezala aurre egin mehatxu nuklearrari ere aurre egin gabe.

Klima krisiari aurre egiteko urrats garrantzitsuak eman dituzu, azpiegituren fakturaren bidez eta inflazioa murrizteko legearen bidez. Auzitegi Gorenaren erabakiek eta Kongresu zailak oztopatu egin zaituzte krisi honi guztiz aurre egiteko beharrezkoa dela dakizuna. Eta oraindik, trillions zergadunen dolarrak hurrengo belaunaldiko arma nuklearren garapenera isurtzen ari dira, sinatu dituzun gainerako hardware eta azpiegitura militar guztiekin batera.

Lehendakari jauna, gure seme-alaben eta biloben mesedetan, mesedez, erabili aukera hau martxaz aldatzeko eta haientzat mundu jasangarri baterako trantsizioa hasteko. Ez duzu Kongresua edo Auzitegi Gorenak behar Estatu Batuen izenean itun bat sinatzeko. Hori da lehendakari gisa zure eskumena.

Eta TPNW sinatuz, arma nuklearretik konponbide klimatikoetara behar den baliabideen aldaketa monumentala has dezakegu. Arma nuklearren amaieraren hasiera adieraziz, arma nuklearren industria onartzen duen azpiegitura zientifiko eta industrial zabala trantsizio hori egiten hastea ahalbidetuko eta bultzatuko zenuke, industria hori onartzen duten milioika finantzazio pribatuekin batera.

Eta garrantzitsuena, Errusiarekin, Txinarekin, Indiarekin eta EBrekin nazioarteko lankidetza hobetzeko ate bat irekiko zenioke, eta hori gabe klimari buruzko ekintzarik ez da nahikoa izango planeta salbatzeko. Mesedez, lehendakari jauna, hau egin dezakezu!

Adeitasunez,

KLIKATU HEMEN HAU BIDEN PRESIDENTEARI BIDALEKO.
(Etxe Zuriak AEBetako egoiliarren mezu elektronikoak soilik onartzen ditu.)