Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
Gaur egun, badirudi desarme nuklearra geldirik dagoela. Bederatzi naziok guztira gutxi gorabehera 15,500 gerra nuklearrak beren armategietan, Errusiak dituen 7,300 eta Estatu Batuetako 7,100 barne. Indar nuklearrak gehiago murrizteko ituna errusiar-amerikar bat lortzea zaila izan da errusiar desinteresari eta errepublikanoen erresistentziari esker.
Hala ere, desarme nuklearrak ezinbestekoa izaten jarraitzen du, izan ere, arma nuklearrak dauden bitartean, baliteke horiek erabiltzea. Milaka urte daramatzate gerrak, armarik boteretsuenak sarritan jarrita jokoan. Arma nuklearrak zalantzarik gabe erabili zituen AEBetako gobernuak 1945ean eta, harrezkero gerran erabili ez badira ere, zenbat denbora espero dugu etsai gobernuek berriro zerbitzuan jarri gabe?
Gainera, gobernuek gerrarako erabiltzea saihesten badute ere, terrorista zaleek edo besterik gabe istripuz lehertzeko arriskua dago. baino gehiago mila istripu AEBetako arma nuklearrak 1950 eta 1968 artean bakarrik gertatu ziren. Asko hutsalak ziren, baina beste batzuk negargarriak izan zitezkeen. Nahiz eta ustekabean jaurtitako bonba nuklear, misil eta buru-buruetako bat ere ez zen eztanda egin, agian ez dugu zorterik izango etorkizunean.
Gainera, arma nuklearren programak izugarri garestiak dira. Gaur egun, AEBetako gobernuak gastatzeko asmoa du $ Bilioi 1 hurrengo 30 urteetan AEBetako arma nuklearren konplexu osoa berritzeko. Benetan merkea al da hau? Gastu militarrak dagoeneko murtxikatzen duela ikusita 54 ehuneko Gobernu federalaren gastu diskrezionaletik, arma nuklearren "modernizaziorako" bilioi dolar gehigarri bat aterako dela dirudi orain hezkuntza publikorako, osasun publikorako eta etxeko beste programa batzuen finantzaketatik geratzen denetik.
Gainera, arma nuklearrak herrialde gehiagotara zabaltzeak etengabeko arriskua izaten jarraitzen du. 1968ko Nuklear Ez Ugaltzeko Ituna (NPT) nuklearrik gabeko nazioen eta arma nukleardun nazioen arteko ituna izan zen, lehenengoek arma nuklearrak garatzeari utzi zioten eta bigarrenek armategi nuklearrak ezabatu zituzten. Baina potentzia nuklearrek arma nuklearrak atxikitzea beste nazioen ituna betetzeko borondatea higatzen ari da.
Alderantziz, armagabetze nuklear gehiagok oso benetako onura ekarriko lioke Estatu Batuei. Munduan zehar zabaldutako 2,000 AEBetako arma nuklearren murrizketa esanguratsu batek arrisku nuklearrak murriztuko lituzke eta AEBetako gobernuari diru kopuru ikaragarriak aurreztuko lioke etxeko programak finantzatzeko edo, besterik gabe, zergadun zoriontsuei itzultzeko. Era berean, NPTren arabera egindako negoziazioarekiko errespetu erakustaldi honekin, nuklearrak ez diren nazioek arma nuklearren programetan ekiteko joera gutxiago izango lukete.
AEBetako aldebakarreko murrizketa nuklearrak ere AEBen lidergoa jarraitzeko presioa sortuko luke. AEBetako gobernuak bere arsenal nuklearrean murrizketak iragarriko balu, Kremlineri gauza bera egiteko erronka jarriz gero, horrek Errusiako gobernua lotsaraziko luke munduko iritzi publikoaren, beste nazioetako gobernuen eta bere publikoaren aurrean. Azkenean, murrizketa nuklearretan parte hartuz irabazteko eta galtzeko gutxirekin, Kremlinek ere egiten hastea izan daiteke.
Murrizketa nuklearren aurkakoek arma nuklearrak mantendu behar direla diote, "disuasio" gisa balio dutelako. Baina disuasio nuklearrak benetan funtzionatzen du? Ronald ReaganAmerikako presidente militarrenetako batek behin eta berriz baztertu zituen AEBetako arma nuklearrek Sobietar erasoa uxatu zutelako aldarrikapen argitsuak, eta hau erantzun zuen: "Agian beste gauza batzuek izan zuten". Gainera, potentzia ez-nuklearrek gerra ugari egin dituzte potentzia nuklearrekin (Estatu Batuekin eta Sobietar Batasunarekin barne) 1945az geroztik. Zergatik ez ziren uxatu?
Jakina, disuasio-pentsamenduak segurtasunean oinarritzen dira nuklearra ustez arma nuklearrek ematen duten erasoa. Baina, egia esan, AEBetako gobernuko funtzionarioek, armada nuklear zabala duten arren, ez dirudi oso seguru sentitzen direnik. Nola azaldu bestela misilen defentsa sistema batean egin duten finantza-inbertsio handia? Gainera, zergatik egon dira hain kezkatuta Irango gobernuak arma nuklearrak eskuratzearekin? Azken finean, AEBetako gobernuak milaka arma nuklearren jabe izateak sinestarazi beharko lieke ez dutela kezkatu behar Iranek edo beste edozein naziok arma nuklearrak eskuratzeaz.
Gainera, disuasio nuklearra bada ere du lana, zergatik eskatzen ditu Washingtonek hedatutako 2,000 arma nuklear bere eraginkortasuna bermatzeko? A 2002 study ondorioztatu zuen, AEBetako 300 arma nuklear soilik erabiliko balira errusiar helburuak erasotzeko, lehen ordu erdian 90 milioi errusiar (144 milioi biztanletik) hilko liratekeela. Gainera, ondorengo hilabeteetan, erasoak eragindako hondamendi izugarriak bizirik atera zirenen gehiengo zabalaren heriotza eragingo zuen zaurien, gaixotasunen, esposizioaren eta gosearen ondorioz. Segur aski, errusiar edo beste gobernu batek ez luke emaitza onargarritzat hartuko.
Gehiegizko gaitasun honek ziurrenik zergatik azaltzen du AEBetako Estatu Batuetako Buruzagi Bateratuak Pentsa ezazu zabaldutako 1,000 arma nuklear nahikoak direla AEBetako segurtasun nazionala bermatzeko. Azal liteke, halaber, zergatik beste zazpi potentzia nuklearretatik (Britainia Handia, Frantzia, Txina, Israel, India, Pakistan eta Ipar Korea) ez duen kezkatzen baino gehiago mantentzea. 300 arma nuklearrak.
Arrisku nuklearrak murrizteko aldebakarreko ekintzak beldurgarriak izan daitezkeen arren, hainbat aldiz egin da ondorio kaltegarririk gabe. Sobietar gobernuak aldebakarreko arma nuklearren probak eten zituen 1958an eta, berriro ere, 1985ean. 1989an hasita, Ekialdeko Europatik ere misil nuklear taktikoak kentzen hasi zen. Era berean, AEBetako gobernuak, George HW Bush AEBetako presidentearen administrazioan, aldebakartasunez jokatu zuen Europatik eta Asiatik AEBetako irismen laburreko eta lurretik jaurtitako arma nuklear guztiak kentzea, baita mundu osoko AEBetako Armadako ontzietatik irismen laburreko arma nuklear guztiak ere —mila buru nuklearren mozketa orokorra.
Jakina, arma nuklear guztiak debekatu eta suntsitzen zituen nazioarteko itun bat negoziatzea litzateke arrisku nuklearrak ezabatzeko modurik onena. Baina horrek ez du eragotzi behar bidean beste ekintza erabilgarriak egitea.
