Mundu osoko askoren iritziz, diplomaziak atzeko eserlekua hartu du operazio militarretarako AEBetako kanpo politiketan. Drone programa adibide garrantzitsu bat da.
Ann Wright | Ekaina 2017.
Ekainetik 9, 2017, hasita Atzerriko Zerbitzuaren Aldizkaria.
MQ-9 Reaper, borrokalari drone bat, ihesaldian.
Wikimedia Commons / Ricky Best
AEBetako kanpo politikaren militarizazioa, zalantzarik gabe, ez zen hasi Donald J. Trump presidentearekin; hain zuzen ere, hainbat hamarkada doa. Hala ere, Trumpek lehen aldiz 100 egunetan duen zantzuak badira, ez du joera moteltzeko asmorik.
Apirileko aste bakarrean, Trump administrazioak 59 Tomahawk misilak tiro egin zituen Siriako aire eremuan, eta AEBetako arsenalean bonba handiena bota zuen Afganistanen ISIS ustezko tuneletan. Borrokan sekula erabili ez den 21,600 kiloko perkusiozko gailu hau — Ordenantza Massive Air Blast edo MOAB izenarekin ezaguna da, «Bonboi guztien ama» izenarekin ezagutzen dena - Afganistanen Achin auzoan erabiltzen zen, eta bertan Mark De Astebete lehenago hil zuten Alencar. (Bonba bi aldiz bakarrik probatu zen, Floridako Elgin Air Base-n, 2003-en.)
Administrazioak diplomaziaarekiko duen indarraren lehentasuna azpimarratzeko, mega-bonbaren potentzia leherkariarekin esperimentatzeko erabakia unilateralki hartu zuen John Nicholson jeneralak AEBetako indar afganistanen agintari nagusiak. Erabaki hori goraipatzean, Pres. Trumpek adierazi zuen AEBetako militarrei "baimen osoa" eman ziola munduko edozein lekutan nahi zituzten misioak egiteko, ustez horrek esan nahi du nazioarteko segurtasun batzordearekin kontsultatu gabe.
Pres ere kontatzen ari da. Trumpek jeneralak aukeratu ditu nazioko segurtasun funtsezko karguak zibilek betetzen dituztenak: Defentsa Idazkaria eta Segurtasun Nazionaleko aholkularia. Hiru hilabetean, bere administrazioan, ehunka gobernu zibil goi kargu utzi ditu Estatuan, Defentsan eta beste edozein lekutan.
Gero eta lotsagabeko debekua
New Yorkeko Aireko Guardia Nazionaleko 1174th Fighter Wing Maintenance Group taldeko kideek MQ-9 Reaper batean kokatu dituzte sasiak Wheeler Sack Army Airfield, Fort Drum, NY, otsaila 14, 2012.
Wikimedia Commons / Ricky Best
Pres. Bitartean Trumpek oraindik ez du erailketa politikoen gaineko politikaren berri eman, orain arte ez da zantzurik izan bere azken aurrekoek ezarritako droneen hilketetan oinarritutako praktika aldatzeko asmoa duenik.
1976-en itzulita, ordea, Gerald Ford presidenteak oso adibide desberdinak jarri zituen bere jaulkitzerakoan 11095 agindu exekutiboa. Honek aldarrikatu zuen "AEBetako gobernuko inongo langileek ez dutela erailketarik egingo edo eragozteko asmorik.
Debeku hori sortu zuen Eliza Batzordeak (Senatuko Hautetsien Batzordeak Adimen Jarduerak errespetatzeko gobernu-eragiketak ikertzeko, Frank Church, D-Idaho senataria buru zuen) eta Pike Batzordearen (bere Etxearen kontrakoa, Otis Rep. Presidentea. G. Pike-k, DN.Y.-k, 1960 eta 1970-en atzerriko buruzagien aurka Atzerriko buruzagien aurkako hilketa operazioen hedadura agerian utzi zuen.
Salbuespen batzuk salbu, hurrengo hainbat presidentek debekua onartu zuten. 1986en, ordea, Ronald Reagan presidenteak Muammar Gaddafi libiarraren aurkako erasoa agindu zuen Tripoli hirian, AEBetako militante bat eta bi alemaniar herritar eta 229 zauritu zituen diskoteka bat bonbardatzeagatik. 12 minututan, hegazkin amerikarrek 60 tona AEB bonba bota zituzten etxera, Gaddafi hiltzen ez zuten arren.
Hamabi urte geroago, 1998en, Bill Clinton presidenteak Afganistanen eta Sudanen al-Qaidako instalazioetan 80 gurutzaldi-misilak tiro egitea agindu zuen, AEBetan Kenian eta Tanzanian egindako enbaxadak bonbardatzeagatik. Clintonen administrazioak ekintza justifikatu zuen, erailketaren aurkako proskripzioak ez zuela estaltzen AEBetako gobernuak terrorismoarekin lotura zuen pertsona batzuk.
Al-Qaida-k irailean 11, 2001 Estatu Batuetan egindako erasoak burutu zituen egunetan, George W. Bush presidenteak inteligentzia "aurkikuntza" sinatu zuen Inteligentzia Zentral Agentziari "operazio ezkutu hilgarriak" egiteko aukera emanez Osama bin Laden hiltzeko eta suntsitu bere sare terrorista. Etxe Zuriko eta CIAko abokatuek agindu hau bi arrazoirengatik konstituzionala zela esan zuten. Lehenik eta behin, Clinton administrazioaren jarrera besarkatu zuten EO 11905-ek ez zuela Ameriketako Estatu Batuek terroristaren aurkako neurriak hartzea eragotzi. Maizago, adierazi zuten hilketa politikorako debekua ez zela gerra garaian aplikatu.
Bidali Drones-en
Bushen administrazioak hildakoak edo erailketa politikoak egiteko debekuaren handizkako arbuioak AEBetako kanpo politika bipartidarraren mende laurdena atzera bota zuen. Era berean, atea ireki zuen gidatu gabeko aireko ibilgailuak erabiltzeari zuzendutako hilketak egiteko (hilketetarako eufemismoa).
AEBetako Aire Armadak tripulazio gabeko aireko ibilgailuak (UAV) izan zituen hegan, 1960ak zirenetik, baina tripulaziorik gabeko zaintzarako plataforma gisa bakarrik. 9 / 11 jarraituz, ordea, Defentsa Sailak eta Adimen Zentraleko Agentziak "droneak" armatu zituzten (azkar bikoiztu zirenez) al-Qaidako eta talibanetako buruzagi eta oinetakoak hiltzeko.
Estatu Batuak Afganistanen eta Pakistanen oinarriak ezarri zituen horretarako, baina zibilak hil zituzten drone erasoen ostean, ezkontza baterako bildu ziren talde ugari barne, Pakistango gobernuak 2011-en agindu zuen AEBetako droneak eta AEBetako militarrak kentzeko. Shamsi Air Base-tik. Hala ere, nazioarteko erailketak herrialdetik kanpo dauden droneek Pakistanen burutu zituzten.
2009-en, Barack Obama presidenteak bere aurrekoak utzi zuen lekuan bildu zuen. Publiko eta biltzarrei kezka handitu ahala CIAk kontrolatutako hegazkinen erabilerari eta hiltzeko agindua zuten pertsonei 10,000 kilometrora kokatzen ziren operadore militarrei buruz, Etxe Zuriak hildako programa hitzartu zuen ofizialki aitortu behar zuen eta pertsonak nola bihurtu ziren deskribatzera. programa.
Programa atzera bota beharrean, ordea, Obamaren administrazioa bikoiztu egin zen. Funtsean, atzerriko greba eremuko adingabe militar guztiak izendatu zituen borrokalari gisa, eta, beraz, "sinadura grebak" deitu izan zuenaren helburuak izan litezke. Are gehiago, kezkagarriagoa izan zen, eta balio handiko terrorista espezifikoei zuzendutako grebak deklaratu zuen. grebak ”, amerikar herritarrak izan litezke.
Aukera teoriko hori errealitate latza bihurtu zen laster. Apirilean 2010, Pres. Obamak baimena eman zion CIAri Anwar al-Awlaki, estatubatuar herritarra eta Virginiako meskita batean zegoen iman bat, erail zezaten. Hamarkada bat baino gutxiago lehenago, Armadako idazkariaren bulegoak gonbidatu zuen imama elkarrekiko zerbitzu batean parte hartzera 9 / 11 jarraituz. Baina al-Awlaki gero "izuaren aurkako gerraren" kritika zaharra bihurtu zen bere aita Yemenen aberriara joan zen eta al-Qaidako kideak kontratatzen lagundu zuen.
Bushen administrazioak zuzendutako hilketen debekuaren handizkako arbuioak atea ireki zien gidaririk gabeko hilketak egiteko hegazkinik gabeko aireko ibilgailuak erabiltzeari.
30 irailean, 2011, drone greba batek al-Awlaki eta Samir Khan estatubatuar bat berarekin zihoazen Yemenera. AEBetako droneek Abdulrahman al- Awlaki estatubatuar 16 urteko 10 urteko semea hil zuten 16 egun batzuk geroago, gazte talde baten aurkako eraso batean, sute baten inguruan. Obamaren administrazioak ez zuen inoiz argi utzi XNUMX urteko semea banan-banan zuzentzen zen al-Awlaki semea zelako edo "sinadura" grebaren biktima izan zelako, militar gazte baten deskribapena egokituz. Hala ere, Etxe Zuriaren prentsaurrekoan, kazetariak Obamaren bozeramaile Robert Gibbsi galdetu zion nola defendatu zezakeen hilketak, eta, bereziki, AEBetako herritarren adingabe baten heriotza, "prozedurarik gabe, epaiketarik gabe".
Gibbs-en erantzunak ez zuen ezer egin AEBetako musulmanen munduan laguntzeko: "Aita askoz arduratsuagoa izan beharko zenukeela pentsatuko nuke, haurren ongizateaz arduratuta baldin badaude. Ez dut uste al-Qaidako terrorista jihadista bihurtzea zure negozioa egiteko modurik onena denik. "
Urtarrilean 29, 2017, Alwar Awlaki 8 urteko alaba, Nawar al-Awlaki, hil zen AEBetako Yemenen komando eraso batean, Obamaren oinordekoak, Donald Trump.
Bitartean, hedabideek eskualdean zehar drone greban hil zituzten zibilen gertakarien berri ematen jarraitu zuten, maiz ezkontzak eta hiletak izaten zituzten helburu. Afganistango Pakistango mugan dauden eskualdeko biztanle askok erlojuaren inguruan inguratzen zuten droneen zurrumurrua entzun ahal izan zuten, eta bertan bizi diren guztientzako trauma psikologikoak eragin zituzten, batez ere haurrak.
Obamaren gobernuak gogor kritikatu zuen "ukitu bikoitza" taktikoarengatik: helmugako etxe edo ibilgailu bat Hellfire misil batekin jaurtitzea eta ondoren bigarren misil bat tiro egitea lehendabiziko zauritutakoen laguntzarekin. erasoa. Askotan, eroritako eraikinetan edo auto erretiletan harrapatutako pertsonei erreskateei laguntzeko joan zirenak bertako herritarrak ziren, ez militanteak.
Gero eta kontraproduktiboaren taktika
Dronak erabiltzeko eskainitako arrazoibidea da "lurrean botak" beharra kentzen dutela, indar armatuetako kideek edo CIAko paramilitarren langileek, ingurune arriskutsuetan, eta horrela, AEBetako bizitza galtzea saihesten dute. AEBetako funtzionarioek diotenez, gainbegiratze luzearen bidez adimen UAVek grebak zehatzagoak egiten dituzte, zibilen kopurua murriztuz. (Ez da esan, baina ia ziur aski beste motibatzaile indartsua da dronesen erabilerak ustezko militanteak ez liratekeela eramango, beraz, atxiloketaren konplikazio politikoak eta bestelakoak saihestuz.)
Aldarrikapen horiek egiazkoak badira ere, ez dute taktikaren eragina AEBetako kanpo politiketan. Kezkarik zabalena da droneek presidenteei gerra eta bakearen inguruko galderak egitea ahalbidetzen dutela, erdiko ikastaroa eskaintzeko aukera aukeratuz, baina AEBetako politikarentzat epe luzerako ondorio ugari dituela eta komunitateentzat ere. harrera-muturrean.
AEBetako langileak argazkitik kanpo galtzeko arriskua ikusita, Washingtonen politikariek indarra erabiltzeko tentazioa izan dezakete segurtasun-dilema konpontzeko, inplikatutako alderdiekin negoziatu beharrean. Gainera, AEBek AEBek mendekuak eragin ditzakete arma sistema konbentzionalek baino. Ekialde Hurbileko eta Asiako Hegoaldeko askorentzat, droneek AEBetako gobernuaren eta militarren ahultasuna adierazten dute, eta ez indarra. Gerlari ausartek ez lukete lurrean borrokatu behar, galdetzen dute, zeruan aurpegirik gabeko drone baten atzean ezkutatu beharrean, gazte batek aulki batean milaka kilometrotara funtzionatzea?
Dronesek aukera ematen die presidenteei gerraren eta bakearen inguruko gaiak eztabaidatzeko, bitarteko ikastaroa eskaintzeko aukera aukeratuz, baina AEBetako politikan epe luzerako hainbat ondorio ditu.
2007 geroztik, gutxienez 150 NATOko langileak izan dira Afganistango armadako eta polizia nazionaletako koalizioetako kideak koalizioaren prestakuntza jaso duten "erasoen barnean". Ameriketako langileen hilketak "berde urdinak" egiten dituzten afganiar asko, uniformatuak eta zibilak, Afganistanen eta Pakistanen dauden tribu eskualdeetatik datoz. AEBetako droneen grebak bideratu dituzte. Familiako eta lagunen heriotzagatik mendekua hartzen dute AEBetako prestatzaile militarrak hiltzen dituztelako.
Dronen aurkako haserrea Estatu Batuetan ere sortu da. Maiatzean 1, 2010, Faisal Shahzad pakistandarrak eta amerikarrak Times Square-n auto bonba bat ezartzen saiatu ziren. Bere errudun auzibidean, Shahzadek zibilengana zuzentzea justifikatu zuen epaileari esanez: "Droneak Afganistanen eta Iraken jotzen duenean, ez dute haurrik ikusten, ez dute inor ikusten. Emakumeak, haurrak hiltzen dituzte; denek hiltzen dituzte. Musulman guztiak hiltzen ari dira.
2012 AEBetako Aire Armadak hegazkin tradizionaletarako pilotuak baino gehiago kontrolatzen zituen 2012 eta 2014 artean, 2,500 pilotuak gehitzea eta jendeak drone programan laguntzeko asmoa zuten. Hori da bi urteko aldian Estatu Sailak kontratatutako diplomatuen kopurua.
Kongresuak eta komunikabideek programaren gaineko kezka Obama presidenteak presidenteak burutu zituen astearteko ohiko bileretan aitortu zuen hilketa zerrendarako helburuak identifikatzeko. Nazioarteko komunikabideetan, "Terror Tuesdays" AEBetako kanpo politikaren adierazgarri bilakatu zen.
Ez da berandu
Mundu osoko herrialde askotan, AEBetako kanpo politika 16 azken urteetan menderatu da Ekialde Hurbilean eta Asiako hegoaldean eta lurreko eta itsasoko ariketa militarrak Asia ipar-ekialdean. Mundu mailan, Amerika, ekonomia, merkataritza, kultur gaietan eta giza eskubideen arloetan egindako ahaleginek badirudi atzera-eserlekua hartu dutela etengabeko gerrak burutzeko.
Hilketak burutzeko drone gerraren erabilera jarraitzeak asmo amerikarren eta fidagarritasunaren atzerriko mesfidantza areagotuko du. Horrela garaitzen saiatzen ari garen aurkarien eskuetan jartzen du.
Kanpainan, Donald Trumpek konpromisoa hartu zuen "America First" jarriko zuela beti, eta erregimenaren aldaketetatik negozioa atera nahi zuela esan zuen. Ez da berandu promesa hori bere aurrekoen akatsetatik ikasi eta AEBetako kanpo politikaren militarizazio etengabea alderantziz.
Ann Wright-ek 29 urte igaro zituen AEBetako armadaren eta armadaren erreserban, koronel gisa erretiroa hartuz. 16 urte egin zituen Nicaraguan, Grenadan, Somalian, Uzbekistanen, Kirgizistanen, Sierra Leonan, Mikronesian eta Mongolian, eta Estatu Batuetako Kabulen enbaxada berriro zabaldu zuen talde txikia zuzendu zuen 2001 abenduan. 2003 martxoan dimisioa eman zuen Irakeko gerraren aurka, eta Dissent: Voices of Conscience (Koa, 2008) liburuaren egile da. Mundu osoan hitz egiten du AEBetako kanpo politikaren militarizazioaz eta AEBetako gerraren aurkako mugimenduan parte hartzaile aktiboa da.
Artikulu honetan adierazitako iritziak egilearenak dira eta ez dute islatzen Estatuaren, Defentsa Sailaren edo AEBetako gobernuaren ikuspegia.
