David Swanson-ek
Colin Kaepernick San Frantziskoko 49ers quarterback-ek merezitako meritua eman diote arrazakeriari protesta egiteagatik. Star Spangled Bander, Gerra goraipatzen ez ezik (denek, Kaepernick barne, guztiz atsegina dena) baizik eta abesten ez den bertso batean arrazakeria ere barne hartzen du eta esklabo arrazistaren jabe batek idatzi zuen, zeinaren aurreko bertsioak musulmanen kontrako handikeria barne hartu zuen. Begiak bistan ezkutatzen den historia desatseginari begiak zabaltzen ari garen bitartean, merezi du galdetzea zergatik ez den denek genozidioarekin lotzen duten talde-izen bat 49ers. Zergatik ez da Kaepernick bere uniformea protestatzen?
Jakina, injustizia bati protesta egiteak eskerrak ematea merezi du, eta ez dut espero gauza bati buruz hitz egiten duen edonork beste guztia ere protesta denik. Baina liburu berri ikaragarri bat irakurri berri dut, kaliforniar gehienek neurri handi batean ezagutzen ez duten historia bat azaleratzen duela susmatzen dudana. Liburua da Amerikako genozidio bat: Estatu Batuak eta Kaliforniako indiarren hondamendia, 1846-1873, Benjamin Madleyren eskutik, Yale University Press-ekoa. Zalantza dut inoiz ikertu eta dokumentatu den libururik ikusi dudanik. Liburuak kontakizun kronologiko erakargarria mantentzen duen arren, eta erabilitako erregistroetan ziurgabetasun handia dagoen arren, hilketa jakin batzuk zerrendatzen dituzten eranskinen 198 orrialdeek eta oharren 73 orrialdeek genozidio kasu izugarri baten babesa ematen dute NBEren legezko definizioaren arabera.
Estatu Batuek Mexikoren erdia lapurtu zutenean, Kalifornia barne, giza ilustrazioak bereganatu zuenean, susmoa dut denok gehiago jabetuko ginela nola joan zen eta aurretik zer gertatu zen. Kaliforniarrek ziurrenik izututa gogoratuko zituzten errusiarrek, espainiarrek eta mexikarrek Kaliforniako jatorrizko herriari egindako basakeriak, 49ekoek izugarri handitu ez balituzte basakeria horiek. Halako historia alternatibo batean, Kaliforniako egungo jatorria duten pertsonen biztanleria askoz handiagoa izango litzateke, eta haien erregistroak eta historiak oso-osorik ere bai.
Benetan gertatutakoa ikusita ere, gaur egun amerikar indigenak benetako pertsona gisa pentsatzeko ohitura bagenuen eta/edo AEBetako armadak Irak bezalako leku batean ("gerra") egiten duena bereizteko ohitura gainditzen bagenu. Afrikako despota oso armatuak ("genozidioa") egiten du, orduan AEBetako eskoletako historia liburuek ez lukete Mexikoko gerratik Gerra Zibilera jauzi egingo, (ai hain aspergarria) bakea tarteko. Tartean egindako gerren artean Kaliforniako herriaren aurkako gerra zegoen. Bai, alde bakarreko sarraskia izan zen armarik gabeko biztanleria. Bai, biktimak ere kanpamenduetan lanean jarri zituzten eta jipoitu, torturatu eta goseak hil, etxetik bota eta gaixotasunek hondatu. Baina egungo AEBetako gerrak taktika horietakoren bat falta duela uste baduzu, AEBetako hedabide gehiegi kontsumitzen ari zara.
"1846 eta 1873 artean Kalifornian indioen hilketa zuzena eta nahita hiltzea Estatu Batuetako edo bere aurrekari kolonialetako beste inon baino hilgarriagoa eta iraunkorragoa izan zen", idatzi du Madleyk. "Estatuko eta federal-politikek", idazten du, "zaintzako indarkeriarekin batera, paper garrantzitsuak izan zituzten Kaliforniako indiarren ia deuseztatzean AEBetako agintearen lehen hogeita zazpi urteetan. . . . [Kaliforniako indiarren kopuruak gutxienez ehuneko 80 murriztuz, agian 150,000tik 30,000 ingurura. Hiru hamarkada baino gutxiagoan etorri berriek —gobernu estatu eta federalen laguntzarekin— ia desagerrarazi zituzten Kaliforniako indiarrak».
Hau ez da historia sekretua. Nahi gabeko historia besterik ez da. Egunkariek, estatuko legebiltzarkideek eta Kongresuko kideek pertsona baino gutxiago izendatu zituzten pertsonen sarraskiaren alde egiten dute. Hala ere, bizimodu iraunkor eta miresgarria eta neurri handi batean baketsua sortu zuten pertsonak ziren. Kalifornia ez zegoen gerraz beteta, haien ondorengoek "giza izaeraren" parte zirela gerra deklaratuko zuten jendea iritsi zen arte.
Biztanle guztien aurka borrokatzeko kopuru txikiegietan iritsi ziren aurrena. 1849ra arte hilketa masiboak baino ohikoagoa esklabotza izan zen. Baina esklabutzaren ondorio deshumanizatzaileak, zuriek bertako jendeari txerriak bezala elikatzen zituzten askatan ikusten zutela, indioak hil arte lan egin eta beste batzuek ordezkatuta, indioak basapiztiak, otsoen antzekoak, desagerrarazi behar zituztenak irudikatzen zituen pentsamenduari lagundu zioten. Aldi berean, indioen hilketak "besteei lezio bat emango ziela" esaten zuen propaganda-lerroa garatu zen. Eta, azkenean, arrazionalizazio nagusia indioen ezabapena besterik gabe saihestezina zela itxurakeria izango zen, gizakiaren edozein kontroletik kanpo geratuz, baita gizakiek egiten zutenetik ere.
Baina hori ez zen ikuspegi nagusi bihurtuko 49ers iritsi arte, dena atzean utzi zutenen arroka horiak ehizatzeko, eta horien artean lehen Oregonetik etorritakoak izan ziren. Orduan gertatutakoak ekialderago gertatutakoaren eta gaur Palestinan gertatzen denaren antza zuen. Legerik gabeko taldeek indioak ehizatu zituzten kirolerako edo haien urrea hartzeko. Indioek indarkeria (askoz txikiagoarekin) erantzuten bazuten, zikloa izugarri areagotu zen herri osoen eskala handiko hilketetan.
49ers-ek ekialdetik ere gainezka egin zuten. Mendebaldera egindako bidaian hildakoen % 4 baino ez ziren indioekin borroken ondorioz izan, emigranteak oso armatuta iritsi ziren, arrisku handiaren beldurrez. Itsasoz etorri zirenak oso armatuta etorri ziren ere. Etorkinek laster ezagutu zuten zuri bat hilz gero atxilotu egingo zintuztela, eta indio bat hilz gero ez zinela izango. "Free Lan" fededunek indioak hil zituzten lanerako lehia bidegabe gisa, indioak esklabo gisa lan egiten baitzituzten. Iritsi berrien uholdeak indiarren janari-hornidura moztu zuen, ekonomia berrian sostengua bilatzera behartuz. Baina nahi ez zirenak ziren, kristau ez ziren bezala mespretxatuak eta munstroak bezala beldur ziren.
Kaliforniako Aita Sortzaileek 1849an apartheid estatu bat sortu zuten, non indiarrek ezin zuten bozkatu edo oinarrizko beste eskubiderik erabili. Esklabotza, ordea, horren izen espliziturik gabe jarraitu zen. Legez sortu ziren eta legez kanpoko sistemak onartu zituzten, non indioak kontratatu, zorretan mantendu, krimenengatik zigortu eta alokatu ahal izateko, esklabo bihurtuz izenean izan ezik. Madleyk aipatzen ez badu ere, harritu egingo nintzateke esklabotza mota honek Berreraikuntzaren osteko hego-ekialdeko afroamerikarrentzat garatutako eredu gisa balio ez balu —eta, noski, hedaduraz, espetxeratze masiborako eta kartzelako lanerako—. Estatu Batuetan gaur egun. Kalifornian beste izen batzuekiko esklabotzak etenik gabe jarraitu zuen Emantzipazio Aldarrikapenean eta harago, Indiako presoen alokairuak indio askeen kontrako esklabotza legal eta hiltzaileak izaten jarraitzen zuten, haiek kondenatzeko telebistako kirolaririk gabe.
Indioen aurkako hilketa masiboan aritzen ziren miliziak ez zituzten zigortu, estatuko eta gobernu federalek konpentsatu baizik. Azken honek zeuden 18 itun guztiak hautsi zituen, Kaliforniako indiarrei babes juridikorik kenduz. Kaliforniako 1850eko Milizien Legeak, AEBetako Bigarren Zuzenketaren (Hallowed By Its Name) tradizioari jarraituz, 18-45 urte bitarteko "gizon aske, zuri eta gai diren herritar guztien" milizia derrigorrezko eta borondatezkoak sortu zituen, eta borondatezko miliziak, horietako 303. bertan 35,000 kaliforniarrek parte hartu zuten 1851 eta 1866 artean. Tokiko agintariek 5 dolar eskaintzen zizkieten Indiako buru bakoitzeko. Eta Kongresuko ekialderantz itzuli ziren agintari federalek Kaliforniako miliziek behin eta berriro eta jakitunki finantzatu zuten genozidioa, 20ko abenduaren 1860an barne, Hego Carolina banandu eta biharamunean (eta "askatasunaren aldeko" hainbeste gerraren bezperan).
Kaliforniarrek ezagutzen al dute historia hau? Ba al dakite Carson Pass eta Fremont eta Kelseyville eta beste leku-izen batzuek hiltzaile masiboen omenez egiten dutela? Ezagutzen al dute 1940ko hamarkadako japoniar barne-esparruen aurrekariak, eta garai bereko nazien kanpamentuen aurrekariak? Ba al dakigu historia hau bizirik dagoela? Diego Garciaren herriak, bere lurretik botatako biztanleria oso bat, 50 urteren ondoren itzultzeko eskatzen ari dela? Ba al dakigu nondik datorren munduko egungo eta aurrekaririk gabeko errefuxiatu kopururik handiena? AEBetako gerretatik ihes egiten dutela? Pentsatzen al dugu AEBetako tropek 175 nazioetan oinarrituta etengabe egiten ari direnari buruz, gehienek ez denak batzuetan "Indiako Herrialde" gisa izendatu izan dituztenak?
Filipinetan, Ameriketako Estatu Batuek Aetas indigenaren lurretan oinarriak eraiki zituzten, eta hauek “zabor militarrak orrazten amaitu zuten. bizirauteko".
Bigarren Mundu Gerran AEBetako Armadak Oiasso Koho'alawe uharte txikia hartu zuen armak probatzeko eremu bat egiteko eta bertako biztanleei alde egiteko agindu zien. Irla izan da suntsitutako.
1942an, Itsas Armadak Aleutiar uhartearrak lekuz aldatu zituen.
Harry Truman presidenteak pentsatu zuen Bikini atoloiko 170 bertako biztanleek ez zutela euren irlarako eskubiderik. 1946ko otsailean eta martxoan desalojatu zituen, eta beste uharte batzuetara errefuxiatu gisa bota zituzten laguntza baliabiderik edo egitura sozialik ezarri gabe. Datozen urteetan, AEBek 147 pertsona kenduko zituzten Enewetak atoloitik eta Lib uharteko pertsona guztiak. AEBetako bonba atomikoaren eta hidrogenoaren probak despopulatutako eta oraindik populatutako hainbat uharte biziezin bihurtu ziren, eta desplazamendu gehiago eragin zituzten. 1960ko hamarkadan zehar, AEBetako armadak Kwajalein atoloitik ehunka pertsona lekualdatu zituen. Oso dentsitate handiko ghetto bat sortu zen Ebeye-n.
On Vieques, Puerto Ricoren ondoan, Itsas Armadak milaka biztanle desplazatu zituen 1941 eta 1947 artean, gainerako 8,000ak desalojatzeko asmoak iragarri zituen 1961ean, baina atzera egin behar izan zuten eta —2003an— uhartea bonbardatzeari uzteko.
Gertuko Culebra-n, Itsas Armadak milaka desplazatu zituen 1948 eta 1950 artean eta 1970eko hamarkadan zehar geratzen zirenak kentzen saiatu zen.
Itsas armada uharteari begira dago orain Elkarrekin Vieques-en ordezkari posible gisa, indusketa erupzio baten ondorioz dagoen biztanleria. Jakina, itzulerarako edozein aukera asko gutxituko lirateke.
Bigarren Mundu Gerran hasi eta 1950eko hamarkadan zehar, AEBetako armadak milioi laurden bat okinawar, edo biztanleriaren erdia, lekualdatu zituen bere lurretik, jendea errefuxiatu-esparruetara behartuz eta haietako milaka Boliviara bidaliz, non lurra eta dirua agindu ziren baina ez entregatu.
1953-en, Estatu Batuek Danimarkarekin akordio bat egin zuten Thrane-ko Groenlandiako 150 Inughuit-eko pertsonak kentzeko, lau egun eman zizkioten gurdigailuak ateratzeko edo aurre egiteko. Errebindikatzeko eskubidea ukatzen ari dira.
Badira aldi horiek jokabide hori antikomunismo gisa justifikatzen den garaiak eta ustez terrorismoaren kontrakoa den garaiak. Baina zerk azaltzen du bere existentzia egonkorra eta etengabea Kalifornian urrea aurkitu baino askoz lehenagotik gaur arte?
1ko abuztuaren 2014ean Israelgo Parlamentuko presidenteordeak bere Facebook orrian argitaratu zuen plan bat kontzentrazio-esparruak erabiliz Gazako jendea erabat suntsitzeko. Antzeko plan bat egin zuen 15ko uztailaren 2014ean, zutabea.
Israelgo Parlamentuko beste kide bat, Ayelet Shaked, deitzen zaio Genozidioa Gazan egungo gerra hastean, idatziz: «Terrorista bakoitzaren atzean dozenaka gizon-emakume, haiek gabe ezingo luke terrorismoan parte hartu. Guztiak etsaien borrokalariak dira, eta haien odola izango da haien buru guztietan. Orain honetan sartzen dira martirien amak ere, lore eta musuekin pikutara bidaltzen dituztenak. Semeei jarraitu beharko liekete, ezer ez litzateke justuagorik. Joan beharko lukete, sugeak hazi zituzten etxe fisikoak bezala. Bestela, suge txiki gehiago haziko dira bertan».
Ikuspegi apur bat desberdina hartuta, Bar-Ilan Unibertsitateko Mordechai Kedar doktorea Ekialde Hurbileko jakintsua oso zabala izan da. kotizatzen Israelgo hedabideetan, "[Gazantarrak] eragotzi ditzakeen gauza bakarra ahizpa edo ama bortxatuko dutela jakitea da".
The Israelgo garaiak argitaratu zutabe bat 1ko abuztuaren 2014ean, eta gero argitaratu gabea, "Genozidioa zilegi denean" izenburuarekin. Erantzuna hauxe izan zen: orain.
5ko abuztuaren 2014ean, Giora Eiland Israelgo Segurtasun Nazionaleko Kontseiluko buru ohiak bat argitaratu zuen. zutabea "Gazan, ez dago 'zibil errugabeak' bezalako gauzarik" izenburuarekin. Eilandek idatzi zuen: «Gerra deklaratu beharko genioke Gazako estatuaren aurka (Hamas erakundearen aurka baino). . . . Egokiena da pasabideak ixtea, salgaien sarrera eragoztea, janaria barne, eta behin betiko gasa eta elektrizitatea hornitzea eragoztea».
Hori guztia Gaza “dieta batean” jartzearen parte da, groteskoan idazketa Israelgo lehen ministro ohi baten aholkulari batena, Kaliforniako herriaren genozidioaren hizkuntza eta ekintzaren oihartzuna eginez.
Axola zaionari eskatzen diot Kaliforniari egindakoari eta Palestinari egiten zaiona gertutik begiratzeko, eta esan didazu zein den desberdintasuna. Genozidioa jarraitzen dutenek orain iraganeko genozidioak ahaztuko direla espero dute, eta etorkizunean gaur egungo genozidioak ahaztuko direla. Nork esango du oker daudela? Gara!
