By David Swanson
Imajinatu zure herriko tokiko negozioak ia mila kilometrora arte efektu magikoa izan nahi zuen tresna berria asmatu balute. Hala ere, tokian tokiko tresnak gorde eta erabiltzen ziren haurrentzako eremu ez-segurua bihurtu zen. Tresna honetara hurbildu ziren haurrek odol-presioa areagotu eta estresaren hormonak handitu zituzten, irakurketa trebetasun txikiagoak, oroitzapen okerragoak, entzumenaren eta ahozko pertzepzioaren pertzepzioa, eta errendimendu akademiko txikia.
Gutako gehienok egoera hori gutxienez kezkagarria irudituko litzaiguke, asmakizun berria jende asko hiltzeko diseinatu ez bada behintzat. Orduan ondo egongo litzateke.
Orain, pentsa ezazu tresna berri horrek auzoak hondatu ote zituen jendea segurtasunez ezin zela bizi inguruan. Imajinatu gobernuak jendea konpentsatu beharko balu, baina tresna honen kokapenetik gertu bizitzatik botako lukeela. Berriro ere, nire ustez, kezkagarria suerta genezake, erailketa masiboa eginkizuna ez balitz.
Imajinatu tresna hau nahiko maiz lehertzen dela eta oso toxikoak diren produktu kimikoak, partikulak eta zuntzak igortzen dituela airean arnastea kilometro batzuetan. Normalean, arazoa izango litzateke. Baina tresna hau jende asko hiltzeko beharrezkoa bada, bere akatsekin lan egingo dugu, ezta?
Orain, zer gertatzen da tramankulu berri honek gutxienez 1,400,000,000,000 dolarreko kostua izango balu 50 urteotan? Eta zer gertatzen da diru hori ekonomiarentzat eta mundurako onuragarriagoak diren beste hainbat gastutatik kendu beharko balitz? 1.4 bilioi dolarreko ekonomiatik lanpostuak galtzea eta hezkuntza, osasuna, etxebizitza, ingurumena zaintzeko edo laguntza humanitarioa lortzeko baliabideak errotik murriztea eragingo balitz? Ez al litzateke hori kezka zenbait kasutan, gizaki tona hiltzeko gaitasuna jokoan ez zegoen kasuetan esan nahi dut?
Zer gertatzen da produktu hau, primeran funtzionatzen duenean ere, lurreko ingurune naturalaren suntsitzaile nagusia izan balitz?
Gertakari teknologiko handiko jostailu hori espero zena egiteko diseinatuta ere egongo ez balitz eta diseinatutakoa egiteko gai ere ez balitz?
Harrigarria da, nahiz eta akats horiek ez dute axola, beti ere asmoak hilketa eta suntsipen masiboa badira. Ondoren, guztiak barkatuko dira.
Deskribatzen ari naizen tresna F-35 deitzen da. RootsAction.org webgunean aurki dezakezu eskaera berri bat F-35 oinarritzat hartu nahi den tokietan mundu mailan jarduten duten tokiko adimeneko jendeak abian jarri du. Esteka horretan deskribatu dudan tresna F-35 nola dagoen azaltzeko azalpenak ere aurkituko dituzu.
Eskaera Estatu Batuetako Kongresuari eta Australiako, Italiako, Herbehereetako, Norvegiako, Turkiako, Erresuma Batuko, Israelgo, Japoniako eta Hego Koreako gobernuei zuzentzen zaie eta Burlington, Vermont eta Fairbanks, Alaska. , non F-35 oinarritu behar den. Ahalegin hori Vermont Stop the F35 Coalition, Save Our Skies Vermont, Western Maine Matters, Alaska Peace Center, University of Alaska Fairbanks Peace Club, North Star 146. kapitulua Veterans For Peace, ari da abian. World Beyond War, RootsAction.org, Code Pink eta Ben Cohen.
The eska zera dio:
F-35 gerra iraingarria izateko arma bat da, defentsarako helburuik eman gabe. 1.4 bilioi dolarreko US $ X milioi eurokoa izango da aurreikusita. Lurrean gosetea 50 milioi dolarrekoa izan litekeelako eta uretan edateko ur garbia falta zenean, 30 milioi dolarreko ur garbia, lehenik eta behin, hegazkinak hil egingo dituen baliabideen galera da. Gastu militarrak, herri gaizki ulertzearekin batera, AEBetako ekonomiak ere min ematen du.ikusi hemen) eta beste ekonomia batzuk. F-35-ek osasunari eragin diezaieke eta oinarrian dauden haurren inguruan kaltetutako kalteak sortzen ditu. Etxebizitzetara hurbiltzen diren aireportuetarako etxebizitza gertu bihurtzen du. Istripu-tasa handia eta ondorio izugarria du kraskaduren eremuan bizi direnentzat. Bere emisioak ingurumenaren kutsatzaile nagusia dira.
Gerrek Estatu Batuek eta parte hartzen duten beste nazio batzuek arriskuan jartzen dute babestu beharrean. Legearen, diplomaziaren, laguntzaren, krisiaren prebentzioaren eta armagabetze nuklear egiaztagarriaren tresna bortitzak ordezkatu beharko lirateke gerra kontraproduktiboak jarraitzeko. Hori dela eta, guk sinatu dugunok F-35 programa berehala bertan behera uzteko eta berehala bertan behera uzteko eskatzen dugu jets arriskutsu eta zaratatsuak populatutako guneetatik gertu oinarritzeko. F-35 beste edozein armarekin ordezkatzearen edo F-35 beste edozein tokitan oinarritzearen aurka gaude. F-35rako dirua zergadunen poltsikoetara eta AEBetako, F-35 bezeroen beste herrialde batzuetako eta mundu osoko ingurumen eta gizakien beharretara birbideratzea eskatzen dugu, baita klima aldaketaren aurka borrokatzeko ere, ikasleen zorra ordaintzea. , hondatutako azpiegiturak berreraiki eta hezkuntza, osasuna eta etxebizitza hobetu.
2 Responses
Soldatapeko bakea.
Borrokalariaren hegazkina ez da soilik AEBetako zergadun preziatuen hondakinak, beharrezkoak diren azpiegitura berriak, hezkuntza, osasun eta etxebizitza publikoak finantzatzeko erabil daitezkeen funtsak; botere militarren gehiegikeria oso arriskutsua da, erregimen aldaketa gehiago gerra pizten duena, industria militar konplexuaren eta Elite Korporatiboaren onurarako.